Népújság, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-24 / 70. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. március 24., hétfő 5. « Visszhang Nem a gyártmány a hibás! Megjegyzés a gazdag választékról ■ ■ Üzen a szerkesztő Sz. Ferenc, Hatvan: Valóban elismerés ■ illeti azokat a brigádokat, melyek tagjai önkéntesen pénzado­mányokkal hozzájárultak, hogy megvásárolhassák a szegedi klinika részére a nélkülözhetetlen műszert, amely a két Szeged környé­ki kisgyermek, és a többi hasonló beteg számára is visszaadhatja á legnagyob­bat, a látást, azonban sajnos az összeget nem említette, s ez így önmagában nem mond semmit. Kérjük, közölje pót­lólag. Nevelési segély jeligére: A nevelési segély folyósí­tásának több feltétele van, csak a levélben leirottak alapján mi nem tudjuk meg­állapítani, hogy valóban jo­gosultak-e. Kérésükkel a helyi tanácshoz kell fordul­niuk, első fokon ugyanis ott döntenek arról, hogy fo­lyósítható-e a segély. Ameny- nyiben kérésüket elutasítják, az indoklással együtt keres­sék fel szerkesztőségünket. K. Andor, Eger: A panaszra küldött válasz kielégítő, s valóban magya­rázatot is ad a meglevő hiá­nyosságokra. Az üzlet való­ban szerződéses és így a szabadáras termékeket visz- szaélés gyanúja nélkül ad­hatják magasabb áron. Az vitatható, hogy egy ilyen he­lyen levő üzletet helyes volt-e szerződéses rendszer­ben üzemeltetni, de ennek eldöntése a felettes vállalati hatóság jogköre. Panasza ügyében mi sem tehetünk többet, mint amennyit az adott válaszban közöltek. Lapjukban olvashattunk a Gödöllői Galériában immár harmadik alkalommal meg­rendezésre kerülő „Lehetet­len tárgyaink” című kiállí­tásról. Én nem láttam a ne­vezett kiállítást, nem olvas­tam a csalogatónak szánt hír­verést, sem a kiállítás ven­dégkönyvében a bejegyzése­ket. A Népújságban közöl­tek alapján azonban — az érem másik oldaláról — sze­retnék tenni néhány észre­vételt. Nem lehet kétséges a gö­döllőiek jó szándéka a kiál­lítás megrendezésével. Biz­tosan átgondolták, mit akar­nak, alaposan mérlegelték annak várható hatását. A ki­állítás nyomán sikert is ér­tek el, mint olvasható — „A Savaria Cipőgyár példá­ul leállította rossz tervezésű gyermekcsizmáinak gyártá­sát ...” Ha nem lett vol­A Népújság 1986. március 10-i számában megjelent „Ki felel az ilyen károkért?” címmel Szabó Antal egri la­kos levele, s a szerkesztőség az újságon keresztül kérte az illetékes válaszát. A cik­kel kapcsolatosan a műsza­ki osztály álláspontja a kö­vetkező : Idézet a közúti közlekedés szabályairól szóló rendelet­ből: „A járművel az úton úgy kell közlekedni, hogy az megfeleljen: az útviszonyok­nak (az út vonalvezetésé­nek, az útburkolat minősé­gének és állapotának), a for­galmi viszonyoknak, vala­mint az időjárási és látási viszonyoknak.” Az idézett na a gödöllői kiállítás, még ma is folytatnák a selejtes gyermekcsizmák gyártását? Miért rossz egy terv, miért nem vették észre a hibát azok, akik a tervet ellenőriz­ték, s engedélyezték ennek alapján a gyártás beindítá­sát? „Eredményként könyvelhe­tő el az is — olvasható to­vábbá —, hogy a Piackuta­tó Intézet oktatási célból le­fényképezte a bemutatott tárgyakat, hogy azokat ne­gatív példaként használhas­sa a kereskedelmi tanfolya­mokon.” A selejtes termék a bűnös? Nem az ok, amivel lehetőséget adtak annak elő­állítására? Ha már a kiál­lított selejtet lefényképezik, tegyék mellé azok fényképét is, akik hozzájárultak az ilyen termeléshez. „A kiállított tárgyakról szakvélemény készül, melyet rendeletnek megfelelően te­hát, a műszaki osztály, mint az út kezelője nem kártérí­tésre kötelezett. Kártérítésre a vétkes gépkocsivezető vagy helyette az Állami Biz­tosító kötelezhető, illetve a kárigényt nekik kell bejelen­teni. A „vétkes” gépkocsivezető kocsijának rendszámát fel kell írni időpont megjelölés­sel, és azt két tanúval iga­zoltatni. A Patyolat-számlát ezzel együtt lehet benyújta­ni az Állami Biztosítónak. A városi tanács törekszik arra, hogy a rendelkezésre álló szűkös pénzügyi fede­zetből biztosítsa a burkolatok a javaslatokkal együtt eljut­tatnak a gyártóhoz.” Szak- vélemény a selejtről? Úgy gondolom, az emberi mu­lasztások körülményeire kel­lene nagyobb figyelmet for­dítani. „Szakvéleményt” ké­szíteni arról, hogy egy mun­kahelyen, egy adott beosz­tásban, hogyan kell megfe­lelő szakmai felkészültség­gel, lelkiismeretesen úgy vé­gezni a munkát, hogy ter­mékeinkről mindenütt csak az elismerés és dicséret hangján beszéljenek. Én a pozitív; a jó példa erejé­ben hiszek igazán! Szívesen és örömmel né­zek meg egy olyan kiállítást, ahol hibátlan, korszerű, ma­gas igényeket is kielégítő termékekben, árucikkekben gyönyörködhet a látogató. megfelelő karbantartását, ez azonban egyszerre és min­denütt nem garantálható. A Széchenyi utcai gázve­zeték-építés után a gázveze­ték nyomvonalán a burkolat megsüllyedt és ezért „dim- bes, dombos” a Széchenyi utca. A hiba feltárása fo­lyamatban van, amely után az érintett kivitelező a ja­vítást elvégzi. Bízunk ab­ban, hogy ezek után, az amúgy is szűk és forgalmas Széchenyi utcán hasonló panaszok nem fordulhatnak elő. Farkas Imre Eger Város Tanácsa „Érdeklődést felkeltő, fo­lyamatos reklám és gazdag érdeklődés” címmel vála­szolnék az 1986. március 13-i, csütörtöki számban megjele­nő, „Gazdag választék — gyér érdeklődés” című írá­sukra. A Népújság nem is választhatott volna jobb fi­gyelemfelkeltő címet. Azzal azonban egyetért biztosan a Heves Megyei Sütő- és Édes­ipari Vállalat is, hogy a „né­hány hónappal ezelőtt ren­dezett bemutató” bizony, nem elegendő reklám, mert saj­nos a megszokott ízekről na­gyon nehezen mondanak le az emberek egy új, isme­retlennek tűnő barna kenyér láttán. Márpedig a korsze­rű táplálkozás nem a meg­szokott ízeket kínálja, bár­milyen egészséges is az. De hogy gazdag a vá­laszték, az túlzás. Aki a cik­ket írta, biztosan akart va­lamit elérni vele, de ma már ennyi nem elég. Konk­rétumok kellenek. Például, hol a gazdag választék és mikor stb., mert tudomásom A minap idős néni kopo­gott be a szerkesztőség aj­taján. Kusnir Jánosné, az egri kórház nyugdíjasa ar­ra kért bennünket, tolmá­csoljuk köszönetét az egri kórház szakszervezeti bi­zottságának, amely nem fe­ledkezett meg a régi dolgo­zókról, hanem évről évre meghívja őket, vendégül lát­ja. Időt szakítanak arra is, hogy bemutassák, milyen nagy változásokat hoztak az elmúlt esztendők a gyógyí­tás e helyén. S nem csak ő kért bennünket a köszönő szavak tolmácsolására, hogy szerint kétszer egy héten hoznak ilyenfajta friss pék­árut az üzletekbe (ha hoz­nak!), kedden és pénteken. Márpedig a pénteki friss ke­nyér kedd reggelre már nem mindenkinek kelti fel az ér­deklődését (ugyanis ' pénte­ken kell megvenni ezt a pékárut, ha kedden is akar enni belőle). Ez az egyik. A másik pe­dig; megérné, ha a sütőipar felkérne valaki hozzáértőt (van a mi megyénkben nem egy hozzáértő orvos) egy reklámszöveg megírására, ami egyben egészségnevelés is lenne, és ezeket a szóró­lapokat az üzletekben díj­mentesen adnák a pékáru­hoz. Várhatóan „gazdagabb lenne” az érdeklődés. A cikk írójának javaslom, hogy kí­sérje figyelemmel a „gaz­dag választék útját” és konkrét tapasztalatok bemu­tatásával folytassa az érdek­lődés felkeltését. csak néhányat említsünk: a Heves Megyei Élelmiszer Kisker Vállalat 1125 árudá­jának nődolgozói a nőnap megrendezéséért hálásak, de ugyancsak nagyszerű nőna­pi megemlékezésért tolmá­csolta a község asszonyainak köszönetét Medve János is. Adácsról. Ha lehetőségünk szűkös is, néha azért megkeressük a módot arra, hogy e szívből jövő, hálás szavakat tolmá­csoljuk, mintegy jelezve; jó dolog örömet okozni az em­bereknek. Határozottan ja­vítja az érintettek közérze­tét. Korózs László, Eger Válaszol az illetékes Bizonyítékra az Állami Biztosító fizet Apróbb-nagyobb bosszúságok Drága mulatság! Energiatakarékosságot szuggerálnak belénk a tömegkom­munikációs eszközök. Ennek hatására ki-ki megpróbál spó­rolni. Ezt egyénileg a pénztárcánk is megérzi. De mi van a közületi takarékossággal? Egerben, a Hell Miksa, Tittel Pál, Kodály utca és környékén a közvilágítás szerintem majd másfél órával tovább ég, mint szükséges lenne. Egyébként a város többi részén korábban kapcsolják ki, illetve kapcsol, ják be a világítást, mint az előbb említett körzetben. Ez is végeredményben a mi pénztárcánkból megy — értelmetlenül. Hamza Elemér Eger Aranylakodalonn Kaiban Szabó Lajos, Hatvan: Az utóbbi időben többször is foglalkoztunk az üvegek visszaváltásával kapcsola­tos panaszokkal. így nem kívánunk a közeljövőben visszatérni erre a témára. Csak azt javasolhatjuk, amennyiben a bolt vezető­jétől nem kap megnyugtató választ, szíveskedjen a bolt­ban is feltüntetett felettes szervhez fordulni. Tarnóczi István, Eger: Teljes mértékben egyetér­tünk önnel, aggasztó, hogy lelkiismeretlen emberek ilyentájt, — amikor az eb­adóról van szó — szélnek eresztik a házőrzőket, s azok csapatokba verődve való­ban veszélyeztetik a járó­kelők épségét. Az is felhábo­rító, amikor gazdáikkal sé­táló kutyák megharapnak valakit, s a tulajdonos több­szöri felhívásra sem jelent­kezik az oltási lappal. Nem véletlen, hogy a városi ta­nács illetékesei elrendelték a. fokozott ellenőrzést, s be­fogatják a kóbor ebeket. Re­méljük, így valamelyest rendet lehet teremteni. A Heves megyei TIT-szer- vezet és a „Dankó Pista” if­júsági klub vezetősége író —olvasó találkozóra hívta a község fiataljait. Ez alka­lommal, helyszűke miatt, nem az ifjúsági klub épüle­tében, hanem az iskola igaz­gatója, Fecz Sándor jóvoltá­ból — aki egyébként segített a szervezésben is — a köz­ponti iskolaépületben volt a találkozó. A több mint száz megjelent fiatalnak Kovács József cigányköltő verseit tol­mácsolta Fátyol Mihály. Ezt követően a költő vallott ön­magáról, eddigi életéről, munkásságáról. A találkozót a késő esti órákba nyúló, közvetlen beszélgetés követ­te. A résztvevők nagy ér­deklődéssel hallgatták a mű­vészt, s szemmel láthatóan jól érezték magukat. Pusoma Jenő, Kerecsend Szép gesztus és régi ha­gyomány társadalmunkban a nagycsaládosok támogatása, tisztelete és szeretete. Ilyen nagycsaládos szülőket kö­szöntöttek Kálban, házasság- kötésük 50. évfordulója al­kalmából. Tóth István■ és neje, szü­letett Szabó Mária káli la­kosok, újra megpecsételték a boldogító igent. Aranylako­dalmukon 8 gyermekük, 14 unokájuk és 5 dédunokájuk köszöntötte virággal és ked­ves szóval az idős házaspárt, kívánva nekik még sok-sok boldog esztendőt, erőben és egészségben. Farkas Csaba, Tófalu A park nem parkírozásra való Ügy tűnik, egyes emberek valamiféle téves értelmezés folytán úgy gondolják, hogy a parkokat parkírozás céljá­ból létesítik, mármint a gép. kocsik parkírozására. Így fordul elő, hogy egy-egy nagy meccs napján az egri Nagy János utcában — a stadion bejáratánál — nem csupán az út szélén, hanem a füves részeken, a fák alatt is autókat találni. De aki nem fér el ott, az nem nézi a Le­nin út stadionhoz közel álló részén sem a füvesítést, s a Hadnagy úti lakótelepre is jutnak bőven a rossz he­lyen parkoló gépkocsikból Ez utóbbi részen nyáron a strandidényben szintén a fák alatt, a gondozott füves részeken is állnak kocsik tu. catjával. Talán nem lenne túlzott szigorúság, ha az erre illeté'­kesek feljegyeznék és megbír. ságoltatnák a parkok rongá- lóit, mert igen sok pénzébe kerül a városnak egy-egy ilyen helyen a kulturált fü­ves, fás parkocskák létesíté­se, majd ismételt rendbe ho­zása. S elvégre a park még. sem parkírozás céljára léte­sült. 15% ENGEDMÉNNYEL KAPHATÓK TELEPEINKEN, Érdeklődni a 46-87-022/31 telefonon. 1986. MÁRCIUS 25-TŐL ÁPRILIS 3-1G egyes import, furnérozott belső ajtók, többféle méretben és kivitelben Engedményes ajtóvásár! ■/ •• •• • •• I Köszönjük író—olvasó találkozó Kerecsenden

Next

/
Thumbnails
Contents