Népújság, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)
1986-01-06 / 4. szám
NÉPÚJSÁG, 1986. január 6., hétfő Uzen VÁLASZOL AZ OLVASÓSZOLGÁLAT a szerkesztő A gyermekápolási táppénz változásairól I. K.: A megbízott köteles a rábízott ügyet ellátni, a megbízó utasításainak és érdekeinek megfelelően intézkedni. Ha külön kikötik, hogy személyesen köteles eljárni, akkor ezt a feltételt is teljesítenie kell. Nem kizárt más személy közreműködése, ha ehhez a megbízó hozzájárul. A megbízott ebben az esetben — ez a kérdés itt, a közösség ügyében — közreműködőjéért is felel. A jelen esetben a károkozás tényét személy szerint elkülöníteni most még nem kell, tehát a megbízott ellen kell indítaniok az eljárást; a közreműködőnek a kérdése további vizsgálat tárgya. A nagy ösz- szegű kár miatt forduljanak ügyvédhez és szakértőhöz. B. L.: A biztosítási szerződés szövege eligazít abban a kérdésben: kinek és mikor fizeti ki az Állami Biztositó a kérdéses segélyt. Az ide vonatkozó rendelkezések összhangban vannaík a Ptk- val, annak ellenére, hogy ön vitatkozik efölött a hozzátartozóival. J. Gy.: A telekosztás még nem régi, a szabályosra alakított telek most már lehetővé teszi az ingatlannak építkezési telekként való fel- használását. A felépítmény fekvése, helyzete miatt beszélje meg a szomszéddal, hogyan is terveztesse meg az épületet, mert a határvonalát érintő esetleges vitát megelőzheti a szomszéd hozzájáruló nyilatkozatával. E. Drné: Az ingatlannyilvántartást bárki megtekintheti, azt kijegyzetelheti, a nyilvántartásról másolatot kérhet. A másolatért illetéket kell leróni bélyegben, „BECSŰ LETSÉRTÖ” jeligére: A becsületsértés tényét mindig a feljelentőnek kell bizonyítania, legalább három személlyel. Nem elég azt mondania, hogy a szomszédok is hallhatták, a bizonyítási eljárásban, a bíróság előtt a tanúknak a konkrét esetet, konkrét szöveggel, a sértés pontos megismétlésével kell bizonyítaniok. V. L.-né: Állandó özvegyi nyugdíjra az a feleség jogosult, akinek a férje a haláláig az öregségi nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt megszerezte, vagy öregségi (rokkantsági) nyugdíjasként halt meg. Ahogyan levelében az adatokat rögzítette, tehát joga megvan és érvényesíthető. Az ölműlt évben számos társadalombiztosítási rendelkezés jelent meg, elsősorban a népesedéspolitikai intézkedések keretében. Szeptember ltői például meghosszabbodott a gyermek ápolása címén igénybe vehető táppénzes idő a gyermek tízéves koráig. A keresőképtelenek köre bővült azokkal a szülőkkel. akik hatévesnél idősebb, de tíznél fiatalabb beteg csemetéjüket ápolják. Még egy nagyon lényeges változás, hogy a kicsik miatt egyéves koruk után mindenféle külön eljárás nélkül a táppénzt mindkét szülő igénybe veheti. Az egyévesnél idősebb gyermek ápolása címén a táppénzre jogosultság időtartama a következőképpen alakul — kaptuk az információt Bartók Zoltántól, a megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság osztályvezetőjétől. Egyévesnél idősebb, de hatévesnél fiatalabbak róság ápolása címén évenként és gyermökenként 84 Olvasom a cikket a Népújság január 2-i számának hatodik oldalán (Hagler kereste a legtöbbet) és megtudom belőle, hogy az USA- ban 1985-ben „mintegy hatvan sportoló akadt, akinek a jövedelme meghaladta az egymillió dollárt”. Az első három helyen ökölvívók osztoznak, majd jönnek a baseball-játékosok. A teniszranglistától aztán el sem búcsúzik a kimutatás. Itt, mármint Európában a sportjövedelmek szerényebbek, Boris Becker például négy- és ötmillió márka között szedett össze. Külön pont- és dollártáblázat örökíti meg az 1985-ös Nabisco Grand Prix eredményeit, pontszámban és dollárszázezrekben. „Rangsorolták a legjobb párosokat is”, — mondja a cikk — azok között a hatodik helyen szerénykedik a Günthardt—Taróczy kettős. Az első páros 756 ponttal vezet, ' Taróczyéknak a hatodik helyen 336 pontjuk van. Ez a táblázati rész azonban csak a pontszerzést tartalmazza, a hozzá kiszámított dollárokat nem. Lehet, hogy a párosok csak a pontokért lelkesedtek? Lehet, hogy a többiekhez kénap, a háromnál idősebb, de hatévesnél fiatalabbak esetében évenként 42, egyedülállónak 84 nap, míg a á évesnél idősebb, de 10 évesnél fiatalabb kisdiák ápolása címén 14 nap, egyedülállónak 28 naptári napon át jár a táppénz. Üjdonság, hogy a fel nem használt napok a következő évre átvihetők. A jogszabály szerint nem vihetők át azok a napok arról az évről, amelyben a fizetés nélküli szabadság. vagy külföldi tartózkodás időtartama a 180 napot meghaladta, vagy a biztosításban töltött idő a 180 napot nem érte el. Fontos átmeneti rendelkezés továbbá, hogy a gyermek ápolása címén a legközelebbi születésnapjáig járó napok számát az új szabályok szerint újból meg kell állapi tani. Nézzünk néhány példát a jelentkező esetekből: ha a kisgyermek 1981. október 17-én született, gyermek- ápolási táppénz (gyáp) címén 1984. október 18-tól 1985. augusztus 31~ig összesen 25 nap került kiadásra. 1985. szeptember 1-től októpest olyan keveset kaptak, hogy a summát szégyen lenne közölni egy magyar lapban? Lehet, hogy a magyar sport kint dolgozó képviselőit itthon, az olvasók pénzéhséggel vádolnák; vagy megrohannák egyesek Taróczy Balázst; adna-e kölcsön, netán juttatna-e valamit az „összeütögetett" pénzből honfitársai némelyikének? A kérdések, mint a felizgatott bolyban a hangyák, motoszkáltak a fejemben. Elkezdtem a kutatást és a Magyar Nemzetnek ugyancsak a január 2-i számában a Sportnaplóban olvasom pz idézett híradás első felét. Azért csak az első íelét, mert a Magyar Nemzet megállt a millióknál és a teniszezők millión aluli rangsorát ki is hagyta a távirati irodák anyagából. Most már csak azon gondolkodom, melyik lap járt el helyesen: az-e, amelyik Taróczy miatt vállalta az egész felsorolást — ezzel a szemérmes dollár- lépcső-elhallgatással — vagy az-e, amelyik Taróczy miatt és a rangsor alakulását is jelezve legalább pontszámot közölt? A. Ferenc Eger bér 17~ig még 17 nap jár. Egy másik példa: a gyermek 1983, szeptember 20-án született, „Gyáp” címén 1984. szeptember 25-től 1985. augusztus 31-ig összesen 55 napot adtak ki. Múlt év szeptember 1-től 20~ig „gyáp” címén még 20 nap jár. Egy másik példa arra az esetre, amikor az igénybe nem vett táppénz a következő esztendőre átvihető. A gyermek 1981. október 17 én született. 1984, október 18-tól. 1985. október 17-ig összesen 42 napra voltak jogosultak a szülők. Ebből azonban „gyápon” csak 25 na pct voltak, így 17 nap az idei évre átvihető. Gyermek- ápolási táppénz címén tehát 1985. október 18-tól 1986. október 17*ig az együttélő szülők összesen 59 nap ra jogosultak. Olvasva talán kissé bonyolultnak tűnik ez a számítási mód: a munkahelyeken, illetve a társadalombiztosítási igazgatóságon, kirendeltségeken azonban bővebb felvilágosítást kaphat nak az érdeklődők. Leszakadt a Vitkovics- ház födémje Megmentjük vagy sorsára hagyjuk? Evek óta kihasználatlanul álló értékes műemlékünk a Ráctemplom tövében található Vitkovics-ház. Egyre kétségbieejtöbb képet mutat. A lassú romlás egyre szaporodó apró jelein túl figyelmeztető lehet, hogy nemrég már a födém is leszakadt, jókora darabon. Vajon megmenti-e a város — oly sok műemlékhez hasonlóan — ezt az épületet is. vagy sorsátra hagyja és engedi elpusztulni? A jelek szerint valami elkezdődött Vitkovics Mihály, a két nyeL ven verselő költő szülőháza érdekében. A Heves Megyei Tanácsi Tervező Vállalat elkészítette a rekonstrukció terveit, s a városi tanács jelenleg a költségek előteremtésén fáradozik. Az elképzelések szerint galéria, kiállítóhelyiségek, szakköri szobák, szerb kisvendéglő és művészklub kap majd helyet az épületben, melynek udvarán négyműtermes alkotóházat emelnek és szabadtéri múzeumot hoznak létre. VISSZHANG Talán titok? V. K.: Ha a közlekedési baleset folytán a nyár folyamán nem tudta megművelni a kertjét, s ezért munkadíjat fizetett ki, a kártérítés — az oksági összefüggés alapján — terheli a károkozót, akit a bíróság jogerősen el is ítélt. Virágok és lábtörlők... Néhány nappal ezelőtt arra ébredtünk a Malom utcai négyemeletes bérházban, hogy a folyosón lévő virágok eltűntek. Valójában talán nem is volt ez nagy szenzáció, mivél már a múlt tél hasonló időszakában is észleltünk ilyesmit. Sőt, az alagsorból a lelakatolt kerékpár is megtáltosodott, s világgá karikázott. Az új ebben a folyton ismétlődő és sajátos gyűjtögetés; mániában alighanem éppen az, hogy már senki Pont az én húsevő növényemre táj a foga?! (Varga György karikatúrája) számára sem újság. Másrészt, hogy egy esztendővel ezelőtt még válogatósak voltak a tolvajok. Akkor kimondottan csak mutatós és szép virágokat kerestek. Most viszont válogatás nélkül összeszedték valameny- nyit és ellopták minden lépcsőházból. A másik és talán nem kevésbé meghökkentő érdekessége a „szarkák” logikájában az, hogy például a közeli, kilenceme- letes lakóépületben ugyancsak fölbukkantak, de csodálatos módon a virágokat szégyenlősen kikerülték, a lábtörlőket viszont összeszedték. Egyre gyakoribb az emberi együttélés legelemibb szabályainak semmibe vétele. A nem kívánatos jelenségek végül is sok-sok gondot okoznak a józan és becsületes állampolgároknak. Az anyagi kár sem elhanyagolható. Szepesi József Eger Lassan járj. tovább érsz — az M.'l-ason is (Fotó: -Szabó Sándor) Expressz küldemény „Expressz küldemény” jeligéjű levelében hevesveze- kényi olvasónk a következőket panaszolja: „Már második alkalommal küldtem expressz levelet péntek délelőtt abban a tudatban, hogy fontos üzenetemet másnap továbbítani fogja a megye- székhelyi posta. Tizennégy forintba került az „Expressz” jelzésű levél, az új tarifa szerint. Mindkét alkalommal csupán hétfőn került el rendeltetési helyére az üzenet, lemaradva fontos családi eseményekről. Egy városban, mint Eger miért nem továbbítják legalább az ilyen, sürgős jelzésű leveleket, küldeményeket?” Kérdésére vonatkozó jogszabályok a következők: Az expresszként való feladás nem gyorsítja a küldemény szállítását, csak a kézbesítését. A küldeményeket tehát olyan időpontban kell postára adni, amely a szállításhoz szükséges időtartamot is figyelembe veszi. Az így feladott küldeményt belterületen a megérkezés után soron kívül — a táviratokkal együtt — kézbesíti a posta. A táviratok és expressz küldemények kézbesítését a posta az alábiak szerint vállalja: a fővárosban és megyeszékhelyeken naponta 7- től 21 óráig, egyéb városokban hétfőtől péntekig, 7—20 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon 7—15 óráig, községekben hétfőtől péntekig általában 8— 16 óráig, szombaton, vasár- és munkaszüneti alkalmakkor, naponta egyszer. A közönséges expressz levelet és a dísztáviratot a címzett előzetes keresése nélkül 14 óráig a címzett levélszekrényébe kézbesíti. A többi expressz küldeményt, valamint a táviratot, továbbá a 14 óra után kézbesítésre kerülő küldeményeket alkalmazottunk köteles a megjelölt lakáscímre kézbesíteni. Ezeknél tehát meg kell kísérelni a címzett, vagy az átvételre jogosult kezeihez való kézbesítést, és csak abban az esetben kerülhet sor az ilyen küldemények levélszekrénybe történő hátrahagyására, ha ilyen személyt nem találnak. Ha a táviratot, vagy expressz küldeményt a levél- szekrényben hátrahagynak, a kézbesítő a címzett figyelmét erre a levélszekrényre, vagy lakásajtóra ragasztott piros jelzővel köteles felhívni. Nem felel a posta a közönséges postai küldeményekért, beleértve a közönséges expressz leveleket is. Nem felel továbbá azokért a károkért, amelyek nem magában a postai küldeményekben keletkeztek. így például a közvetett kárért, az elmaradt haszonért, késedelmes teljesítésből eredő károkért.
