Népújság, 1985. december (36. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-29 / 304. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. december 29., vasárnap 3. MÓDOSÍTOTT ADÓRENDSZER VÁLLALTÁK A KOCKÁZATOT Kevesebbet fizetnek a kisebb jövedelműek Néhány héttel ezelőtt ért­hetően nagy érdeklődést kel­tett a Minisztertanács hatá­rozata, amely módosította az általános jövedelemadózás jelenlegi rendszerét. A sajtó, a rádió, a televízió azóta is rendszeresen visszatér a kérdésre. Ezen nem lehet csodálkozni, hiszen sokakat érint a változás. Egy adórendszer módosí­tásakor az első kérdés min­dig így hangzik: ki fizet töb­bet ezentúl? E kérdésre már az első tájékoztatókon vá­laszt adtak az illetékesek: a közteherviselés elvének meg­felelően ezentúl a nagy jö­vedelműek majd többel já­rulnak hozzá a köz kiadá­saihoz. Egységes táblázat — preferenciákkal De már akkor is felhívták a figyelmet arra, hogy a mostani változást a község- fejlesztési hozzájárulás ja­nuár elseje utáni megszűné­se is szükségessé tette, mert emiatt jelentősen csökken­tek volna az adóterhek. A mostani módosítás cél­ja pedig az, hogy a kisebb jövedelműek a korábbihoz képest valamennyivel keve­sebbet fizessenek, és a költ­ségelszámolások módosításá­val az eddiginél jobban kife­jeződjenek az egyes munkák fontosságának megítélésében mutatkozó különbségek. Az adótáblázat változatlanul egységes, az adott kategóriá­ban mindenki ugyanannyit fizet. De a költségelszámolá­sok kifejezik a preferenciá­kat. Például az íróknál je­lentősen növekedett az el­számolható költségek aránya. így a megkeresett jövedel­müknél az adóalapjuk — ami után fizetniük kell — jóval kisebb. így ismeri el az adó­zás tevékenységük különle­ges voltát és fontosságát. A kisvállalkozóknál pedig az eddig elszámolható úgy­nevezett személyi költségek 5 százalékról 10-re nőttek. Ezen kívül például az ellá­tatlan településeken üzletet nyitók is részesülhetnek a korábbinál nagyobb kedvez­ményben. (A felsorolás kö­zel sem teljes.) Átalány és bevallás Természetesen előre soha­sem lehet pontosan megálla­pítani, ki jár jobban és ki rosszabbul, mint korábban. Az átlagszámítások szerint a kétszázezer forintos jövede­lem alattiak kevesebbet fi­zetnek majd, mint eddig, efölött viszont már növek­szik az adó. S hogy mennyi­vel? Nos, erre csak az 1985- ös adóívek alapján lehet majd pontosan válaszolni. Ahogy arra a kérdésre is, amelyet egyre többször hal­lani az utóbbi napokban: vajon az adókulcs emelke­dése, a legmagasabb kate­góriában — az elvonás mér­téke 500—700 ezer forintig az összes jövedelem 60 szá­zaléka, 700-tól 900 ezerig 64 százaléka, 900, ezer forint fölött már 75 százalékát vi­szi el az adó — serkenti-e az iparosokat, kereskedőket vagy éppen a kisvállalkozó­kat arra, hogy jövedelmező tevékenységüket tovább bő­vítsék? A módosítások másik ré­sze az adózás mikéntjét érin­tette. A nagy jövedelmeknél — 500 ezer forint adóköte­les jövedelem, illetve kisipa­rosoknál 2 millió, magánke­reskedőknél 8 millió forintos bevétel fölött — az érintet­teknek a forgalmukat az egyszerűsített könyvvitel sza­bályai szerint kell nyilván­tartaniuk január után. S ugyanúgy maguk számolják ki az adójukat, mint eddig a kisvállalkozók. A kisebb jövedelműek pedig választ­hatnak: vagy átalányt fizet­nek, vagy a régi módon, be­vallás alapján adóznak. Szigorúbb ellenőrzés Tehát ebből is látható, hogy jóval többről van szó, mint egyszerű adókulcs-vál­tozásról. Eltérő lesz az adó­fizetés módja is néhány eset­ben, illetve új szervek ve­szik át a régiek munkáját. És a pénzügyi hatóságok azt sem titkolják, hogy szigo­rúbb ellenőrzésre lehet szá­mítani. Ezek a változások újabb lépést jelentenek az arányos közteherviselés meg­valósításához, amelynek cél­ja: mindenki valódi jövedel­mének alapján fizessen, já­ruljon hozzá a közös kia­dásokhoz. A premier január 1-én kezdődik, ám az új szerve­zetek létrehozására csak hosszas előkészítés után jú­liusban kerülhet sor. Remél­hetőleg ezek — felhasznál­va a régebbi szervezetek ta­pasztalatait — közeli kap­csolatot alakítanak ki az adózókkal; nemcsak ellenőr­zik, hanem tanácsokkal és magyarázatokkal segítik őket eligazodni a paragrafusok között. L. M. Elsikkasztott tehenek Hazánkban egyre elterjedtebb a bér­hizlalás. Ezen azt kell érteni, hogy a me­zőgazdasági nagyüzemek — különböző megfontolásból — állataik egy részét ma­gánszemélyeknél helyezik el, akik vállal­ják a gondozást, a szaporulat fölnevelését. E forma elterjedését gyorsította a szak- emberhiány, és a költségek hirtelen növe­kedése. A tágas falusi porták egyikén- másikán viszont jut hely az így elvállalt állatoknak. Amelyik termelőszövetkezet­ben élnek ezzel a megoldással, ott nincs szükség új telep építésére, ami — köztu­dottan — nagyon sokba kerül, és hosszú idő múlva térül csak meg. Az ötlet tehát jó. támogatásra érdemes. Ám van egy szépséghibája: visszaélésre ad alkalmat. A vállalkozók elleni büntetőeljárások kisebb hányadát azok az ügyek jelentik, amikor az állattartók jóhiszeműen, a ma­gas jövedelem reményében vállalják a többletmunkát, anélkül, hogy kellően fel­mérnék saját képességüket. Sokan egysze­rűen megfeledkeznek arról, hogy az állat­tartáshoz szakismeretek is kellenek. Mire a naiv vállalkozók erre rájönnek, több­nyire baj van: hullanak az állatok, tete­mes a kár. Az erejüket rosszul felmérők mellett sokkal veszélyesebbek a gyors meggazda­godásra törő spekulánsok: manipulációikat egyértelműen a szándékosság jellemzi. Ok a kihelyezett állatállományt sajátjuknak tekintik, a takarmány, illetve a készpénz­előleg megszerzése érdekében olykor több szerződést is kötnek. Ám az elhullott ál­latokért általában nem vállalják a fele­lősséget, mondván, rajtuk kívülálló okok miatt történt mindez. Mivel ezek az em­berek gyakran nem rendelkeznek jelentős ingó és ingatlan vagyonnal, a szerződés­szegés miatti követeléseket is nehéz be­hajtani rajtuk. Az állatkihelyezés elsősorban azért csá­bítja az ügyeskedőket, mert ma még szá­mos kibúvóra van lehetőség — a szerző­déskészítés gyakorlatában, a kihelyezett állatok tartásának ellenőrzésében. A szer­ződő felek a kölcsönös jogok és kötelessé­gek meghatározásánál nem mindig tisz­tázzák kellő nyomatékkai a tulajdonjogi kérdéseket. A szerződéskötést — ha a szövetkezet helyesen jár el — környezettanulmány előzi meg, amely kiterjed a tartási körül­ményekre, valamint a vállalkozók anyagi- erkölcsi megbízhatóságának vizsgálatára. Különösen fontos ez a kívülállók, a nem mezőgazdasági dolgozók esetében. így megelőzhető, hogy büntetett előéletű, több mezőgazdasági nagyüzemmel perben álló, kötelezettségeit nem teljesítő személlyel kössenek a nagyüzemek szerződést. Sok esetben — érthetetlen okból — a szerződések nem tartalmazzák a kihelye­zett állatok értékét, a takarmánybiztosítás kőtelező voltát, az átadott eleség értékesí­tésének tilalmát. Számos szerződésben nincsenek rögzítve a biztosítékok — jel­zálog, kezesség — sem. Az egyedi jelölés hiánya, a kihelyezett állatok nehéz azono­síthatósága is sok gondot okoz, főként az ellenőrzéseknél és az elhullásoknál. Becslések szerint jelenleg 10 ezer szar­vasmarha, 350 ezer sertés, és mintegy 80 ezer juh van hizlalásra kihelyezve a vál­lalkozóknál. Az eredmények azt igazolják, hogy ez az integrációs forma hosszabb távon is hasznos kiegészítője lehet a nagy­üzemi állattartásnak. A vállalkozók dön­tő többsége tisztességesen, becsületesen dolgozik, teljesíti vállalt kötelezettségeit. Nagyrészt az üzemekben és az illetékes ha­tóságokon múlik, hogy az Itt-ott előfor­duló visszaélések száma a jövőben csök­kenjen. Ezért mihamarabb rendezni kell a szabályozás és a gyakorlat hiányosságait, hogy az alkalom senkit se csábítson sem sikkasztásra, sem ügyeskedésre. Cs. J. Megduplázták exportjukat Utolsó hajrá az üzemben Ha gazdaságunkról esik szó. szinte törvényszerűen felvető dik a téma: kockázatvállalás. Igaz, lezt többen hajlamosak összetéveszteni a hazárdiro- zással. Az egészséges kocká­zatvállalás a siker érdekében a mai bonyolult gazdasági kö­rülmények között viszont kö­vetelménnyé vált. Sokan nem képesek azonosulni ezzel, s akkor is a „Jól bevált” gya­korlatnál, termékeknél marad­nak, amikor már szembetűnő­en .'„süllyed a Kajó”. A jó pél­dát ezúttal a Kékes Ipari Szö­vetkezet szolgáltatta, akik bi­zonyították, hogy érdemes -új dolgokon töprengeni, azután pedig megvalósítani azokat. Ennek köszönhetik ugyanis, hogy az elmúlt évi exportbevé­telüket 'az idén megduplázták. — Az igazsághoz hozzá­tartozik — hallhattuk Galgóczy Ottónétól, a szö­vetkezet elnökétől, — hogy húszéves hagyománya van nálunk a korcsolyacipő ké­szítésének. Ezt az eredményt ugyanis ezzel a termékkel értük el. — Ez semmit nem von le a siker értékéből... — Annál is inkább nem, mert ez a kollektíva való­ban megdolgozott azért, hogy most elmondhassuk: megdupláztuk az ex portbe­vételt. Október óta túlórá­zunk, s tudnunk kell azt is, hogy ez a termék rendkívül munkaigényes. — Mit is jelent tulajdon­képpen ez a bizonyos dup­lázás? — Várhatóan húszezer pár koresolyacipőt tudunk a piacra küldeni, amiből 14 millió forint lesz a bevéte­lünk. Ehhez azonban az kell. hogy még az utolsó munka­nap is kamionozzunk, azaz: mi magunk pakoljuk be az árut. — Hová szállítanak? — Csak tőkés exportra dolgozunk, több külkereske­delmi vállalattal vagyunk kapcsolatban, ezek közül a legjelentősebbek üzleti szem­pontból a Tanimpex és az Artex. Ezekkel a korcsolya- cipőkkel futnak az osztrá­kok, a franciák, s az ango­lok. — A versenyzők vagy a műkedvelők is? — Mi műkorcsolyacipőket gyártunk. Lassan már csak egyedül az országban. Az előbb említettem, hogy rend­kívül munkaigényes, ugyan­akkor sok kéz is kell az el­készítéséhez. — S húsz éve ilyen kere­sett ez a termék? — Ahhoz, hogy ezt a ki­ugró sikert elérhessük, ter­mékszerkezetet kellett vál­tanunk. Egy árban olcsó, korszerű, tetszetős cipőt aján­lottunk, ami találkozott a vevőink elképzeléseivel. Üj érdeklődők is jelentkeztek, a régi partnerek pedig többet kértek ebből az eddigieknél. — Amit teljesítettek, az a szövetkezet termelékenysé­gének a maximuma? — Ha a háttéripar időben reagált volna, vagy legalább­is megrendeléseinknek idő­ben eleget tesz, akkor bizo­nyára még többet értékesít­hettünk volna az új termék­ből. Sajnos, ezen a téren ismertek a gyengeségek, s így hónapokat késtünk a gyártás beindításával. Tu­lajdonképpen ezért kell most hajráznunk. Ugyanakkor, ha a vevőket meg akarjuk tar­tani, akkor ezt is meg kell tenni. Minden dolgozónk be­csülettel helyt állt ebben a nehéz időben. Méghozzá olyan körülmények között, hogy a nehézségeket mások teremtették számunkra. Most már azonban úgy áll­nak a dolgok, hogy teljesít­hetjük azt a célt. amit ki­tűztünk önmagunk elé. Ezért pedig elismerés illeti min­den dolgozónkat.. . (kis szabó) Szlavencsák Jánosné ezen a cipőn az utolsó simításokat végzi Szedlár Katalin csomagol. Ahol pedig kibontják majd az árut, az Anglia (Fotó: Szántó György) Tervek — kicsiben és nagyban A VII. ötéves terv kimun­kálói aligha tartoznak a tegnapról mára élők közé. így Molnár Miklósné, a Heves Megyei Tanács terv­osztályának a vezetője nemcsak az év, hanem egy kicsit az előttünk álló év­tized „embere” is. — A hetes bűvös szám. A népi hiedelem szerint sorsfordulók kötődnek hoz­zá. Mit tartogat a realitá­sokkal, tényekkel dolgozók­nak, akiknek a vállát egy megye hosszú távú fejlődé­sének tennivalói nyomják. — Mindenekelőtt azt, hogy a városi-községi tes­tületek által megvitatott, jó­váhagyott jogos elvárások megvalósuljanak. A terve­zők munkáját igaz segíti az a tény, hogy a helyi közigaz­gatási szervezetek cselek­vőképessége, anyagi lehe­tősége az utóbbi években lényegesen, nőtt, illetve bő­vült. Az adatokat egyeztet­ve, átvizsgálva kiderült: a jövőben a kisebb városok és községek nagyobb lépé­sekben fejlődnek majd. El kell érnünk, hogy az irányí­tásunk alatt álló országrész­ben pótoljuk, illetve fej­lesszük a tanácsi út-, víz-, és csatornahálózatot. Szá­molunk azzal is, hogy a né­pesség növekedésével több oktatási intézményre lesz még szükség. Egerben és He­vesen új középiskola, illet­ve szakmunkásképző és szakközépiskola épül. Utol kell érnünk lemaradása­inkat is. Korszerű formá­ban kell rendeltetésének átadni a gyöngyösi kórhá­zat, Egerben pedig a tan­uszodát. Különös figyel­met és törődést érdemel hajdani erősségünk, az eg­ri vár. El kell érnünk, hogy állaga ne romoljon tovább — hogy így dióhéjban csak a legégetőbb feladatainkat említsem. — S mit várnak a követ­kező évek a családanyától? — Egyetemista leányom és fiam befejezi tanulmá­nyait, és saját lábukra áll­nak. Az indulás, az önálló életkezdés nehézségeivel számítanak rám is. A kez­deti időszak minden bizony­nyal igénybe veszi szabad­időm jó részét. De ha már a tervek végrehajtása meg­kezdődött, akkor szeret­ném tovább folytatni a te­rületi közigazgatási kuta­tások terén megkezdett tu­dományos munkámat. No, persze a szabadidőm jobb kihasználásával összefügg az is, hogy például milyen gyorsan és hamar oldódnak meg az olyan gondok, mint az egyes kereskedelmi be­vásárló központok bővíté­se. Mert bízom benne, hogy a jövőben nem kell majd órákat várakoznom a Le­nin úti ABC-ben. (Soós)

Next

/
Thumbnails
Contents