Népújság, 1985. november (36. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-27 / 278. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. november 27., szerda 5. „Meg kell teremtenünk az esélyegyenlőséget” Pályakezdő fiatalok Az utóbbi időben mind több felelős vezető beszél arról, ami évek óta tudott: igen nehéz a pályakezdő fiatalok hely­zete, főleg az egyetemet végzett orvosoké, mérnököké, köz­gazdászoké és így tovább. Nem azért nehéz, mert nem tudnak elhelyezkedni. Ez a gond ritka. Azért nehéz, mert a kezdő fizetések igen ala­csonyak, és ha a pályakezdés egyidőben történik a család- alapítással, akkor még nagyobb a gond. A megoldás az or­szág teherbíró képességének függvénye és remélhető, hogy sikerül valamit enyhíteni a pályakezdők gondjain. Nem is erről van szó, hanem egy másik társadalmi je­lenségről. A fiatalok, amíg tanulnak, rendszerint a szülői ház segítségét élvezik. Ha a szülőtől kapott zsebpénz vagy az egyetemi ösztöndíj nem is túl magas, megélhetési gond­jaik nincsenek. A legtöbb fiatal megszokott egy életnívót, azt az életnívót, amelyet a szülei több évtizedes kemény munkával biztosítani tudnak részére, amelyet sok nélkü­lözés, munka árán megteremtettek. Ha a fiatal pályakezdő a szülei háztartásában marad. akkor kevesebb a. gond, sőt még az ő kezdő fizetése is növeli a család háztartási pénzét és a saját céljaira is töb­bet fordíthat, mint annak előtte. Ilyenkor lenne mód a ta­karékoskodásra is. Sok szülőt ismerek, aki csak azért kö­vetel a gyermekétől havi összeget a fizetéséből, hogy azt számára (rendszerint titokban) félretegye, és majd, amikor családalapításra, önálló életkezdésre, lakásvásárlásra kerül sor, akkor „elővarázsolhassa”. Ahol így van, jól van. Nehezebb a helyzet, ha a szülőnek nincs módja rá (vagy nincs gondja rá). Sokan azt mondják: mi is megküszköd­tünk azért, hogy vigyük valamire, nem árt, ha a fiatalok is megküzdenek az indulásért. Ez így igaz, de nem sza­bad elítélni, ha magasabb nívón küzdenek meg érte. Nem szabad megütközni azon, ha nekik a mosógép olyan ter­mészetes, mint nagyanyáinknak a fateknő volt; ha úgy vé­lik, hogy a televízió fontosabb a díszes ebédlőasztalnál. Szülői segítség nélkül nagyon nehéz a pályakezdés, az ön­álló életkezdés. Van, aki félretett pénzzel tud segíteni, má­sik azzal, hogy vasárnapi ebédet főz a fiataloknak vagy éppen fizikai munkával segít az új otthon megteremtésében. A változatok végtelenek, de egy a lényeg: ne hagyjuk magukra a fiatalokat. (sm) POP-SAROK Tv-kockák és ruhaköltemények (Elég jón végeztem a nyolca­dik osztályt, így hát gimnázium­ba jelentkeztem. Falun nőttem iel, a suli meg a megyeszékhe­lyen volt, tőlünk 60 kilométer­re. — Sebaj, öcskös! — mond­ták a szüleim. — Kollégista le­szel! Augusztus végén kocsiba pakq'jtak két nagy bőrönddel együtt és útra keltünk. Mire a városba értünk és megálltunk egy háromemeletes, nagy épület- előtt, teljesen elillant a bátor­ságom. Bevezettek egy homályos folyosóról nyíló szobába és le­rakták a cuccaimat a tíz vaságy egyikére. — No, szevasz! Aztán jó újegyél! — búcsúztak és ott­hagytak magamra. Egy ember­nek egy keskeny szekrény, kék csomagolópapírral borított pol­cokkal, egy összefaragott lapú asztal, felirattal — ,,Itt szenved­tem ! Karesz” — hozzá egy bi­cegő szék. Körülöttem vadidegen pofák. Üldögéltem a szúrós ló- pokrócon és egyre csak azt haj­togattam magamban: — Te jó isten! Hogy mi lesz ebből?) Fokozatok Diákotthon, kollégium. So­kunknak vannak e témakör­ben tapasztalatai, amelyeket nem árt összevetni ikét pe­dagógus véleményével, akik bosszú éveket töltöttek el ilyen intézmények falai kö­zött, s így e terület szak­avatott ismerői. Antal Jó- zsefné az Egri Ady Endre Középiskolai Kollégiumot vezette nyugdíjba vonulásá­ig, Somlai Györgyné pedig a szintén Egri József Attila Középiskolai Kollégium igaz­gatója. Segítségükkel leg­először a diákotthon és a kollégium közötti kölönbsé- get tisztázzuk. — Míg a diákotthon jó­formán csak étkezést, szál­lást és „gyerekmegőrzést" biztosít, addig a kollégium­ban szervezett és irányított közösségi élet folyik, kiala­kultak bizonyos hagyomá­nyok és működik az önkor- - mányzat. A kollégiumi mun­ka elmélyítésére a Művelő­dési Minisztérium és a KISZ KB versenymozgalmat hir­detett, ahol a nevező közös­ség a bronzfokozattól a Ki­váló Kollégium címig juthat el. Az egyes intézetek elbí­rálásában figyelembe veszik a tanulmányi, a kulturális, a sport- és társadalmi mun­kát, a politikai és világné­zeti nevelés színvonalát, a diáktanács működésének ha­tékonyságát. A legmagasabb kategóriába eddig megyénk­ben az egri Ady Endre, a gyöngyösi József Attila és a hatvani Kállai Éva kollégiu­moknak sikerült eljutniuk — tájékoztat Somlai György­né. Funkciók és feladatok (Csöndben üldögéltünk vagy öten egy este a kollégium mel­letti parkban, amikor odajött egy apró termetű srác. Cigit kö­vetelt, egy egész dobozzal, meg száz forintot. Ekkora pimaszság hallatára mély tisztelettel néz­tünk rá, de természetesen nem adtunk neki semmit. Erre oda­ment a szélen ülő Endrészhez és istenesen gyomron vágta. Mindannyian ráugrottunk, de hirtelen vagy húsz sötét figura vett körűé, bennünket. Alaposan eltángáltak, s elvették a zseb­pénzünket is, miután közölték, hogy többet nem szeretnének itt találkozni velünk. Másnap megint ugyanott gub­basztottunk mind az öten. per­sze megjelentek ők is. A főnök még tartani akart egy kis he­gyibeszédet az újabb verés előtt, de ekkor a kerítés mögül föl- emelkedett, csöndben, moccanás nélkül megálftt és szúrósan rá­nézett egyszerre nyolcvan srác — a fél kollégium. Azért nem az egész, mert a többiek szín­házban voltak. Attól a naptól fogva nyugodtan lehetett sétál­gatni a lakótelepen.) — Milyen feladatot kell ellátnia egy jól működő kol­légiumnak? — Lehetőség szerint pó­tolnia kell a családot, még­hozzá annaik megengedő és korlátozó funkcióit egyaránt — veszi át a szót Antal Jó­zsef né. — Természetesen ha­tékonyan segíteni kell a ta­nulásit, hiszen ezeket a gye­rekeket azért küldték az is­kolába, hogy azt iminél jobb eredménnyel végezzék el. A legfontosabbnak azonban azt tartom, hogy a fiatal itt kö­zösségbe kerül. A napirend megköveteli tőle a rendsze­rességet, megtanulja elfo­gadni, vagy legalább tole­rálni a tőle eltérő személyi­ségeket is, megtanul együtt­működni a többiekkel. Ez az itt eltöltött évek legna­gyobb nyeresége. És persze minél több lehetőséget kell biztosítani a kultúrálódásra, az önművelődésre is. — Ezt én is nagyon fon­tosnak tartom — fűzi to­vább a gondolatot Somlai Györgyné. — Hiszen, még mindig .megfigyelhető, hogy a vidékről felkerülő gyere­kek közül sokan a városban élőkkel szemben néhány te­rületen hátránnyal küszköd­nek. Ebben szerepe van az eltérő szánkásoknak és kör­nyezetnek éppúgy, mint az általános iskolák hullámzó színvonalának, vagy a csa­ládi háttér hiányosságainak. A négy év alatt a hátrá­nyokat természetesen be le­het hozni és éppen ez az egyik fő feladatunk. — Én ezt úgy mondanám, hogy meg kell 'teremtenünk nevelőimunkánkkal az esély­egyenlőséget — egészíti ki Antal Józsefné. — Hiszen ez társadalmunk célja és egyben alapvető érdeke, de szükséges a demokráciához és így diktálja az ember igazságérzete is. E téren sok a tennivaló, hiszen a család utóbbi években megfigyelhe­tő bomlása, a szülők válása vagy elhidegülése, esetenkén­ti durvaságuk és alkoholiz­musuk nem hagyja érintet­lenül a gyerekeket sem. Egy­re több a szeretetlen, elha­nyagolt fiú és lány, aki nem kapta meg azt a törődést ott­hon, ami megilleti, vagy akinél a gondoskodást anya­gi javak útján vélték „leren­dezni” a szülők. Somlai Györgyné rögtön egy példával is szolgál: — Extrém eset, de előfor­dult, hogy a lázas beteg gye­reket vasárnap este vissza­küldte a kollégiumba az édesanyja, mondván, hogy nálunk jobb helye lesz a betegszobán, neki nincs ide­je otthon ápolgatni. Ügy gondolom, ehhez már nem kell kommentár. Egyébként is sok olyan problémával fordulnak hozzánk a diák­jaink, amit otthon meg sem említenének. Ami egyrészt öröm, másrészt azonban el­gondolkodtat bennünket ar­ról, hogy milyen mértékű lehet a bizalom egy-egy ilyen családban. Nevelőtanárok és nevelődő diákok (Csoportunk nevelőtanára, akit csak Papának becéztünk, állást változtatott és otthagyott ben­nünket. „Jó fej” — mondogat­tuk, hiszen bármit meg lehetett kérdezni tőle a tantárgyaktól a pigmeusok szerelmi életéig. Ha bajunk volt, bármikor megke­reshettük. ö tartotta a fotó- szakkört, ügyesen pingpongo­zott és még jobban zenélt. Hogy mennyire szerettük, arra csak akkor jöttünk rá, amikor meg­érkezett az utóda, akit rövide­sen mindenki csak Kakasnak hívott, kidüllesztett mellkasa és kötekedő természete miatt. Az első pillanattól kezdve dúlt a háború, ö osztogatta a paran­csokat, mi pedig megszegtük. O villogó szemekkel vallatott ben­nünket, mi dacosan hallgattunk, ö az igazgatóhoz hurcolt, mi slagot dugtunk a kulcslyukba, amikor a barátnője meglátogat­ta. Az ellenőrzőink tele voltak intőkkel, a végén már alá sem írattuk. Ha elment a folyosón, rögtön fölhangzott mögötte a kukorékolás és mire megfordult, már csak egy ajtó csapódását hallhatta. Kidobatott három srá­cot, mire valaki cukrot öntött az autója benzintankjába. Ekkor végre föladta. Elment. Es én máig sem tudom, hogy melyik a helyes kérdés: Ilyen kegyet­lenek a kamaszok? Vagy: Ilyen kegyetlenek tudnak lenni a ka­maszokkal a felnőttek?) ★ — Azt hiszem, hogy a kol­légiumi és a nevelőtanári állás nem tartozik a legnép­szerűbb pedagógiai pályák közé. Milyen okait látják ennek? — Ez egy nehéz hivatás, amelyre ráadásul sehol sem készítik fel az embert — válaszolja Antal Józsefné. — Aki ezt vállalja, tulajdon­képpen fordított életet él, délután jön dolgozni, bent van késő estig, sőt eseten­ként éjszaka is. Családos emberek ezt a strapát csak kevesen vállalják, érthető hát, ha főleg frissen vég­zett fiatalokból kerül ki az utánpótlás. Emiatt viszont elég nagy a fluktuáció, hi­szen sokan csak átmeneti megoldásnak tekintik ezt a munkakört és amint a szak­juknak megfelelő tanári ál­lást kapnak, odébbállnak. Mások családot alapítanak és az előnytelen időbeosztás miatt keresnek könnyebb munkát. A másik probléma, hogy nehéz mérni a nevelés ered­ményeit. Itt nem élhetünk osztályzatokkal, annál lénye­gesen komplexebb és átté­telesebb dolgokról van szó. Bizonytalan tehát a nevelő­tanár munkájának értékelé­se, és a sikerélmény is több­nyire nagy fáziskéséssel ér­kezik. Az ötnapos tanítási hétre való átállás egyébként pontosan a nevelés lehetősé­geit csökkentette, s ez lénye­gileg érinti a kollégiumi munkát. Somlai Györgyné dolgoza­tot is készített a témakör­ből. Tőle várjuk hát a vá­laszt arra a (kérdésre, hogy melyek az ideális nevelőta­nár vonásai. — A legfontosabb, hogy igazi egyéniség legyen, aki el tudja magát fogadtatni a gyerekekkel és hatni is tud rájuk. Ehhez érdeklődőnek és tapintatosnak, barátságos­nak és határozottnak, türel­mesnek és igazságosnak keli lennie egyszerre. A jó em­beri kapcsolatokban alapve­tő a bizalom és ez esetünk­ben is az egyik kulcsszó. Ennék talaján fejlődhet ki a szeretet, amely — ahogy a családban, úgy itt is —, a leghatékonyabb kormány­zóerő lehet. Empátia, mely azonban kellő eréllyel pá­rosul: azt hiszem, ez a mi szakmánk titka. Én a neve­lőtanári munkát a pedagó­gusi hivatás próbakövének tartom: aki itt beválik, az az oktatásban is megállja a he­lyét. Nálunk ugyanis eldől: ki, hogyan boldogul a diá­kokkal. Tudom, hogy eret­nek gondolat, de talán nem ártana, ha minden ifjú pe­dagógus, kollégiumban kez­dene, mielőtt végleg a ka­tedrára lép. Így az intéz­mény egyfajta szűrő szere­pét is betöltené. Érdekes tapasztalat, hogy a fiatal nevelők jobban meg­találják a hangot a tanulók­kal, de azok az idősebb kol­légák tanácsait mégis job­ban megfogadják. Talán ér­zik a segítő szándék mögött a felgyülemlett élettapaszta­latot. A mai gyerekek irá­nyítása egyébként is nagy diplomáciai érzéket követei, hiszen nem parancsuralmi módszerekkel, hanem érvek és ellenérvek segítségével igyekszünk kormányozni a közösségeket. A jól működő diáktanács sokat segíthet ebben. Persze a kényszer is szükséges olykor és nagyon hasznos is lehet, hiszen kol­légistáink nem mindig isme­rik fel valós érdekeiket. És a szülők? — Tapasztalataik szerint: mit várnak a szülők a kol­légiumtól? — Elsősorban is azt, hogy itt biztonságban tudhassák a gyerekeiket. Elvárják, hogy vigyázzunk a testi és lelki épségükre, s ezzel nem kis felelősséget hárítanak ránk. Nagyon fontos a szemük­ben az, hogyan tanul gyer­mekük. Ez pedig nyilván raj­tunk is múlik. A szülők azt a kollégiumot fogadják el igazán, ahol határozottságot és erélyt tapasztalnak, de ugyanakkor érzik azt is, hogy gyermeküknek lehetősége van a kikapcsolódásra, mű­velődésre egyaránt — véle­kedik Antal Józsfné és még hozzáteszi: — A volt diákja­ink, akik vissza-visszatérnek, tulajdonképpen érettebb fej­jel ugyanezeket a vonáso­kat emlegetik, hogy meg­szokták itt a rendszeres éle­tet, lehetőségük volt az el­mélyült tanulásra, de a szó­rakozásra, pihenésre is. És egyikük sem felejti ki, hogy persze, sírig tartó barátsá­gokat is kötött. Mert még egyszer hangsúlyoznám : a kollégiumi élet legnagyobb eredménye, hogy megtanít közösségben élni. Az egyik volt tanítványom ezt így fo­galmazta meg: „Én a váro­si osztálytársaimat is behoz­nám ide, hogy ne legyenek olyan önzőek”. ★ (A négy év alatt szépen ösz- szerázódtunk, aíiogy az a nagy­könyvben meg van írva. Mind­egyikünknek volt valamilyen ri­golyája, így aztán nem volt mit egymás szemére vetni. Közö­sen ittuk meg az első söröket, bár volt akinek ízlett, volt aki­nek nem. Együtt jártunk a strandra tanulmányozni a szeb­bik nemet, s akadt, akinek ez később testközelből is sikerült. Hétvégeken közösen kirándult az egész szoba, bár a nagy Pász­tor, aki hivatásos túrázó volt. mindig órákkal hamarabb ha­zaért. Együtt lopództunk ki egy téli este az első emeleti abla­kon, hogy felderítsük a nagy­városi éjszakát és mivel indián módra léptünk, egyetlen — igaz. legalább 52-es — lábnyom fö­dött vakarta fejét reggel a ne­velőtestület. És együtt cipeltük be a legkedvesebb tanárunk Trabantját a „kolesz” előcsar­nokába egy csöndes éjiéi, igaz, külön-külön nem is bírtuk vol­na. És közben persze tanultunk is, szakkörökre jártunk, nyír­tuk a gyepet a parkban, festet­tük a kerítést, takarítottuk a szobát,, de tiát ezek maguktól ér- tedődő dolgok voltak, így aztán nem is nagyon kerülnek szóba, ha itt-ott összéfutunk. De egy jó sztori az élet sója. és mára már igazán szépen ki­kerekedtek azok a történetek, peregnek hát sorban, egészen az utolsóig. Hogy tudniillik, bi­zonyos elhajlások miatt érettségi előtt két héttél kidobták majd­nem az egész szobát. Igazuk volt. de mi mégis visszajártunk. Amikor rájöttek, hogy továbbra is ott alszunk, előbb elvitték a paplant, meg a párnát, aztán a pokrócbt és mi végül a csupasz sodronyra terített kölcsön taka­rón feküdtünk. Hazamentünk voßna. hiszen érettségi szünet volt, kitartottunk mégis. Hecc­ből. mondtuk akkor. Pedig ma már tudjuk: ennyire szerettük a kollégiumot.) Koncz János Lassan minden valamire­való zenész piacra dobja ka­rácsonyi ajándékát. A „disz­kóbandák” ontják az LP- ket, de ez érthető is, hiszen egy dallam kitalálásával az együttesek képesek megtölte­ni két-három lemezt is, s mi hallgathatjuk a hasonlóbbnál hasonlóbb felvételeket. Az elmúlt hónapban az üzletek­be került a Modern Talking második albuma, s újra hal­lat magáról az elnyűhetetlen Boney M. A nemrég még tinisztár­ként megismert, nálunk is közkedvelt Brooke Shields egy tv-show segítségével vég­re valóra válthatta titkos ál­mát. Tudniillik eddigi nyi­latkozatai szerint George Michsel, a Wham együttes énekese a legszimpatikusabb férfi a világon. Most sike­rült a randevú, az első ta­lálkozás milliók szeme előtt zajlott le, a folytatásról vi­szont már lemaradtak a ka­merák. A New York-i Central Parkban megnyitották a Strawberry Fields nevű táj­kertet, melyet John Lennon emlékére létesítettek. Yoko Ono, a híres zenész özvegye egymillió dollárral járult hozzá a parképítéshez. Több mint száz ország sok ezer fa­csemetét ajánlott fel a kert létrehozásához. Lennon és Ono fia, Sean egyébként most ünnepelte 10. születésnapját. Az ebből az alkalomból ren­dezett partyra száz iskola­társát hívta meg. A külföldi újságokban fel­tűnt két másik Beatles-tag neve is. Ök szintén a tele­víziónak köszönhetik a ta­lálkozásukat. George Harri­son és Ringó Starr Carl Per­kins vendégei voltak egy műsorban. Ha véletlenül né­hány olvasó számára isme­retlen a vendéglátó neve, az nem csoda. Perkins 30 év­vel ezelőtt volt igazi sztár, mindenki csak Rockabilly Király néven tisztelte. A ré­gi sikereket felelevenítő té­véfelvételnél közreműködött még Eric Slaspton és a Stray Cats együttes is. Minden egyes művészeti ágnak megvan a maga leg­rangosabb elismerése. A fil­mesek az Oscar-díjért, a te­levíziósok az E MMY-díjért, a könnyüzenészek a Gram- my-ért harcolnak. Most a női disztcégek találták ki, hogy a ruhakollekciók sem nélkü­lözhetik az ilyen kitüntetést A „Divat Oscarját” a Pá­rizsi Operában osztották ki, egy igen flancos ceremónia keretében. S ki más visel­hette volna az idei tavasz és nyár nyertes kollekcióit, mint Groce Jones néger énekesnő és Catherine De­neuve, a gyönyörű francia filmszínésznő. A bemutató kísérőzenéjét Jones egzotikus dallamai szolgáltatták. .,Titok’’ — ez volt Diana Ross válasza egy kíváncsis­kodó riporter kérdésére a londoni repülőtéren. Az új­ságírót az érdekelte, vajon férjhez ment-e Miss Ross párizsi és USA-beli kiruc­canása alkalmából. A rossz nyelvek ugyanis azt beszé­lik, hogy az énekes sztár azért utasított vissza egy tv- főszerepet, hogy legyen ideje férjhez menni Arne Naess- hez, egy dúsgazdag norvég hajómágnáshoz. Gadanecz György FÜZESABONY ÁFÉSZ PÁLYÁZATOT HIRDET a Füzesabonyi 16. Sz. ABC-kisáruház vezető és vezetőhelyettesi állásának betöltésére. Az egység havi forgalma 1,2 millió forint, dolgozói létszám: 7 fő. Fizetés: kollektív szerződés szerint. Pályázatokat az Áfész kereskedelmi főosztályára kérjük benyújtani, Füzesabony, Rákóczi út 69. T.: 122 Közösség és kollégium

Next

/
Thumbnails
Contents