Népújság, 1985. november (36. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-18 / 270. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. november 18., hétfő 3 Segítség állami támogatással — Erőfeszítések a veszteségek mérséklésére Szemle — díjmentesen Nehéz szüret után... Október végére befejeződött a szüret az egri és a Mátra alji történelmi borvidéken. A viszonylag kedvező, száraz idő­járás segítette a tőkék, a kordonok között serénykedőkel. akik viszont lényegesen kevesebb termésmennyiséget szedtek te, mint amennyit terveztek. Ezekben a napokban, hetekben jut idő az értékelésre, a szüret tanulságainak levonására. Koós Viktor, a megyei ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályvezetője a legfrissebb tapasztalatokkal szolgál : — Sajnos, az idei tél nem csupán az energiagazdálko­dásban, hanem a szőlőültet­vényekben is jelentős káro­kat okozott. Heves megye két történelmi borvidékén több mint hatszáz hektár terüle­ten kifagytak a szőlők. Emel­lett a magas művelésű ültet­vényekben további hasonló területen elfagytak a szőlő­törzsek, amelyek az; idén nem tudtak termést hozni Mindezeket csak tetézte, hogy a júniusi kedvezőtlen, hűvös, napfényben szegény időjárás komoly károkat okozott az akkor virágzó sző­lőkben. Különösen az úgyne- vezeitt illatos fajtákat, mint az Irsay Olivért, a saszlát. az ottonel muskotályt nem kí­mélték. Többször jégverés is volt, ami megint csak pusz­tított. Ez így összesen tete­mes kiesések keletkeztek. To­vább csökkentette a termés­mennyiséget, hogy júliusban, augusztusban és szeptember­ben aszály volt, tehát nem esett az eső. így az utóbbi negyedszázadban, a mezőgaz­daság szocialista átszervezé­se óta nem volt ilyen ala­csony termésátlag a megye szőlőiben, mint az idén. Ez azt jelentette, hogy a szőlős­gazdaságok a tervezetthez képest nem egészen harma­dát szüretelték a termésnek. amely árbevételi kiesésben meghaladja a hatszáz millió forintot. — Hány üzemet érintett ez? — összesen 27-et és az Eger—Mátravidéki Borgaz- dasági Kombinátot, miután ilyen nagyarányú pénzügyi veszteség az elmúlt 25 évben nem érte a nagy és a kisüze­mi szőlősöket. Igaz, az egyes fajták minősége az átlagos évekétől jobb volt, amit a 16—17-es mustfok is jelzett. de a magasabb felvásárlási árak csak kis mértékben tudták ellensúlyozni a kiesé­seket. Így azután az említeti üzemekben jelentősen csök­kent a nyereség, 6Őt néhány szövetkezetben alapvető pénzügyi gondok keletkeztek, és várhatóan veszteséggel zárják az 1985-ös esztendőt Ami tovább növeli a gondo­kat, hogy az idei kedvezőt­len jelenségek a jövő évben is éreztetik majd hatásukat — Mi várható ezután? — Ahhoz, .hogy a közös és a háztáji gazdaságok pótol­hassák a téli fagykár okozta kieséseket, központi intézke­dések születtek. A károk végleges felmérése, illetve az erre vonatkozó adatok egyez­tetése november végéig be­fejeződik. Ennek alapján ke­rül majd sor a központi tá­mogatás igénybevételére. Ez viszont nem egyenlíti ki a károkat. Ezek ellensúlyo­zására 1986-ban fontos üze­mi tennivalókra is szükség lesz. — Melyek ezek? Egy idei szőlőfürt: a virágzás idején a nagy hideg miatt rossz volt a termékenyülés. így alig lett kifejlett szem (Fotó: Kőhidi Imre) — A következő években elengedhetetlen a kifagyó szőlők újratelepítése, amely 6—700 hektárt jelent a két történelmi borvidékünkön A gazdaságok ehhez illetve tőkepótláshoz, selejtezések­hez a megjelent tájékoztatók alapján kapnak állami támo: gatást Jelenleg négy szőlő­termelő üzem van a legsú­lyosabb pénzügyi helyzetben. Ezek megsegítésére a Heves megyei párt, tanácsi és áz ér­dekeltségi testületek nemrég megbeszélést folytattak a Mezőgazdasági és Élelmezés­ügyi, valamint a Pénzügymi­nisztérium illetékes vezetői­vel. Megállapodtak abban, hogy a gazdasági évet záró üzemi mérlegek elkészítése után 1986 januárjában, visz- szatérnek az állami támoga­tásra, a pénzügyi rendezés lehetőségeire, a közös tenni­valókra. Mentusz Károly Füzesabonyból Hollandiába Gyorskorcsolya­cipők exportra A Füzesabonyi Javító és Szolgáltató Ipari Szövetke­zet évek óta készít nyugati exportra gyorskorcsolyaci­pőket. Az év végéig 3400 párat szállítanak a holland megrendelőknek. Szállítás előtt ellenőrzi Gu­lyás Jánosné a gyorskorcso­lyákat (Fotó: Szántó György) Pecsétütés a tétőre. Mehet! Ötpercenként gör- Hasonlóan fontos a téli időszakban a fény- dűlt ki a vizsgálósorról egy-egy autó. Es ha a szórók szabályozása; ezt Cserhalmi János vizsgát tett jármüvek aránya a kétharmad vizsgabiztos ellenőrzi körül volt, ezen a napon mindenki csak nyer­hetett — lehet, hogy életet A korán beköszöntő tél előtt talán a legjobbkor tar­totta negyedévente ismétlő­dő szerviznapját a Heves Megyei Közlekedésfelügye­let. A szombati munkanapon I társadalmi munkában, in­gyen vizsgálták át a jelent­kezők személygépkocsiját; akinek pedig ez jó ered- I ménnyel járt. a helyszínen befizethető vizsgadíj fejében érvényesítették a forgalmi engedélyt is. Ám azok sem csalódtak, akiknél a vizsgá­lat műszaki hibát mutatott ki. hiszen — családjuk és a többi közlekedési partner ér­dekében — ezt még a tél előtt kamatoztathatják a javításnál. (Kőhídi Imre képriportja) Heggel fél 8-kor már harminc autó várt sorára a műszaki állomás előtt: a közlekedésbiztonsági tanács akciója ismét sikeres volt A futóművek beállítását, az abroncsok minőségét ellenőrzi Gazsó Mihály és Jenei Béla ,,teszik, de ném tudják ...”? Tudatformálás az új vállalatirányítás sikeréért Marx írta a tömegek tör­ténelemformáló szerepéről : „teszik, de nem tudják. . Sok jel szerint a cselekvés a szocialista viszonyok kö­zött sem válik automatiku­san tudatossá. Nemcsak az egymással ütköző egyéni és csoporttörekvések jellege ösztönös, hanem gyakran a kormányzati döntéseknek a végrehajtása is következet­len, nélkülözi a kellő tuda­tosságot. Ezért némelykor a jó kezdeményezések is ki­fulladhatnak menet közben. Az iparban. az építőipar­ban. a kereskedelemben, a közlekedésben most választ­ják a vállalati tanácsok, a vezetőségek tagjait, és az új testületek alakuló ülésükön szavazással döntenek az igazgató személyéről. A nagy horderejű átalakulás min­den felhajtástól mentes. Gyakran hallhatunk azonban különféle panaszokat, kifo­gásokat. íme néhány közü­lük: „Nem szerencsés a válasz­tások időzítése. Elvonja a figyelmet az éves tervek tel­jesítésétől, az új ötéves terv megalapozásától. . ." ..Elbi­zonytalanítja a vezetést, mindenekelőtt a választás előtt álló igazgatót, aki új szerepet alakít, s a karzat­nak játszik.. ." „Túl sok erőt. energiát köt le. a haszna nem áll arányban a befek­tetéssel. . Tegyük hozzá, hogy ezek az aggályoskodó vélemények gyakran azoktól származnak, akiknek irányítani. végre­hajtani kellene e valóban sok munkát, áldozatot köve­telő, gyakran kockázatot is rejtő feladatot. A mostani lépéssorozat súlya a legnagyobb a válla­latok életében az államosí­tások óta. A mai munkás­nemzedék számára az álla­mosítás már történelem, s megszűnt annak élménysze­rű, munkára, kezdeménye­zésre lelkesítő hatása. A tu­lajdonosi öntudat fejlesztése napjainkban új élményt, új tartalmat igényel, feltételezi a tulajdonviszonyok tovább­fejlesztését. A választás, a szavazás — akár személyi kérdésekről. akár a kollektíva egészét érintő szervezeti, gazdálko­dási ügyekről legyen szó — sok helyen formális, mecha­nikus aktus. „Legyünk túl rajta!" És ném valóságos esemény a tulajdonos, a gaz­da felelős megnyilvánulása, tényleges döntése. A formai változásokat és aktusokat a politikai munka töltheti meg tartalommal. Az agitáció, a propaganda megvédheti az új demokratikus fórumokat és formákat az elsekélyese- déstől, a kiüresedéstől, a formalizmus veszélyétől, de csakis úgy, hogy fejleszti, ébren tartja a tulajdonosi felelősségérzetet. A vállalati önállóság és felelősség útján nagy lépés volt előre a tervutasításos rendszer megszüntetése. A vállalati terveket 1968-tól helyileg állítják össze a köz­ponti célok, az adottságok és a lehetőségek ismereté­ben. Ám az igazgató, az egyszemélyi felelős vezető belátásától függött, hogy a jog- és hatásköröket milyen mértékben osztja meg a kü­lönböző részlegekkel, a dol­gozókollektívával. Az igaz­gató egzisztenciája (kineve­zése. leváltása, javadalmazá­sa) pedig az irányító ható­ságtól függött. Az új helyzet új lehető ségeket teremt, uj feltétele­ket követel. Ezek tudatosí­tása nagymértékben kihat nemcsak a választások vég­eredményére, a testületi dön­tések színvonalára, hanem a dolgozókollektiva tulajdo­nosi felelősségérzetének, kez­deményezőkészségének. akti­vitásának, öntudatának ala­kulására is. A demokratiz­mus fejlesztése. a jogok és a kötelességek egységének helyes értelmezése hozzáse­gíthet ahhoz, hogy az egyen­súlyjavítás. az intenzív fej­lesztés. a nemzetközi ver­senyképesség fokozásának általános követelménye mi­nél inkább lefordíttassék a mindennapi cselekvés, a konkrét helyi tennivalók nyelvére. Vagyis a változá­sok tudatosításának be kell épülnie a gazdaságpolitikai agitációs és propaganda- munkába. A demokratizmus fejlesz­tése. a politikai intézmény- rendszer korszerűsödése egyebek közt ,a társadalmi, a gazdasági aktivitás foko­zását célozza. Az aktivitás, amíg a munkahelyi szorga­lomban, fegyelemben, önte­vékenységben nyilvánul meg, többnyire nem okoz konf­liktust. Ám az aktivitás ese­tenként kiléphet a neki szánt mederből, s fejtörést, zavart, sőt kellemetlenséget okozhat a nyugalomhoz, ké­nyelemhez szokott emberek körében. Az aktív, öntuda­tos dolgozó a munkahelyi fórumokon csakúgy, mint a napi feladatok végrehajtásá­ban érdeke, meggyőződése, elvei szerint cselekszik, vé­leményt nyilvánít, másokkal szemben is magas követel­ményeket támaszt. Vannak akik a maguk ha­táskörét. tekintélyét féltik. Ügy gondolják, hogy akkor mennek jól a dolgok, ha az apró részletek is elképzelé­seik szerint alakulnak. A ki­teljesedő szocialista demok­ratizmus révén a lakosság széles rétegeit bevonják a közügyek intézésébe, egyide jűleg erősítik azzal a rend szer politikai alapjait, il­letve ellenőrzik és részben korlátozzák a vezetői hatal­mat. A tudatformálás nem szo­rítkozhat csupán ismeretek közlésére, az összefüggések feltárására. Igen fontos a szemléletbeli akadályok el­hárítása. A demokratizmus fejlesztését jelenleg egyebek közt akadályozza a rossz be­idegződés, az önálló gondol­kodás, a vitakészség hiánya, az érvek, a vélemények le­becsülése, a. beosztás, a te­kintély túlhangsúlyozása. Nem csökkenti-e az új forrna és az új fórum a pártszervezetek gazdaság­irányító munkájának szere­pét? A kérdés minden ala­pot nélkülöz, nem is fogal­mazódik meg ilyen egyértel­műen, csupán az az aggá- lyoskodókban, rejtett módon. Valójában a pártszervezetek hatályos irányító tevékeny­ségétől. szemlélet- és tudat- formáló munkájától függ az új formák sikeres indulása, majd az új fórumok tartal­mas működése. K. .1,

Next

/
Thumbnails
Contents