Népújság, 1985. november (36. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-16 / 269. szám

10. NÉPÚJSÁG, 1985. november 16., szombat A természettudományok mellett a társadalom- tudományok is igen fontos szerepet játszanak társadalmunk-gazdaságunk építésében. Ez utób­biak lényegében az embereknek, mint társas lé­nyeknek és a társadalmi életnek összes megnyil­vánulásával foglalkoznak. Felölelik az állam- és jogtudományokat, a közgazdaságtant, a filozófiát, a szociológiát, a népesedéstudományt, a történeti tudományokat, sőt a nyelvtudományt is. Mai ösz- ° szeállí tásunk ban a Miskolci Akadémiai Bizottság keretében működő társadalomtudományi szak- bizottságok sokoldalú munkáját mutatjuk be. A MAB KERETEI KÖZÖTT Összefogás a társadalomtudományok érdekében A társadalomtudomány korunkban egyre nagyobb szerepet játszik az élet minden 'területén. Szerepe a szocialista viszonyok között ikülönösen növekszik a társadalmi folyamatok irányításában, a társadalmi tu­datosság fejlesztésében, a politikai koncepciók kidol­gozásában és gyakorlati megvalósításában. Észak-Ma- gyarországon a társadalomtudományok kutatói, szak­értői az elmúlt évtizedekben is hozzájárultak régiónk társadalmi viszonyainak és szellemi életének fejleszté­séhez. Ez a munka azonban nem volt megfelelően összehangolt és koordinált. Hiányzott az a fórum, amely összefogja területünkön a társadalomtudomá­nyi szakembereket az új eredmények elérése, a tudo­mányos kutatás átgondoltabb, tervszerűbb fejlesztése érdekében. A Miskolci Akadémiai Bi­zottság — és benne a Társa­dalomtudományi Szakbizott­ság — tevékenysége csupán rövid időszakot ölel fel Szakbizottságunk a MAB ki­lenc bizottságának egyike­ként működik. 1980. április 17-én tartotta alakuló ülé­sét. amelyen kialakította munkabizottsági rendszerét, amely a szakbizottság tartal­mi munkáját végzi. A MAB Társadalomtudományi Szak- bizottságában működik a filo­zófiai. irodalomtudományi, neveléstudományi és közmű­velődési, néprajzi, nyelvtudo­mányi, szociológiai, történe­lemtudományi, a tudományos szocializmus és politikatudo­mányi munkabizottság. Ezek­ben, ahol a kutatás szerte­ágazó. speciális jellege szük­ségessé tette, ott albizottsá­gokban irányítják és koor­dinálják a kutatók tevé­kenységét. A társadalomtu­dományok területei közül a történelemtudományi mun­kabizottság hét albizott­ságban fejti ki hatékony és eredményes tevékenységét. A Társadalomtudományi Szakbizottság az Észak-Ma- gyarországon kialakult ob­jektív és szubjektív felté­teleknek megfelelő munkabi­zottságokban végzi sokrétű szervező és koordináló mun­káját. Munkabizottságaink a VI. ötéves terveiket többnyi­re teljesítették. A néprajzi munkabizottságunk különö­sen kiemelkedő munkát vég­zett. Maradéktalanul telje­sítette a középtávú tervét, amelyben a következő kuta­tási témákkal foglalkoztak: A népi kultúra regionális tagolódása Északkelet-Ma- gyarországon, A népi kultú­ra és a paraszti életmód vál­tozásainak vizsgálata a szá­zadfordulótól napjainkig Észak-Magyarországon, Az észak-magyarországi me­gyék népművészete. Felelősen és hozzáértő mó­don végezte munkáját a fi­lozófiai munkabizottság. amelynek az alapvető kuta­tási témája a következő: ,,A szocialista viszonyok fejlő­dése és hatása az emberek életmódjának, tudatának fejlődésére.” A kutatást há­rom szakcsoportban végzik. A tudományos szocializmus és politikatudományi mun­kabizottság az elmúlt öt év­ben — többek között — az alábbi témákat kutatta: A politikai stratégia és taktika időszerű kérdései; Az egri hazafiság konferenciák esz­mei, politikai tanulságainak, gyakorlati eredményeinek összegzése; Borsod, Heves, Nógrád megyei szocialista munkásmozgalom elméleti tapasztalatainak általánosí­tása. A Társadalomtudományi Szakbizottság most készíti el 1986-tól 1990-ig terjedő munkaprogramját. Ennek során az elkövetkező évek­ben az országos kutatási irá­nyokhoz, feladatokhoz való jobb kapcsolódás érdeké­ben a szakbizottság ülésein napirendre tűzünk rendsze­resen a régiót érintő társa­dalomtudományi kérdése­ket. Ezekre az ülésekre meghívjuk az MTA illetékes osztályainak képviselőit. Részt veszünk a területet érintő társadalomtudományi konferenciák, szimpóziu­mok és más tudományos tanácskozások szervezésé­ben és tartalmi munkájá­ban. Együttműködési meg­állapodásunk szellemében szoros munkakapcsolatot tártunk fenn a MTESZ, va­lamint a TIT megyei szer­veivel. Munkánkat a már megin­dult, de még le nem zárt kutatásokkal folytatjuk, kapcsolódunk az időszerű társadalomtudományi té­mákhoz, a 80-as évtized má­sodik felében sorra kerülő évfordulók országos és he­lyi programjaihoz. (Az MSZMP 30 éve (1968), Kun Béla-centenárium (1986); A NOSZF 70. évfordulója (1987); Az „őszirózsás” forra­dalom (1988); a Magyar Ta­nácsköztársaság 70. évfordu­lója (1989). A szakbizottsá­gunk munkájában megkü­lönböztetett figyelmet kívá­nunk fordítani a következő témák vizsgálatára: a szo­cialista társadalom politi­kai rendszere és a párt, a társadalmi demokrácia fejlő­dése, szocializmus és nem­zet; hazafiság és proletár nemzetköziség napjainkban; a marxista ideológia hatása a régióban élő emberek tuda­tára és életmódjára; a szo- cializmus-kép (a szocia­lizmus valóságos lehetőségei, előnye); a helytörténeti ku­tatás helyzete a régióban; a nyelvtudomány és a nyelv- oktatás kölcsönhatása az al­só-, közép- és felsőfokú tan­intézetekben; az ifjúsági iro­dalom helye és szerepe a ta­nító- és tanárképzésben. A Társadalomtudományi Szakbizottság és a munkabi­zottságok tagjai a jövőben is mindent megtesznek a tudo­mány társadalmi szerepének fejlesztéséért és a gyakorlat­tal való kapcsolatának erő­sítéséért a MAB keretei kö­zött is. Dr. Hrabecz József Jövőnk - a tudományos-technikai forradalom Sokan mondják: a fiatal­ságé a jövő. Majd, ha meg­öregszik — teszi hozzá né­miképp szomorkásán sok fia­tal. Pedig a jövő már el­kezdődött. A tudományos­technikai forradalom foko­zatosan tárgyi valósággá vá­lik. Éppen a ma felnövő nemzedék lesz az első, ame­lyik teljes mélységben ér­zékelni fogja a termelőerők rendszerében végbemenő for­radalmi átalakulás döbbene­tes erejű társadalmi hatása­it. Mind a mai napig többsé­günk számára a tudományos­technikai forradalom az atomreaktort. az űrhajókat, a számítógépeket vagy ép­pen a robotokat jelenti. Ezekkel az eszközökkel azon­ban általában az újságok­ban és a televízióban talál­kozunk. Már tudatosítottuk tehát létüket, de mind ki­csit távolinak tűnik életünk­től. Hétköznapjainkhoz egyál­talán nem vagy csak kevés­sé kapcsolódnak. Az elmúlt években azon­ban a változások felgyorsul­ni látszanak. A tudományos­technikai forradalom egyre több eredménye válik min­dennapi életünk szerves al­kotórészévé. Gondoljunk csak azokra a társadalmi és tudati változásokra, ame­lyeket az antibébi tabletták vagy az elektronika leg­újabb csodái, a mikropro­cesszorok okoznak. Ügy tű­nik, lezárult a tudományos­technikai forradalom kibon­takozásának első szakasza. Az új termelési forradalom fokozatosan a maga képére formálja a társadalmakat. Soha nem látott lehetősége­ket nyit meg az emberek előtt, ám egyben kiélezi a régi ellentmondásokat és új konfliktusokat is életre hív. A második világháború után a termelőerők fejlődé­sében bekövetkezett minő­ségi fordulat meghatározó tényezője az atom- és szá­mítástechnika, valamint az elektronika eszközeinek és rendszereinek megjelenése volt. Ezt a fejlődést főként a természettudományok, min­denekelőtt a fizika terüle­tén szerzett ismeretek gya­korlati alkalmazása tette lehetővé. Így a gyakorlatban is érzékelhetővé válik az a folyamat, amelyet Marx, mint a tudomány közvetlen termelőerővé válását jellem­zett. Marx gondolatainak konkrét tartalma, hogy a tudományos-technikai forra­dalom korábban új ismere­tek létrehozása és alkalma­zása válik a társadalmi új­ratermelési folyamat meg­határozó elemévé. A gaz­dasági fejlődés dinamikáját mindenekelőtt az új isme­retek feltárásának és hasz' nosulásának gyorsasága és hatékonysága határozza meg. A tudomány eredményeinek a társadalmi gyakorlatban való szerves beépülésének folyamatát jelöli az innová­ció — ma egyre gyakrabban használt — fogalma. Lét­kérdés, hogy magát az in­novációs folyamatot képesek legyünk megújítani. En­nek kapcsán a tudomány egyre inkább olyan szere­pet tölt be a társadalmi újratermelési folyamatban, mint az élesztő a kenyér­sütésben. Élesztő nélkül jó kenyeret sütni nem lehet. Ám azzal is tisztában kell lenni, hogy csupán élesztő­ből nem lehet kenyeret süt­ni. Vagyis a tudomány nem önmagában elégíti ki a tár­sadalmi igényeket. Az okta­tással, a műszaki fejlesztés­sel és a közvetlen termelés­sel együtt, azokkal meghatá­rozott arányban és megfele­lő módon összekapcsolód­va válik társadalmilag ha­tékony erővé. Az új termelési forrada­lomnak megfelelő termelési eszközök: az automatizált termelési rendszerek egészen az elmúlt évekig idegen testként léteztek a termelési folyamatokban. Napjaink­ban azonban a számítás- technika és mikroelektro­nika szédületes mennyiségi fejlődése, amely a berende­zések teljesítményének és számának növekedésében, méreteinek és árának csök­kenésében fejeződött ki leginkább, minőségi válto­zásba csapott át. A termelési forradalmak a múltban is előidéztek mi­nőségi átalakulásokat a gazdaság és a technika szá­mos területén, így az infor­máció kezelésében, átvite­lében és felhasználásában. A neolit-forradalom az írás megjelenésével kapcsoló­dik össze. Az ipari forrada­lom hatására alakul ki és terjed az elektromos hírköz­lés. A tudományos-techni­kai forradalom jelenlegi szintjén újabb minőségi át­alakulásnak lehetünk tanúi. Ennek során az információ előállítására, feldolgozására, átvitelére, tárolására szol­gáló tevékenységi terüle­tek és technikai rendszere­ik szervesen összenőnek. Ez a fejlődés a képek, hangok és adatok továbbítására és feldolgozására alkalmas táv­közlési és számítógép-há­lózatoknak a műbolygókkal való összekapcsolódásában éri el csúcspontját. Ezáltal bárki, akár otthonában ülve, közvetlenül hozzáférhet és felhasználhatja az informá­ciós óceán bármely cseppjét. Így egy sajátos „informá­ció-gazdaság" jön létre. Ez olyan, eddig egymástól vi­szonylag elkülönülten és el­térő célok alapján működő területeket egyesit majd, mint a tudományos kutatás, a kutatás-fejlesztés, az ok- tatás-nevelés, a hírközlés, a tömegkommunikáció, sta­tisztika és nem utolsósor­ban a számítástechnika Mindezek az átalakulások egy olyan világban zajla­nak le, amely társadalmi, gazdasági és kulturális szempontból roppant ellent­mondásokkal terhes. Az értékrendszerek ilyen gyors változására, a generációk között ilyen nagymértékű információs és kulturális különbségekre még nem volt példa a történelemben. Ezért a mai fiatalokon is múlik, hogy országunk tár­sadalmi és gazdasági prob­lémáira megtaláljuk-e a megfelelő megoldást. Ennek pedig az is feltétele, hogy a fiatal nemzedék tudatá­ban és tevékenységében szervesen összekapcsolód­jék a tudományos-technikai forradalom ismeretrendsze­re a szocialista társadalom etikai normáival. AZ ISMERETLEN Leonardo da Vinci tudományos-technikai gyártás fogaLmát is beve­zette. Arra törekedett, hogy minél kevesebb erőibefekte­téssel, minél inkább egyfor­ma, a kézi készítésű tár­gyaknál hibátlanabb termék legyen előállítható. A sík- tükrök megmunkálására szolgáló gép például olyan forgatókarral készült, amely egyszerre biztosítja a meg­munkálandó felület válta­kozó mozgását és a csiszoló- korong körbeforgását. De van csavargyártó gépe és hidraulikus fűrésze, amelyet a vízáramlás által forgatott kerék működtet. Itália vizei különösen sok elmés szerkezet megalkotá­sára késztették. A lombar­diai csatornák és folyók energiájának hasznosításá- ra zsiliprendszert tervezett, és kotrógépet szerkesztett Állandóan kísérletezett a repülés témakörében is: a madarak repülését figyelte, és repülőgépeket szerkesz­tett. Hét méter magas sátor alakú ejtőernyőt is kigon­dolt: „ha az embernek van egy telített anyagú sátra, amely 12 röf oldalanként és 12 röf magas, bármilyen magasról leugorhat, anélkül, hogy baja esne” — írta. Építészeti tervei, akár templomról, akár erődről van szó: gyönyörűek. Bolt­íves, kupolás templomterve a legegyszerűbb megoldású, mégis lenyűgözően hatásos, kör alakú erődje két védő­fallal készült, földhöz si­muló — föld alatti folyosók­kal, minden bástya kiug­ró nélküli — úgy tartják, a második világháborúban épített Maginot vonal elő­futára. Még zenegépet is szerkesztett : mechanikus dobot, amely a későbbi gép­zongorák előfutára. És mindezt a tizenötödik században. Nagy adomány, hogy öt évszázaddal később nemcsak érteni, értékelni is tudjuk. Ügy tűnt: ismerjük Leo­nardo!. A világ leggyak­rabban reprodukált festmé­nye, a Mona Lisa alapján, a második világháborúban tragikusan megsérült Utol­só vacsora által, a magyar múzeumokban található raj­zai, s a Szépművészeti Mú­zeumban látható kis bronz­lovas szobra miatt, amely­nek hitelesítésére nemrégen egész kongresszust hívtak össze. Valóban úgy tűnt, ismerjük az 1452-ben szüle­tett művész festményeit, grafikáit, szobrait — műal­kotásait — és ismerjük éle­tét is, könyvekből, tanulmá­nyokból és egy népszerűén és okosan elkészített televí­ziós sorozatból. Ami azonban a milánói vendégkiállításon fogad: meglepő, lélegzetelállító. Leonardo da Vinci, a tudós kutatásainak dokumentu­mai ezek, rajzok, tervek makettek és gépek, ame­lyek akár működhetnének is ! Történetük, keletkezé­sük és eltűnésük, felbukka­násuk és megvalósulásuk története pedig már-már a fantasztikus világába illik. Leonardo békés természetű ember volt. Már kisgyer­mek korában azzal tűnt ki társai közül, hogy szerette megfigyelni, lerajzolni a nö­vényeket, állatokat. (így ke­rült be Verocchio műhe­lyébe is, ahol megtanulta a festészetet.) A korszak azonban nem kedvez az el­mélyült alkotómunkának. A Sforzák, Borgiák. Medi- ciek udvarában ugyan min­den feltétel adott, de gya­koriak a háborúskodások is. Leonardo egész élete úgy telük el, hogy néhány év nyugalom után az újabb harcok mindig életterének megváltoztatására kénysze­rítik. Él Milánóban a Sfor- záknál, Firenzében, a Bor­giák különféle kastélyai­ban, s a Medicieknéi Ró­mában, majd Franciaország­ban l. Ferenc meghívásá­ra. .. És közben, egész élete során: jegyzetel. Mindent, ami eszébe jut emberről és természetről, fizikáról, me­chanikáról, a nyelvről vagy az építészetről, leír balke­zesen, jellegzetes tükörírás­sal. A jegyzetek mellett raj­zok, tervek: épületek, gé­pek, szárnnyal repülő hajó, lagúnakotrógép, iránytűvel készített térkép. És a titok­ban végzett boncolások eredményei: az ember iz­mainak, szivének vagy a magzat elhelyezkedésének pontos rajzai. Amikor Franciaország­ban, 1519. május 19-én meg­hal, már kész a végrendele­te: minden könyvét. kéz­Fedett harci szekér (Fotó: Hauer Lajos felvé­telei — KS) Hajitógép iratát, jegyzetét, rajzát Francesco Melzire. legked­vesebb tanítványára, hagy­ja. Melzi gondosan őrzi, de halála után fiai a padlásra rakják, nem ismerve fel a bennük rejlő kincset. Mind­ez Milánóban történt — Melzi ide tért vissza. Na­póleon katonái találják meg a kéziratokat és Párizsba viszik. 1851-ben részben visszakerül, azonban egy- egy jegyzetlap, sokszor több is, gyűjtők birtokába jut. Jelenleg Milánóban, az Ambrosiana Könyvtárban. a Sforza-kastélyban és Pá­rizsban, a Tudományos Aka­démián van legnagyobb részük, de megtalálhatók Londonban, Torinóban, Mad­ridban. Néhány rajzot őriz­nek New Yorkban, Köln­ben, Bécsben, Rómában. Amszterdamban sőt Buda­pesten is. A jegyzetek, tervek, váz­latok alapján itt a kiállí­táson láthatók Leonardo megvalósult álmai : gépek, működőképes szerkezetek, amelyeket a milánói múzeum munkatársai napjainkban a tervek alapján elkészítettek. Mindegyikük bizonyíték is a kora tudományos isme­retét több tudományágban túlszárnyaló tudósról. Szer­kezetei, gépei az emberi munkát megkönnyítő, a ter­méket megsokszorozni szán­dékozó gondolkodóról val­lanak. Zseniálisak és átgon­doltak harci eszközei. Az ellenség legyőzésére és meg- hökkentésére (!) találta fel hajítógépét, amely sokrugós szerkezetével, nagy erő ki­fejtésére képes. Vagy a tank ősét, a fedett harci szekeret, amelyet emberi erő hajtott ugyan, de már tüzérségi fegyverekkel volt felszerel­ve. Technikai kutatásai közül a legmaradandóbbak a me­chanikai szerkezetek; az au- tomatizáció és a sorozat-

Next

/
Thumbnails
Contents