Népújság, 1985. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-12 / 240. szám

AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Lázár György és Németh Károly megbeszélése Norbert Stegerrel Lázár György, a Minisztertanács elnöke pénteken a Par lamcntben fogadta Norbert Stegert, az Osztrák Köztársaság hazánkban taitózkodó aikancellárját, kereskedelmi és ipari minisztert. Németh Károly, az MSZMP főtitkárhelyettese ugyancsak pénteken találkozott az osztrák politikussal. A szívélyes légkörű megbeszéléseken véleményt cseréltek a nemzetközi élet időszerű kérdéseiről, mindenekelőtt a hel sinki folyamat továbbvitelével összefüggő témákról. Áttekin­tették a hagyományosan jó magyar—osztrák kapcsolatok helyzetét és továbbfejlesztésük lehetőségeit. A megbeszélése­ken részt vett Marjai József miniszterelnök-helyettes. Jelen volt Arthur Agstner, Ausztria budapesti nagykövete. Befejeződött az Országgyűlés őszi ülésszaka Pénteken a Parlamentben a kormányprogram feletti vitával folytatta mun­káját az Országgyűlés őszi ülésszaka. A legfelső népképviseleti testületünk fórumán megjelent Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnöke. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára. Lázár György, a Minisztertanács elnöke. Az ülést Cservenka Ferencné, az Országgyűlés alelnöke nyitotta meg. Elsőként Kapolyi László ipari miniszter emelkedett szólásra. Nápolyi László Elöljáróban arról szólt: az iparra háruló legfontosabb feladat, hogy az eddiginél nagyobb mértékben járul­jon hozzá a népgazdaság kül­ső és belső egyensúlyának javításához, a nemzeti jö­vedelem gyarapításához és igy gazdaságunk gyorsabb fejlődésének egyik lendítőjé- vé váljon. Kapcsolódva több hozzászóló észrevételéhez a miniszter azt elemezte, mi­lyen utat tett meg eddig és hol tart ma az ipar felada­tainak megoldásában. Szólt a mind élesebbé váló kül­piaci versengés kedvezőtlen hatásairól, technológiai el­maradásunkról, s arról, hogy az iparban foglalkoztatottak száma jelentősen csökkent, ezért egyes ágazatokban és városokban gondok jelent­keztek. Kedvezőnek értékel­te. hogy az ipar export-im­port egyenlege jelentősen ja­vul. Figyelmeztető azonban — tette hozzá —, hogy a népgazdasági egyensúly ja­vítását szolgáló, növekvő mértékű hozzájárulás dön­tően az import mérséklésé­vel valósul meg. A miniszter elmondta: a termelés növekedése az utóbbi hónapokban felgyor­sult, az ipar termelése a ta­valyit várhatóan mintegy 2 százalékkal meghaladja majd, de nem érj el a ter­vezettet. A szocialista ex­portban jók az eredmények — leginkább a könnyűipar, a gépipar és a vegyipar kivi­tele nőtt — o konvertibilis elszámolású export várható­an a tavalyi szinten marad, nem éri el a tervezettet. felszólalása lünk lakossági célra. A bá­nyászok legtöbb pihenőnap­jukat feláldozzák azért, hogy a szénhiány csak át­meneti legyen és minél ha­marabb megszűnjön. A ha­zai lakosság számára vég­zett széntermelésben novem­ber 15-ig behozzák a lema­radást. . Külkereskedelmi straté­giánkban továbbra is a szo­cialista országokkal, első­sorban a Szovjetunióval folytatott műszaki-gazdasá­gi együttműködés a fejlődés meghatározó tényezője. Ener­giahordozó-importunk 90 százalékát, anyagimportunk kétharmadát és beruházási importunk jelentős részét is a Szovjetuniótól vásárol­juk. Részt veszünk a Szov­jetunió fejlesztési program­jainak megvalósításában, például a krivoj-rogi vasérc­dúsítómű építésében, a jam- burgi földgázkitermelésben, egyes közszükségleti cikkek gyártásának növelésében és az agrártermelés korsze­rűsítésében. A fejlett tőkés­és a fejlődő országokkal is bővíteni kívánjuk az ipari termékek forgalmát. Az energetika egész rend­szerének minőségi fejlesz­tésével csökkentjük a gazda­ság energiaigényességét, eközben .növeljük az atom- erőművi villamosenergia­termelés arányát,' • rekonst­ruáljuk a szénerőműveket, fejlesztésekkel fokozzuk a villamosenergia-rendszer ru­galmasságát. Az elektronizálás lehető­ségeinek kihasználásával gyors ütemben kell előrelép­ni az informatika, a számí­tástechnika ipari alkalma­zásában, a fejlesztési, ter­vezési, gyártási és mérési folyamatok korszerűsítésé­ben. A kormányprogram alap­ján az iparfejlesztés egyik fő vonala a meglevő kapa­citások jobb kihasználása az ehhez szükséges átcso­portosítások megvalósítása, valamint — a pótlólagos for­rások biztosítása mellett — a meglevő állóeszközök és munkaerő-állomány hatéko­nyabb működtetése lesz. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztésével kapcsolatban a miniszter hangsúlyozta: fontos, hogy a vállalatok magatartását meghatározó eszközök, sza­bályozók ösztönözzenek, egyszersmind kényszerítse­nek a meglevő erőforrások maximális hasznosítására. Kapolyi László végezetül az új vállalatvezetési for­mák kialakításának mene­téről, az ipar szervezeti kor­szerűsítéséről szólt, majd az ipari dolgozók másfél milli­ós kollektívájának nevében helytállást ígért a kormány­program megvalósításában. Felszólalók Szabó Sándor (Csongrád m., 13. vk.), Rujsz Lászlóné (Vas m., 3. vk.). Lakos László (Pest m., 9. vk.). Vida Kocsárd (Somogy m., 6. vk.), Straub F. Brúnó (Országos listán megvá­lasztott képviselő), Gregor Péter (Bp. 35. vk.). Király Zoltán (Qsongrád m.. 5. vk). A felszólalásokra Lázár György, a Minisztertanács elnöke válaszolt. Lázár Györgv válasza Kapolyi László a változó körülményekhez alkalmaz­kodás érdekében nagyobb vállalati erőfeszítéseket sür­getett. Mindezek megvalósítása ér­dekében célszerűitek ítélte olyan, a feladatok szerint differenciáló, rendszerszem­léletű ösztönzők bevezetését, amelyek segítik a műszaki fejlesztés eredményeinek gyártásba vételét, és kiter- jedneik az exportálók minél szélesebb körére. A szabá­lyozás eszközrendszerében Kapolyi László kiemelt je­lentőségűnek tartotta a fel­halmozás szelektív szabályo, zását, valamint a főmunka­időben végzett tevékenység jövedelmeinek az átlagosnál nagyobb mértékű növelési lehetőségét. Ehhez azonban a gazdaság jövedelemterme­lő-képességének gyorsab­ban kell emelkednie — mu­tatott rá. A továbbiakban a lakos­sági szénellátásról szólva a miniszter a helyzetet külö­nösén nehéznek nevezte. A kereslet az elmúlt évekhez viszonyítva csaknem egy­millió tortnával nőtt; szén- hiány van, különösen Észak- és Kelet-Magyarországon. valamint az Alföldön. En­nek megszüntetésére mind a kormány, mind a szénbányá­szat intézkedéseket tett: 1 millió tonnával több szenet importálunk, és 5,2 millió tonna hazai szenet terme­Bevezetőben a kormány nevében megköszönte, hogy a vitában felszólaló, véle­ményét kifejtő valamennyi képviselő egyetértett a kor­mány munkaprogramjával. Ígéretet tett arra, hogy a felmerült észrevételeket, ja­vaslatokat az elkövetkező hetekben feldolgozzák, nagy részüket a VII. ötéves terv- javaslat véglegesítésekor hasznosítják, illetőleg a terv részét képező társadalmi, gazdasági programok kidol­gozásakor vagy — ha az lehetséges — haladéktalanul érvényesítik Kifejezte azt a vélemé­nyét: a vita is hozzájárult ahhoz, hogy a kormány még megalapozottabb javaslatot terjeszthessen majd az Or­szággyűlés elé a VII. ötéves tervről. Elismerően szólt a hozzászólások oldottságáról. arról, hogy minden kérdés­ről — a valaha talán ké­nyesnek nevezettekről is — azzal a természetes nyíltság­gal esett szó, ami csak a közvéleményünket jellemző demokratikus légkörben le­hetséges. Lázár György egyetértett azokkal, akik a kormány- program tervezetében fog­laltakat az eddigi munka folytatásának tekintik, hang­súlyozva ugyanakkor azt az új vonást, hogy a feladatok sorában most már nem az egyensúly megteremtése ke­rül az első helyre, hanem annak megszilárdítása. Más szóval: nem a korlátozás, hanem a fejlődés program­ja ez. — Ennek tudatosítá­sa különösen azért fontos — mondotta —, mert a gaz­daság lendületbe hozása más megoldásokat kíván, mint az egyensúly megszi­lárdítása. Az előrehaladás­hoz ugyanis elengedhetetlen az irányítási rendszer to­vábbfejlesztése, amit nem elég csupán igényelni, kí­vánni — el is kell viselni az ebből származó következ­ményeket. Lázár György ezután a társadalom aktivizálásának fontosságát hangsúlyozó hozzászólásokra reagálva ki­fejtette: Bátrabban kell él­ni a demokratikus viták le­hetőségével, a társadalmi kontroli eszközével. A szem­léletet itt is, de más terüle­ten is tovább kell formál­ni, hozzáigazítani az új kö­vetelményekhez. A miniszterelnök — egyet­értve az ezzel kapcsolatos képviselői véleménnyel — kiemelte a tömegkommuni­káció jelentőségét a közvé­lemény teljesebb beavatásá­ban. megnyerésében. — A Minisztertanácsban kialakult gyakorlat szerint Előtérben: (balról jobbra) Maröthy László, Losonczi Pál és Lázár György — hangsúlyozta — a kor­mánytagok úgyszólván egyet­len, a sajtó útján hozzánk érkező jelzést sem hagynak figyelmen kívül, s az ese­tek nagy részében ezekből olyan intézkedések szület­nek, amelyek létező prob­lémák megoldását szolgál­ják. Igényeljük azonban, hogy a jogos kritikai hang mellett azzal is foglalkozzék a tömegkommunikáció, mi­ként lehet kijavítani a hi­bákat. Lázár György a további­akban röviden kitért az építőiparral. a mezőgazda­ság érdekeltségének megte­Ezt követően az elfogadott napirendnek megfelelően Hetényi István pénzügymi­niszter terjesztette elő az 1984. évi állami költségve­tés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot. A tavalyi pénzügypoliti­kai törekvések a népgazda­ság több éve előttünk álló céljait szolgálták: a külgaz­dasági egyensúly javítását, a külföldi adósság csökken­tését, és a lakosság fogyasz­tásának szerény mértékű emelését. E célok szolgála­tában a költségvetés a jöve­delmek átcsoportosításával elősegítette, hogy a megter­melt nemzeti jövedelem el­osztása igazodjék a külső egyensúly követelményei­hez; a belföldön fel nem használható jövedelmet remtésével, a jövedelem­differenciálással, valamint a környezetvédelemmel fog­lalkozó hozzászólásokra, egyetértve a bennük meg­fogalmazott fő tennivalók szükségességével, végezetül ugyancsak kifejezte egyet­értését azon felszólalások indítékaival, amelyek szor­galmazták, hogy növekedjék a parlament szerepe a köz­életben és a kormányzati munka ellenőrzésében. A miniszterelnök válasza után határozathozatal kö­vetkezett. Az Országgyűlés a kormány programját tar­talmazó előterjesztést jó­váhagyólag — egyhangúlag — tudomásul vette. megtakarítsuk, és létrejöj­jenek az életkörülmények javulásának, a kulturális és szociális ellátásnak a terve­zett anyagi feltételei — mondotta a miniszter. A vállalatok és szövetke­zetek fejlődő gazdálkodása biztosította, hogy az ország nemzeti jövedelme összeha­sonlító árakon számítva 2,7 százalékkal emelkedjék. Az összes jövedelem folyó ára­kon 9 százalékkal nőtt, és 8 százalékkal növekedhet a belföldi felhasználás; az ütemkülönbség, a külső egyensúly javítását szolgál­ta. A lakosság pénzjövedel­me is emelkedett. több mint 9 százalékkal, és ez a fogyasztói árak több mint 8 százalékos növekedése mellett lehetővé tette a re­áljövedelmek egy főre jutó I százalékos emelkedését. Hozzá kell tenni azonban, hogy az árszínvonal viszony­lag gyors növekedése 1984- ben is nehezítette a bérből élők és a nyugdíjasok hely­zetét: e rétegek reáljövedel­me —, ha nem tudtak ki­egészítő jövedelemhez jut­ni —, elég széles körben to­vább csökkent. A költségvetés hiánya kö­zel áll a tervezetthez: az 1983. évi kereken 6 milli- árddal szemben 3,6 milliár- dot tett ki, azaz alig tért el attól, amit az Országgyűlés jóváhagyott. A kiadások közül a leg­nagyobb tétel a költségvetési intézményeké és a társada­lombiztosításé. Ezekre kere­ken 300 milliárd forintot fordítottunk, ami .9 százalék­kal több, mint az előző évi. Igyekeztünk megfelelni a takarékosság követelményé­nek úgy, hogy biztosítani tudtuk: a szociális, kulturá­lis és az életszínvonalat köz­vetlenül szolgáló kiadások valamivel gyorsabb ütemben nőttek, mint ahogyan 1983- ban. Lehetőség nyílott új szociálpolitikai intézkedések végrehajtására is, amelyek több mint 3 milliárd forint­tal növelték a lakosság jö­vedelmét. A családi pótlék, a gyermekgondozási segély és meghatározott körben a nyugdíjak összegét emelni tudtuk. Szeptember I-től 10 száza­lékkal növekedett a peda­gógusok fizetése. A kormányzat változatla­nul nagy figyelmet fordított a lakásépítésre, 70 ezer új lakás épült, bár közülük ke­vesebb az állami bérlakás, mint a korábbi években. Hetényi István a továb­biakban rámutatott: — A vállalatok sokszor kényszerűen nagy terhet vál­lalnak a költségvetési kiadá­sok finanszírozásából. Ennek ára van, például az, hogy a vállalati beruházások 1984- ben 2 százalékkal csökken­tek az előző évihez képest. örvendetes, hogy a válla­latok e nehéz helyzetben is II százalékkal több műszaki fejlesztési alapot képeztek, mint korábban. A nehéz körülmények kö­zött természetesen nőtt a pénzügyi nehézségekkel küsz­ködő vállalatok száma. De a közhiedelemmel ellentétben, azért ez sem általános jé­(Folytatás a 3. oldalon) Hetényi István előterjesztése

Next

/
Thumbnails
Contents