Népújság, 1985. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-28 / 253. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. október 28., hétfő J. Üzen a szerkesztő „VISSZAFOGADJAM-E?" JELIGÉRE: Az eltelt több éves máshol- tartózkodás után nem köte­lessége visszafogadni ezt a rokoni kapcsolatot. Ez a ta­nács a kialakult helyzetben anélkül is irányadó, hogy az egyébként leírt mellékzöngé- ket figyelembe vennénk. Ne vállaljon további nyűgöket magára, aminek a következ­ményei ma még beláthatat- lanok. „CSERESZERZŐDÉS" JELIGÉRE: A csereszerződésnél arra hivatkozhatnak, hogy a szer­ződő felek egyenértéket ál­lapítottak meg. Azt azon­ban, hogy tényleg van-e ér­tékegyenlőség a két ingat­lan között, az értékelő ha­tóságok döntik el. Csak az egyik ingatlan van Egerben, igy a másik értékét az ot­tani hatóság határozza majd meg. SZ. GY. Házközösségben elköve­tett becsületsértés esetében nem könnyű a szem- és fül­tanúkat rávenni arra, hogy nyilatkozzanak a bíróság előtt is, a tényeknek meg­felelően, mert mindenki tart a nem kellemes fejlemények­től. Az, hogy a sértő italo­zó életmódot folytat, magá­ban még nem elegendő ar­ra, hogy a sértést bizonyít­sa. Arra ritkán van példa, hogy valaki bizonyítás nél­kül beismerje ilyen irányú bűnösségét. F. J.-NÉ: Ha bizonyítani tudja, hogy az egészségromlás és a mun­kaképesség-csökkenés azért következett be, mert a tar­tós szolgáláí alatt a mun­káltató a károkozó körül­ményeket nem hárította el, kérheti a keresetcsökkenés­nek megfelelő kártérítést. Az orvosi igazolások és az okozati összefüggés bizonyí­tása alapján a vállalatok ál­talában elismerik az ezzel kapcsolatos igényeket. K. TERÉZ: A tulajdonszerzési korlá­tozás alól felmentést kell kérnie, ha most — éppen a kedvező alkalom miatt — ingatlant akar szerezni, mert a nevén áll egy örö­költ házingatlan negyede. A kérelem indokaként elő kell adnia, hogy a nevén lévő ingatlant mások lakják, nem is a munkahely szerinti helységben van, így a ható­ság nem zárkózik el a fel­mentés megadásától, de ki­köti, hogy határidőn belül a kettős ingatlantulajdont szüntesse meg. W. K.: A birtokháborítás gyakori esete az öné, az eljárást meg kell indítania a szom­széd ellen, mert ez már jogsérelem, amit meg kell akadályozni. F. JÓZSEFNÉ, MEZŐT ÁRKÁNY: Levelében azt írja, hogy fühöz-fához járt ügyében. Jobb lett volna — s ezt ja­vasoljuk most is —, ha elő­ször az igazgatót keresi fel problémájával. Az intéz­mény vezetője felel ugyanis az iskolán belül történt dol­gokért. VÁLASZOL AZ OLVASÓSZOLGALAT „Közúti karambol után súlyosan megsérültem. Az orvosi szakbizottság 67 szá­zalékot meghaladó munka­képesség-csökkenést állapí­tott meg. Kaphatok-e ezután baleseti rokkantsági nyug­díjat és milyen társadalom- biztosítási ellátások illetnek meg?" — írja levelében H. Miklós egri olvasónk. Kérdésére — amely bizo­nyára nem keveseket érint és foglalkoztat — a megyei Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ság nyugdíjosztályáról a kö­vetkező választ kaptuk: so­kan rosszul tudják, ezért nem árt először tisztázni, hogy azok jogosultak erre a nyugdíjra, akiknek tartós — előreláthatólag egyévi — leg­alább 67 százalékos a mun­kaképesség csökkenése, ha rendelkeznek a szükséges szolgálati idővel (35. életév betöltése esetén legalább 10 év) és rendszeres munka­végzésre képtelenek, vagy keresetük lényegesen, 20 szá­zalékkal kevesebb. A rok­kantsági nyugdíj összege is ezekhez a szempontokhoz igazodik. Az érintetteknek egy ké­relmet kell benyújtani az il­letékes társadalombiztosítási igazgatósághoz, kirendelt­séghez, ahol sürgősen intéz­kednek a felülvizsgáltatásról. Ennek eredményéről tájé­koztatják a biztosítottakat, s a további teendőkhöz is se­gítséget nyújtanak. GYAKORI AZ OLYAN ESET ahol a munkaképesség-vál­tozás mértéke nem éri el a 67 százalékot, csupán az 50- et. Ilyenkor kerül sor az úgynevezett rehabilitációs el­járásra. Ebben az esetben a munkáltató, a lakóhely szerinti rehabilitációs bizott­ság és a társadalombiztosí­tási szerv összehangolt mun­kájára van szükség. Erre csak akkor- nem kerül sor, ha az Országos Orvos­szakértői Intézet I., vagy II. fokú bizottságának szakvé­leményében rögzített mun­kakört a vállalat, üzem, ter­melőszövetkezet biztosítani tudja. Ha viszont nem, rend­szeres szociális vagy átme­neti járadékot állapítanak meg. ÁTMENETI JÁRADÉKOT KAP az, aki az öregségi nyugdíj­hoz szükséges szolgálati idő­vel rendelkezik, a nyugdíj- korhatárt 5 éven belül el­éri, de nem jogosult rokkant­ságira, ha munkaképesség­változásának mértéke 50 szá­zalék. Megszüntetik viszont ezt a járandóságot akkor, ha öregségi, vagy rokkant­sági nyugdíjra jogosult, 50 százaléknál magasabb a mun­kaképesség-csökkenése, vagy ha a részére felajánlott mun­kahelyet indokolatlanul nem fogadja el. Rendszeres szociális jára­dékot viszont csak az kap­hat, aki a rokkantsági nyug­díjhoz szükséges szolgálati idő felével (5 évvel) rendel­kezik és a munkaképesség­változás mértéke 50 száza­lékos. Megkülönböztetett figyel­met fordít a jogszabály azok­ra, akik munkaköri kötele­zettségük teljesítése közben rokkannak meg. Ez lehet te­hát üzemi baleset vagy fog­lalkozási megbetegedés kö­vetkezménye. Ha a munka­képesség-csökkenés 67 szá­zalékos vagy annál • több, rokkantsági nyugdíjat kap a dolgozó. Ha viszont ezt nem éri el, baleseti járadék­ra jogosult, melynek össze­ge az orvosi felülvizsgálat eredményétől, illetve a bal­eset napját megelőző egyévi bérből számított havi átlag- keresettől függ. Mindezekből egyértelműen megállapíthatjuk, hogy tár­sadalmunk gondoskodik a megváltozott munkaképessé­gűek anyagi ellátásáról, biz­tonságáról. Szüle Rita VISSZHANG Igényesebben Az október 1 l~i számban megjelent egy háromhasá­bos cikkük a Koreai Mun­kapárt ünnepe címmel. Ez mintegy bekeretezett, illetve közrefogott egy Európa-tér- képet, amelynek címe Eu­rópa biztonságáért. Nem tudtam mire vélni a kettő hogyan függ össze. Többször is elolvastam a cikket, de semmilyen utalást nem ta­láltam Európa biztonságára vonatkozólag. De, ha már oda tették a cikkel kapcso­latban nem lévő térképet, legalább szabatos és helyes lenne, nem pedig megtévesz­tő. A térképnek ugyanis 2 súlyos hibája van. Az egyik hogy Dániát tömbön kívü­li országnak tünteti fel, hol­ott közismert, hogy a NATO tagja. A másik hiba, hogy a tömbön kívüli országok éppúgy fehérrel vannak je­• • • lölve, mint a Varsói Szer­ződés országai. Egyedül Al­bánia van megkülönbözte­tett módon jelölve, viszont nincs megnevezve, pedig még a törpeállamok is sze­repelnek a térképen. Lehet, hogy mindez szőrszálhaso- gatásnak tűnik, de az igé­nyességhez hozzátartozik. Dr. Bocsa Iván Kompolt ★ Olvasónknak igaza van. Az említett cikk által köz­refogott Európa-térképet nem választottuk el egy­értelműen, holott az ön­álló anyag volt. Ugyanak­kor a térkép két súlyos hibájáért már a Kartográ­fiai Vállalat TERRA Saj­tótérkép-szolgálatot illeti a bírálat. (A szerk.) Köszönöm az ismeretlennek... Román nemzetiségű va­gyok, a napokban érkeztem 10 napos üdülésre Magyar- országra. Budapesten a Ke­letiben felszálltam a mis­kolci személyvonatra, hogy az Egerben élő rokonaimat, ismerőseimet is meglátogas­sam. Füzesabonyban vettem észre, hogy kézitáskámat a miskolci vonat egyik kupé­jában felejtettem, az összes papírommal, pénzemmel együtt. Útlevél nélkül, ide­gen állampolgárként két­ségbeesetten fordultam a füzesabonyi állomásfőnök­séghez, ahol a szolgálatte­vő azonnal telefonált Mis­kolcra. Nem kellett sokat várnom a jó hírre, miszerint egy férfi leadta elveszett holmimat. Nevét, címét saj­nos, nem hagyta meg,' így ezúton köszönöm meg is­meretlen jótevőmnek becsü­letességét, emberségét Kolozsi Árpád Székely udvarhely Románia Füstölgő kérdések Örömmel olvastam a mi­nap, hogy mozgalom indul Füstmentes órák címen, aminek ha lesz eredménye, akkor a dohányosok napon­ta kétszer egy órát egyálta­lán nem dohányoznak majd. Vagyis, mi nemdohányzók kapunk egy-egy óra tiszta levegőt. S mi több, az ed­digi sikertelen kísérletek miatt most már kidolgozták a dohányzás elleni nevelési tervjavaslatot is, melynek nyomán várható, hogy 2000­re érezhető mértékben csök­ken a pöfékelők száma. Ez együtt mind szép, de mi lesz addig a nemdohány­zókkal. Egyelőre ők van­nak nehezebb helyzetben. Például a munkahelyeken, ahol nincs nemdohányzó sza­kasz, mint a vonaton. Magam is olyan helyzet­ben vagyok, hogy irigyked­ve kell olvasnám a követ­kező, vagy hasonló tartal­mú feliratokat irodák ajta­ján, tanácskozótermekben: „Itt senki nem dohányzik, kérjük tartózkodjon ön is ettől!” Biztos, hogy ezeken a he­lyeken a másik tábornak van nagyobb szava. Mit te­gyenek viszont azok, akik­nek nincs módjuk füstmen­tes helyiségben dolgozni és féltik egészségüket? Várja­nak türelemmel talán 2000- ig? Vajon az egészséges élet­mód dolgában is a többség döntése az irányadó? Fesztbaum Béla Eger VÁLASZOL AZ ILLETÉKES A határidő: november 25. KIRÁNDULÓK (Fotó: Koncz János) Lapunk október 7-i szá­mában jelent meg Áldoz­tak, dolgoztak — mégis fáz­nak című írásunk, melyre Katona Zoltán, a TIGÁZ miskolci üzemigazgatója a következőket válaszolta: „A Heves Megyei Beruházá­si Vállalat — bonyolító — és a TIGÁZ „GENERÁL” Gáz- és Fűtésszerelői, Ter­vezői VGMK — kivitelező — között 1985. január 15-én létrejött építési szerződés­ben a VGMK vállalta Eger Bethlen, Mindszenti, Hon­foglalás, Hétvezér, Tóth, Ró­zsásdűlő utcák kisnyomású gázelosztó hálózatának ki­vitelezési munkáit. A felek a szerződés tel­jesítési határidejét 1985. no­vember 1-ben állapították meg, amit a január 16-án történt egyeztető tárgyaláson szeptember 30-na módosítot­tak. Az építőközösség — az eg­ri városi tanács elnökének egyetértésével — a Hét vezér utca gázellátásával nem foglalkozott, mivel az említett utcában még nem volt szennyvízvezeték, s an­nak kiépítése akadályozta a szerződésben vállalt ha­táridő teljesítését. 1985. szeptember 18-án a Heves Megyei Beruházási Vállalat kérésére a Hétvezér utca gázellátását törölték a megkötött építési szerződés­ből. A lakosság összefogásával szeptemberben befejeződött a szennyvízvezeték kiépí­tése. Megalakult az új épí­tőközösség, melynek megbí­zásából a beruházási válla­lat a 22—454 4440 85. szám 4985. szeptember 27én kelt — a VGMK-hoz októ­ber 1-én érkezett — leve­lében megrendelte a Hét­vezér utca gázelosztó háló­zatának kivitelezését. A VGMK október 4-én az új szerződéstervezetet meg­küldte a HBV felé aláírás végett, melyben a vállalt teljesítési határidő 1986. március eleje. A mai napig az elfogadott szerződés még nem érkezett vissza. Érvényes építési szer1 ződés nélkül a munkát nem tudják megkezdeni. A kivi­telezés elhúzódásában a VGMK nem vétkes, a határidő-módosítást nem ők kezdeményezték. ★ A legfrissebb információ szerint — amiről Katona Zol­tán igazgató telefonon tá­jékoztatta Olvasószolgála­tunkat — az október 22-én. az érdekeltekkel közösen megtartott egyeztető tár­gyaláson az a döntés szüle­tett, hogy a kivitelezési munkákkal a TIGÁZ szak­emberei november 25-ére vé­geznek. (A szerk.) NEM A GALÉRIA KISCSOPORTJAI... A Népújság október 14-i számában jelent meg Kis­csoportok a Hatvani Galé­riában című cikk. Matiszlo- vicsné Horváth Éva, a Váro­si Művelődési Központ igaz­gatója a következő levelet írta szerkesztőségünknek: „Hatvanban a Városi Mű­velődési Központ 1982 óta intézményi háttér nélkül végzi közművelődési tevé­kenységét. A Hatvani Galé­ria a Városi Művelődési Központ fiókintézménye, melynek alaptevékenységé­be kiállítások rendezése, s az ehhez kapcsolódó elő­adások lebonyolítása tarto­zik. Ezenkívül nem alap­tevékenységében szervezi a Játékszín előadásait. A Vá­rosi Művelődési Központ feladata a gyermek, ifjú­ság és a felnőtt korosztály művelődési, valamint szó­rakozási igényeinek ki­elégítése. Ennek érdekében mese-, irodalmi műsorokat, játszóházat hangversenye­ket. szórakoztató prog­ramokat, koncerteket, disz­kót rendez, számos művésze­ti ágat fog át. A cikk sze­rint a „Hatvani Galéria ön­tevékeny művészeti csoport­jai" a képzőművészeti stú­dió, a díszítőművészeti szak­kör, a néptánccsoport. a népdalkör. valamint az if­júsági klub. Tájékoztatni szeretnék minden olvasót, hogy a fenti csoportokat 5— 10 éve a Városi Művelődé­si Központ tartja fenn, je­lentős anyagi ráfordítással. Az intézmény épületének le­bontását követően az emlí­tett kis közösségeket külön­böző helyeken működtetjük, és bérleti díjat fizetünk a termek használatáért. A cso­portok több éves tevékeny­ségük során szép eredmé­nyeket éritek el. többek közt művészeti ösztöndíjat, ki­váló címet is kaptak. Műsoraink rendszeresen a Cukor- és Konzervgyár, ese­tenként a MÁV Művelődési 'Házban, a Városi Könyvtár­ban és a Hatvani Galériá­ban láthatók. így a színház­tör,ténetti akadémia is a Városi Művelődési Köz­pont kezdeményezésével in­dult meg, mely immár ne­gyedik éve működik. Színész­pályák ismeretterjesztő előadássorozatunknak a Hatvani Galéria ad helyet. A Ganz Danubius Tiszafüredi Darugyára pályázatot hirdet FŐMÉRNÖKI MUNKA­KÖR BETÖLTÉSÉRE. A megbízás határo­zott időtartamra szól. Bérbesorolás az 5/1983. (XI- 12.) ME sz. rendelet 4. sz. mel­lékletének előírásai szerint történik. Meg­bízás esetén lakást biztosítunk. A Tisza­füredi Darugyár „B” kategóriába sorolt, mintegy 1200 főt foglalkoztató gyár. Portáldaruk gyártásával foglalkozik, ön­álló exportszállító. A munkakör betöltésének feltételei : — oki. gépészmérnöki képesítés, — közép­fokú politikai végzettség, ill. képzettség, — 8—10 éves szakmai gyakorlat és 3—5 éves vezetői tevékenység, — erkölcsi és politikai feddhetetlenség. A pályázat tar­talmazza a pályázó: — munkahelyét, be­osztását, munkaköri besorolását,, munka­bérét, — eddigi munkaköreinek és tevé­kenységének ismertetését, — részletes ön­életrajzát, — iskolai végzettségét, politikai végzettségét tanúsító okiratok hiteles má­solatát. A pályázatot 1985. november 15-ig a kö­vetkező címre kell beküldeni: Ganz Danubius Tiszafüredi Darugyára Személyzeti vezető. 5351 Tiszafüred, örvény! u. Sürgősen eladó 1 db OTM 50 Mobil légbefúvós, olajtüzeléses termogenerátor tartozékokkal. Irányár: 30 000,— Ft. Érdeklődni lehet: Eger, Amfora-Üvért Vállalat, Cifrakapu tér 24. Társadalombiztosítási ellátás — csökkent munkaképességűeknek

Next

/
Thumbnails
Contents