Népújság, 1985. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-16 / 243. szám

NÉPÜ1SÁG, 1985. október 16., szerda tub m ! 5 A popvilág hírei Plágiumperek és egyebek Pontosan négy hét telt el azóta, hogy poprovatunk je­lentkezett, s akkor a külföl­di zenei élet híreivel fog­lalkoztunk. Azóta igen sok érdekességet jegyezhettünk le. Mick Jagger barátnője vi­lágra hozta második gyer­meküket. A kisfiú 3,2 kg­mal született, Jagger egyéb­ként jelen volt a szülésnél. A Rolling Stones énekese 42 éves, Jerry Hall, az ifjú anya 29, első gyermekük egy 17 hónapos kislány. A sző­ke újszülött azért jelenthet különös örömöt a rocksztár számára, mert előző barát­nőitől, feleségeitől is csak két leánya született, akik most 12, illetve 13 évesek. A Rolling Stones régi ri­válisa a Beatles volt. John Lennon fia, Julian 40 kon­certet adott az USA-ban, óriási sikerrel. Ezután vető­dött fel az ötlet, mi lenne, ha a Beatles régi tagjai Ju­liánnál készítenének lemezt. A 40, úgy látszik ez év­ben szerencsés szám. Bryan Ferry, a Roxy Music egyko­ri énekese a múlt hónap vé­gén ünnepelte negyvenedik születésnapját. Nem panasz­kodhatott az évfordulóra ka­pott aljándékra, hiszen az az 1985-ben megjelent Boys and Girls című nagylemeze többszörös aranylemez lett. A felvételek elkészítésénél segítségére volt néhány iga­zán kiváló zenész, mint pél­dául David Gilmour, az egy­kori Pink Floyd, és Mark Knopfler, a Dire Straits tag­ja. A szerzemények a bánat jegyében születtek, két ke­serves és szomorú emlék volt az ihletője a számok­nak. A fentebb említett if­jú anya ugyanis régen Bryan barátnője volt, s románcuk csak Jagger miatt ért véget. Ami az egyik énekest ma­gába fordulásra készteti, s így eredményez sikert. az másnál jelentkezhet ellen­kező előjellel is. Aretha Franklin is elvesztette édes­apját. Nyilatkozata szerint ez felszabadító erővel hatott rá, s új lendülettel vágott neki a munkának. A sóul zene királynője ismét a slá­gerlistákon szerepel Freeway of love, A szerelem ország­úján című dalával. A felvé­telen egyébként közreműkö­dik Annie Lennox, a Eu- rithmics énekesnője és Car­los Santana is. Ügy tűnik, a nyugati si- kercsinálók sem tudnak min­dig újat kitalálni. A napok­ban fejeződött be az Albert One ellen indított plágium­per. A bíróság nem marasz­talta el az énekest, pedig nehéz nem észrevenni a dal­lamlopás tényét a Turbo Diesel című diszkósiker ese­tében. S alig került fel a slágerlistákra Steve Wonder — Part-Time lover című nó­tája, máris ellene indítottak hasonló pert. Néhány hazai érdekesség, elsősorban koncertekkel kapcsolatban. Két hete már beszámoltam arról, hogy Al Di Meola Pesten szerepelt. Most a Return to forever egy másik volt zenésze, Stanley Clarke basszusgitá­ros érkezik hozzánk, októ­ber 24-én. Közeleg Nena fellépésének ideje is. Öt november 4-én láthatják és hallhatják az érdeklődők a Budapest Sport­csarnokban. A földrengés idős ■ káro­sultjait kívánja segíteni né­hány hazai kemény rockze­nét játszó együttes. Ennek az akciónak a szervezője Schuster Lóri. Az elmúlt héten a Víg­színházban kezdte meg idei országos turnéját a Locomo- tiv GT. Ennek a koncert­sorozatnak az a szenzáció­ja, hogy a régi tagok — Laux József és Frenreisz Ká­roly is csatlakozott Pres- serékhez. Az együttes háza tájáról egy másik érdekes­ség: megjelent az LGT story című könyv. Albérletről albérletre A történet nem kitalált. Konkrét szereplői vannak. Hogy mégis név nélkül írom meg, talán a végére érthe­tővé válik. Zaklatott fiatal női hang a telefonban: — Sajnos, már nem tu dom, hova mehetnék a prob­lémámmal. Arról van szó. hogy napok kérdése és az utcára kerülünk a kétéves kislányommal és a főisko­lás férjemmel. Ügy érzem, nem telefonté­ma, személyesen keresem fel a fiatalasszonyt. Elnézést kér a rendetlenségért, de a kicsinek főzni kell. A két­éves szöszi lányka nagyra nyitja a szemét, úgy figye­li panaszkodó édesanyját, mintha értené, miről van szó. — összeházasodtunk. Mi­vel férjem szüleinél komo­lyabb nézeteltérések miatt nem lakhattunk, s az én szü­leimnek sem akartunk ter­hűkre lenni, Egerbe költöz­tünk az év elején albérlet­be. Még akkor beadtuk a lakásigénylést. Egy néni ki­adta hármunknak a fél la­kását, mivel ő rokonaihoz költözött az egészségi álla­pota miatt. Akkor* azt ígér­te, néhány évig lakhatunk itt. de most, szeptember de­rekán felszólított bennünket, hogy a hónap végéig hagy­juk el a lakást. Keresni kezdi a levelet, s a több pontos szerződést, amelyben rögzítették az al­bérleti viszony feltételeit. Az 5. pont a kritikus, amely­ben az áll, ha a főbérlőnek szüksége van a lakásra, úgy a felmondás után 15 napon belül azt a rendelkezésére kell bocsátani. (Tanácsi la­kásról van szó.) — Bementem a tanácsra. Elmondtam, milyen helyzet­ben vagyunk — folytatja. — A férjem ösztöndíjából és az én gyesemből nagyon ne­hezen jövünk ki. Kértem, próbáljanak meg valamilyen megoldást javasolni, mert az újságban feladott hirdeté­sünkre nem kapunk vá­laszt és a gyerekkel nem­igen fogadnak be sehova. Meghallgattak, kedvesek vol­tak és megígérték, hogy ha­marosan értesítenek. Hiába vártunk. Még egyszer el­mentem, de akkor már nyer­sen elutasítottak, hogy mi­nek járok én állandóan a nyakukra, hogy miért nem állok munkába és adom a kicsit bölcsődébe. Nem a munkától félek, de a kislány­nak nagyon érzékeny £> tor­ka, és ha már van egy olyan lehetőség, hogy három évi;; vele lehetek, miért ne hasz nálnám ki. A kicsi értel­mes, okos. Nem akarom, hogy a korai közösség, az idegen környezet megviselje. Havonta 2300 forintot, plusz a rezsit fizetik a fél lakásért. A havi összes jö­vedelmük 4500 forint. Né­ha a gyermeknek szánt kiló alma árát is nehezen fize­ti ki az anyuka. Hol késik hát a tanács által beígért segély? Hamarosan ez is ki­derül. Az állandó lakóhely­ként megjelölt községi ta­nácstól havonta 480 forint nevelési segélyt — a mini­mumot — folyósítják az édesanyának. Ha Egerbe be­jelentkeznének állandó la­kóként, talán tudnának emelni az összegen, de ak­kor ki tudja, meddig vár­hatnának a garzonra, mert egyelőre nem is gondolnak másra. A fiatalasszony félt­ve őrzött álma, hogy levele­zőn elvégzi majd a főisko­lát, de így vajon mi lesz az álomból? Az új lakó címe már kikerült a lakás ajtajá­ra, ők már csak megtűrt személyek. Senki nem ki­váncsi, mi lesz velük haj­lék nélkül. Az anya mást is megpróbált. A kétéves ap­rósággal nyakába vette a vá­rost és albérletet kutatott napokig. Az eredmény a nullával egyenlő. Én is elindultam, hátha okosabb leszek. A tanács igazgatási osztályán gyorsan elűzték illúziómat. Dr. Ko­vács Ágnes, az osztály ve­zetője: — Sajnos, a dolog teljesen törvényes. Az ide vonatkozó jogszabály kimondja, hogy a főbérlő, ha egészségi okok miatt tartósan a lakásán kí­vül tartózkodik, akkor a la­kás ötven százalékát hasz­nosíthatja, tehát kiadhatja. Amennyiben pedig szerző­désben rögzítették a bérlők ottlakásának feltételeit, ak­kor nincs mit tenni. Ki kell költözni. — Ezek szerint a tanács ilyen esetekben tehetetlen? A családot kirakhatják az ut­cára? — Igen. Kitehetik őkel. Mi tagadás, elég nehezem­re esett közölni a panaszos­sal a megváltoztathatatlant. Egy halvány reményük ma­radt, hogy a szerkesztőség jogtanácsosa talán tud va­lami biztatót mondani. De mire a mentő beszélgetésre került volna sor, megtörtént a jóvátehetetlen. A hónap utolsó napján arra értek „haza", hogy a régi lakó elvitte bútorait, a berende­zési tárgyakat, az új lakó pedig otthonosan berendez­kedett a fiatal pár tudta nélkül. Személyes holmijai­kat szétdobálták, jelezve, hogy nincs többé helyük a lakásban. Felmértek minden lehetséges ötletet, s végül a Csebokszári-lakótelepre hurcolkodtak rokonaikhoz egy másfél szobás lakásba, ahol a háromtagú család nyugalmát kénytelen-kellet­len megzavarták. Itt csu­pán néhány napig maradhat­nak. Jogászunk számba vet­te a lehetséges megoldáso­kat, de sok reménnyel nem tudott kecsegtetni bennünket. A történet végére akár pontot is tehetnénk. Felfog­hatnánk az esetet a család egyéni tragédiájaként is. S még mielőtt valaki, megvá­dolná a fiatalokat felelőtlen­séggel, ne feledkezzék meg arról, hogy a törvény út­vesztőiben a laikus ember bármikor eltévedhet, s hogy egy ifjú házaspárnak — vál­lalva egy gyermek nevelését — fontosabb a saját lét- fenntartása, a kicsi bizton­sága, mint egy bonyolult pe­reskedés felvállalása. Talán elhamarkodott volt a családalapítás? Talán egy mindkét fél számára ké­nyelmetlen kompromisszumot kellett volna kötni a szülőK- kel? Talán hagyja ott a le­endő építész férj a főisko­lát? Talán menjen el a fe­leség mégis dolgozni, és mondjon le továbbtanulási terveiről? S még ha, meg is tennék ezeket a lépéseket, a lakás még mindig nem re­pülne az ölükbe. Sok a kérdőjel. S ahhoz, hogy kevesebb legyen, a min­denhatónak vélt társadalom támogatásán kívül nagyobb szükség lenne a családi kap­csolatok ápolására is. Barta Katalin A cím ez esetben szó sze­rint értendő, hiszen a me­gyei és az Eger városi tűz­oltók által a Csebokszári- lakótelepen rendezett játé­kos versenyen ki-ki megbir­kózhatott a tűzzel. A gyere­kek kipróbálhatták, milyen ügyesen tudnák célozni egy igazi tűzoltófecskendővel és megismerkedhettek külön­böző fajtájú kézi oltókészü­lékek használatával is. A tűzvédelmi hónap bízvást legsikeresebbnek nevezhető eseménye után biztosak le­hetünk benne: sok fiú most mozdonyvezető vagy katona helyett tűzoltó szeretne len­ni. (Fotó: Koncz János) NINCS PISZKOS MUNKA .. . Egy szakmunkástanuló vargabetűi Palásthy Lacit megdicsér­te a szakoktatója, mert igye­kezettel és szakértelemmel dolgozik. Ez már a harma­dik eset az idén, hogy a fiú az osztály színe előtt elis­merést kapott. A mester elő­ször a tananyag precíz el­sajátításáért simogatta meg a fejét, majd a rendszerete- tét tartotta követendőnek. Laci most örül. Azt állítja, hogy többé nem késik el az órákról, és nem fog csava­rogni. Azon iparkodik, hogy a tanév végén a kezébe ve­hesse a szakmunkás-bizo­nyítványt. A 17 éves fiatal ugyanis csak vargabetűkkel tálát magára. — Mi akartál lenni gye­rekkorodban? — Híradástechnikai sze­relő. Közepes tanuló voltam, engem igazán nem vonzott a középiskola. Otthon ne­künk is van mindenféle szó­rakoztató eszközünk: tévé, rádió, magnó. Ha elromlot­tak, a szakemberek jó pén­zért megjavították a hibát. Ezért szerettem volna sze­relő lenni. — Miért nem sikerült a vágyad? — Édesanyám esztergályos tanulónak adott. Nekem azonban ez nem tetszett. A munkaruhám mindig olajos volt, a kezem pedig pisz­kos. Nem ilyennek képzel­tem. ezért fél év múlva ott­hagytam a szakmunkáskép­zőt. — Ki ajánlotta a követke­ző szakmát? — A nővérem. Vendéglá­tóipari szakközépiskolát vég­zett, nagyon szereti a mes­terségét. Beiratkoztam, de nem smakkolt a matemati­ka és a német nyelv. Né­hány hónap után onnan is kiléptem. — Mihez kezdtél ezután? — Lógtam a srácokkal. Volt egy motorom, azt bö- gettem naphosszat. Anyám megsokalta a csavargást és újra elvitt a pályaválasztási tanácsadóba. így kerültem az állami építők tanműhe­lyébe, épületburkoló leszek. — Az építőipar nem koz­metikai szalon . . . — Nincs piszkos munka, csak piszkos ember! A csem- pézéshez, a padlóburkolás­hoz habarcs kell, nem pedig körömreszelő. — Megsértődtél? ! — Dehogyis. Itt is sok baj volt velem. Előfordult, hogy napokig feléje sem néztem a műhelynek. Ennek már vége. Az építők megérttették velem: vagy megemberelem magam, vagy lumpen leszek. — Szerinted ez mit je­lent? — Azt, hogy lezüllenék és „senki ember” válna belő­lem. Elváltak a szüleim, de édesanyám mindent meg­tesz értem. Többé már nem csalódnak bennem. Mika István Műszaki-közgazdász vetélkedő 3. forduló A KISZ Heves Megyei Bizottsága a műszaki hetek rendezvény­sorozata keretében műszaki-közgazdasági vetélkedőt szervez. Ezen fiatal műszakiak, közgazdászok négytagú vegyes csapatai vehet nek részt. Jelentkezni a Népújság mostani, valamint az októ­ber 4-i és 9-i számában megtalálható feladatok megoldásával lehet. A KISZ Heves Megyei Bizottságára (Eger, Széchenyi u. 18.) október 21-ig postán vagy személyesen eljuttatott megoldá­sokra kérjük ráírni a csapatkapitány nevét és pontos címét. A döntőre november 6-án kerül sor, a bejutott csapatok külön ér­tesítést kapnak. A vetélkedőbe annak bármelyik fordulójánál be lehet kapcsolódni, azonban előnyösebb helyzetbe kerül az a csapat, amely három kevésbé tökéletes megoldást küld be, mint a csak egy kiváló megoldással jelentkezők. I. fo’adat: A beruházás kivitelezési ideje 2 év. üzembe helye zési időpontja jelen idő, ráfordítások az. év elején merülnek fel. I I. év 200 mFt beruházási ráfordítások 2. év 300 mFt Üzembe helyezési idő: 15 év Általános üzemeltetési költség 300 mFt I Kamat’áb: 13% Évi átlagos árbevétel: 400 mFt Feladat: Határozza meg az a) annuitási tényezőt b) az átlagos tőkeköltséget c) az átlagos eredményt d) a fenti 3 mutatóból számolja ki. hogy a beruházás < gazdaságos-e? II. feladat: Müszaki-közgazdasági totó. 1. Az 1985. évi népgazdasági célkitűzések szerint a beruházások volumene (változatlan áron számítva) az 1984. évihez képest ho­gyan alakul? 1 — Növekszik; x — Stagnál: 2 — Csökken. 2. A segédmunkások száma 1970-ben 1.2 millió volt. Napjaink­ban mennyi flehet? 1— 1,0 millió; x — 660 ezer; 2 — 800 ezer. 3. Magyarországon az 1 órára jutó munkaerőköltség a nyugat­európai országokénak hány százaléka? 1 — 40—50%; x — 20—30%: 2 — 70—80° ». 4. Népgazdasági átlagban az iparvállalatok készleteinek zöme milyen összetétel szerint alakúi az anyag- és a késztermék készlet viszonyában? 1 — 70—72°n anyagkészlet, 10—12% késztermékkészlet, a többi egyéb készlet; x — 50—53% anyagkészlet. 40—45% késztermékkész- iLet, a többi egyéb készlet; 2 — 60—65°« anyagkészLet. 20—22% késztermékkészlet, a többi egyéb készlet. 5. Az 1985. évi népgazdasági terv szerint az. éves köolajtermelé sünk az 1984. évihez viszonyítva várhatóan hogyan alakul? 1 — Várhatóan megegyezik az előző évivel; x — Várhatóan több lesz. mint az Q’őzö évi; 2 — Várhatóan kevesebb lesz. mint az előző évi. 6. Milyen összegű a Legnagyobb, magyar vállalat által elnyert világbanki tender? 1 — 2 miWáó dollár; x — 200 millió dollár; 2 — 20 millió dollár. 7. Az EGK-nak melyik KGST-országgal van iparcikk-kereske­delmi külön megállapodása? 1 — Románia; x — Lengyelország; 2 — Bulgária. 8. Melyik készülékelemnek keflfl, kör alakúnak lennie? 1 — Tájolócsap: x — Központosítócsap; 2 — Támasztócsap. 9. Melyik a legkisebb súrlódási ellenállású siklócsapágy? 1 — Teflonbevonatú csap és persely olajkenéssel; x — Kemény­krómozott csap és persely nagy nyomású levegökenéssel : 2 — Edzett acél csap és műanyag persely vízkenéssel. 10. Mélyhúzás esetén milyen tárcsaátmérő, falvastagság viszony fölött kell ráncgáUlót alkalmazni? 1 — D s=25 ; x — D/s=60 ; 2 — D s=40. 11. Mit értünk a fémek korróziója alatt? 1 — Rozsdásodást ; x — Kémiai, vagy elektrokémiai hatás, il ! letve folyamat útján bekövetkező roncsolódást: 2 — Az anyag­nak a szabad levegőn, annak oxigén- és páratartalmának hatá­sára bekövetkező felüliét! károsodást. 12. Egy hőkezelő üzemben villamos áram hőhatását kívánják felhasználni egy hengeres acél rúd felületi edzésére. Milyen jel­legű áramot keflil használni? ................. 1 _ Egyenáramot; x — Váltóáramot; 2 — Nagyfrekvenciaju vál­takozó áramot. 13. Milyen műszaki feladathoz használható gépek villamos be­rendezéseinél a sárga színjelölési nyomógomb? 1 — Bármilyen föladathoz, amely a piros, zöld és fekete színek­kel nem jelölhető; x — indítás előkészületnél; 2 — Visszafelé- mozgás kezdeténél a szokásostól eltérő sorrendben, valamint ve­szélyes körülmények elkerülésére irányuló működés kezdeténél. 13+1. Egy 80 kg súlyú súlyemelőtől, aki legutóbbi versenyét 160 kg-os teljesítménnyel megnyerte, a következő feladat megol­dását várják. Ailócsigán átvetett kötél segítségéven emeljen fel egy 100 kg tömegű testet. Képes-e a súlyemelő a feladat meg­oldására ? 1 — igen, na a súlyemelő a kötélen a kb. 2,5 m's* nagyságú gyorsulással fölfelé kúszik: x — Könnyedén megoldja a felada­tot. hiszen erre 160 kg-os teljesítménye a biztosíték: 2 — Nem, mert állócsigán átvetett kötél segítségével saját tömegénél na­gyobb tömegű testet nem képes felemelni. Gadanecz György

Next

/
Thumbnails
Contents