Népújság, 1985. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-05 / 182. szám

NÉPÚJSÁG, 19B5. augusztus 5., hétfő __ A KÖJÁL TILTOTTA — MÉGIS TÖB6 FOGYOTT Még egyszer Poroszló ivóvízellátásáról Üzen a szerkesztő „Ajándékozás” jeligére: A sokirányú többszörös ajándékozás a házasságkö­tés alkalmával és után a szülők részéről nem szokat­lan, mert bíznak aöban, hogy a megkötött házasság tartós lesz. Az viszont nem szokás, hogy ilyenkor „pa­pírt csináljanak”. Most, hogy a házasság felbontásá­ra kerül sor, mindenki vissza akar követelni min­dent, mert a faluban az a fontos, hogy a másik fél „ne nevessen”. A kocsihoz való • hozzájárulás össze­gét, vagy egyéb forintokat . éppúgy kell bizonyítania, mint ahogyan a válni akaró fél nevére Íratott fél ház esetében is azt, hogy a vé­telárat ki fizette ki. Még a békéltető tárgyalás előtt nem árt tisztázni, hogyan is állnak a vagyoni dolgok, mert ha küzdelemmé ala­kul át a bontóper, bizony jó ideig eltarthat, amíg megegyezés születik a vi­tatkozók között. Sz. Gy.: Ha a munkaviszonyt azért szünteti meg a válla­lat, mert átszervezést haj­tottak végre, azt a felmon­dásnál közölni kell (a vál­lalatnak egyébként is Írás­beli indokát kell adnia an­nak, ha . a munkaviszonyt bármilyen okból megszünte­ti). Egy ilyen távoli köz­ponttal valóban néni köny- nyü sem a kapcsolatterem­tés. s a további munkahely biztosítása sem probléma- mentes, mert a vállalat vi­déki lehetőségei korláto­zottak. Nem írta meg, hogy ajánlottak-e fel a vállalat más telephelyén, más egy­ségénél munkahelyet, vagy lehetőséget? „Szorult helyzet” jeligé­re: A szálak eléggé összé- bogozódtak a család körül. Tárja fel indokait és kérjen támogatást a tanácstól. Ne szégyellje ismertetni valós körülményeit, mert „tetézi, aki a bajt elleplezi”. Hát­ha a foglalkoztatás bo­nyolult kérdését is el tud­ják intézni közös erőfeszí­téssel. E. F.: A hagyaték az a vagyon, az az érték, ami az örök­hagyó tulajdonában volt a halála pillanatában. Ha másképp nem megy szak­értő bevonásával kell meg­állapítani azt, amin most, hosszú hónapokkal a halál­eset után vitatkoznak. Az ilyen használt személy- gépkocsinál vannak kiala­kult szabályok. amelyek szerint meglehetős pontos­sággal visszakövetkeztet­nek a helyes értékre. Lapunk július 27-i szá­mában A KÖJÁL a nyár' ról című írásunkban foglal­koztunk Poroszló község ve­zetékes ivóvízellátásának ideiglenes letiltásával, s a zárlat várható feloldásával. Szerkesztőségünk levelet kapott a Heves Megyei Víz­mű Vállalattól, amelyben dr. Kovács Sándor igazga­tó a június elején hasme­néssel és lázzal járó jár­ványszerű megbetegedé­sek kapcsán kialakult álla­pottal foglalkozik, s kíván­ta az említett újságcikk­ben közölt, tájékoztatást, szerinte félreérthető kije­lentéseit a vállalat szem­szögéből megvilágítani. Ezúton közöljük a levél szövegét : „Mint ismeretes, az eset a településen nagy riadal­mat keltett, erről akkor többek között a Népújság is beszámolt. A probléma viszont ott folytatódott, amikor a közegészségügyi szervek a fenti, járvány­szerű megbetegedést fel­tehetően előidéző campyl- lo baktériumot az ivóvíz­ben kimutatni nem tudták. (A megbetegedettek közül is csak 56 főnél.) A beteg­ség kórokozóját tehát ez ide­ig minden kétséget kizáró­an megállapítani nem tudták, csak feltételezések vannak. A közegészség- ügyi szervek az első pilla­nattól kezdve vízjárvány­ról beszéltek és vizsgálati módszereiket is erre kon­centrálták. A helyzet bo­nyolultságát mutatja az is, hogy a hatóságok — mint azt a napokban tartott ta­nácsülésen hallottuk — jú­nius elején több mázsa kol­bászt és egyéb élelmiszert koboztak el á községben szalmonellás fertőzés mi' att. Mindezek ellenére a járvány kezdetétől mai na­pig minden intézkedést. Valójában nem nagy ügy. amiért tollat ragadtam, de sok-sok éjszakánkat tette álmatlanná. Egerben a Cif­rakapu utca páros oldala mö­gött húzódik a putnoki vas­úti sin... Régebben a tel­kekre vezető út keresztező­désénél kézi sorompót al­kalmaztak, amit most fény­jelző váltott fel. A vonatok hosszú sípolással robog­nak el a házak mellett. Ez nappal még elviselhető, bár sok kisgyermek délutáni al­vásának vet véget. Azt azonban már nem tudom megérteni, hogy éj­amelyet a hatóságok, illet­ve a közegészségügyi szervek előírtak, mara­déktalanul végrehajtottuk. A cikk néhány passzusát feltétlenül pontoSítanunk kell: 1. A nagy esőzések a víz­minőséget nem befolyá­solhatták, Poroszlón ugyanis nincs talajvíz­re telepített, a közüzemi ivóvízhálózatban ter­melő kút. Ami azonban az elszennyeződött ta­lajvizet illeti, az aggo­dalom jogos. Ugyanis a talajvízzel történő közvet­len érintkezés (pl. kilo- csólása a kerti kultúrák­ra) totális fertőzésve­szélyt jelent. A talajvíz elszennyeződését legfő­képpen az okozta, hogy — szenny víztisztító-telep híján — a lakosság a há­zi fekáliás szennyvizet direkt módon a talajban szikkasztja el. Ez ellen a vízmű vállalat azonban semmit sem tehet. Az építési és közegészség- ügyi hatóságok feladata lenne ezek megszüntetése. (Ez egyébként nemcsak poroszlói probléma. ha­nem országos is.) 2. A nyilatkozattal ellen­tétben az ivóvízvezeték­hálózatot nem kell me­chanikusan kitisztítani, mert a csőhálózat tiszta. Különböző helyeken el­végzett szakaszos tisztí­tások mintái alapján az Országos Közegészség- ügyi Intézet (V. 2671 1985. július 19.) a vállala­tunkhoz küldött levelében az alábiakat. közli: „A be' küldött vízmintákban az el­végzett mikroszkopikus vizsgálat alapján szennye­zettséget jelző, illetve má­sodlagos biológiai , szennye­zettségre utaló szerveze­tek nem fordulnak elő. Az ideiglenes vízellátás meg­szüntethető." jel, amikor a madár sem jár arra, miért kell szinte fülsiketítőn dudálva köz­lekedni a mozdonyoknak. A felnőttek is felriadnak ál műkből, nem beszélve a ki­csikről. Tizenöt hónapos kislányomat gyakran csak nagyon nehezen tudjuk új­ra elaltatni. Többek nevé­ben kérem a MÁV illetéke­seit, hogy sürgősen intéz­kedjenek — nyugalmunk érdekében. Helmayerné Kárpáti Ágnes Eger Sajnos, a helyzet má is változatlan, annak éllenére, hogy a július 11—12-én vétt vízminták eredménye is teljesen negatív. (A la­kosság furcsa módon érzi is a helyzet ellentmodásos tarthatatlanságát, mert a vizet zavartalanul fo­gyasztja. Ezt bizonyítja, hogy 1984-ben á nyári, na­pi csúcsfogyasztás 360 köbméter volt, ez év júni­us közepén pedig megha­ladta a 390 köbméter nap vízmennyiséget. A lajtko- csiból a víz rendszeresen nem fogy el. Remélhetőleg a július 26- án vett vízminták alapján a közegészségügyi ható­ság az ivóvízvezeték'háló­zat visszakapcsolását a mélyfúrású kútra vállala­tunknak megengedi. A víz­mű jelenleg az integrált nyomáspróbát végzi, ma­gas klórszinttel, amely azonban a vízellátás fo­lyamatosságát alapvetően nem zavarja. Sok tanulságot vontunk le a poroszlói ügy kapcsán, mindenekelőtt azt, hogy sajnos, tapasztalatokat nem szereztünk, mivel a betegség kórokozója rejt­ve maradt, így az ellene való védekezés is csak ál­talános keretekben moz­gott!. A más hatóságokkal, közegészségügyi szervek­kel való együttműködés, a szevezés és az operatív munka területén szerzett tapasztalataink azt mutat­ják, hogy bőven van javí­tani való úgy a szakmai, mint az emberi kapcsola­tokban egy-egy havária- helyzet kapcsán. is. Dr. Kovács Sándor igazgató ár Időközben a Heves Me­gyei KtlJÁL a mélyfúrású kút visszakapcsolását a vízhálózatra — engedélyez­Mindenütf, mindenkor... (Fotó: Szabó Sándor) Sok ez, vagy kevés? Az alábbi panaszt eppen tanulságos, el­gondolkodtató tartalma miatt közöljük: Július 19-én Olvasónk elment a hatvani Dózsa téri ABC-áruházba másfél kiló karaj, csontért. Kiszolgálták, hazavitte az árut. A büdöset. Nem állhatta, nem használhatta, visszavitte. Az üzletvezető helyettese azt magyarázta, hogy a csontot a rossz hűtő miatt nem lehetett a romlástól megóvni. Időközben intézkedést, kért az illetékesek­től, hogy állítsák le a romlott áruk kiszol­gálását. Július 20-án panaszosunk újra bement az üzletbe vásárolt^. És mert a környéken mindenki mindenk'it isrhfer. az üzlet vezető­je szükségesnek tartotta, hogy ezzel a szö­veggel fogadja őt: „Vegye tudomásul, hogy az állatorvos rossz minőségű hentesárut nem talált; egyebekben a lábát többé az üz­letbe be ne tegye, azt nagy ívben kerülje el, máskor egy deka hússal sem szolgáljuk ki!” Ez az „istenítélet” annyira fájt lévél- írónknak, hogy elment az Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalat ellenőrzési osztályára. Jegyzőkönyvezni kérte a márványba illő illemszabályt, amit neki be kell -tartania. A jegyzőkönyvet július 23-án felvették és. 24-én az árudavezető írásbeli figyelmez­tetést kapott, s felhívták a figyelmét, hogy „további munkája során a vásárlókkal szem­ben udvarias magatartást tanúsítson és meg­felelő hangnemet alkalmazzon.” Ennek az intézkedésnek a másolatát udvarias levél kíséretében olvasónkhoz is eljuttatták. A papírokat többször végigolvasgatva, s szemlélve az Olvasó arcjátékát is, felötlött bennünk á valódi gond. az aggadalofn: ez az írásbeli figyelmeztetés büntetésnek sok' e, vagy kevés? Vagy éppen elegendő. Ha áz Olvasóra gondolok, úgy találom, hogy őt áz ott lévő sok vásárló előtt személyében nem is akármilyen inzultus, megtámadtatás ér­te. Neki bizonyára kevés. Az árudavezető­nek bizonyára sok, mert ő annyit-meg-anftyit tűr, a sok macera a vásárlók részéről az idegeit is kikészíti, hagyják már őt béké­ben, minden filléres'" üggyel rohangásznak ide-oda? Írhatnék még sok kérdőjelet és sok kérdést tehetnék fel ,oda-vissza. De égyet mégis: hát, hol itt az egyenran­gúság tudata a pult két oldala között? ff. «.) te. Vonatfütty az éjszakában 99 Eger, anno...” A fenti címet viselő fotókiállítás a Lycéum élőtSárhó- kában az Agria-rendezvények igazi csemégéjé volt. Á vendégkönyvi bejegyzések tanúsága szerint a látogatók öröme és lelkesültsége nem csupán StéinhauSér Ágoston Egert bemutató korabeli felvételeinek, de az ezeket nyil­vánosság elé táró Pilisy Elemérnek is Szólt. A gratuláló sorok, dicsérő jelzők mellett többen javas­lataikat is leírták. Sokan vannak, akik képeslap formájá­ban is szívesen viszontlátnák ezeket a jól sikerült, han­gulatos kordokumentumokat. Mások pedig úgy vélik, hogy albumba rendezve sikerkönyvként lehetne eladni a köny­vesboltokban is. Születtek már hasonló kiadványok (PL; Budapest, anno. ■ ., Tokaj-Hegyalja.) Miért ne lehetne Egér­ről is kiadni egy kuriózumnak számító fotóalbumot, régi felvételek legjobbjaiból válogatva. Bőséges kínálat áll rendekezésünkre, gondoljunk csak Borovszky Pál foto- grafikáira is, melyeket Időmetszet címen láthattunk há­rom évvel ezelőtt a Megyei Könyvtárban. A most elhunyt egri fényképészmester. Faragó Lóránt hagyatékában iS bi­zonyára szépszámmal akadnak Eger régi arculatát fel­villantó felvételek. Vendégváró városunk kirakataiban látva ÉteinhauSér Ágoston egy-egy barna tónusú képének nagyítása nagyizé- rűen díszíthetné városunk kopárabb pontjait, így például a Fellner Jakab utcai postaközpont jellegtelen árkádjait. S nem időszakosan, hanem megfelelő keretben és átvilá­gítva állandó jelleggel, Budapesten az aluljárókban és a Metró egyes állomásain szemlélhetjük a stázadforduló jé­les fotográfusának, Klösz Györgynek a képéit. Egérben mindez kivihetetlen lenne? Ilotvai Feréne Ki a felelős? Július 23-án, szerdán reg­gel 8 óra után a hatvani Mező Imre úti lakásokban a közeli transzformátor me­szelése miatt kikapcsolták a villanyt. Az esemény ön­magában nem háborítana fel, egy dolog azonban el­gondolkodtat: Egerben áramszünet esetén jóelőre értesíteni szokták a fo­gyasztókat, akár a Népúj­ságon) akár különféle hir­detéseken keresztül. A hat­vani illetékesek ezt miért nem tudják megtenni? Nyár Van, teli a hűtő köny­nyen romló hús- és Zöld­ségfélékkel, S bizonyára senki sem örül, hâ a csálád napi, vagy esetleg heti éle- mózsiája kárbá vész. Azt hiszem, nemcsak a megye- székhely és Gyöngyös hi­nein Hatvan lakóivál iS jobban kellene törődni. Nem tudom, iz ÉMÁSZ ki- rendeltsége mit szólna, ha az áramszünet miatt kelet­kezett károkat a fogyasz­tók tőlük kérnék számon... SzúcS Férént Hatvan VISSZHANG Munkakerülők, lumpok, lógók című cikkhez... Való igaz, hogy „sokan sürgetjük: más módszerek' kel segítsék a nagycsaládo­sokat. Ne kapjanak pénzt (de bármilyen segélyt sem) akik nem becsülik a forin­tot. . Szenvdélyes vitákat ered­ményezett már évtizedeken keresztül az a módszer, amely az úgynévezett lum­penek, munkakerülők csa­ládjukkal keveset törődő elemek támogatását erő­szakolta ki a közvélemény figyelmen kívül hagyásával. Kényelmes, de egyben fe­lelőtlen álláspont az állam, a dolgozók pénzét felhasz- náva továbbra is fenntar­tani. vagy legalábbis meg- nyújtani azt az időt amely a szóban forgó élősködőknék kedvez. Pataky Dezső éle­sen, reálisan, a társadalmi problémák iránt fogékony emberek véleményével egyezően megfogalmazott cikke talán felébreszti i hivatalból irányított ségéiy- özönt szorgalmazók közö­nyét. Mert közöny, közöm­bösség, cinizmus, segéllyel „nevelni” az arra érdemte­leneket, az ezt ellenzőkét elmarasztalni, az ablakon kidobni azt az óriási ösz- szeget, amelyet nemesebb célokra, például az ala­csony nyugdíjban részesü­lők támogatására is fel le­hetne használni. Sipos Gábor Gyöngyöspata VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Az OTP és az áruvásárlás Az 1985, július 29-i PF. 23. rovatban megjelent Molnár István (egy majd­nem vásárló) levelére az alábbiakat válaszolom: az Országos Takarékpénztár az áruvásárlási kölcsönök­nél csupán mint pénzügyi lebonyolító szerepel. A hi­telre megvásárolható cikk- listát a mindenkori keres­kedelempolitikai szem­pontok figyelembevételé­vel a Belkereskedelmi Mi­nisztérium állítja össze. Tájékoztatásul közöljük olvasójukkal, hogy az ifjú házasok kölcsönénél több­féle kedvezmény is van. 1. Saját erőt nem fcell fi­zetni. 2. Az általános feltételiéi ellentétben IS hónap he­lyett 36 havi részletfizetési kedvezményt adunk. 3. Az egyébként 14 szá­zalékos kezelési költség he­lyett 13 százalékot számí­tunk fel, ami évi S száza­lékos kamatnak felel meg. Azt is elmondjuk, hogy a hitelt igénybe vevők ál­talában nem ragaszkodnak a külföldi árukhoz. . Dr. Juhász Antal megyei igazgatóhelyettes Volán 21. Sz. Vállalat felvételre keret Visontái telepére gépkocsivezetőt kedvező fizetéssel. KRAZ gépkocsira. Bérelszámolót teljesítmény­bérezés számfejtéséhez. Jelentkezés: Thorez Bányaüzem 21 es Volán üzemigazgatósága, (kék ház) munkaügy.

Next

/
Thumbnails
Contents