Népújság, 1985. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-02 / 180. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. augusztus 2., péntek 3. Kvacsány Andrea és pajtásai ebedhez terítenek Tiszóczy Beáta és társai szabad időben Máté Csilla es társai, a kis sátorlakók (Fotó: Szabó Sándor) Tekintély, amit manapság presztízsnek hívunk Percenként hallhatjuk, hogy az új gazdasági kö­rülmények, az a bizonyos begyűrűzés, hogy azt ne mondjam, a cserearányok romlása, az életszínvonal megtartásának nehéz csatája okozza, hogy az ok­tatás és a művelődés munkásainak egyre kisebb a maguk szőkébb világában a • tekintélyük, vagyis társadalmi presztízsük tovább romlott. Hja! kérem a pénz beszél, a kutya ugat. Akinek van, és egyre több lesz, azt tiszteljük, és hát ügye. aki csak ke­veset vehet ki a közösből — azt nem annyira. Igaz ez? Bizonyára sokan bólinta­nának rá kapásból, mások pedig egy rezzenetnyi szü­net után hevesen tagadnák. De egészen bizonyos, hogy a tagadók sem kívánnának kitörni az egyes ember anyagi lehetőségei és a tár­sadalmi presztízs szőtte há­lóból. És igazukat elsősor­ban az objektív érdekigény, érdekszükséglet érvével bizo­nyítanák. Csakhogy, egv társadalmi csoport érdekrendszere, nemcsak anyagiakból tevődik össze. Már hallom is a vá­laszokat: „Tudja, mit? Le­aven öné a dicsőség, ide nekem a dohányt.” Egészen bizonyos sokan vannak, akik igy gondolkodnak. hiszen évszázadokon át egy másik világ aondolkodásrendszeré- hez hozzátartozott, hogy a pénzen mindent meg lehet vásárolni. (így természete­sen a dicsőséget is.) De egy tartalmas, életet, egy tartal­mas élet eltöltésének lehe­tőségét ritkán lehetett meg­vásárolni. hiszen ahhoz egv belülről fakadó szuverén vi­lág megteremtésére, egy ön­álló emberi létforma tartós létezésére volt szükség. S van is. Ehhez is kellenek anya­gi feltételek. De. s ez a do­log lényege: nem egy a tár­sadalmi szerkezetben leg­jobban ellátott réteg embe­rének privilégiuma csak a kreatív életforma megte­remtése. A vágy mindenki­ben. a társadalom bármely rétegéhez tartozó emberben ott van. mert a mi társadal­munkban: erre neveljük. A tartalmas emberi életmód, az a bizonyos elkoptatott ..önmagunk megvalósítása”; a frázisízű ..tenni valamit a világért”; hogy „életemtől gazdagabb legyen a világ ha­lálomkor” igénye csak elhal- ványodhat. de nem szűnhet meg. amíg értelmes életre velő közösségek létezhetnek. Ezeket az értelmes emberi eletre nevelő közösségeket hívják egyrészt pedagógusok­nak. másrészt ugye — népet művelő embereknek. Közismert, ha színpadon attól király a király, hogy a többiek megsüvegelik. haj- longanak előtte, szóval jel­zik a királynak kijáró tisz­telet eljátszásával, hogy tár­suké a színpadi király sze­repe. Minden társadalmi szereposztásban a kialakult hagyományos formákban megvan minden rétegnek a maga helye. Annak megfe­lelően, hogy a társadalmi munkamegosztásban elfog­lalt helyét a többiek hová rangsorolják. Ez az idők folvamán a társadalom szűk' ségleteinek megfelelően vá’ (ózhat. Egy-egy társadalmi csoport, vagy réteg presztí­zse jelzi sokszor a társada­lom fejlettségét is. Mondhatnánk tehát: min­den rendben van. hiszen objektív tényezők határoz­zák meg. hogy egv hivatást űzőknek milyen a tekintélye a társadalom többi tagja előtt. Hosszú távon ez bi­zonyára igaz. Rövid távon egy társadalmi forrada­lom eredményeképpen át­alakult emberi közösség éle­tében pár évtized bizony nem hosszú idő. legalább­is a hagyományok és (ennek látszólag ellentmondva) a divatok megakadályozzák, vagy megnehezítik a termé­szetesnek tartható tekintély- arányok kialakulását. Ha igaz, hogy egy pedagógus, vagy egy közművelődési szakember „előállítása” megközelítőleg annyi pénzé­be kerül az államnak, mint egv orvos, közgazdász, vagy tanácsi tisztviselő tudásanya­ga. akkor miért nem ma­rad meg ez a társadalmi egyenlőség a későbbiekben. Hiszen tevékenységük fon­tosságát. egyes esetekben az előbbiek fölé emeljük, de általában azokkal egyenlő­nek értékeljük. Ügy tűnik, nemcsak anya­giak. de néha mintha mun­kaszervezési okok is hátrál­tatnák egy-egy közösségben, hogy a méltó megbecsülés a méltó helyére kerüljön. Ta­lán — vegyünk egv egysze­rű példát. A tanácsi tiszt­viselő. mint a művelődési osztály vezetője, hivatali elöljárója a hozzátartozó otthon szakelőadóinak. Vagyis, ez a valóságban szabályos függőségi viszony. Nem teljesen minden rész­letében tisztázott hivatali — de valamilyen függőségi vi­szony. Az tehát, hogy ezen a színpadon ki a király, pillanatokon belül átlátha­tó. És addig nincs is baj. amíg a szereposztás mini- királya jól. hatékonyan el­végzi az ő miniszínpadán a népművelés társadalmi funkcióit. Vagyis, odafi­gyel arra. hogy ezek a tár­sadalmi funkciók érdekesen, színesen nagyon sok bon­tásban. rétegek, csoportok érdeklődésének megfelelő­en működjenek. S hogy azok akiknek ez a közvetlen munkája, elégedetten — uram bocsá’ —, jókedvűen végezzék ezt a hatalmas örömforrást jelentős munkát. S ha egy művelődési ház­ban létrejön ez az eredmé­nyes munka, és ennek hul­lámán azon a kis színpa­don a művelődési ház veze­tője magának szerez egy kis tekintélyt akkor ebből ne konfliktusok szülessenek, hanem a tanácsi felelős em­ber büszke legyen rá — büszke, mert saját munkája is benne van a mindnyá­junkat gazdagító eredmé­nyekben. S ne keressék, ki az. akit süvegelni kell! Süvegeljék mind egymást! Ne az egyenlősdi nevé­ben — de a cél: a művelt emberfők szolgálatában. Szerencsére a szövevényes emberi, baráti, munkatársi kapcsolatok nem illeszthető­ek bele az előbbi példánk színpadképébe, de azért tes­sék csak megnézni egy-egy sikeres, jól működő művelő­dési ház igazgatója milyen buktatókon, ha úgy tetszik, csatákon ment keresztül, és és mennyi sebet kapott, amíg eljutott odáig. hogy híre-neve a szűkebb szín­padról az országosra is át­került. Persze: nem bánta meg. persze, hogy ma is újra­kezdené. persze, hogy érde­mes volt. Nem a pénzért, de mert adott valamit az embereknek, s mert teljes életet élt. Azt csinálta, amií szeretett, abban lett ered­ményes. amit annak idején megtanult. De ilyenkor kellene újra meg újra ün­nepelni. jutalmazni, díjazni azoka^ akik segítették, akik hozzásegítették, hogy jó nép­művelő lehessen. Sz. M A kis dekorációkészitők: Lengyel Bernadett és Szekszius Mária Tábi Krisztina és Mogyoró Andrea nagymosás közben A hatvani ifjúsági tábor ad tíz napon at otthont a város és környéke 18 úttörő­csapata mintegy 80 pajtásának. A fia­talok az őrsvezető- és rajtitkárképző tur­nus alatt új módszerekkel ismerkednek meg. melyekkel még tartalmasabbá, szí­nesebbé tehetik a mozgalmi munkát is­koláikban Hatvani táborlakók újítási és találmányi pályázat Első helyen a tanácsi építők (Tudósitónktól:) A vállalati gazdálkodás hatékonyságának növelésé­ben mind nagyobb szerep­hez jutnak az újítói, alko­tói kezdeményezések. A „ne­héz embereknek” a jelenle­gi helyzetben csöppet sem könnyű a dolguk, alkalmaz­kodniuk kell a megváltozott körül ményekhez. Az építésügyi ágazatban az elmúlt évben lényegesen megnövekedett az újítások minőségi színvonala, értéke, gazdasági eredményessége. Legalábbis ezt állapították meg nemrég azon az ered­ményhirdetésen, amelyen az 1984-ben meghirdetett újítá­si és találmányi pályázatot értékelték az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztéri­umban. Az ágazat területén több mint tíz éve rendsze­resen kiírják ezt a versenyt, amely azt is jelzi, hogy az előbbrevivö ötleteknek, s a jó elgondolásoknak elsőbbsé­ge van a munkaversenyben Az Országos Találmányi Hivatal, az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium, az Építő-, Fa- és Építő­anyagipari Dolgozók Szak- szervezete által elbírált pá­lyázat értékelésén a válla­latok besorolása alapján négy kategóriában hirdettek eredményt A „C” csoport­ban — a második és harma­dik díj kiadása nélkül — a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat az első helyezést szerezte meg. Ott László igazgató és Csapó Péterné iparjogvédel­mi előadó az eredményhir­detést követően elmondták, hogy az -újítások nagyban elősegítették az építési tech­nológiák korszerűsítését, fo-' kozták az üzem. és munka- szervezés hatékonyságát, hozzájárultak az élőmunka megtakarításához a tanácsi építőknél. A helyezés alap­jául szolgáló gazdasági eredmény és az újítóknak kifizetett díj két év alatt megduplázódott. Külön is felhívták a figyelmet a szo­cialista brigádok újítói te­vékenységére. A Fehér Ba­lázs vezette gépészeknél Pél­dául Az egy brigád. egy hasznosított újítás kereté­ben tavaly összesen négy új elgondolást valósítottak meg. Ök egyébként példás igye­kezettel előbb a gyakorlat­ban ellenőrzik, majd elfoga­dásra ajánlják a hasznosí­tásra alkalmas javaslatokat. Építőipari és szakipari gé­pekkel kapcsolatos újításaik „vevőre” találtak a partner­vállalatoknál is. A vállalat, mint az Ipar- jogvédelmi Egyesület tagja, a pályázat ideje alatt két szabadalmi bejelentést tett az Országos Találmányi Hi­vatalnál. s huszonegy saját tulajdonú szabadalommal rendelkezik, illetve tizenkét- tőnek vette meg hasznosí­tási jogát. A PEVA alagút­zsalus technológiát már több mint húsz országban alkal­mazzák, találmányaikat ki­állították Bécsben. Moszkvá­ban és Pekingben is. Szov­jet szakemberek kérésére hamarosan Bakuban tanít­ják majd a hidraulikus szál­lítóberendezések kezelését, a hazai partnercégekkel is széles körű a műszaki fej­lesztési tevékenységük. Az újítási és feltalálói munka azonban az eddigi­nél is eredményesebb v.ol- na — állítják az építők —, ha a több millió forint ér­tékű szabadalmi díjakat nem sújtaná évente a 40 százalé­kos béradó. A kivitelező épí­tőiparban az idén januárban bevezetett szabályozás ugyanis nem ösztönzi. ha­nem éppenséggel lassítja az innovációs folyamatokat a vállalatoknál. Mika István

Next

/
Thumbnails
Contents