Népújság, 1985. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-15 / 164. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1985. július 15., hétfő Véget ért a Gagarin-kupa Sárkányrepülők a Mátra fölött Az idén ötödik alkalom­mal rendezte meg az MHSZ Mátraaljl Szénbányák Re­pülő Klubja a Gagarin'ku- pa elnevezésű országos sár­kányrepülő bajnokságot, amelyen nyolc klub, közel félszáz versenyzője vett részt az elmúlt héten. Az egyhe­tes versengés eseményeiről a Pipis-hegyi repülőtéren Szabó Lászlót, a rendező klub sárkányrepülő szak­osztálya vezetőjét kérdez­tük: — Az idei Gagarin-kupa, melyet klubunk sárkányre­pülő szakosztálya szervezett, mondhatni, nemzetközivé vált. mivel egy csehszlovák együttes is indult. A ver­seny minden napján sor ke­rült hurok-, háromszög- és céltávrepülésekre, amely­nek egyik starthelye Kékes- tető, az ország teteje volt. Az időjárás nagyjából ked­vezett. de előfordult, ami­kor a túl erős szét miatt nem lehetett felszállni, ösz- szességében a versenyzők szép eredményeket értek el. ősztől a területi bajnok­ság hat csoportjában a ko­rábbi 100 helyett 101 együt­tes indul. A BLSZ-bajnok- ság I. osztályában a H. Kö­teles J. SE fölényesen lett első az 1984—85-ös idény­ben, így jogot nyert.arra, — A távrepülések milyen pontok között zajlottak? — A sportolóknak a oél- távrepüléseket Kékestetőn, Pásztó—Pipis-hegy és Kékes tető—Pásztó között kellett megtenniük. A túl erős szél miatt egyedül a Nyiikom és a Pipis-hegy között oda- vdssza repülést nem tehe­tett végrehajtani a verseny­zőknek. A leghosszabb táv­repülés 43,5 kilométer volt, melyet Bakos László, a haj- dúszöboszlói sárkányrepülő klub tagja ért eL — Baleset...? — Sajnos, előfordult — feleli. — A budapesti Roz­maring Sárkányrepülő Klub versenyzője, Csiga Sándor Pásztónál a felszállás után hegyoldalnak ütközött. Sze­rencsére a sérülése nemiko­moly. A Cagarin-Kupa ered­ményhirdetésére tegnap, va­sárnap délelőtt került sora Pipis-hegyi repülőtéren, me­llyen Öllé Károly, a repülés vezetője ismertette a helye­zéseket. hogy ősztől a területi baj­nokságban szerepeljen. Az egyesület vezetése úgy dön­tött, nem tudják vállalni a feltételeket. Az MLSZ ezt követően a Duna-csoporfcba az ESMTK-t osztotta be. A 2. helyen végzett erzsébeti­ek mindent vállaltak. összetettben: 1. Bakos László (Hajdúszoboszló) 1676, 2. Ludányi Csaba (N ág rád megyei s. rep. klub) 1276, 3. Sípos Attila (M'MRK) 1256 pont. A legjobb külföldi ver­senyzőnek Bambusek Jindra (csehszlovák Delta Plán Klub) bizonyult. A díjakat Füri László, a Gagarin Hő­erőmű Vállalat vezérigazga­tó-helyettese adta át. Az ünnepség után kérdez­tük Öllé Károlyt arról, hogy hogyan értékeli az egyhetes bajnokságot: — Baráti hangulat, de kis létszámú verseny volt. Az időjárás sem fogadott ép­pen kegyeibe bennünket. Bízunk abban viszont, hogy a két hét múlva sorra kerülő (július 24—augusztus 4-ig) magyar nemzeti bajnoksá­gon — melyet szakosztá­lyunk rendez, közel száz versenyző részvételével — az időjárás is hozzájárul a jobb eredmények elérésé­hez. .. (korcsog) Most a HM illetékesei úgy határoztak, hogy biztosítják a H. Köteles J. SE számá­ra is a feltételeket. A hon­védegyüttest a Mátra-cso­portba osztották be, így ősz­től 16 csapat helyett 17 vesz részt a küzdelmekben Tenisz Jánoss­emlékverseny Egerben Nagy érdeklődés előzi meg az Eger Sportegyesület tenisz szakosztályának má­sodízben megrendezésre ke­rülő Jánoss fmre-emlékver- senyét. Megyénk teniszéle­tének ismert egyéniségére serdülő, újonc- és gyermek- versennyel emlékeznek a szervezek. A július 15-én, 8 órakor kezdődő utánpótlás- viadal három napon át zaj­lik majd a népkerti sala­kon. A napjainkban egyre népszerűbbé váló fehér sport hívei nagyszámú csa­patokkal neveztek Budapest­ről és vidékről egyaránt. 1. Antwerpen—Bremen 0—8 2 2. Jena—Malmö 1—0 1 3. Twente—Düsseldorf 0—0 x 4. Admira—Bröndby 3—0 1 5. Poznan—Göteborg 1—4 2 6. Videoton—AIK Stockholm 1—0 l 7. Bohemians Praha—St. Gallen 4—2 1 8. Slavia Praha—Wismut Aue 2—0 1 9. Viking—Braunschweig 2—1 1 10. Gdansk—Sparta Praha 3-2 1 11. Zürich—Lyngby 1—3 2 12. Young Boys—Zalaegerszeg 4—1 1 13. Eisenstadt—Ü. Dózsa 0—1 2-fl Aarhus—Górnik Zabrze 2—3 2 A Köteles J. SE is a Mátra-csoportban A számok tükrében (11/2.) A megyei labdarúgó-bajnokság A Mikófalva visszalépése, valamint őszi eredményeinek törlése miatt nyilvántartá­sukban — a szokásosnál ke­vesebb — 210 mérkőzés sze­repel. Ezeken a találkozókon összesen 662 gól született. Ez fordulónként 22,06, mérkőzé­senként pedig 3,15-ös gólát­lagot jelent. A legtöbb gólt (33) a negyedik, a legkeve­sebbet (14) a tizenkilence­dik fordulóban láthatták a nézők. Az első helyen vég­zett Sírok lőtte a legtöbbet (71) és kapta a legkeveseb­bet (22). A sereghajtó Bese­nyőtelek támadójátéka volt a leggólszegényebb (30). A tavaszi idényben nagyon visszaesett Poroszló kapta a legtöbb (73) gólt. A 662 gólon 173 labdarúgó osztozott. Közülük a bajnok Fémművek gárdájában ját­szó Erdélyi István volt a leg­eredményesebb, 25 találatá­val. A góllövőlista végeredmé­nye: 25 gólos: Erdélyi I. (Sí­rok. 24 gólos: őszi Cs. (Bol­dog). 14 gólos: Balázs (He­ves), Fodor II. (Apc). Sza­bad (Selyp), Szechei (Nagy- réde). 13 gólos: Bukrán (Pé- tervására), 12 gólos: Ács T. (H. Gáspár SE). Fodor I. (Besenyőtelek). Szabó L. (Do- moszló). II gólos: Deli (Pe­A siroki színekben játszó Er­délyi István 25 találattal hó­dította el a „gólkirály” cí­met tőfibánya), Kovács (Apc). Müller (Besenyőtelek). 10 gó­los: Skoda, Tómács (mind­kettő Petőfibánya). 9 gólos: Csintalan (Heves), Králik (Selyp), Nagy II. (Tárnámé­ra), Szász (Poroszló). Utasy (Sírok). 8 pólós; Báder II. (Kompolt), Tóth (H. Gáspár SE). 7 gólos: Csontos (Nagy- réde), Görbe (Poroszló), Hor­váth (Sírok), Káló J. (Kom­polt), Győri, Szabó L., Tóth J. (mind Gyöngyöshalász). 6 gólos: Jancsó (Apc), Benyik. Farkas. Galgóczi dr. (Do- moszló). Pataki, Pásztor (He­ves), Balázs (H. Gáspár SE), Antal V. (Kompolt), Ková- csik (Nagyréde), Kifusz D. (Pétervására), Szekeres (Tár­náméra). 5 gólos: Fodor I. (Apc), Inkret (Boldog). Ka­pui, Patai (H. Gáspár SE), Klein F .(Kompolt), Papp, Ács (Nagyréde), Bíró (Pé­tervására), Osztafi (Petőfibá­nya), Varga (Selyp), Csizmá­nk. Váczi (Sírok), Somo- di (Tárnáméra). 4 gólos: Te- rényi (Apc), Futó L., Imre (Boldog), Kovács (Domoszló), Harmath L. (Gyöngyösha­lász). Lakatos (H. Gáspár SE), Farkas, Rajnai J.. Raj­nai S. (Kompolt), Bakos, Bár­dos (Nagyréde), Krisztián, Szakolczai (Petőfibánya), Lánczos, Szabalics (Selyp), Pécsik (Sírok), Bencze (Tár­náméra). 3 gólos: Józsa P., Tóth D. (Boldog). Fehér, Horváth (Domoszló). Dudás (Heves). Angyal (Kompolt), Gugyela. Huszár Gy. (Pető­fibánya). Fazekas, Illés (Po­roszló). Erdélyi F. (Sirok), Kovács (Tárnáméra). Két gólt 20-an. egy találatot pe­dig 60-an értek el. Tizen­egyen vétettek öngólt. Szabó L (Gy. halász) az egyéni rangsor élén Osztályozókönyvünk alap­ján (a jó teljesítmény = 1 pont. a mezőny legjobbja = 1.5 pont) a következő lab­darúgók bizonyultak csa­patuk legjobbjának, illetve lettek házi dobogós helyezet­tek. Apc; Szőke 16,5; Né­meth és Duzs 13,5—13,5. Be­senyőtelek: Szabó Gy. 14, Szakái 10, Túró 7. Boldog: Nagy 17,5; őszi Cs. 14; Tóth D. 12,5. Domoszló: Juhász 12; Galgóczi dr. 11; Horváth 10.5. Gyöngyöshalász: Sza­bó L. 22; Tóth Gy. és Kom- játi 11—11. Heves: Kolozs­vári és Nász 13—13; Balázs és Kalmár 8—8. H. Gáspár SE: Ács T. 13,5; Molnár 12; Ács I. 8. Kompolt: Káló J. 12,5; Somogyi 12; Schmidt 10. Nagyréde: Ács 15; Sze­chei 13; Deme 12. Pétervá­sára: Marittyák 12; Kovács F. 11,5; Bukrán 9,5. Petőfi­bánya: Budai 15; Tómács 14; Krisztián és Osztafi 12,5— 12.5. Poroszló: Görbe 16,5; Szász 14; Habóczki 7,5. Selyp: Szabad 15,5 ; Varga 10,5 ; Krá­lik 8. Sirok: Erdélyi I. 11,5; Pécsik 10,5; Csizmánk 10. Tárnáméra: Kovács 12; Csil­lag 11; Ugrai 10. A gyöngyöshalászi színek­ben játszó Szabó L. bizonyult a bajnoki év legjobb labda­rúgójának. akinek nevét tu­dósítóink 22-szer említették meg a jók között. A bajnoki év „A”- és „B”- válogatottjának összeállítása­kor a játékosok által gyűj­tött pontok mellett figyelem­be vettük a megyei csapato­kat jól ismerő, néhány szak­ember véleményét is. Tettük ezt azért is, mert egy közép­szerű csapatból könnyebb volt kitűnni egy-két jó ké­pességű labdarúgónak, mint például megyei szinten a sok kitűnő játékost felvonultató Siroki Vasasból. Az ,,A”-csa- pat a következőképpen ala­kult: Kovács M. (Sirok) — Csillag (Tárnáméra). Nagy (Boldog). Gyurácz (Sirok). Nász (Heves) — Görbe (Po­roszló). Erdélyi I. (Sirok). Pacsik (Sirok) — Utasy (Si­rok). Őszi Cs. (Boldog). Sza­bó L. (Gyöngyöshalász). A ..B"-együttesben a követke­zők kaptak helyet: őszi J. (Boldog) — Szőke (Apc). Ko­lozsvári (Heves). Budai (Pe­tőfibánya). Káló J. (Kompolt) — Osztafi (Petőfibánya), Ács (Nagyréde), Tóth D. (Boldog) — Ács T. (H. Gáspár SE), Balázs (Heves), ' Szabad (Selyp). Negyvenkét kiállítás A játékvezetők 42 esetben mutattak fel piros lapot (ősz­szel 27-szer, tavasszal 15- ször), különböző sportszerűt­lenségek miatt, ami fordu­lónként 1,4 kiállítást jelent. Tizennégy egyesület labda­rúgói. a következő arányban osztoznak a lapokon: Apc 6, Heves és Petőfibánya 5—5, H. Gáspár SE és Pétervásá­ra 4—4, Besenyőtelek és Tár­náméra 3—3, Boldog, Kom­polt, Nagyréde, Poroszló és Selyp 2—2, Domoszló és Gyöngyöshalász 1—1. A fel­sorolásból kitűnik, hogy a Siroki Vasas együtteséből nem történt kiállítás! Mérsékelt érdeklődés A területi bajnoki mező­nyök létrehozása óta a He­ves megyei osztályban nem­csak a mérkőzések színvona­la, hanem azok látogatottsá­ga is csökkent. Korábban előfordult, hogy ezer vagy ennél is több nézője volt egy-egy rangosabb összecsa­pásnak. A most befejeződött bajnoki évben már nem könyvelhettünk el négy szám­jegyű nézőszámot. A Selyp —Petőfibánya és a Selyp— Apc szomszédvár-találkozók iránt nyilvánult meg a leg­nagyobb (700—700 néző) ér­deklődés. A 210 mérkőzésre összesen 56 200 néző volt kíváncsi. Ez fordulónként 1873,33-as, mérkőzésenként pedig 267,61- es nézőátlagot jelent. A leg­többen (2550) a negyedik, a legkevesebben (1400) a ti­zenegyedik forduló mérkő­zéseit látták. összeállította: Szigetváry József Együtt a nagycsalád... Katonák táborban. Ez így. látszatra természetes. hi­szen a fegyveres erők tag­jainak kiképzéséhez, a harci gyakorlatok végrehajtásához a táborozás elengedhetetlen „kellék”. Most azonban, a hét végén egészen más ok miatt vertek tábort a Dobó István Laktanya katonái Heregréten; a szándék na­gyon békés volt, ugyanis a hagyományokat őrizve, a szabad szombatos hivatásál- lományúak, a fegyveres erőkhöz, szervekhez tarto­zók családtagjaikkal, bará- itai'kikal közös kirándulás ke­retében juliálisit tartottak. Ami a civil életben termé­szetes. az a fegyveres erők­nél nem mindig fordulhat elő, hogy valamennyien együtt szervezetten pihen­hetik ki a hét fáradalmait. Ezért volt ez a hét vége rendhagyó, kedves hangu­latú, baráti összejövetel, ahol mindenki megtalálta a maga szórakozását: folyt az öldöklő iramú női és férfi kispályás foci az alkalmian összeállt csapatok között, de légpuska lövészetben, kötél­húzásban, asztali ten iszben és természetesen sakk- és ulti- csa Iákban is összemérték tudásukat az arra bátran vállalkozó személyek. A legkisebbeket még jól sike­rült bohócszámdkkai is szó­rakoztatták a sok-sok já­téklehetőség mellett. Akik pedig „csak” pihenni, na­pozni akartak, megtehették, a természet kegyes volt hoz­zájuk, sütött a nap a domb­oldalén szombaton, „verő­ben” 30 fok körül járt a hőmérő higanyszála Képeink ezekből a pilla­natokból villantanak fel né­hányat. Most még békések a női kispályás focisták . . . A szakácsok­nak mindig „élesben” kell tevékenyked­niük Ez bizony kétszer is tizes találat — állapítják meg a gyere, kék (Fotó: Borbás László) I Vajon „ki meri" elfogni a parancsnok piros ultiját?

Next

/
Thumbnails
Contents