Népújság, 1985. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-18 / 141. szám

■ 4. NÉPÚJSÁG, 1985. június 18., kedd Az általános iskola jövője „A fejlesztésben elsőbbséget az általános isko­lának kell biztosítanunk nemcsak azért, mert ez adja át a mindenki számára kötelező és elérhető alapműveltséget, hanem azért is, mert munká­jának javítása nélkül a közép- és felsőfokú ok­tatás fejlesztése nem lehetséges.” (Részlet Kö- peczi Béla művelődési miniszter az Országgyűlés 1984-es tavaszi ülésszakán, az oktatási törvény megvitatása előtt elhangzott expozéjából.) Massino Stanzione (1585—1656) : Madonna a gyermek Jézussal Középfokú tanintézetek ve­zetői nyilatkoznak. A szak­munkásképző vezetője sze­rint az általános iskolát végzett gyerekek 20 százalé­kának még az itteni tan­anyag elsajátításához sincs ereje. Alapvető hiányosságok mutatkoznak a matematiká­ban, az írásban, az olvasás­ban. Akadt olyan tanuló, aki a felvételin nem tudott két­jegyű számmal osztani, ol­vashatatlanul írt, érthetetle­nül. dadogva olvasott, A ta­nárok úgy fogalmaznak, hogy sokszor „részleges” analfabé­tákat kell oktatniuk akiknek kicsi a szókincse, nem ismer­nek alapvető fogalmakat. A neves gimnázium igaz­gatója arról beszél, hogy erő­sen különbözik az általános iskolák színvonala. Az egyik intézmény jelese már az el­ső félévben bukásra áll. a másik közepese tartja a szin­tet, vagy éppen javít. Itt nincs alapvető gcnd az anyanyelvi alapokkal, úgy látszik, aki idejön, az már ilyesmivel ^ tisztában van. Baj van viszont a matema­tikával, a fizikával és a ké­miával: egyre gyengébbek az Eredmények. A legna­gyobb problémát az okozza, hogy szembeötlő a szemé­lyiség rendezetlensége, a vi­selkedés romlása. Évről év­re nagyobb visszásságokkal kell emiatt szembenézni. A pedagógus a környezeti okok mellett tanártársait hibáztat­ja ezért. Azt véli felfedez­ni emögött,. hogy kevés az igazából hatni tudó szakem­ber. ezért nagv az iskolák közötti különbség. ★ Az új oktatási törvény sze­rint az általános iskola ki­alakítja a társadalmi együtt­élés alapvető képességét a tanulókban, képessé teszi őket a önművelésre, a mun­kavégzésre, a harmonikus testi és lelki fejlődésre, a továbbtanulásra. Megadva az általános műveltség és a tu­dományos világnézet alapja­it, s az egyéni fejlődés esé­lyét is biztosítva a diákok­nak. k Nem kis feladatokat sza­bott meg az MSZMP Köz­ponti Bizottságának 1972 júniusi határozata az állami oktatás helyzetéről, s fejlesz­tésének feladataival kapcso­latban. Az országgyűlés 1984- es tavaszi ülésszaka már fi­gyelembe vette az azóta elmúl* több mint tíz év változásait is> s számot vetett a kialakult állapotokkal. Mint elhang­zott: a gazdaság átalakulása, a külső kapcsolataink fej­lődése, s egyáltalán társa­dalmi előrelépésünk megkö­veteli az iskoláktól a jobb munkát. Jelenleg gyengesége­ket mutat az anyanyelvi kul­túra, szegényes mind a szó­beli, mind az írásbeli meg­nyilatkozások színvonala, hi­ányzik az idegen nyelvek alapos ismerete, sok tárgy­ban alacsony a tudásszint. Emellett nincs meg eléggé az önálló ismeretszerzés igénye ás készsége, egyáltalán: ke­véssé igazodnak él a fiata­lok a világ dolgaiban. Természetesen mérlegel n.i kellett a feltételeket is. Igen gyakran nincs meg az anya­gi háttér, tanteremhiánnyal, zsúfoltsággal találkozhatunk. A pedagógusok 80 százaléka ,nő, így sokszor gondot okoz a helyettesítés. A bürokrati­kus kötöttségek is gátolják az eredményes oktatást és nevelést. A most záruló tan­év elején hazánkban 1300 tanteremmel gazdagodott az iskolahálózat. Ezeket viszont az esetek jelentős részében járulékos létesítmények nél­kül adták át. Kedvező, hogy új tantervek, tankönyvek és segédeszközök születtek, s ezek java része be is vál­totta a hozzá fűződő remé­nyeket. Más kérdés, hogy van ahol épp ezek álltak útjá­ban az alkotó szellem kibon­takozásának, mivel mechani­kusan használták fel azokat. k A világ nem áll meg. Még egy — másfél évtized távla­tából is érzékelhetjük az át­alakulásokat. Az oktatásnak rugalmasan kell válaszolnia a kihívásokra. Az előrelépés útját a következőkben hatá­rozta meg az országgyűlés tavaszi ülésszaka. Gondos­kodni kell az általános mű­veltség növeléséről. Gyarapí­tani kell a szakmai ismere­teket, javítani az alapkép­zést. Biztosítani az egyéni adottságok képességek dif­ferenciált fejlesztését, a te­hetségek felkarolását. Isko­láink intellektuális irányult­ságát módosítani szükséges, egyéb készségek fejlesztésére is erőt fordítva. Jobban kell gondolni a specializációra, a gazdálkodó szervek szükségle­teire. Fontos a testnevelés, a közösségi és kulturális élet, összességében a szocialista nevelés iskolája a cél. k Ezek az elvek különböző feladatokat rónak az eltérő iskolatípusokra. Az alapfokú oktatásban az egység és a belső tagozódás elvét követ­ve lehet kidolgozni a meg­felelő modellt. Az életkori sajátosságok meghatározóan : kezdetben az osztálytanítós rendszer vezethet eredmé­nyekhez, majd fokozatosan rá kell térni a szakszerű ta­nításra, később a fakultáció­ra, amely a tehetségek fej­lesztését teszi lehetővé. A középpontban itt az alap­készségek, képességek kiala­kítása, a tanulási és műve­lődési szokások megalapozá­sa áll. Ez egyszerre igény­li a lemaradók felzárkózta­tását és a gyorsabbak, jobb felfogásúak optimális segíté­sét. A közoktatás fejlesztési programjának értelmében az évtized végéig az óvodai nevelés az alapellátás részé­vé válik. El kell gondolkod­ni mindenhol, az átmenet feltételein, hogy a kicsiket ne skatulyák, rideg tantár­gyi keretek fogadják. Ki­indulópont, hogy a törzs­anyag elsajátítása jelenti a jelest. Számot szükséges vet­ni azzal, hogy különböző szinten tudják ezt magukévá tenni a gyerekek. A tanórá­kon kívül szakkörökkel, egyedi lehetőségekkel lehet biztosítani a jobbak előre- menetelét. A felzárkóztatás nem jelent mennyiségi kér­dést. Minden esetben meg kell vizsgálni, hogy betegség, zavaros családi háttér, vagy egyéb nevelési hiba áll-e a háttérben. Nem tbvább kell tanulni ugyanúgy ugyanazt, hanem az egyedi fejlesztési utakat szükséges megtalálni. A fakultatív foglalkozások szervezése ott időszerű, ahol a demográfiai hullám tető­zésekor is biztosíthatók a tárgyi és személyi feltéte­lek, ahol nem, ott el kell napolni a kialakításukat. összességében: nem a mér­ce csökkentése a feladat, ha­nem az, hogy mindenki ké­pes legyen elsajátítani az ismereteket. k Kosztolányi szerint min­den gyermek zseni, mivel két-három éves korában úgy sajátít el egy nyelvet, mint soha azután. Megtanulja amellett mindennek az alap­ját, lényegét. Egy másik vélemény, Szent- Györgyi Alberté:. „Tizenöt éves koromig minden tekin­tető en közepesen aluli te­hetség voltam. És akkor jött Szalay Károly, aki megindí­tott — biológiailag és szel­lemileg is akkoriban kezd tem érni —, s elkezdtem fejlődni.’’ Különböző időszakokban ta­lálhat rá az ember arra az útra, amelyen tehetségét kifejlesztheti. De nem min­degy, hogy azt a bizonyos Kosztolányi megfogalmazta gyermeki zsenialitást. ki tudják-e valaha — előbb vagy később — hozni min­denkiből. Ez egyszerre mú­lik a társadalom egészsén. s benne a pedagógus alko­tó személyiségén. A nápolyi kultúra arany­kora a spanyol Bourbon uralkodók alatt a XVII— XVIII. században követke­zett be, amikor a művésze­tek minden fajtája fejlődés­nek indult. Az olasz kulturális napok keretében most ennek a ra­gyogó korszaknak a festésze­te mutatkozik be Párizs. London, Washington. Madrid után Budapesten is a Szép- művészeti Múzeumban ren­dezett impozáns bemutatón. Az aranykor festészetét a tragikus sorsú Caravaggio. az itáliai barokk festészet nagymestere indította el rö­vid nápolyi tartózkodása alatt 1606 és 1610 között. Robosztus erejű, drámai fe szültségektől terhes, plebe­jusban igazmondó képei me­rész fény-árnyékhatásukkal, erős rövidülésben ábrázolt népi alakjaival a kor ural­kodó egyházi festészetében forradalmat idéztek elő. A XVII. század első három évtizedében követői új lá­tásmóddal, új formanyelven közvetítették Jézus és a.szén tek megrázó drámáit a kü­lönféle szerzetesrendek temp­lomainak nagyméretű oltár- iképein. A forradalmat csak elmélyítette az, akkor már jól ismert, valenciai eredetű Ribera, aki 1616-,ban Nápoly­ban letelepedve nyersebb, szenvedélyesebb realizmus­sal pasztózus ecsetkezeléssel ábrázolta az elrettentő erejű ó- és újszövetségi tragédiá­kat. A délolaszok mélységes vallásossága, babonás hite tápot nyert e jelenetekben, melyek ma is megragadnak érzelmi mélységükkel, nemes pátoszukkal. Finoglia, Battis- tello, Caraccioló érett képei a Certosa di San Martino és más nápolyi szerzetési temp­lomokban egységes, más itá­liai művészeti központoktól jól megkülönböztethető for­manyelven beszélnek, a kor ideológiai és művészeti tö­rekvéseiről. A század köze­pének nagy egyházi megren­deléseiben Massimo Stan­zione játszott uralkodó sze­repet áhítatos. választékos fcrmaadású képeivel. Köve­tői közül Vitale Pacecco Spinelli, Bernardo Cavallino a nemesség és nagypolgárság számára csak úgy ontották a félalakos szentek képeit, vagy a népszerű világi tár­gyú jeleneteket, csataábrázo­lásokat. A Caravaggio által bevezetett műfajok közül a csendélet is felvirágzott Lu­ce Fonte, Porpora és a Reccn család művészetében. A XVII. század közepén Van Dyck hatására az új velencei felfogás, a nagy ha­tású, dekoratív tömegjelene­tek hódítottak tért világos színezéssel, a fények zomán- eos ragyogásával. Cavallino képein a polgárság irodalmi, történelmi éideklődésének is hangot adott. A patetikus barckk for‘ manyelv nápolyi vezéralak­ja Luca Giordano volt. aki a látott jelenségeket hatal­mas víziókká alakította át. magas fokú érzelmi átéléssel, az ábrázolás szinte felülmúl­hatatlan frissességével. Szár­nyaló fantáziája maga alá gyűrte festctársait. akik egy fél évszázadon át alig tud­tak kitörni hátasa alól. Kö­vetői -honosították meg a de­koratív illuzionista rokokó festészetet Nápolyban, ahol a nemesség és-a királyi ud­var a XVII1. század első félétől kezdje sok megbízás­sal halmozta el a művésze­ket. A dél-itáliai festészet vi­rágkorának utolsó nagy mes­tere Francesco Solimena volt, aki kezdetben a XVII. századi ■ naturalizmust foly­tatta. Minden Nápolyban dol­gozó nagymestertől tanult, főleg Giordianotól. de in* kább a rajz. a szerkesztés. a térelosztás, racionalitása érdekelte. Hűvösebb stílusa a klasz- szicizmushoz vezet át. és a descartesi filozófia késői epigonjaihoz kapcsolódik. Is­kolájával nagyszámú egvhá- zi megbízatást teljesített. A nápolyi templomok, zárdák freskói és oltárképeinek nagy része tőlük származik. A fő­nemesség és az udvar is foglalkoztatta eket a paloták díszítőmunkálatainál. Diano és De Mura linóm érzékkel rokokó ünnepi bájt vará­zsolt az előkelő termekbe óriási művén. A genreké- pek és a főúri reprezentá­ciót szolgáló arcképek soro­zatát is megfestették, a ki­rályi udvar nagy ünnepsé­geit, kivonulásokat, vaddisz­nóvadászatokat. realista áb­rázolásmóddal. A XVIII. század második felében a pompeji és het* culaneumi ásatások Európa haladó értelmiségeinek kö­rében divattá tették a dél­olasz utazást. A klasszicizmus képviselői sorra keresték fel a várost, ahol a királyi ud­var maga is serényen fog­lalkoztatta a kor híres fes­tőit, így a római Batonit és Mengset, a német Tischbeint és Fügert. valamint két népszerű női arcképfestőt. Elisabeth Vigée Lebrunt és Angelica Kauffmannt. Az ud­varhoz közelálló művészek - díszítették az újonnan épült Nápoly környéki casertai .és Capo di montei királyi pa­loták termeit. A francia rokokó művé­szei közül Fragonard és Hubert Robert működött rövid ideig Nápolyban, a he­lyi művészet összképét gaz­dagítva hozzájárult annak a művelt, kozmopolita légkör­nek a kialakításához, amely­nek a század végén a Bour­bon reakció vetett brutális véget. Brestyánszky Ilona Magyar filmek külföldön Mészáros Márta „Napló gyermekeimnek” című alko­tását bemutatják a Sydney-i nemzetközi filmfesztiválon. A június 26-ig tarló esemé­nyen az ausztráliai város­ban Gazdag Gyula filmjei­ből retrospektiv vetítéseiket is tartanak. Láthaitja a kö­zönség a „Társasutazás”, a „A sípoló macskakő”, a „Határozat” és a „Bástyasé­tány '74” alkotásokat. A „Napló gyermekeimnek” című művet bemutatják a kolumbiai Cartagenaban is, a június 20-ig tartó nemzet­közi filmfesztiválon. A Münchenben június 22 —30 között megrendezendő nemzetközi filmseregszem­lén Kovács András ..Szere­tők". Szabó László ..Sortir/ egy fekete bivalyért" című produkciója képviseli a. magyar filmművészetet a gyermek fi lm szekcióban pe­dig bemutatjuk Sólyom András „Szegény Dzsonj és Arnika" című alkotását Gábor László Tükör-történet 11/1. Nyári gyakorlat Június közepén behívattak iáz üzemvezetői irodába. Vol­tunk ott vagy halian. Vár­tunk. Senki se tudta. mire. Végül a titkárnő megsúgta, hogy nagy kitüntetésben lesz részünk: ránk bízzák a szünidősöket. Kisvártatva megérkezett az. üzemvezető. és sorban kezet fogott velünk. Ez volt az első gyanús jel Aztán kávét főzetett .Erre már mindenki feszengeni kezdett. Aminek ekkora feneket ke­rítenek. abból semmi jó nem következhet. Miután megittuk a fekete levest, megköszöriiIte a torkát az üzemvezetőnk. és felolvas­ta az igazgató körlevelét az ifjúság munkára neveléséről. Olyan szép volt. hogy meg­könnyeztük. Meg is tapsol­tuk. Szerényen szabadko­zott. majd elmondta, hogy mint az üzem legjobb dol­gozóit. bennünket bíznak meg a gyerekek felügyeleté­vel. Meg hogy példát mu­tassunk az ifjúságnak. Hol­nap érkeznek a srácok — mondta. Mindenkinek jut egy. Naponta hat órát dol­goznak és fél normát kell teljesíteniük. A. többi a mi dolgunk Ügy vigyázzunk rájuk, mint a szemünk fé­nyére. mert ha netán vala­melyiket baleset éri. mi kapunk érte fegyelmit. Tiszta, világos beszéd, de ekkor már senki se tapsolt. Négyen rögtön be is jelen­tették. hogy sürgősen sza­badságra kell menniük. Ketten maradtunk a hat gyerekre. Másnap meg is jelentek az üzemben. Az egyik éles­re vasalt fehér nadrágot vi­selt, a másik galambszür­két. No. mondom magam­ban. te Jani. ezekkel vért fogsz izzadni. De mit te­hettem. bízik bennem az üzemvezetőm .. Mondom az egyiknek: „Édes fiam, add ide a kala­pácsot!" Hozza ám a csavar­húzót .. Megkérdeztem „Mit tanulsz, édes fiam?' Azt mondja, ö angol—fran cia szakos Akkor a tiéd a franciakulc.s. Ez rendben is volt. A kezébe adtam Ki is ejtette. Rá a lábára. Bekö­töztük. leült. Ott ült a satu­pad végében egész nap. nem volt rá több gond. A másikat elküldtem a közértbe reggeliért. A mű­szak végére ért vissza, mert csak az otthoni boltot is­meri A harmadikat meg­kértem. hozza el az esz­tergályosoktól az anyagot. Elhozta. Nem azt. amit kér­tem. de hozta. Rákimenet- ben. hátrafelé, mert a Rózsi olyan rövid köpenyben dol­gozott a marógépén. hogy nem tudta róla levenni a szemét. Nekitolla a kocsit a Pista bácsinak, es felbo­rult. Az öreget elvittük az orvosi rendelőbe begipszel­ték a lábát, a gyéreik meg a műszak végéig szedegette az anyagpt. Reggelre. mire beértem, ri pitvara szétszedték a fú­rógépet. Ki akarták próbál­ni, de nein induit. Nem hát. mert előző este lecsaptuk a főkapcsolót. Azt is szétszed­ték. Két hétig dolgoztak raj­ta a tmk-sok. mire meg ja5 vították. összedugtuk a fejünket a kollégákkal, és kiötlöttük a megoldást. Szereztünk egy kalapot, és mindenki bele­dobott annyi pénzt, ameny- nyit megért neki az ötlet. Aztán idehívtuk a srácokat, és elmondtuk, hogy van a közelben egy nagyszerű já­tékautomata. Menjenek, pró­bálják ki! El Is mentek, mi meg nekiállhattunk dolgoz­ni. A nyári gyakorlat vé­gére értek visszia, Épen. egészségesen. Megkapták >a fizetésüket, mi meg a dicsé­rő oklevelet a szakszervezet­től, mert a ránk bízott gye­rekek közül egy sem szen­vedett nyolc napon túl gyóg> uló balesetei. (Folytatjuk) ' Francesco Solimena (1657—1747): Maddaloni herceg képmása a Szt. Januarius lovagrend öltözetében

Next

/
Thumbnails
Contents