Népújság, 1985. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-13 / 137. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1985. június 13., csütörtök Bajnoki évzárás az ESE-nél Egerben a dohánygyár kultúrtermében rendezte meg bajnoki évzáró ünnepségét az Eger SE labdarúgó-szakosztálya, ame­lyen részt vettek a megye és a város párt-, állami és társadalmi szerveinek vezető kép­viselői — közöttük Barta Alajos, a megyei pártbizottság első titkára, Kiss Sándor, a megyei pártbizottság titkára. Kalmár Im­re, az egri városi pártbizottság titkára Bá- gyi Imre. a megyei tanács elnökhelyettese, dr. Varjú Vilmos, az egri városi tanács és az ESF elnöke. Kovács János, a megyei testnevelési és sportosztály vezetője. — a bázisszervek és intézmények vezetői is. A jelenlévők előtt az elmúlt bajnoki év tapasztalatait dr. Domán László, a labda­rúgó-szakosztály elnöke, az Egri Dohány­gyár igazgatója értékelte. Megállapította többek között: bár a felnőtt csapat kiesett az NB i-ből, összességében azonban a szak­osztályon belül eredményes nevelőmunka folyt az értékelt időszakban, amelyet a ju­niorok. az ifjúságiak és a serdülők bajno­ki táblázaton elfoglalt helyezése is bizo­nyít. Különösebben a felnőtt gárdát sem szabad elmarasztalni azért, mert az alap­vető célt. a bennmaradás kiharcolását nem tudták végrehajtani, de ezért az utolsó előtti pillanatig, versenyben voltak. Vég­eredményben 25 pontot szereztek, ország­világ előtt bizonyították, hogy sok vonat­kozásban „megütötték" az NB I-es szintet. Persze a rutintalanság, a gólhelyzetek ki nem használása a sérülések is sorozatban jelentkeztek az együttesnél. amelynek szakmai tapasztalatait minden vonatkozás­ban le kell vonni, mert ezek nem külső, hanem belső problémák voltak. — A célunk az NB Il-ben sem lehet más az új bajnoki évben, mint kiharcolni a visszakerülés jogát az I. osztályba. — hang­súlyozta. Ehhez a lehetőségeket a vezetés biztosítja erkölcsileg és anyagilag, a fia­talok beépítésével, átigazolásokkal a kö­rülmények és a- létesítmények korszerűsí­tésével is. Tovább folytatódik például a stadion rekonstrukciója, a zöld gyep teljes felújítása, új labdarúgópálya építése stb. Készülünk az új. de semmivel sem köny- nyebb bajnoki év sikeres megvívására. Fordulóról fordulóra Csak röviden.. A területi labdarúgó-baj­nokság 29. fordulójában is­mét gólrekord született: 33 labdarúgó jóvoltából 39-szer zördültek meg a hálók, az előző heti rekordot nyolc góllal javították meg. Ez­úttal a negyedik helyen álló Nagybátony volt a legered­ményesebb az eddig 50 szá­zalékos teljesítményt elért Sajóbábony elleni öt találat­tal. Egyénileg az élvonalat is megjárt Barta András volt a leggólkápesebb a Bélapát­falva elleni mesterhármasá­val. A góllövőlista élmező­nyének minden tagja növel­te góljainak a számát. Az á'l'lás. 21 gólos: Juhász (Hat­van). 18 gólos: Csomány (Gyöngyös). 16 gólos: Gergely (BKV Előre). 13 gólos: Bar­ta (Füzesabony), Oroszki (Ganz-MÁVAG). A forduló válogatottja: Takács (Hatvan) — Bekecs (Gyöngyös). Oros2 (Nagybá­tony), Nagy L. (Füzesabony), SE otthonában Az otthon­idegenben pontvadászat a hazai csapatok nagy sikerét hozta (14—2), akik a 28 lőtt gól ellenében tizenegyet kaptak. A nyolc mérkőzésre 2600 néző volt kíváncsi. A megyei bajnokság utolsó előtti fordulójában tovább emelkedett (héttel) az egy fordulóra eső gólátlag: 24 labdarúgó közreműködésével 30 gól esett. A Petőfibánya utolsó bajnoki mérkőzésén (az utolsó körben szabadna­pos lesz) hét góllal terhelte meg a Domoszló hálóját! A góllövőlista élmezőnyében nem történt változás. Csak emlékeztetőül soroljuk fel a pillanatnyi dobogós helye­zetteket: 1. Erdélyi I. (Sírok) 25. 2. őszi C.s. (Boldog) 22, 2. Balázs (Heves) és Fodor II. (Apc) 14—14 góllal. A Népújság tippjei a Î4. hétre 1. Bari—Pescara l x 2. Bologna—Cesena x 3. Cagliari—Catania x 1 4. Campobasso—Triestina 2 1 5. Genoa—Empoli x 1 6. Monza—Lecce x 1 2 7. Parma—Sambenedettese x 2 8. Perugia—Varese 1 9. Pisa—Arezzo I x 10. Taranto—Padova x 2 11. B 93 Koppenhága—I.yngby 2 1 12. Aarhus—Naestved l 2 x 13. Kastrup—Frem x Pótmérkőzések : 14. B 1909 Odense—AaB Aarhus I 13. AB Koppenhága—Glostrup i 16. Kolding—Roskilde I 2 A/ i’íiii 10. számú Allala- nos Iskola liú cs lány úszó­csapata után a lány kézilab­da-együttes is kivívta a rész­vételi jogot az országos út­törő-olimpiára. A területi döntőn fokozatosan javuló játékkal kiváló ellenfeleket Háromhetes versenysorozaton vesz részt június 15-től a díjlo­vagló válogatott. A négyfős csa­patnak tagja a szilvásváradnak kitűnősége. Lovász József is. A válogatott díjlovaglók Gerában. Löbnitzben. majd Bécsben indul­nak nemzetközi versenyen. * Befejeződtek a bajnoki küz­delmek a férfi teke NB Il-bcn. Az utolsó forduló eredményei­ből: Egri Spartacus—Szabolcsi Építők- 6—2 (2376—2326). Agria Bú­torgyár-Hőerőmű 6—2 (2410— 2317). * Kart'ali IYIEDOSZ—Egri Sparta­cus 6—4 (1—2). Labdarúgó öreg- fiúk mérkőzés. Kartal. 200 néző. Spartacus: Veres — Srej. Ko­vács. Sztrcgova, Budavári- (dr. Seress). Daragö (Tóth B.). Me­zei. Várkonyi. Boros (Bercez). Jászberényi. Tartíi (Domány). Edző: Bóra János. \/. egriek az első félidőben büntetőt hibáztak. győztek le és az iskola tör­ténetében első ízben lép­hetnek ki az országos ..po­rondra". Eredmények: 10-es isk.— Érsekvadkert 9—8. —Ózd 16—16. —Göd 16—13. A csa­pat tagjai: Polgár E.. Kö­kény A., Szabó M., Krunsz- ki A.. Gaál H.. Musik M.. Handó K.. Losonczi A., Kut- nyák E.. Farkas J. Edző: Székely József, testnevelő tanár: Rüll Csaba. A Spartacus góljait Daragó, Bo­ros, Berecz. Sztrcgova (ll-esböl) szerezték. Eger SE—ASKO Wien 12,5—2,5. Nemzetközi barátságos sakk- csapatmérközés. Eger. Az OB Il­es házigazdák fölényesen győz­tek a kisebb játékerőt képviselő osztrák együttes ellen. Győzött: Mészáros, dr Gara. Jagicza. Kladiva. dr. Horváth. Forgó Z.. András. Koncz. Benedek. Kálósi. Döntetlent ért el: László. Sándor. Racskó. ifj. Gara. Kiss L. Az ESE-böü hiányzott a bulgáriai Albehában versenyző Forgó.Éva. ♦ Heves megye 1984 85. évi férfi felnőtt kosárlabda bajnokságá­nak végeredménye: 1. Finommechanika SC 18 17 1 a 156- 763 35* 2. Kolacskovszky SE 18 13 5 1128- 796 31 3. Lakótelepi SC 18 12 6 1191-1030 30 4. Mátra SC 18 1 1 7 959- 947 29 5. Egri TK III. 18 11 7 1169-1075 2» 6. Egri TK II. 18 8 10^919-1045 26 7. Dobó G. 18 8 10 861- 916 26 • 8. E. Pedagógus 18 4 14 841- 987 22 9. Hatvani Kö/.gazd. 18 3 15 804-1156 21 10. E. Autójavító 18 3 15 827-1160 21 Meg j egy zés : azon os pon tsz á m esetén az egymás ellen elért eredmény döntött. Iskolai sport Az Eger körzeti községek általános iskoláinak részvé­telével Makiáron rendezték meg a kisdobosok háromprú- ba és az úttörők négy-, illet­ve ötpróba csapat- és egyéni versenyét. Eredmények, ha- rompróba, lányok, csapat­ban: 1. Egercsehi 665, 2. Sí­rok 584, 3. Bükkszék 559, 4. Andornaktálya 470. Egyéni­ben: 1. Stof Tünde 148. 2. Schwarzer Mária 139, 3. Csir- maz Ildikó (mind Egercse­hi) 134. Fiúk, csapatban: 1 Andornaktálya 550. 2. Bükk­szék 538. 3. Recsk 514. 4. Bélapátfalva 470. Egyéniben: 1. Végh László (Bükkszék) 149, 2. Nagy János 119. 3. Ipacs Károly (mindkettő An­dornaktálya) 117 ponttal. Négypróba, lányok, csa­patban: 1. Tarnalelesz 1064. 2. Novaj 989, 3. Recsk 974. Egyéniben: 1. Acs Ildikó (Novaj) 258. 2. Szabó Kata­lin 250, 3. Kovács Éva (mindkettő Tarnalelesz) 237 Fiúk, csapatban: 1. Bélapát­falva 867. 2. Bükkszék 869. 3. Verpelát 736. 4 Makiár 671 Egyéniben: 1. Székely Ká­roly (Verpelét) 197, 2. Suba Csaba (Bükkszék) 195." 3 Mikó Tamás (Bélapátfalva) 190 ponttal. ötpróba, lányok, csapat­ban: 1. Novaj 1186. 2. Bél­apátfalva 1163, 3. Verpelet 1142. 4. Pétervására 1111 Egyéniben: 1. Bardóczki Má­ria (Pétervására) 265, 2. Po- zsik Anita (Egerbakta) 255. 3. Cseh Mária (Egercsehi) 253. Fiúk, csapatban: 1. Os­toros 1208, 2. Egercsehi 1206 3. Pétervására 1151, 4. Párád. 1127. Egyéniben: 1. Koncz Ferenc (Egerbakta) 288. 2. Berecz Csaba (Novaj) 286. 3. Csík Károly (Párád) 284 ponttal. Megfogyva bár, de — az NB l-ben A szakítópróba ellenére maradt a jogfolytonosság Vincze (Borsodnádasd) — Vajda (Gyöngyös), Barta (Füzesabony), Marcsok (St. Síküveggyár) — Szekula (St. Síküveggyár), Oroszki (Ganz- MÁVAG), Loch (Nagybá­tony) . ’ Lejátszották az utolsó He­ves megyei rangadót. A Fü­zesabony—Bélapátfalva (4— 1) mérkőzés után a követke­zőképpen alakult a „házi” tabella végállása: 1. Gyöngyös 8 4 3 1 11- 3 11 2. F.-abony 8 4 2 2 11- 9 10 3. Hatvan 8 3 2 3 11- 8 8 4. Bélapátf. 8 - 6 2 5-11 6 5. Recsk 8 1 3 4 3-10 5 Egyetlen vendégsiker szü­letett: a második helyét meg­szilárdító Hatvan ügyes tak­tikával nyert a H. Papp J. A cserékkel együtt össze­sen 173 labdarúgó kapott já­téklehetőséget. Tudósítóink 39 játékos teljesítményét ér­tékelték jónak. Közülük Ács, Görbe és Osztafi a mezőny legjobbja elismerést is ki­érdemelve biztosított magá­nak helyet a hét tizenegyé­ben. Ez a csapat a követke­zőképpen alakult: Kecske­méti (Poroszló) — Wingen­dorf (Kompolt), Nagy (Bol­dog). Bata (Besenyőtelek), Kovács L. (Sírok) — Osztafi (Petőfibánya), Ács (H. Gás­pár SE), Bárdos (Nagyréde — Csontos (Nagyréde). Gör­be (Poroszló), Huszár Gy. (Petőfibánya). A megszerezhető 14 pont­ból 10 lett a pályaválasztó­ké. akik 19—11-re nyerték a „gólpárbajt”. A hét találko­zónak 1650 nézője volt. (szigetváry) A Gáspár SE első győzelme A megyei kézilabda-baj­nokság újabb fordulójában a férfiaknál a gyöngyösi, há­zi rangadón a GYSE bizo­nyult jobbnak, a Hatvani KVSC a Finommechanika ellen idegenben szerzett 2 pontot, a Gáspár SE mini­mális különbséggel győzte le az E. Forgácsolót. Eredmények,, Nők: Füzes­abony—Egri TK 13—19, ld. Majoros 4. illetve Vígh 7, Sallai 6, Istók 5. Férfiak: Gy. Főiskola—GYSE 23—28 (15—13), ld: Házi 8, Kovács 7, illetve Kovács H. 10. Sellei 7, Benei 5. Füzesabony—Zal­ka SE 23—19 (12—9), ld: Ká­ló 6. Bessenyei 5, illetve Ka­rács 8. Póser 7. Finommecha­nika U.—HKVSC 26—32 (11 —18). ld: Bartha 11. Erki 9, illetve Garamvölgyi és Mol­nár 9—9. Kerek 7. Gáspár SE—E. Forgácsoló 25—23 (15—12), ld: Pintér 9. Kubá- nyi 7. Ember 5. illetve Ler­man 5. Ifjúságiak. Lányok: Sírok— Füzesabony 25—9 (12—3). id: Bóta 12, Fazekas 5, illetve Bollók 5. Novaj—Eger SE 9—12 (5—6), ld: Matiz 8. Heves—Sírok 21—16 (13—8), ld: Csikós 9. Kovács 4. il­letve Fazekas 6, Hevér 5. Fiúk: Dormánd—Gyöngyös­solymos 6—24 (4—13), ld: Nyilas 7, Lázár 10. Finom­mechanika—HKVSC 28—14 (16—4), ld: Vitai 9. Síké 7, Barta 6. A női bajnokság tavaszi vég­eredménye : 1. Novaj 6 5 — 1 99- 86 10 2. Gyöngyösi SE 65—1 138-106 10 3. Egri TK 6 4 — 2 89- 82 8 4. Hevesi SE 6 4 — 2 112-101 8 5. Hatvani KVSC- 6—24 94-114 2 6. Gy. Főiskola 6—2 4 86-101 2 7. Füzesabony 6 — 2 4 94-116 2 Az ifjúsági lány bajnokság ta­vaszi végeredménye : 1. Heves 5 5 ------- 82-43 10 2 . Eger SE 5 3 — 2 69-57 6 3. Sirok 5 2 1 2 92-75 5 4. Gyöngyösi SE 5 2 1 2 60-66 3 5. Novaj 5 1 — 4 47-73 2 6. Füzesabony 5 I — 4 10-76 2 Válságfolyamat eredményeként az őszi idényt kieső he­lyen zárta az Eger SE NB I-es női röplabdacsapata. A si­kertelen, várakozáson aluli szereplést alapos elemzés, önvizs­gálat követte, s ennek ismeretében fogalmazódtak meg a ki­vezető út követelményei: „A lányok nyolc győzelmet kalkulálnak, s bíznak a benn­maradásban. Abban is egyöntetűek, hogy ehhez többet kell nyújtani mindenkinek. Nekik, a körülményekért felelősök­nek. a szakvezetésnek, s talán még a szurkolóknak is." Az élvonalbeli további léthez természetes volt a ra­gaszkodás. mert a megye- székhely sportági palettá­ján hamar kedvelt színfolt­tá lett a röplabda. Könnyebben mint tavaly A klub ügyvezető elnök- helyettese. Boros Zoltán mondta az együttes bajnoki értékelésekor: — Az előző évinél köny- nyebben teljesítették az I. osztályban való bentmara- dást. A siker értékét növeli, hogy a szakosztály társadalmi háttere tovább erősödött, az edző és a játékosok közös összefogással túljutottak az őszi idény végén kialakult válságos időszakon, a közön­ség aktivitását is jó szinten tartották a lányok. Dicséret elsősorban azokat a játéko­sokat illeti, akik a röplabda szeretetéből jelesre vizsgáz­tak, a,kik az egyesület, a kö­zösség érdekeiért félre tud­ták tenni egyéni problémái­kat és tudásuk legjavát nyújtották. A női NB I. 1984/85. évi küz­delmeinek végeredménye a má­sodik csoportban: 9. Alba V. 10. Almásfüzitő 11. Csepeli SK 12. DUTÊP 13. Eger SE 14. Szolnok 26 24 5 67-32 47 26 20 6 63-35 46 26 15 11 61-49 41 26 13 13 51-47 39 26 10 16 50-57 36 26 10 16 46-61 36 15. TFSE 26 9 17 44-62 35 16. DÉLÉP 11 — 14 3-42 14 Megjegyzés: a vonal alatti csa­patok kiestek az élvonalból, a DÉLÉP a tavaszi idénytől visz- szalépeat. Luda Miklós szakosztályi elnök az összefoglalójában kritikusan jegyezte meg: — A célt ugyan elértük, továbbra is a legjobbak kö­zöli versenyezhetünk, de a játékosállomány nem vál­totta be teljességében a hoz­zájuk fűzött’ reményeket Szinte tradíciószerűen a kezdeti Lelkesedés hulláin völgybe került. újra fel' bomlott a csapategység Felelőtlen hiányzások mi­att a folyamatos edzésmun­ka csorbát szenvedett. Sé­rülések. szülés, eltiltás mi- att a csapat létszáma fo­lyamatosan csökkent, a baj­nokság végére szinte alig itudtuk kiállítani a kezdő hatost. A töredék csapat di­csősége hogy mégis kivív­ták az NB I-es jogfolytonos­ságot. » A feladat összehozta őket A „félforduló” után tá­madások érték az edzőt, de mivel helyettesítését nem sikerült megoldani, tovább­ra is Bodnár Jánosnak ju­tott az a szerep — immár nem főfoglalkozásban. ha­nem mellékállásban —. hogy megkísérelje a kerettel a megkapaszkodás t : — Az én esetem felfog­ható csak azért isnek. — mon­dotta. — A folytatásban a társaság is megértette, hogy az edző elfogadása nélkül a dolgok nem mennek. A feladat is összehozta őket. A tavaszi szereplésre minden eddiginél keményebb ala­pozással vágtunk neki, in­nen kezdve aztán jöttek a természetes eredmények. Villangó Pál szakosztály- vezető összefüggésben a hal­lottakkal megemlítene: — Az egyesületi és a szak­osztályvezetés rendezni tud­ta az edző és a csapat kö­zötti korábban megromlott viszonyt. A zavartalan mű­ködéshez az anyagi és tech­A feladó Vadosné egyenletes jó átlagot hozott, a csapatból hiányozni fog — anyaszerepre készül (Fotó: Szántó György) nikai háttér pedig maximá­lisan biztosított volt. Ta­vasszal a felszabadultabb. egységesebb csapatjáték jel­lemezte az Eger SE*t. Az őszi öt győzelemhez ugyancsak újabb 5 követ­kezed. de ezzel hamar biz­tonságba kerültek a piros­kékek. mert a riválisok sem tudtak újítani. Tősgyökeresek és kiemelkedők Az egri játékoskeret a bajnokság során mind szű­kebbé vált. Fentebb már utalásszerűén volt szó a mi­értekről. A tényszerűség kedvéért, részletezve: Arany decemberben távozott, Ko- vácsné visszavonult, az el­ső ütő Gazdag (dr. Sikénéj februárban esett ki — nem éppen szerencsés időpontban — a sorból. Később Héri és Vadosné hiányzott sérülés miatt egy-egy hetet. Seregit pedig a hajrában fegyelmi eltiltással kellett sújtani. . . Mindezek ismeretében sem túlzó Bodnár edző mér­lege. miszerint az Álba Vo­lán kivételével — noha a szezonzárón ellenük is meg­csillant a remény — vala­mennyi ellenfelükkel szem­ben volt győzelmi esélyük. Az egyéni értékelésben a szakvezető Baranyi, Vados­né és Szakmár nevének so­rolása kapcsán azt hangsú­lyozta hogy ők tudták iga­zán „tolni” a csapat szeke­rét- a döntő pillanatokban. A szakosztályvezetés egy más megközelítés alapján, részben átfedve az előbbie­ket így fogalmazott: A „tősgyökeres” játékosaink — Vadosné. Brandstütterné. Pá­los. Molnár M., Héri — lel- kiismerete és akarása a csapatért, városért mentett meg bennünket. A csapat- kapitány Szakmár Margit a pályán belül és azon kívül is ugyancsak sokat' tett. ★ Az Eger SE NB Les női röplabda csapata háromhe­tes pihenő után kezdi meg új szakvezetővel az 1985'86- os bajnoki küzdelmekre a felkészülést. A legsürgő­sebbnek néhány ütőképes játékos átigazolása látszik. Budavári Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents