Népújság, 1985. május (36. évfolyam, 101-126. szám)
1985-05-13 / 110. szám
NÉPÚJSÁG, 1985. május 13., hétfő 5. Válaszol az olvasószolgálat A nevelési segélyről A kiskorúak rendszeres segélyezése. vagyis a nevelési segély nem új jogintézmény, több mint tízéves. A nevelési segély az állami gondoskodásnak a lehető legjobb, legtapintatosabb formája azoknak a családoknak az esetében, amelyeknél minden személyi és tárgyi feltétel fennállna a kiskorú egészséges neveléséhez, ha a gyerek gondozására hivatott felnőtt hozzátartozó (nem minden esetben a szülő neveli a kiskorút) önhibáján kívül nem lenne nehéz anyagi vagy egészségi helyzetben. Vagyis van megfelelő lakás; a szülő és a családban együttélő személyek alkalmasak a gyermek személyiségfejlődésének helyes irányú biztosítására; a szülő és a gyermek között a kívánatos családi légkör és érzelmi kapcsolat biztosított. Ezeknek a feltételeknek együttesen kell fennállniuk. Kiemelkedő jelentősége van annak, hogy a család önhibáján kívül kerüljön nehéz anyagi helyzetbe. Azt. aki a nevelési segély reményében hagyja ott a munkáját, a környezettanulmány elvégzése után csalódás fogNem ártott volna, ha közvetlenül hozzánk fordul A május 6-i számban, a Postafiók 23. című oldalon megjelent „Merik-e a népi ellenőrök" című cikkben szereplő névtelen levélíró vajon hogyan győződik meg arról, hogy a téglagyári gépjárművek tárolását és használatát ki engedélyezi, és ki ellenőrzi a népi ellenőrökön kívül, a téglagyár részéről, mert megvan rá az energiánk és a lehetőségünk is. Ugyanis az irányelvek aláírásával és aláhúzásával irt névtelen levélírónak nemigen állhatott módjában megnézni, hogy a gépjárművek menetleveleinek rendszeres vezetésén és annak ellenőrzésén kívül milyen módszerekkel történik az ellenőrzés. A cikkben nagyon helyesen szerepel, hogy a téglagyár illetékesein kívül kinek még a feladata a gyári gépjárművek ellenőrzése. Az általuk feltárt, múlt évi hiányosságokra nemcsak ígéretet kaptak a népi ellenőrök, hanem azokat meg is szüntettük. Jó lenne, ha a névtelen levélíró a gyár illetékeseivel is közölné, ha olyan visszásságokat észlel, ami megalapozott és valóban rendellenes. Ehhez viszont nem fiktív névre, hanem teljesre és pontos címre, vagy személyes szóbeli bejelentésre van szükség. Ezt még meg is köszönnénk. Keller József gyárvezető Mátraderecske ja érni. A jogszabály hangsúlyozza, hogy a szülőnek saját magának is meg kell tennie mindent azért, hogy jobb anyagi helyzetbe kerüljenek. A nappali tagozaton tanuló fiatal szülők vagy a gyesen levő kismamák tekintetében a következő az állásfoglalás : Az orvosi kar kivételével minden más felső fokú iskola elvégezhető esti tagozaton is. Meg kell próbálni ezt munka mellett, ha anyagi gondjai vannak a szülőknek. Az egyedül álló gyesen levők sem kapnak nevelési segélyt pusztán annak a ténynek az alapján, hogy a gyesből nem tudnak kijönni. Meg kell próbálni a gyereket bölcsődében elhelyezni, és munkát vállalni. Ha a gyerek semmiképp nem bírja a közösséget, és anyjának otthon keli maradnia vele akkor segít a gyámhatóság. Egyébként nemcsak a jövedelemhatártól függ a rendszeres nevelési segély megállapítása. Ha nem kapna segítséget a szülő anyagilag, intézetben kellene elhelyezni a gyereket. A jogszabály az egy személyre eső jövedelmet a Szabó S., Eger, Grónay- tömb: Kedves Olvasónk figyelmét bizonyára elkerülte, ihogy több ciikkiben is foglalkoztunk már a megye- székhely nagy gondjával, a Széchenyi utcai kölekedési akadállyal. Többek között április 9-i számunkban, — itehát az ön által emlegetett rádióadás előtt is. A minap is visszatértünk rá a felelősséget is felvető ciklk- iben. Ennyit, azért le kell szögeznünk, nem a belvárosban lakók közömbössége az oka a bajoknak. Mindenesetre köszönjük a biztatást, de úgy véljük, a bizalmatlanságra ez esetben azért nem szolgáltunk rá. Ugyanezt közölhetjük Vár" tuti Péter olvasónkkal is, hozzátéve, hogy a forgalom-elterelést egyáltalán nem a humánum hiánya (nagyon soklakat érint a kórház és a rendelőintézet megközelítésének megnehezítése) hanem a szükség és biztonság diktálta. Bár a gondokkal teljes mértékben egyetértünk, biztatni sajnos még most sem tudjuk az érintetteket. Polankai Mátyásáé, Karácsond: iMdndig öröm olvasni olyan levelet, amelyben elégedettséggel írnak egyes kereskedelmi dolgozókról. legkisebb saját jogú nyugdíjminimumban jelöli meg. A gyakorlatban a baleseti nyugdijak I. kategóriájára megállapított összeget kell alapul venni. (Ez 1985-ben 2440 Ft.) Az egy személyre jutó legkisebb jövedelem kiszámításánál a teljes bruttó jövedelmet kell figyelembe venni. A tartásra köteles hozzátartozók összes rendszeres pénzbeli bevételét, ideértve a családi pótlékot, gyest, árvajáradékot, stb. A rendszeres nevelési segély lehet pénzbeni, természetbeni juttatás, és a kettő együttes alkalmazása. Mivel a nevelési segélyt a gyermek- ás ifjúságvédő intézetek folyósítják, mindig az intézet igazgatójától kell előzetesen beszerezni a nyilatkozatot. hogy a kérelmező család esetében hány gyereknek és milyen összeget tudnak biztosítani. (A nevelési segély a gyermek korától is függő, meghatározott összeg.) A segítségre igényt tartóknak türelmesen kell várakozniuk. Sok a mérlegelési szempont, ezért az eljárás lassú. Egyszeri környezettanulmány alapján nem is lehet határozottan megítélni, ki jogosult. ki nem. Ha már kapja a család a rendszeres segélyt, számítani kell arra, hogy a nevelőszülői felügyelő folyamatosan ellenőrzi a gyermek nevelését, iskolai előmenetelét, a segély rendeltetésszerű felhasználását. Ha úgy látja, hogy a. segélynyújtásnak célja nem valósul meg, javaslatot tesz annak megvonására. Mint leveléből is kitűnt Barkóczi Sándorné valóban a vevőkért dolgozik. Ügy véljük, valóban példát vehet róla az ifjú kereskedőnemzedék, de olykor. — tisztelet a kivételnek — az idősebbek is. Szűcs Ferenc, Hatvan: Problémájukkal egyetértett a közlekedési vállalat vezetője is, s ígéretet tett. hogy megvizsgálják a panaszt, s megteszik a szükséges intézkedést. A .menetrend-módosítás egy részét azonban ter- imészetszerűen csak az általános módosítás keretében ltudják megoldani. Addig szíves türelmét kérik az utasoknak. „Bánatos asszony” jeligére; Ha a panasz úgy valós, ahogy ön leírta, a rendőrséghez kellene fordulnia, mert ezt egyszerűen úgy hívják; sikkasztás. A rendőrség azonban névtelen bejelentés alapján nem indít vizsgálatot, mint ahogy mi sem tesszük. Különben némileg zavaros is ez az ügy. Hogy lehetett vizsgát tenni a díj befizetése nélkül? Ezzel a válasszal adós maradt levelében! Üzen a szerkesztő Leveleink között tallózva A közélet tisztaságáról Elgondolkozva forgatok egy levelet a kezemben. Tulajdonképpen azt kellene gondolnom, hogy íme. bármit is mondanak, vannak bátor emberek, akik őszintén megmondják a véleményüket nem félnek feltárni a hibákat, visszásságokat, őrzik a köz vagyonát mindenkitől. Még azt is hozzá- tehetném, becsületes öreg emberről lehet szó. akit nem fertőzött meg a harácsolás ösztöne, minden bizonnyal még ma is őseitől reámaradt, legfeljebb „kipofozott" szülőházában lakik. Koráról az írás tanúskodik. tgv hangzik: „kérdezzék meg erről talán a szövetkezet elnökét, akinek nem tudom miből telt az a néhány millió a házára. Hol itt a tisztességes munka tisztességes haszna? Jó lenne már az ilyen ügyeket megvizsgálni!” Névaláírás ugyan van —, de olyan név, amelyből testvérek között is több százra becsülhető létezik a cím meg. hát az végképp lemaradt. Néhány dologból mégis sejtem melyik községről van szó. s mi több. ismerem a szereplőket is. Az elnököt, aki „több milliós” házát már jó néhány évvel ezelőtt építette. amikor az drága volt ugyan, de a több milliótól még nagyon messze állt. Vigyázni kell a közéletünk tisztaságára — óv a levél írója két-három ember táppénzének jogosságát vitatva. Hogy ebben mennyire van (lehet) igaza nem tudom. De a következtetéssel már nagyon is vitába kell szállnom. Mint ahogy azokkal is. akik a közélet tisztaságának úgymond védelmében nem restellnek másokat bemocskolni. De térjünk csak vissza a levélhez. Akinek ma Magyarországon három-négy szobás háza. (öröklakása) van, s mellé még egy kocsija, bízvást sorolható azok közé. akiknek vagyona közelit a millióhoz. Nem ők tehetnek róla. Hogy csak egy példát mondjak, egy ismerősöm 15 évvel ezelőtt 250 ezer forintért vásárolt városi, kertes háza ma már több mint másfél milliót er. Nem mintha annyival jobbá lett volna, hanem ennyivel ment feljebb az építőanyagok ára. Hogy mennyire reális annak megállapítása, vitatása, megkérdőjelezése közgazdászok feladata. De hogy ez a tény, az vitathatatlan. így lett az én tsz-elr»ök ismerősöm is (ha nem is a levélben jelzett összegben) de milliót érő ház tulajdonosa. Megdolgozott érte „Véletlenül” tudom, hogy „kalákába” dolgozott az egész rokonság, s hogy házának építése közben a tsz-beli dolgát sem hagyta félbe azt többszörös kitüntetése. a tsz-iroda falán díszelgő oklevelek tucatja jelzi. Kitől kell akkor tehát félteni közéletünk tisztaságát? Ügy érzem van, ahol valóban a különböző szintű vezetőktől, de legalább enriyi- re azoktól is. akik valami jogos vagy jogtalan sérelemtől fellovalva nem átallanak rágalmazni, megkérdőjelezni becsületes munkák jövedelmének jogosságát. S mindezt úgy. mintha e közéletnek ők lennének makulátlan védelmezői. Én tőlük félek! Mert a bűnösök előbb utóbb lelepleződnek. ( -d-) MÚLT ÉS JELEN: Az egri tűzoltóságon... Az egyre fejlődő technikai eszközök sok segítséget nyújtanak a tűzoltók munkájához, „a tűzkakas" legyőzéséhez, Egykor lovak, ma már lóerők tömege mozgatja a nagy hatású tűzoltó- jármíiveket. Felvételeink az Egri Városi Tűzoltó-parancsnokság múltat idéző és a jelent bemutató korszerű eszközeit örökítették meg. 1-es kép: Ma már csak ereklye a képen látható. Köhler István budapesti műhelyében készült moz- donyfecskendo. amelyet a* egercsehiek használtak több mint tél évszázadon át. Percenként közel 200 liter vizet pumpált a tűzre. 2-es kép: A jelent az IFA típusú gépjármű fecskendő- és habvízágyú képezi. melyet nemrég rendszeresítet tek, s tízszer több mennyiségű oltóanyagot lövell ki perencenként. mint az egykori elődei. (Szabó Sándor felvételei) Gyöngyösi győzelem Munkavédelem az egészségügyben Az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete 1983—85 között rendezte meg a házi és megyei munkavédelmi vetélkedőket, s ezek után a sorozat befejezésére, országos döntőre került sor. Az OEDSZ központjában megrendezett versenyen 18 csapat indult. Megyénket a gyöngyösi Bugát Pál Kórház csapata (Dr. Csonka Péter gyógyszerész, Leboniczki Magdolna gyógyszertári asz- szisztens. Pintér Márta higiénikus asszisztens) képviselte. Két részben, három-három fordulóban zajlott a versengés. A résztvevők munkavédelemmel kapcsolatos tesztlapokat oldottak meg, szóbeli kérdésekre válaszoltak, s bebizonyíthatták jártasságukat elsősegélynyújtásban. A küzdelem Heves megye csapatának győzelmével zárult. s az országos vetélkedő l. helyezése mellé megkapták kimagasló teljesítményükért az Egészségügyi Minisztérium különdíját is. Pataki Imre Gyöngyös A GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ KERES TAKARÍTÓNŐT, DÍSZÍTŐKET, HIVATÁSOS GÉPJÁRMŰVEZETŐKET, illetve MIKROBUSZ GÉPKOCSIVEZETŐ- ANYAGBESZERZŐKET. Érdeklődni lehet a színház művészeti titkárságán a 1.1-838-as telefonszámon. VASVILL KERESKEDELMI VÁLLALAT azonnali belépéssel KOCSIKÍSÉRŐK BT és TAKARÍTÓNŐT ALKALMAZ. JELENTKEZÉS: ÉGER. Nagyváradi u. 18. Munkaügy. AZ EGRI CSILLAGOK MGTSZ 27. számú vendéglője KONYHALÁNYT KERES AZONNALI BELÉPÉSSEL. Jelentkezés az üzletvezetőnél. EGER. Dr. Munnich F. u. 8. szám alatt. Június 1 -tői szeptember 30-ig zöldség-gyümölcs boltvezetőket és eladókat felveszünk Gyöngyös város és a mátrai területre. JELENTKEZÉS: GYÖNGYÖS, Hűtőház (Karácsondi út 1/a) kisker. főintézőnél.
