Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-06 / 81. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1985. április 6., szombat Néhány hete elkezdődött az agrárágazatokban az ön- kormányzati testületek meg­választása. Januárban egy, februárban hat, márciusban 77 helyen választottak vál­lalati tanácsokat vagy veze­tőségeket a kollektívák. Az új vállalatirányítási formák­ra való áttérés a gazdaság­irányítási rendszer korsze­rűsítésének egyik fontos mozzanata, amelyet az MSZMP Központi Bizottsága tavaly áprilisi állásfoglalá­sának szellemében hajtanak végre a vállalatok. A KB állásfoglalása egyebek kö­zött leszögezi: „A gazdaság­irányító szervek és az álla­mi vállalatok kapcsolatait oly módon kell továbbfej­leszteni, hogy növekedjék a gazdaságirányítás hatásfoka, és bővüljön a vállalatok ön­állósága, felelőssége a gaz­dálkodásban”. Az esztendő első felében a legtöbb élelmiszergazdasá­gi vállalatnál létrejön az új vállalatirányítási forma, va­gyis önkormányzati testüle­tek alakulnak, elfogadják az új szervezeti és működési szabályzatot, funkciójában megerősítik a régi igazgatót, vagy ha másképpen dönte­nek, új igazgatót választa­nak. Az állami gazdaságok­ban és az élelmiszeripari vállalatoknál nincs hagyo­mánya az önkormányzati testületek működésének, ezért a tapasztalatlanságot a gondos előkészítéssel igye­keznek ellensúlyozni. Az előkészületek több mint fél éve elkezdődtek. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium a vál­lalatok vezetőivel, a párt-, szakszervezeti és KISZ kép­viselőivel egyeztette az el­képzeléseket. közösen kidol­gozták a választások, vala­mint a testületek működé­sének szabályait. Időben nyilvánosságra hozták, mi­lyen vállalatvezetési formá­ban dolgoznak majd az egyes vállalatok. Eszerint 173 vállalatot a vállalati ta­nács, 57-et a dolgozók köz­gyűlése, illetve küldöttgyű­lése irányít majd, 18 válla­latnál pedig marad a régi, államigazgatási irányítás. Ez utóbbiakhoz a közszolgálta­tást végző, a többi üzemre jelentős hatást gyakorló vál­lalatok tartoznak. A vállalatirányítási forma tehát eltérő lesz a jövőben ez azonban egyetlen vállala­tot sem minősít, valamennyi egyenrangú lesz. A különb­ség csak annyi, hogy mére­tük, népgazdasági szerepük szerint más-más formában vezetik a kollektívákat. Lé­nyeges eltérés a korábbiak­hoz képest, hogy a tulajdon feletti rendelkezési jog egy részét az állam átadja a gaz­dálkodónak, az alapvető jo­gokat azonban — alapítás, megszüntetés — az állam a jövőben is fenntartja magá­nak. Nem változik az állami tulajdon oszthatatlan jelle­ge sem. Az eddigi választások ta­pasztalatai kedvezőek. A kollektívák mindenütt de­mokratikusan választják meg küldötteiket a vállalati tanácsokba, azokra szavaz­nak. akik valóban képvisel­ni tudják érdekeiket. Ezt mutatja egyebek között, hogy a március közepéig megvá­lasztott 314 dolgozói küldött közül csak 301 szerepelt a jelölő bizottságok javaslatai között. Tizenhárom jelöltet elutasítottak, nem tartották alkalmasnak a képviseletre. Ennél is nagyobb vissz­hangot váltott ki, hogy mindjárt az indulásnál há­rom igazgatót nem erősített meg funkciójában a vállalati tanács. Pedig nincs ebben semmi különös, hiszen a ter­melőszövetkezetekben régó­ta gyakorlat a vezetőség és az elnök titkos megválasztá­sa, s nem újdonság egy-egy jelölt vagy már működő el­nök elutasítása sem. Az em­berségesen és eredményesen vezető termelőszövetkezeti elnököket többször is titko­san — újraválasztják. Azt persze a legjobb elnö­kök sem titkolják, hogy vá­lasztás előtt munkálkodik bennük az egészséges fe­szültség. De azt is régi igaz­ságnak tartják, hogy nem a választás előtti hónapokban kell a tagság kegyeit keres­niük, hanem öt esztendőn át folyamatosan kell megfe­lelniük a többség bizalmá­nak. Erre a jövőben az álla­mi gazdaságok és az élelmi- szeripari vállalatok igazga­tóinak is tekintettel kell lenniük, meg kell szokniuk, hogy sokan figyelik és érté­kelik munkájukat. Kezdet­ben valóban nincsenek köny- nyű helyzetben, hiszen eddig föntről kapták kinevezésü­ket, a jövőben pedig a vá­lasztóik szempontjait is fi­gyelembe kell venndök. Eb­ben nincs érdekellentét, hi­szen a dolgozók személyes érdeke — a nagyobb jöve­delem — egyezik a vállalat érdekével: több pénz csak akkor kerülhet a borítékok­ba, ha jobban, eredménye­sebben dolgozik a vállalat. S nem csak egy esztendőn át hanem folyamatosan, tehát fontos feladat az ész­szerű fejlesztés is. Az igazgatóválasztás a közérdeklődés középpontiá­ba került, ami újdonsága miatt érthető is. A valóság­ban azonban a vállalati ta­nácsok megválasztása, az igazgatók megerősítése vagy elutasítása csak a kezdet. A vállalatvezetés korszerűsí­tése ugyanis nem befejező­dik, hanem csak elkezdődik az igazgatóválasztáskor. Azu­tán kell kidolgozni a mód­szereket, amelyekkel éssze­rűen működtethető a válla­lati tulajdon, s a felelősség­teljesebb beleszólás, vala­mint az önállóság révén ja­vítható a vállalati gazdálko­dás. V. F. J. Új festési eljárások a Váci Kötöttárugyárban Korszerű festési eljáráso­kat vezettek be a Váci Kö­töttárugyárban. A svájci Sandoz céggel való együtt­működés eredményeképpen alkalmazzák a műgyanta se- segítségével történő festést. Ennek során a műgyanta beépül a kelmébe, és szin­te az anyaghoz ragasztja a színezéket. Ezzel az eljárás­sal ugyanannyi szövet fes­téséhez a korábban erre fel­használt időnek, energiának és öblítővíznek csak a felé­re van szükség. Az új fes­tési módszer a régebbinél kevésbé környezetszennyező, és feleannyi szennyvizet ter­mel. A másik újonnan al­kalmazott eljárást a nyu­gatnémet Bayer cégtől vet­ték át. Ennek lényégé, hogy bizonyos vegyszer hozzá­adásával az anyagban levő pamutszál, és műszál egy menetben megfesthető, a festési műveletet nem kell külön-külön elvégezni. Ez a módszer igen alkalmas az élénk, divatos színek előál­lítására, és az előbbihez ha­sonlóan szintén energia- és víztakarékos. KALBAN MEGPRÓBÁLTÁK Pályázattal — az elnöki tisztségben (Fotó: Szabó Sándor) A Tarnamente Ipari Szö­vetkezetben — mint lapunk hírei közöft is beszámoltunk erről — a napokban me­gyénk területén első alka­lommal választottak elnököt pályázat alapján. Érdekes a hír, mert szűkebb hazánk­ban teljesen újszerű s min­den bizonnyal másutt sem éppen megszokott esemény­ről szól. Nem véletlen, hogy egy kicsit rácsodálkozunk. S talán furcsának, különös­nek találják azok is, akik egyébként egyhangúlag bi­zalmat szavaztak a káli tisztségviselőnek. Pedig ha jól belegondolunk, nincs olyan rendkívüli a dolog­ban, végeredményben sza­bályos a történet. Ha vala­melyest szakítottak is a ha­gyományokkal, sértetlen ma­radt a demokrácia, a kö­zösség, a helyi kollektíva akarata érvényesült. — Meggyőződésem nekem is, hogy nem esett csorba a tagság becsületén — vallja hetek múltán az új vezető, Szucsik István —, s nincs semmi „szentségtörés” ab­ban, hogy pályázni mertem az újsághirdetésben közölt posztra. Lényegében csak éltem a másoknak is felkí­nált lehetőséggel, próbára tettem magamat. Gépész- mérnök vagyok, dolgoztam már alacsonyabb és maga­sabb beosztásban. voltam vállalatnál, megfordultam a szövetkezeti mozgalomban, szereztem valamennyi gya­korlatot. Mikor legyen ked­vem, bátorságom akár a legmerészebbekre is vállal­kozni, ha nem a mostani koromban ? — Hogyan történt a jelö­lés? — kíváncsiskodom be­szélgetésünk alkalmával. — Amint a lapból értesül­tem a meghirdetett „állás­ról”, magam is megragad­tam a nem mindennapi al­kalmat, s annak rendje, módja szerint jelentkeztem levelemmel. Aztán — január vége felé — behívtak enge- met is a szövetkezet köz­pontjába, ahol a helyi és nagyközségi vezetőkkel hosszasan elbeszélgettünk. Tulajdonképpen ez volt a „vizsga”, itt került mérleg­re velem kapcsolatban úgy­szólván minden. Mi tagadás, szorongatam is egy kicsit, no­ha az izgulás nemigen jel­lemző rám. Valójában csak akkor nyugodtam meg, ami­kor kiderült, hogy tíz pályá­zó közül hatan jutottunk idáig, végül pedig hármunk­ból döntöttek mellettem. Amikor ez utóbbiról is ér­tesítettek, már a munka­kezdésre is megbízást kap­tam. Így gyakorlatilag már­cius 1-től vagyok az új he­lyemen, noha hivatalosan csak 14-én került sor a vá­lasztásra. — Milyen érzés volt ad­dig dolgozni? — Hát nem egészen olyan mint a korábbi munkahe­lyeimen — a VILATI-ban, az Egri Cipőipari Szövet­kezetnél vagy a TSZKER- nél — hiszen még tisztségé­ben volt az elődöm. Sze­rencsémre azonban az ed­digi elnök. Katona István az első perctől kezdve jó­indulattal állt mellettem, a társaságában ismerkedtem az itteni feladataimmal és több partnerrel is. S jólle­het azelőtt partnerként nem egyszer megfordultam már a részlegekben, üzemekben én is, az elnök az ilyenféle „bejárásoknál” sem maradt el mellőlem. Segítőén fo­gadtak, vettek körül mások is, főkönyvelőnknek, párt­titkárunknak egyaránt iga­zán csak köszönettel tarto­zom a megértésért. Könnyí­tette a dolgot, hogy az elő­döm — egészségi állapotára való tekintettel — önszán­tából vonult vissza funkció­jától, még a tavalyi közgyű­lés után bejelentette, hogy más reszorton szeretné foly­tatni a munkáját. S olyan amire büszke lehet, aminek igazán én is csak örülhetek: a jól gazdálkodó, kiegyen­súlyozott szövetkezet tavaly eddigi legsikeresebb eszten­dejét zárta. Nincs baj a pi­acokkal, a megrendelések­kel. Jóformán csupán foly­tatni kell, amit a kollégák elkezdtek. Valamit, persze, azért én is akarok hozzá­tenni ehhez! — „Első embernek” lenni egy 210-es létszámú, több mint 70 millió forintos ár­bevételű szervezetben, moz­galmi vezetővé válni, a gaz­dasági irányítás mellett po­litikai munkát is vállalni újra meg újra: mégis csak nehéz. — Kétségtelenül. Annak idején azonban ezeket mind­mind figyelembe vettem. Jó előre számoltam változó kö­rülményeimmel. Több más mellett azzal, hogy itt há­zon belül is egy sor testü­lettel kell naponta szót ér­tenem, szinkronban len­nem. Csak választott Dizott- ságból négy van, s mind egyformán számon kérheti, mit csinálok. S még a jó ég tudja, hogy hány helyről be­leszólhatnak a munkámba, követelhetnek helytállást! Nem utolsó sorban pedig akik most egyhangúlag el­nökké választottak — amire különben itt állítólag eddig nem volt példa — ugyan­így ellenem is szavazhatnak bármikor, ha okot adok rá. Ilyen azonban, remélem, nem történik. Jó dolognak tartom, hogy van némi jár­tasságom a mozgalmi élet­ben is — viseltem úttörő, KISZ-es, szakszervezeti és párttisztséget — mert poli­tikai tapasztalataim meg­könnyítik a gazdasági dön­téseimet. Igazodom az em­berekhez, s megpróbálok még többet tenni értük. In­kább a barátságra törek­szem, de szigorú is tudok lenni. Az eltelt rövid idő alatt ugyan sokat még nem mutathattam ezekből, de sze­retném ha mielőbb egészen megismernének és a szövet­kezet olyannak is teljesen elfogadna, amilyen igazán vagyok. Jól választottak-e a káli- ak? Bízzunk abban, hogy: igen. Gyóni Gyula Magyar textiltermékek Moszkvában A magyar—szovjet textilkülkereskedelmi kapcsola- iok további bővítésére törekszik a Hungarotex. Mo- lex és a Tricotex. E vállalatok április 1-től 19-ig reszt vesznek a moszkvai jubileumi kiállításon, amelyen a közös textilkülkereskedelem fejlődésének legújabb eredményeit mutatják be. A Hungarotex 1983-ban létrehozta — konfekció- partnereivel együttesen a Modex Konfekció Keres­kedelmi Közös Vállalatot, majd a Tricotex Külkeres­kedelmi Vállalatot, leányvállalat formájában. Mind­három vállalat sikeres üzletkötést remél a moszkvai bemutatkozástól. Képeinken a jubileumi kiállításon bemutatásra kei ülő kollekció darabjai láthatók. Igazgató­választás

Next

/
Thumbnails
Contents