Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-30 / 100. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. április 30., kedd 13. Így látta Hegedís Csaba Kapitány remekeit A Nemzeti Lovardában: 2. Lovász József (Szilvásvárad)... (Fotó: Szántó György) A Nemzeti Lovardában országos díjlovagló versenyt ren­deztek a hét végén. Budapesten rajthoz állt Lovász József. a szitvásváradiak erőssége is. Kapitány nevű lován. Kapi­tány és lovasa remekelt, mert a hazai első számú díjlovag­lót, Dallos Gyulát alaposan megszorítva a második helyen végezték. A végeredmény, középosztály: 1. Dallos Gy. (BLK. Alpok nevű Lován) 477. 2. Lovász J. (Szilvásvárad, Kapitány n. 1.) 475. 3. Kövi (Kaposvár, Golf n. 1.) 460, 4. Göbölyös (BLK. Lódító n. 1.) 403. 5. Sebestyén (Nagycertk, Maxim n. 1.) 309. 6. dr. Kohári (Debrecen. Bánat n. 1.) 307. Nem hozott sok örömet a lipcsei Európa-bajnokság a magyar birkózósportnak. A közelmúlt fényes sikereit megszokott közvélemény va­lószínűleg így értékeli a két fogásnemben lebonyolított kontinensverseny mérlegét. A kötöttfogásúak Komáro­mi Tibor ezüst-, Sipos Ár­pád bronzérmével két do­bogós helyet harcoltak ki. a szabadfogásúak viszont visz- szasüllyedtek az öreg kon­tinens középmezőnyébe. Egyetért-e ezekkel a meg­állapításokkal Hegedűs Csa­ba szövetségi kapitány? — Tudom: ha nincs arany­érem, akkor balsikerről be­szélnek odahaza — mondta. — Az azonban tudni kell, hogy kötöttfogásban nemze­dékváltást határoztunk el — kényszerűségből. Egyik nap­ról a másikra a visszavonult világklasszisokat. Ráczot, Tóthot, Kocsist és Növényit képtelenség helyettesíteni. Én úgy látom, hogy ebben a fogásnemben nem járunk rossz utat. De ez majd ak­kor derül ki, ha az 1986-os budapesti VB-n nemcsak ennyi „jönne össze". Fiatalokról szólt. Kit di­csér közülük? — Komáromi döntős he­lye önmagáért beszél. Alig 20 éves, övé a jövő. Mellet­te Sike is megmutatta ..oroszlánkörmeit”. Ügy hi­szem, olyan új csapatgerinc van kialakulóban, amely jö­vőre a Budapest Sportcsar­nokban egységes kollektívát vonz maga köré. Nagyon sajnálom, hogy Dudás. az egykori junior világbajnok az EB előtt megsérült, tőle például Komáromihoz ha­sonló bravúrt vártam. Gáspár kiesése mivel ma­gyarázható? Vörös Október Ruhagyár SC -Hatvani KVSC 3—t (13. —11, í, ») NB ll-es női röplabda, mérkőzés. Hatvan. 100 néző. V : Varga, Pollák. Hatvan: Farkas. Király, Krenyácz, Kereszt- falvi, Szécsényi, Oldal. Cs: Laska, Pásztor. Braun. Tóth. edző: Krenyácz István. A 81. percig tartó, küzdelmes mérkö. zésen a hazaiak minden pontért odaadóan küzdöttek, de a ru­tinosabban játszó ellenféllel szemben jobb eredményt nem tudtak elérni. Ifjúságiak: Hat. van—VOR SC 3—0. Megyei ser­dülő leány röplabdabajnokság : Hatvan—Eger II. 3—0, Hatvan— Tarnalelesz 3—0. A hatvani lá­nyok veretlenül vezetik a baj­nokságot. E. Zöldért—Mátranovák 5—3 (1334—2309). NB II 1-as tekemér- kőzés, Eger. Ld: Molnár Gy. 403, Ipacs B. 398, Barta L. 389. illetve Dósa 389, Nádasdi 391, Fo­dor 386 fa. Az egriek nagy küz­delemben az utolsó 25 dobás so­rán biztosították be győzelmü­ket a már bajnok Mátranovák- kal szemben. Nyíregyháza—Eger SE 1,5—5,S (1 függő). OB II-es sakkmér- kőzés, Nyíregyháza. Az egriek nagy meglepetésre vereséget szenvedtek az újonc nyíregyhá. ziaktől. Az éltáblások gyengél­kedéséhez ezúttal a hátsó táb. Iákon játszók sikertelensége is csatlakozott. Dr. Horváth füg. gő játszmája legfeljebb döntet­len eredménnyel kecsegtethet. Gy: Jagicza, Forgó Z. Kladiva, Vadászi. Döntetlen: Forgó £., Koncz Sándor. Zalakaroson befejeződött a nyílt férfi nemzetközi sakkver­seny. Forgó Éva, az Eger SE játékosa is elindult, a férfiak mezőnyében ötven százalékos teljesítményt nyújtott, s így je­lentősen növelte Élő-pontjai szá­mát, és először teljesítette a nemzetközi mesteri cím követel­ményét. A Heves Megyei Atlétikai Szak- szövetség május 11-én és 12-én rendezi meg ez évi serdülő „B” egyéni bajnokságát. A verseny­re a Gyöngyösi SE pályáján ke­rül sor. mindkét nap tíz órától. Nevezni a helyszínen lehet. Az Eger városi sakk-csapat­bajnokság két legutóbbi fordu­lójának eredményei: Finom­mechanika— Flnomszerel vény­gyár 3,5—0,5, HÁÉV—Csepel Au­tógyár 0—3, Honvéd Koll. II.— Volán 1—3, Megyei Tanács—Pa­noráma 2—2, BUBIV—Eger SE 0—1. Panoráma—BUBIV 2—2, Volán—Megyei Tanács 0—4, Cse­pel Autógyár—Honvéd Koll. fi. 3,5—0,5, Finomszerelvénygyár— — Csapatunk egyetlen címvédőjeként jött el Lip­csébe. Számos sérülés után. messze nem tökéletesen fel­készülve. Ráadásul már el­ső mérkőzésén megsérült a bokája. Kívülről viszont úgy tűnt hogy az 1985-ös Gáspár nem­csak gyengébb felkészültsé­ge miatt mondott csődöt, mintha hozzáállása is káro­san változott volna tavalyi EB-aranyérme óta. Szabadfogásban újra a ..le­hajtott fej” időszaka követ­kezik? — Hogy érem nélkül zár­tunk. egyértelműen a mér­kőzésvezetőket okolhatjuk. Ennek Bíró László volt az első számú áldozata. Nem is tudom, miért engedi meg a sportág nemzetközi vezeté­se, hogy magasan képzett hónapokig készülő sportem­bereket hozzá nem értő mér­kőzésvezetők döntéseikkel percek alatt „elintézzenek". Sokszor ért már méltányta­lanság bennünket, de a mostani !... A bíráskodásra sokan pa­naszkodtak. Azt azonban aligha lehet letagadni, hogy a magyar szabadfogásúak to- vábbrá is szűkös, ezért ered­ménytelen technikai tudá­sukkal most már évek óta egy helyben topognak. — Nem vitatom: profil­módosítás szükséges. De eh­hez már fiatalok is kellenek hiszen a harminc évhez kö­zeli „veteránjaink" abból élnek meg, amit eddig tud­tak. Nincs klasszis verseny­zőnk, ezért az egyesületek­ben a mindennapos kemény felkészüléssel a szakmai munka színvonalának emelé­sével kellene utolérni az Európában élenjárókat — fejezte be nyilatkozatát He­gedűs Csaba. HAÉV 1—3, Honvéd Koll. I.— Finommechanika 1—3. A bajnok­ságban a Csepel Autógyár áll az élen 13,5 ponttal, második az Eger SE 12,5, 3. Finommecha­nika 12 ponttal. A labdarúgó NB I. állása 1. Bp. Honv. 23 15 4 4 46-17 34 2. Videoton 23 13 6 4 37-18 32 3. Rába Eto 23 11 6 6 39-36 •28 4. Csepel 23 9 7 7 20-15 25 5. Ü. Dózsa 23 9 6 8 31-24 24 6. Zalaegerszeg 23 9 6 8 30-26 24 7. Debrecen 23 9 6 8 29.27 24 8. Haladás 23 9 6 8 23-21 24 9. Vasas 23 6 10 7 38-34 22 10. MTK-VM 23 9 4 10 27 >29 22 11. Tatabánya 23 8 5 10 31-34 21 12. Békéscsaba 23 8 5 10 26-39 21 13. Ferencv. 23 8 4 11 21.31 20 14. Pécsi MSC 23 6 7 10 22.27 19 15. Eger SE 23 7 4 12 19-34 18 16. SZEOL AK 23 4 2 17 20-50 10 A labdarúgó NB II-ben a következő eredmények születtek: Ózd—Baja 1—0, Bp. Volán—Ba­kony Vegyész 3—2. Nyíregyháza —Szekszárd 2—0, Bauxitbányász —22. sz. Volán 2—2, Metripond SE—Dunaújváros 0—0, Siófok— Vác 2—1, Salgótarján—Keszt­hely 1—0, Nagykanizsa—Debre­ceni Kinizsi 3—1, DVTK—Ka­zincbarcika 0—1, Szolnok—Sop­ron 1—0. A bajnokság állása: 1. Bp. Volán SC 28 17 6 5 58-32 40 2. Siófok 28 16 6 6 50-29 38 3. Vác 28 14 8 6 50-26 36 4. Szolnok 28 14 6 8 50-30 34 5. Nyíregyháza i* 28 15 7 6 43-23 33 6. Salgót. 28 13 7 8 36-27 33 7. Debr. Kin. 28 12 8 8 44-40 32 8. Sopron 28 12 8 8 36-32 32 9. Kazincb. 28 10 10 8 37-34 30 10. Dunaújv. 28 10 10 8 34-36 30 11. Diósgyőr* 27 11 8 8 49-43 26 12. Metripond 27 9 8 10 30-28 26 13. Ózdi Koh. 28 9 7 12 32-35 25 14. Keszithely 28 9 5 14 34-35 23 15. Bajai SK 28 8 7 13 31-41 23 16. Nagykan. 28 7 8 13 39-53 22 17. Szekszárd 28 6 9 13 27-45 21 18. Bakony V. 28 6 6 16 25-49 18 19. 22. sz. Vol. 28 4 6 18 31-61 14 20. Tapolca 28 3 8 17 28-65 14 Megjegyzés *: a Nyíregyházá­tól és a Diósgyőrtől 4—4 bünte­tőpont levonva. Totótájékoztató: A Sportfoga­dási és Lottó Igazgatóság köz­lése szerint a 11. heti totónye­remények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény nincs. 13 ta- lálatos szelvény egy darab, nyereménye 4 millió 111118 fo­rint, 12 találatos szelvény 11 darab, nyereményük egyenként 181 361 forint, 11 találatos szel­vény 313 darab, nyereményük egyenként 10116 forint, 10 ta­lálatos szelvény 3210 darab, nye­remény egyenként 1488 forint. Az MHSZ szovjet testvér­szervezete és a Komszomol kezdeményezéséhez csatla­kozva Moszkvából Győzelem 40 elnevezéssel nemzetközi autóstúra indult. A mezőny, amelyben csaknem 30 sze­mélygépkocsi vesz részt majd május 9-én. a győzelem nap­ján érkezik meg Berlinbe. A résztvevők Szovjetunió Bulgária és Románia útjait — a II. világháború jelen­tősebb állomásainak színhe­lyeit — felkeresve vasárnap érkeztek magyar területre. A debreceni pogramról már beszámoltunk, a Hortobá- gyot érintve tegnap délután megyénkben köszönthették az autóstúra érkezését. Rövid időre Hevesen par­koltak le a szocialista or­szágok autós-küldöttségei. A delegációk tagjait a megye és a város vezetőinek kép­viseletében Juhász Lajos, a hevesi pártbizottság első tit­A megyei labdarúgó-bajnok­ság tavaszi 8. fordulójának mér­kőzéseiről a következő jelenté­seket kaptuk tudósítóinktól : Sírok—H. Gáspár SE 5—1 (2—0) Sirak. 300 néző. V : Bognár (Borsod m.). Sírok: Kovács — Lipták. Gyu- rácz. Erdélyi B., Kovács L.. Bu­jáiéi (Csizmánk). Erdélyi !.. Pó- csik. Utasi, Horváth. Szabó. Ed­ző: Gere Tihamér. H. Gáspár SE: Nagy —- Veres. Hartmann. Molnár. Soós. Mol- Gsány. Patai, Balázs F.. Laka­tos, Ács T., Tóth (Szajkó). Ed­ző: Oláh Ferenc. Kitűnő játékvezetés mellett, vé­gig jó iramú mérkőzésen a lis­tavezető helyzetei alapján na­gyobb arányban is nyerhetett volna a mezőnyben jól játszó, de a .kapura kevés veszélyt je­lentő piros-fehérek ellen. G: Horváth 2, Erdélyi 2, Erdélyi B., illetve Patai. Jók: Lipták. Erdélyi B.. Erdélyi I., Horváth, illetve MoLnár, Ács T. Ifik: Sí­rok—Eger SE II. 4—2. Varga Tibor Petőfibánya—Kompott 2—1 (1—0) Petőfibánya, 300 néző. V : Kris- ton. Petőfibánya: Bíró — Komáro­mi, Budai, Huszár Gy., Osztafi, Gugyela, Tómács, Skoda (Dé­vai), Krisztián, Szapolcai (Ber­ki). Edző: Pásztor István. Kompolt: Somogyi — Vingen- dorf, Parádi L., Tóth, Schmidt, Parádi F., Káló, Báder, Klein, Rajnai (Varga), Antal. Megbí­zott edző: Káló János. A ,sok helyzetet kihagyó ha­zaiak maguk számára tették ne­hézzé a mérkőzést, a különben hősiesen védekező vendégekkel szemben. G: Tómács, Gugyela, illetve Antal. Jók: Budai. Leho- tai, Osztafi, Tómács, Krisztián, illetve Vingendorf, Parádi F.. Káló, Klein. Ifik : 3—2. Novák József Donioszló—Heves 3—2 (1—0) Domoszló, 300 néző. V : Polon- kai. Domoszló: Schrüffer — Nagy. Juhász Szeszták. Likker.. Ko­vács. Farkas. Fehér. Csáki, Gal- góczi dr, Szabó (Sidkló). Edző: Fehér István. Heves: Marosvári — Patkó. Kolozsvári, Tóth, Csintalan, De­li (Bakos), Kalmár, Dudás, Pa­taki. Balázs. Berecz. Edző: Var­ga István. Küzdelmes mérkőzést vívott a két csapat, sajnos a vendégek időnként durva belemenésekkel hívták magukra a figyelmet A hazaiak Gargóczi dr. irányítá­sával a mérkőzés hajrájában döntötték el a két pont sorsát. G; Fehér. Kovács, Galgóczi dr.. illetve Balázs 2. Jók: Fehér. Galgóczi dr.. Kovács, Juhász. A vendégek közül senki sem ér­demel dicséretet. Ifik: 2—0. Jacsmanyik István Nagyréde—Boldog 5—1 (3—0) Nagyréde. 300 néző. V: Vin­czepap. Nagyréde': Varbai — Orosz A., ördögh. Kovácsik (Orosz Jó­zsef). Csontos, Boháti, Nádud­vari. Berzéki (Deme). Bárdos. Szechei, Ács. Edző: Szén József. Boldog: Őszi J. — Simonko­vics (Tóth B.), Nagy, Józsa S.. Makádi, Józsa P., Szabó. Futó. Kátai, Józsa Gy.. Imre. Edző: Tóth Dénes. A minden csapatrészében jobb teljesítményt nyújtó rédeiek még A béke hírnökeiként — autóval Berlinig Nagygyűlés és emléktábla­koszorúzás Hevesen kára köszöntötte. Malinovsz- kij marsall egykori hevesi harcálláspontját jelölő ház előtti téren ünnepi nagy­gyűlésre került sor. ahol Kontra Gyula, Heves város tanácselnöke mondott üd­vözlő beszédet. Ezt követő­en a Győzelem 40 autóstúrá mongol küldöttségének a vezetője szólalt fel. A prog­ram folytatásaként a dele­gációk megkoszorúzták a Deák Ferenc úti Malinovsz- kij-ház emléktábláját, majd megtekintették az emlék­szobát is. A nemzetközi mezőny va­lamennyi tagjának tájjelle­gű emléktárggyal kedvesked­tek a hevesiek. A színes me­net ezután tovább folytatta útját Boconád, Tárnáméra felé s Gyöngyösön át Buda­pestre tartott. A hevesi prog­ramsorozatról csütörtöki szá­munkban képes tudósításban adunk visszapillantást. ilyen arányban is megérdemel­ten nyertek a gyenge napot ki­fogó boldogiak ellen. G; Sze­chei 2. Csontos (lí-esböl). Acs. Deme, illetve Józsa Gy. Jók: Acs (a mezőny legjobbja). Bo­háti, Berzéki, Szechei, illetve Makádi, Józsa P. Ifik: J—I. Rozovits János Tárnáméra—Poroszló 2—1 (1—0) Tárnáméra, 100 néző. V: Tóih B. Tárnáméra: Nagy A. — Csil­lag, Kovács, Blahó, Farkasinszki. Kiss, Sisa, Poroszka, Somodi. Nagy II., Szekeres. Edző: Ke­resztesi István. Poroszló: Kecskeméti — Esze- nyi, Száisz, Veres, Kiss Görbe. Fazekas, Hegedűs, Kovács, Lu- hály, Papp. Edző: Pázmándi Gáspár. Jó iramú küzdelmes mérkő­zésen a hazaiak megérdemelten nyertek a végig lelkesen küzdő Tisza mentiek ellen. G: Nagy II.. Kovács, illetve Szász. Jók: Sisa, Csillag, illetve Eszenyi, Szász. Ifik: 5—0. Erdős József Selyp—Gyöngyöshalász 1—1 (1—0) Gyöngyöshalász, 300 néző. V: Szántó (Szolnok m.). Gyöngyöshalász : Horváth — Harmat L., Tóth Gy., Szabó B.. Komjáti, Szabó Gy., Molnár. Harmat J., Farkas (Veres), Győ­ri. Szabó L. Edző: Jakab Ist­ván. Selyp: Szendrei — Baranyi, Juhász (Molnár), György, Illés, Láncos, Kiss, Králik, Varga, Szabad, Szabadics (Petes). Ed­ző : Zilai János. Közepes iramú, küzdelmes mérkőzésen a gyenge napot ki­fogó, körülményesen játszó ha­zaiak ellen a Kinizsi rászolgált az egy pontra. G: Szabadics, il­letve Harmat L. ll-esből. Jók: Komjáti, Szabó Gy., Harmat J., Szabó L.. illetve Szendrei, Ba­ranyi. Illés, Szabad. Kiállítva: Varga a 85. percben. Ifik: 4—0. Pongrácz György Pétervására—Besenyőtelek 2—9 (2—0) Pétervására. 400 néző. V : Ko­csis. Pétervására: Kovács M. — Ivády, Pál Földi G., Zagyva, Földi J., Pusoma (Panyi), Ki- fusz, Bukrán, Árvái, Bíró. Ed­ző: Bocsi Barnabás. Besenyőtelek : Kiss — Túró, Szabó K.. Riczu. Szabó Gy., Ba­ta, Szakái K.. Rézműves, Fo­dor I., Vratarics, Szabó A. Ed­ző: Szakái Miklós. A végig fölényben játszó ha­zaiak ll-est hibázva is biztosan nyertek a 2. félidőben feljavult vendégek ellen. G; Bukrán 2. Jók: Földi J.. Bukrán, Ivády, illetve Szabó Gy.. Vratarics. Ifik: 3—1. Panyi Károly Az Apci Vasas szabadnapos volt. A bajnokság állása: 1. Sirok 21 14 6 1 53-18 34 2. Heves 22 13 4 5 39-19 30 3. Petőfibánya 22 12 3 7 37-27 27 4. Boldog 22 11 4 7 39-28 26 5. Apc 21 10 5 6 35-29 25 6. Gy.-halász 22 7 8 7 29-28 22 7. Nagyréde 22 8 6 8 39-43 22 8. Selyp 22 6 9 7 27-30 21 9. H. Gásp. SE 21 9 3 9 36-32 21 10. Pétervására 21 5 10 6 25-31 20 11. Tárnáméra 21 5 9 7 26-36 19 12. Domoszló 22 6 s 10 36-34 18 13. Poroszló 21 5 6 10 25-41 16 14. Kompolt 21 5 5 11 27-39 15 15. Besenyőt. 21 2 2 17 22-60 6 Mikófalva V i ! * s z a lépett! Olimpiai ötpróba Futás után — két keréken A futó nagypróba után — amelyen mintegy 10 ezer volt a résztvevők száma — továbbra is a lábaknak jut a „főszerep" az egyre nép­szerűbb sportakcióban. A két kerék segítségével gyorsab­ban haladva, de nagyobb tá­volságokat kell maguk mö­gött hagyniuk az indulók­nak a május 19-i kerékpá­ros kispróba alkalmával. Az igazán jó idő még várat ma­gára, de a rendszeresen ké­szülők már minden bizony­nyal többször nyeregbe száll­tak. Megyénkben a téli túrához hasonlóan négy helyszínen (Hatvan, Gyöngyös. Füzes­abony. Eger) teljesíthetők a követelmények. A rendező szervek az előkészületeket, az • útvonalak kijelölését el­végezték. A túrákon részt vettek száma alapján vár­hatóan a legnagyobb érdek­lődés most is a megyeszék­helyen lesz. Az Eger váro­si KISZ-bizottság és a helyi tanács sportosztályának ren­dezvényéről Pető Miklós osz­tályvezető adott tájékozta­tást: — Az új rendszerű próba csökkentett követelményei a férfiak számára 60, a nők­nek 35 km-es távot írnak elő, 4 illetve 2 órás szintidő alatt. Ezt a nem kevés, nye­regben eltöltendő időt igyekszünk érdekessé tenni azzal, hogy olyan útvonalat jelölünk ki, amely egyben változatos — látnivalókat is nyújt az indulóknak. A 9-es számú Általános Iskolától a 25-ös főúton mindössze két kilométert ha­ladva a Berva-völgyi erdő- gazdasági úton és a Miskolc­ra vezető erdei országúton haladnak majd. Az akció igazolványai az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda kirendeltsége­in továbbra is megváltha­tok, de a négy helyszínen is lesz lehetőség a beszerzésre. Azoknak, akik eddig csak fontolgatták bekapcsolódá­sukat az olimpiai ötpróbába, természetesen valamilyen formájú gyakorlás mellett — javasoljuk, hogy csatla­kozzanak a most már több tízezerre becsülhető „elköte­lezett” közé. Ünnepi sportműsor Tömegsport: Honvédelmi nap, Pétervására. Mezőgaz­dasági Szakmunkásképző In­tézet, 9 óra. Községi tömeg­sportnap: Andornaktálya, Bélapátfalva, Mikófalva. Egerbakta, Egerszaló+. Bo. dony. Lovasbemutatóval egy­bekötött íjász házi verseny. Szilvásvárad. Labdarúgás: MNK-méi" kőzések (17 óra) : Kompolt— Sírok, Osvárt. Gyöngyösha­lász—GYSE, Paksi. Selyp— Tárnáméra, Marosvári. Hat­vani KVSC—MVSC. Mátra területi bajnoki mérkőzés. Szabó, 17. Û. Dózsa—Hevés barátságos mérkőzés. Heves. 15 óra. Női kispályás Május 1. Kupa, Istenmezeje sze- derlkénypusztai sportpálya. 9 óra. Eger körzeti bajnok­ság I. osztály (16 óra) : PAKÜSE—Tarnalelesz, Egerszalók—Egerszólát. Ncr vaj—Makiár, Istenmezeje— Felsőtárkány, Egerbakta— Verpelét, Szilvásvárad—An- dornaiktálya, Hevesaranyos —Mátraderecske. Gyöngyös körzeti bajnokság (16.30 óra) : Vison ta—Gyöngyös pata. Visznek—Atkár, Gyöngyös­tarján—Nagyfüged, Szűcsi— Csány. Karácsond—Ad ács Detk—Ecséd, Gyöngyösoro- szi—Rózsaszen tmárton. Birkózás Egeír adott otthont az Észak" terű le ti serdülő kö­töttfogású birkózó-bajnok­ságnak, A 9. sz. iskola tor­natermében tíz szakosztály versenyzői küzdöttek a he­lyezésekért. Heves megyé­ből a következők értek el dobogós helyezést, és sze­reztek jogot arra, hogy a magyar bajnokságon részt vegyenek: 42 kg: 2. Rácz J.. 45 kg 3. Krémer G., 49 kg: 2. Far­kas J., 53 kg: 2. Nagy L., 57 kg: 3. Tamási A.. 62 kg: 1. Bata Gy., 3. Tóth Z. (mind ESE), 67 kg: 3. Tóth I. (Fü­zesabony), 72 kg: 2. Bóta J (ESE), +78 kg: 1. Túri F (Gyöngyösi SE), 3. Bíró Z (Füzesabony). Csak röviden... MEGYEI BAJNOKSÁG Nőtt a Sírok előnye í V.'

Next

/
Thumbnails
Contents