Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-27 / 98. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. április 27., szombat 3 „Kis lépésekkel” nagyobb perspektíva Gazdasági fejlődésünk várható iránya A gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésének fő célja gazdaságunk fejlődési feltételeinek biztosítása. A korábbi évek feltételrendszere mást kívánt, bizonyos területeken pedig nem jutottunk elemzésünkben a kedvezőtlen tényezők tényleges okainak feltárásáig. Így nem találhattunk reális megoldási módokat sem, vagy adottságaink szorító kény­szere tette nagyon is szűkké lehetséges gazdasági döntéseink sávját, megakadályozva ezzel az oly régen várt gazdasági ésszerűsítést és társadalompolitikai igényeket is kielégítő döntéseket. Lehetőségek és korlátok Az elkövetkezendő néhány évben sem számolhatunk az­zal, hogy reformlépéseink „szabadságfoka” az eddigi­eknél lényegesen nagyobb lesz. Ahhoz, hogy várakozá­saink ne az illúziók világá­ba vigyenek, az kell. hogy a társadalom jól ismerje je­lenlegi helyzetünket, dönté­si lehetőségeinkről és kor­látáinkról. Ez gazdaságirá­nyításunk továbbfejlesztésé­nek is alapvető társadalmi feltétele. Van-e lehetőségünk arra. hogy a gazdaságunk jelenlegi állapotából kimoz­duljon? Erre erőteljes kény­szer tapasztalható a társa­dalomban, s ugyanakkor reá­lis lehetősége is adott kis lépésekben. Nem számitha- tünk gyors, látványos ered­ményekre, és számolnunk kell különböző részérdekekkel, konfliktusba kerülő. nem kis kockázattal járó dön­tésekkel. Jelenleg úgy áll a helyzet, hogy nem kényszerülünk a fizetőképesség megőrzésé­ben gondolkodni. Továbbra is magas viszont az adósság- szolgálatunk, s gazdaságunk jövedelemtermelő képessé­ge nemzetközi összehasonlí­tásban az elmúlt években sem javult. Cserearányaink mind a rubel-, mind a nem rubelelszámolású külkeres­kedelmi forgalomban rom­lottak. így az elmúlt év tervezettet meghaladó nem­zeti jövedelme sem biztosít­hatta a belső felhasználás érzékelhető mértékű növeke­dését. Bezárult hát a kör? Alacsony színvonalú jövede­lemtermelő képesség : tő­kehiány. gazdaságtalan kül­kereskedelem — stagnáló belső felhasználás — ismét alacsony színvonalú jövede­lemtermelés? A gazdaság­nak ilyen nagyon leegysze­rűsített — bár sajnos elég­gé elterjedt — megközelíté­se semmiképpen nem tart­ható. A gazdaságra vonat­kozó döntések nem korlát­lanok. de nem is egyértel­műen meghatározottak! Ki' mozdulhatunk jelenlegi ál­lapotunkból, megindíthat­juk a gazdaságban azt a kedvező folyamatot. amely hosszabb távon elősegítheti gazdálkodásunk eredmé­nyességének fokozását. A társadalmi erők aktivitásával Egyszerű közgazdasági ösz- szefüggés : ugyanazon tőke­nagyság befektetése is kü­lönböző haszonnal jár at­tól függően, hogy milyen hozamú ás mennyire gyors megtérülési területre irá­nyították azt. Gazdaságirá­nyításunk továbbfejlesztésé­nek célkitűzései között ezért jelentősek a pénz-endszer- ben bekövetkező változások. Megteremtik a lehetőségét a szabadabb tőkemozgásnak, s a hozamban érdekelt be­fektetések — ha azok meg­alapozott gazdasági dönté­sek — a korábbihoz képest gyorsítják a tőke megtérü­lését. így ugyanazon pénz­nagyság mellett is növeked­het a jövedelemtermelés. A szakmai közvéleményben egy­re inkább elfogadott, hogy nem a központilag kijelölt innovációs gócokba való tő­keátcsoportosítás jelenthet elsősorban megoldást, ha­nem a lassúbb kibontako­zást ígérő — de hosszabb tá­von is fejlődést biztosító — vállalati terület reakciókész­ségének fokozása hozhat elő­relépést. E folyamat kibontakozása első lépésként elsősorban azokban a tevékenységekben várható, ahol a fellendülés nem befolyásolja érzékenyen fizetési mérlegpozíciónkat. Gazdaságunk élénkítése ugyanis a közeljövőben nem jelenthet általában gyorsabb növekedést, mert ez a na­gyobb importigény miatt fo­kozottan veszélyeztetné kül­gazdasági egyensúlyunkat. Nem mindegy tehát, hogy hol indul meg a gazdaság dinamikusabb fejlődésének folyamata, hogyan sikerül azt fenntartani, s — gazda­sági egyensúlyunk stabilizá­lása függvényében — kiter­jeszteni. E folyamat, mivel elsősorban a vállalati terü­lethez kötött az úgynevezett versenyágazatokban, nem születhet-meg a társadalmi erők aktivizálása nélkül. Ezt a célt szolgálják gaz­daságirányításunknak azok az elemei, melyek az új vál­lalatvezetési formákban öl­tenek- testet. Tévednénk vi­szont. ha azt hinnénk, hogy ez csupán eszköz arra, hogy a vállalat a korábbiakhoz ké­pest több dolgozót bevonjon gazdálkodói döntéseibe. A központ és a vállalat kapcsolata Ez egyben új tartalmat is hordoz. Azon tulajdonosi jogosultságok gyakorlásá­nak kényszerét, jogát és egy­ben felelősségét, amellyel ed­dig nem a vállalat rendel­kezett. Az új vállalatvezeté­si formákban tehát nem el­sősorban formát kell látni — bár kétségtelenül az is—, hanem a döntési mechaniz­mus változását, amely egy­ben kényszerít a termelő egység belső döntési rend­je eredményesebb gazdál­kodást jelentő megoldási formáinak megtalálására is. Tehát belső feltételeket kell adnia a vállalaton belüli de­mokratizálódási folyamat­nak, amely egyben egy vál­lalkozó szellemű magatartás kibontakozásának is elindí­tója lehet. Gazdaságirányí­tásunk továbbfejlesztése te­hát lehetőséget ad, a követ­kező évek gazdasági fejlődé­sének feltételeit igyekszik megteremteni. Ez több évre szóló prog­ram, amelynek első lépései­re már ez évben sor kerül. Fő jellemzője, hogy össze­kapcsolja a társadalompoli­tikai és a gazdasági haté­konyság követelményeit egy­mással, és kiterjed a gaz­daságirányítás alapelemei­nek komplex rendszerére. A korábbi évtizedek gaz­dasági átalakulásaiban ezek a követelmények rendre csor­bát szenvedtek. Gazdaság- irányításunk továbbfejlesz­tésének programja — amely a „kis lépések" politikáját követi ugyan —, a kiegyen­súlyozottabb gazdasági fej­lődés perspektíváját nyújtja. Hogy végül is mit hoz tár­sadalmi-gazdasági fejlődé­sünkben: az alapvetően azon múlik, hogy mennyire sike­rül a központ és vállalat kö­zötti kapcsolatot és a válla­lati szervezetet a gazdasá­gi fejlődésre irányulttá ten­ni. Emellett megváltozott feltételeinket mindannyiunk javára fordítani. Palcsóné dr. Zám Éva Károkat okozott a zord időjárás Tavasz a szőlőkben Megyénk mezőgazdaságá­nak egyik legfontosabb, s egyben országosan is leg­ismertebb ágazata a szőlő­termesztés. Az őszi jó és mi­nőségileg is kifogástalan ter­mést már most szorgos, meg­felelően szervezett tevé­kenységgel lehet csak bizto­sítani. Erre azért is nagy szükség van, mert a szokat­lanul zord időjárás okozta károkat némileg ilyen mó­don lehet ellensúlyozni. A munkák állásáról, a közel­jövő legfőbb feladatairól ér­deklődtünk néhány termelő- szövetkezetünknél. A Nagyrédei Szőlőskert Termelőszövetkezetben a ki- /tartó szorgosíkodás eredmé­nyeképpen a napokban fe­jeződött be a metszés. Az egyes napokon száz-három­száz ember is dolgozott a mintegy 730 hektárnyi terü­leten azért, hogy semmiféle fennakadás ne legyen. A gazdaságnak 35 hektár új telepítése is van. s lényegé­ben itt is elvégezték a ten­nivalókat. A férfiak és asz- szonyok azonban nem sokat pihenhetnek, mert — a ked­vezőtlen időjárás következ­tében — időarányosan elég jelentős a lemaradás, tehát van dolog bőven. Már hoz­zá is fogtaik a sürgető ta­lajmunkákhoz, így a sormü- veléshez és a vegyszer alá előkészítéshez. Ezzel eQyütt a fürge női kezek a kar- és törzskötésekkel foglalatos­kodnak. A téli fagyok elő­reláthatólag veszteségekkel járnak majd, de pillanatnyi­lag még merészség lenne konkrét számadatokat mon­dani, hiszen sok minden be­folyásolhatja a tényleges ho­zamot. Annyi azonban biz­ton állítható, hogy a rügyek súlyosan megsérültek — különösen a fiatal ültetvé­nyek viselték nehezen a hi­deget —, s az átlagosnál rosszabb termést várnak. A Gyöngyöspatai Mátrai Egyesült Termelőszövetke­zetben az idén 660 közös és 330 hektár háztáji szőlőte­rület megműveléséről kell gondoskodni. A metszés itt is véget ért, s a szálvessző- és kar kötés hetven száza­lékig kész. Ez utóbbi mun­kák — várhatóan — egy he­tet vesznek még igénybe. A közösben ez évben nincs új telepítés — jövőre mintegy negyven hektárnyit tervez­nek — a háztáji részben vi­szont tíz hektáron ez már befejeződött. A gépek is csa­tasorba álltak, hogy minél előbb megoldják az altalaj­lazítás, műtrágyaszórás fel­adatait. A szükséges pótlá­sok megtörténtek, a vessző­húzás pedig folyamatosan halad. A támberendezések karbantartására más ága­zatból is csoportosítottak át embereket, ők segítik majd a kinn sürgölődő 150 asz- szonyt. Ha megindul a rügy- fakadás, akkor a „zöldmun­kák” kerülnek előtérbe, kü­lönösen a hajtásválogatás. Ugyanekkor kezdik el — azokon a területeken, ahol nincs vegyszeres gyomirtás — a kapálást is. Most végzik a fagykárok felmérését. Ügy néz ki, hogy 30—40 hektár sínylette meg leginkább a mínuszokat, persze az is igaz, hogy még százméteren­ként is nagyon eltérő viszo­nyokat lehet tapasztalni. A fajták is másként és más­ként viselkedtek, s különö­sen a bíbor kadarka, az oportó és a szőlőskertek ki­rálynője tűrték legnehezeb­ben a megpróbáltatásokat. Az Abasári Rákóczi Ter­melőszövetkezetben 280 hek­tár szakszerű ellátását kell biztosítani. A tizenöt hek­tárnyi új telepítésnek jelen­leg az előkészületi munkái folynak, pontosabban az oszlopokat állítják be a ta­lajba. Teljes területen vég­zik a vegyszerezést és a vesszőhúzást, megkezdődött a törzskötözés is. S0 hektá­ron pedig a támberendezé­sek igazítása a feladat. A hideg itt is éreztette nega­tív hatását. Az átlagnál ér­zékenyebben reagált a fagy­ra a rizlingszilváni, a Pan­nónia kincse és a saszla. A szövetkezetben már be­fejeződött 4 millió 200 ezer darab oltvány oltása, s pil­lanatnyilag a hajtatási fo­lyamat van soron. Május elején kezdik az iskolázást, ami — előreláthatólag —. május 20-ra véget ér. Az oltványok megközelítőleg hatvan százalékát a Szovjet­unióba szállítják, a többi pe­dig a belföldi nagyüzemek­be kerül, illetve a kister­melőknél talál gazdára. Sárhegyi István Búvárok a vízlépcső alatt Tizenöt éve dolgoznak az egri Dobó István Könnyűbúvár Klub tagjai a kiskörei vízlépcső karbantartási munkáin. A most 10—12 fokos vízben, a vaksötétben tapogatózva tisz­títják meg a télen összegyűlt szennyeződéstől a négy víz­turbina védőtárcsáit. A búvármunka ellenértéke teszi lehe­tővé az országos sportsikereket eredményező szakosztályi tevékenységet: a felszerelések beszerzését és a versenyzők utaztatását ­Lónyai István jelzi : minden rendben! Segítő kezek adagolják a levegő­tömlőt a merülő búvárnak (Fotó: Szabó Sándor) Hogyan változott a bankrendszer? Az utóbbi hónapokban számos új rendelet, jogsza­bály, minisztertanácsi hatá­rozat látott napvilágot. Ezek között szinte elvesznek a pénzügyi rendszert átala­kító határozatok, pedig jelen­tőségüket nem lehet elég­szer hangsúlyozni. Bár őszin­tén szólva, a paragrafusok szövegét olvasva a laikus szemlélőnek túlságosan „szakmainak” tűnnek a vál­tozások. Am ezek lehetősé­get teremtettek arra, hogy a következő években jelen­tősen módosuljon a pénzügyi intézményi rendszer, a hi­telszféra, s új alapokra he­lyeződjék a. vállalatok és a bankok kapcsolata. Új pénzintézetek A pénzügyi szférában, ha­sonlóan a gazdaság más te­rületeihez, előtérbe kerültek az üzleti szempontok. Álta­lános elvként fogalmazódott meg hogy hitelt a jó üzle­tek kapjanak. Vagyis a ban­kok olyan vállalkozásokat finanszírozzanak, amelyek megfelelő haszonnal kecseg­tetnek. Egy-egy kérelem el­bírálásakor mindig föl kell tenniük a kérdést: vajon megéri-e a kért összeget 'be­fektetni, vagy sem? Mindezt természetesen sok­kal könnyebb és egyszerűbb leírni, mint megvalósítani. Az üzleti hitelezés csak olyan bankrendszer alapel­ve lehet, amelyben több egyenrangú pénzintézet funkcionál. Éppen ezért számos új bank alakult az elmúlt hónapokban. Igaz, többségük korábban vala­miféle vállalkozási alapként már működött, de az új jogszabályok tágabb teret adtak tevékenységüknek. Bi­zonyos területeken önállóan, gyűjthetnek betéteket, adhat­nak hitelt, vezethetik a gazdálkodók számláit, s az üzletek meghatározott körét finanszírozhatják. Maga a Magyar Nemzeti Bank is átalakult. Létrejött két hiteltagozat és elkülö­nült a jegybanki rész. Ezen­kívül három új kisbank is alakult a korábban az MNB- hez tartozó egységekből: önállósult a Budapesti Hitel­intézet, az Innovációs Alap és Vállalkozási Alap. S meg­erősödött a jegybanki tevé­kenység. Mint minded modern pénzügyi szisztémában, így nálunk is e szervezet rend­kívül fontos feladatokat hajt végre: érvényesíti a hitelpo­litika követelményeit, ennek érdekében mind a pénzinté­zetek, mind a vállalatok szá­mára fontos, kérdésiben dönt. Meghatározza a hitele­zés egyes feltételeit — a le­járatot, a kamat nagyságát, a finanszírozás kondícióit — felügyel a pénzforgalomra. A minden évben kiadott hi­telpolitikai irányelveknek szerez érvényt az ellen­őrzése alá tartozó pénz­intézetek körében. És végül, de nem utol­sósorban közvetíti a gazda­ságpolitika követelményeit is. Egyenrangú partnerek Persze ha feladatait a köz- vétlen beavatkozás eszköze­ivel látja el, akkor ■nem sokat változott a mostani helyzet — állapíthatja meg bárki is. Csakhogy a pénz­ügyi irányításban szintén a közvetett eszközök kerültek túlsúlyba, amelyek révén egyértelműen lehet befolyá­solni a népgazdasági érde­keknek megfelelően a pénz­ügyi intézményrendszer egyes tagjainak mozgását, a kapcsolatok alakulását. Az új jogszabályok keret jellegűek, nagy teret, hagy­tak a következő éveikben végbemenő változásoknak. Hirtelen mozgásra nem lehet azonban számítani, hiszen a VI. ötéves tervben eloszt­ható hitelek túlnyomó részét már korábban megkapták a vállalatok. S a jövőre nézve is igazinak tűnk a megálla­pítás, hogy több pénztárab­lak nem jelent feltétlenül több pénzt is. De már önmagában nagy horderejű lépésnek számít, hogy a vállalatok megkapták a választás lehetőségét: nem egy, hanem számos bankhoz fordulhatnak hitelért. Tehát könnyen előfordulhat, hogy míg az egyik pénzintézet el­utasítja. a másik örömmel finanszírozza ugyanazt az üzletet. A vállalatok nem kiszolgáltatott ügyfélként, hanem egyenrangú part­nerként tárgyalhatnak majd a különböző hitelt nyújtó intézményekkel. Bár nem árt itt megjegyezni, hogy a hitelmonopólium már régóta nem egy bank joga, de az új szabályok a korábbinál sokkal tágabb lehetőséget adtak a hitelezés minden­napjainak megújhodására, az üzleti szellem kibontako­zására. A pénzügyi intézmény­rendszer átalakítása az 1985- ös jogszabályok megalkotásá­val még nem ért véget- A gyakorlatban csiszolódnak majd a jegybank módszerei: itt kell próbára tenni az egyes eszközök hatékonysá­gát és lehetőségeit, A ta­pasztalatok összegzése után folyhat tovább az átalakítás nagy horderejű, a gazdaság minden területét érintő ■munkája. L. M.

Next

/
Thumbnails
Contents