Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-19 / 91. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. április 19., péntek A fényes bécsi 3—0 visszhangja A szerdai 127. osztrák— magyar labdarúgó-találkozó az egyik legszebb színfolt­ként marad meg a két nem­zet erőpróbái sorában. A Mezey György szövetségi ka­pitány vezette legénység a Hanappi-stadionban 3—0-ra „kiütötte” a vendéglátó Ausztriát, s ezzel biztosítot­ta helyét a mexikói VB-dön- tőben. A fényes 3—0 visszhang­járól egy csokorra való az MTI munkatársainak „gyűj­tésében Détári gólja — „pecsét az útlevélen” Aczél Endre, az MTI lon­doni tudósítója jelenti: A magyar labdarúgó-vá­logatott bécsi sikeréről a legtöbb csütörtöki angol lap említést tett. Kiemelték: az 1986-os mexikói labdarúgó VB első európai döntőse: Magyarország. A „The Times" európai labdarúgó-körképének „ma­gyar címet” adott. Mégpedig egy olyan névvel, amely az angol közönség számára egyelőre nem hangzik isme­rősen: „Kiprich belőtte Ma­gyarországot a VB-döntöbe" — írta. A „Daily Telegraph" sze­rint a magyar válogatott „túl erősnek” bizonyult az oszt­rákok számára, és még ak­kor is képes volt — Détári révén — gólt lőni. amikor a „küszködő hazaiak eltökélt rohamokat vezettek a ma­gyar kapu ellen”. A „Daily Express" a Dé- tári-gólról azt írta, hogy „ez volt a pecsét a Mexikóba ké­szülő magyar válogatott tag­jainak útlevelén". „0—3 os osztrák romhalmaz” Boskovics Jenő. az MTI kiküldött munkatársa jelen­ti Bécsből: Szerdán este . magyar vi­har” söpört végig a bécsi Hanappi-stadionban. Olyan, amely valószínű, hogy vég­érvényesen szétzúzta Auszt­ria Mexikóval kapcsolatos reményeit. Pedig az osztrák csapat mindenre elszántan indult a küzdelembe, de vé­gül is nem volt egy súlycso­portban a két legénység. A magyarok számára ez a 90 perc dicsőséget hozott, míg az osztrák futball számára egyenlő volt a temetéssel. Kezdetben rhég éltek a hazai remények, néhány perc múltán azonban már látni lehetett, hogy itt csak a ma­gyar válogatott győzhet. Két­ségbeesetten vették mindezt tudomásul a hazaiak, s re­ményeik bár gyorsan elszáll­tak keménységük végig megmaradt. Néhány hazai játékos „csontzenével” akar­ta a jelenlevők tudomására hozni, hogy azért még ők is ott vannak a pályán. A jelenlevő szakemberek dicshimnuszokat zengtek a magyarok teljesítményéről. Többen kijelentették, hogy ezen az estén a világ leg­több válogatottja Ausztriá­hoz hasonló vergődő part­ner lehetett volna csak a magyarok ellen, akik mér­kőzésről mérkőzésre jobbak, s újra meghatározó erők a nemzetközi futballéletben. Valóban magas színvona­lú volt a teljesítmény, s eb­ben csúcspontokat jelente­nek a mesterműként el­könyvelhető gólok. Az első előtt Kiprich űzött tréfát az egész hazai védelemmel. A második előtt az Athénben futballozó Esterházy pörget­te meg a védőket, majd a harmadikat megelőzően Dé­tári jobbra-balra futtatta, fektette a cselektől szinte megszédült ellenfelet. Ester­házy mondta: ,A második gól előtt minden bejött, lát­tam, hogy a védők, „veszik a lapot”, hát pörgettem. Kü­lönben féltucatot is lőhet­tünk volna. .. Sallai szerint el sem fáradtak, Garaba pe­dig úgy vélte, a lehető leg­jobb pillanatban adták meg a hazai csapatnak a kegye­lemdöfést. Mezey György szövetségi kapitányt megviselték az izgalmak, no és a rövid uta­zás a Hanappi-stadion légte­rében. amikor boldog játé­kosai a levegőbe dobálták. — Nagyszerűen játszott a csapat. Erejét mutatja, hogy bár a döntetlen is elég lett volna, csak a .több gólos győ­zelemmel elégedett meg. Most már tényleg ott va­gyunk a VB-döntőben, el­kezdhetünk nagyon komo­lyan készülni Mexikóra. Keseregnek a bécsi lapok A csütörtök reggeli bécsi lapok keseregnek, de egyér­telműen elismerik a magyar válogatott teljesítményét. A Die Presse címe: „A magyarok minőségi csapata szétrombolta reményeinket". Alcíme: . Lecke az osztrák tizenegynek”, A magyarokról a lap megállapítja, hogy sok­kal jobbak voltak, mozgé­konyságuk még hatásosab­ban kimutatta, milyen lom­hák és tehetetlenek az oszt­rákok. Megemlíti a lap, hogy a 90 perc Elsner lemondását hozhatja. A Kurier címe: „0—3 és osztrák romhalmaz”. A ma­gyarok világklasszis játéka mellett elszomorító volt az osztrák vergődés. Megemlíti, hogy 1980 májusában ját­szott Ausztria hazai pályán ilyen alárendelt szerepet, amikor a Práterben 5—1-re kikapott Argentínától. Els­ner véleményét is idézi : „A magyarok egyszerűen kivá­lóak voltak”. Arbeiter Zeitung: „Keserű 0—3 a magyarok ellen". Töb­bek között arról panaszko­dik, hogy felcsigázták a re­ményeket, de így még na­gyobb lett a kiábrándulás. Szörnyű, szégyenletes és bor­zasztó írja a lap, és hangoz­tatja. hogy ebből a vereség­ből Ausztria válogatottja egyhamar nem épülhet fel. „A magyarok joggal utaz­nak Mexikóba Ausztriának amúgysem lenne ott helye. Inkább Mexikó helyett, most azzal törődjünk, hogy kezd­jünk el egy új csapatot for­málni”. A Kronen Zeitung szerint a magyar csapat a labdarú­gás minden elemében Auszt­ria felett állt, Ausztria lec­két kapott, le kell vonnia a tanulságot. Bírálja a szö­vetséget, hogy nem halaszt el ilyen fontos VB-selejtező előtt fordulót a bajnokság­ban, s kesereg, hogy a mil­liós Bécs odajutott, hogy már egy kis stadiont sem képes megtölteni, s válogatottja hazai pályán is szinte ide­gen környezetben küzd. Ausztriából Mexikóba Tájfutás Gárdonyis győzelmek A serdülő fiúk érmesei: Csécs Sándor, Szabad Ferenc, Bodnár Tamás Répáshuta térségében ke­rült megrendezésre Heves megye középiskolai egyéni tájfutó-bajnoksága. A szín­vonalas pályákon szoros eredmények, s néhány ka­tegóriában nem kis megle­petés született. A látványo­sabb váltóversenyt a Berva- völgyben tartották, amelyen az egri Gárdonyi Géza Gim­názium diákjai a három egyéni első helyezéshez mindkét váltószámot meg­nyerték. Eredmények: F17 : 1. Fekete Zoltán, 2. Sás Ti­bor, 3. Óvári Lajos (mind­három Gárdonyi). F 15: 1. Szabad Ferenc (Szilágyi). 2. Csécs Sándor (Gárdonyi), 3. Bodnár Tamás (GMSZ). N 17: 1. Csillag Vera (Gár­donyi), 2. Ludnay Zsuzsa (Gárdonyi). N 15: 1. Csil­lag Katalin, 2. Frank Krisz­tina, 3. Ludnay Katalin (mindhárom Gárdonyi). Vál­tó. Fiúk: 1. Gárdonyi G. Gimn. I. csapata (Fekete A serdülő lányok érmesei: Frank Krisztina, Csillag Katalin, Ludnay Katalin (Fotó: Veres Imre) Zoltán, Csécs Sándor, Frank Tamás). Lányok: 1. Gárdo­nyi G. Gimn. I. csapata (Ludnay Zsuzsa, Frank Krisztina. Csillag Vera). A középiskolások vetél­kedésével egyidőben a leg­jobb úttörők is a bajnoki elmekért küzdöttek. Az or­szágos úttörő-olimpián va­ló részvételért itt is szoros verseny alakult ki az esélye­sek győzelmével, melyek egy kivételével egriek vol­tak. Eredmények: F 13: 1. Bátor Szilárd (1. sz.). 2. Sass Pál (4. sz.), 3. Tarnó- czy Zoltán (2. sz.). F 11: 1. Kerecsendi András (Nosz- vaj), 2. Lénárd Levente (9. sz.). 3. Sárkány László (7. sz.). N 13: 1. Lovassy Ka­talin (4. sz.), 2. Herczeg Gyöngyvér (4. sz.), 3. Sár­kány Edit (7. sz.). N 11: 1. Tóth Katalin (7. sz.), 2. Bodnár Kinga (4. sz.), 3. Gém] Barbara (4. sz.). Ismét magyar ,,házidöntő” a női asztalitenisz BEK-ben Pénteken. 16.30 órakor a Statisztika Marczibányi téri csarnokában 22. alkalommal kerül sor a legrangosabb európai asztalitenisz-kupa­sorozat. a BEK női döntőjé­re. Az 1964 óta íródó BEK- történetben immár negyed­szer fordul elő, hogy a Sta­tisztika és a Tolnai Vörös Lobogó néz „farkasszemet”. A Statisztika a BEK- küzdelmekben páratlan so­rozattal büszkélkedhet. 1970 és 1984 között tizennégy al­kalommal nyerté el a tró­feát. Veretlenségi sorozatát csak a svéd Varberg tudta megszakítani 1975-ben. A Tolnai VL csapatával 1980- ban. 1982-ben és 1984-ben mérkőzött a végső győze­lemért, és mindhárom al­kalommal 5—0 arányban diadalmaskodott. A Tolnai VL három dön­tőbeli szereplésén kívül 1981 - ben az elődöntőig verekedte magát. Csak röviden Visszaadhatatlan áz a han­gulat. amely a bécsi Hanap- pi-stadiont jellemezte szerda este, az Ausztria—Magyaror­szág (illetve most már: Ma­gyarország—Ausztria) VB- selejtező után. A lelátókon legalább hatezer magyar szurkoló tombolt, miköz­ben Nyilasi és társai — majdnem annyit szaladva, mint a fényes győzelemmel zárult mérkőzésen — soro­zatban futották a tisztelet­köröket. A nézőtéri kórus diadalmasan zengte: ..Mexi­kó, Mexikó”, hiszen a 3—0- ás sikerrel a magyar válo­gatott nemcsak folytatta nagyszerű szereplését a vi­lágbajnokság selejtezőin, ha­nem a Hollandia ellen május 14-én következő találkozótól függetlenül már tagja a jö­vő évi Mundial 24-es mező­nyének. A csapat eddig is pont­veszteség nélkül állt cso­portjában az első helyen, de szerdán minden korábbi tel­jesítményét felülmúlta. A ke­ringő városában a magyarok „muzsikáltak”. Mezey György karnagy 11 tagú fesztiválze­nekara tökéletes összhang­ban játszott. Az együttesben nem volt gyenge pont. így aztán még örülhettek az osztrákok hogy megúszták három góllal. De micsoda há­rom góllal! Az elsőnél Kip­rich úgy sétált át a védőfa­lon, mintha a kék Duna partján korzózott volna. a második előtt Esterházy a vidámparkot idézte a pá­lyán. mert körhintába ültet­te a házigazdákat, a harma­diknál Détári gondoskodott arról, hogy a becsapott vé­dők ugyanúgy „pihenjenek” a gyepen mint a labda a hálóban. Ezután — noha ed­dig is remekelt a magyar csapat — már valóságos gá­laműsor zajlott. idegenben csak a legritkább esetben ta­pasztalható olyan fölény, amely ezen a nyilván sokáig emlékezetes mérkőzésen Kar­dos és a többiek javára mu­tatkozott. Érthető, ha a találkozó után az öltözőben pezsgős­üvegeket bontottak és ön­feledten énekeltek a játé­kosok, s közben egymásra csodálkoztak: „van ilyen?”. Eleinte nem is nagyon le­hetett szóra bírni a labda­rúgókat, sőt még a mindig mértéktartó Mezey György szövetségi kapitány hangja is el-elcsuklott az örömtől. — Számítottam arra. hogy jól szerepel az együttes — mondta —, de ilyen szép estében nem reménykedtem. Igaz. ha 1—0-ra győztünk volna, akkor is ünnepelnénk, ám ennél méltóbban alig­ha koronázhattuk volna meg eddigi sikereinket. Aztán lassan a „fiúk” is magukhoz tértek, Kiprich például felidézte első gólját, azt ismételgetve, hogy olyan egyszerű volt minden. (A szólót lemásolni azért sen­kinek sem lenne könnyű fel­adat!) Nyilasi a szurkolókat dicsérte. majd kijelentette, hogy ez a legtudatosabban játszó csapat amelyben va­laha is futballozott. Détári arról beszélt, hogy fiatal ko­ra ellenére is teljes bizal­mat élvez, s ennek ösztönző hatásának köszönheti tar­tósan jó formáját. Péter megemlítette: „ha még a szabadrúgásom is bemegy!”, de a társak mindjárt tréfá­san kikezdték: „már a há­rom null sem elég?” Végül is a leghívebben a cserekapus Szendrei foglalta szavakba a boldog futballisták érzése­it, mondván, hogy „ez éle­tem legszebb napja”. A szurkolók közül is so­kan fogalmaztak így, azaz teljes volt a „magyar nap” a Hanappi-stadionban. Oly­annyira, hogy néhány oszt­rák újságíró már azt diktál­ta a telefonba: „feltámadt az 1954-es magyar csapat”. S ha ez túlzásnak minősít­hető is, azért hallgatni nem volt rossz mint ahogy néz­ni is élményt jelentett e nagyszerűen sikerült 90 perc. Lehet folytatni Hollan­dia ellen., sőt — most már biztos — akár a Mundialon is. Az Átányi „Búzakalász" Mgtsz alábbi szövegű bélyegzője elveszett ATÄNYI „BÜZAKALÄSZ” Mg. Termelőszövetkezet 3371 Atány 6 A bélyegzőlenyomat használata 1985. április 1-től érvénytelen. Ma, pénteken NB Iles férfi kosárlabda háziranga­dóra kerül sor Egerben. A körcsarnokban 17 órától rendezik meg az Egri TA­NÉP—Egri Tanárképző ta­lálkozót. Két férfi kézilabda megyei bajnoki mérkőzés is lesz a megyeszékhelyen.: Egri Finommechanika—Gy. Főiskola 16, Polonkai, Szi- getváry. Egri TK—Füzes­abony 17, Balogh, Nagy I. ’★ Az Amelia Islanden fo­lyó nemzetközi női tenisz- verseny 2. fordulójában az eső miatt félbeszakadt ta­lálkozókat folytatták. Te­mesvári Andreának a kény­szerszünet sem tett jót, ve­reséget szenvedett az olasz Cecchimtöl. Mint ismeretes: az első játszmában az olasz teniszezőnő nyerít 6:0-ra, a második szett 6 :’l arányban Temesvárié volt, majd Cecohini 4:3-as vezetésénél szakadt félbe a mérkőzés. A folytatásban már semmi nem változott, a harmadik játszmában a magyar baj­noknő 6:4-re kapott ki, ez­zel kiesett. ★ Andornaktályán rendez­ték meg az Eger körzeti községek úttörő-olimpai kis­dobos és úttörő fiú, leány sakkbajnokságát. E redmé­• • • nyék. Kisdobosok, fiúk: 1. Madarász Viktor, 2. Tren- ka Tamás (mindkettő Eger- szalók), 3. Gál Szilárd (Pá­rád). Lányok: 1. Verebélyi Irén (Egerszalók), 2. Póbis Mariann (Balaton), 3. Var­ga Tímea (Egerszalók). Út­törő fiúk: I. Kovács Péter (Sírok), 2. Kurtán Alex (Ba­laton), 3. Verebélyi József (Egerszalók). Lányok: 1. Komcsik Kornélia, 2. Ko­vács Ágnes (mindkettő Ba­laton), 3. Erdélyi Krisztina (Bélapátfalva). Az első és a második helyezettek részt vesznek a megyei úttörő- olimpián. ★ A Heves' megyei labda­rúgó szakszövetség edző- bizottsága április 29-én 10 órakor értekezletet tart Gyöngyösön a városi sport­telepen. ★ Rangadót játszott Skopjé- ben a Vardar ellen a Vi­deoton UEFA KUPA ellen­fele, a Zseljeznicsar. A ju­goszláv bajnokság 25. for­dulójában az ötödik helyen álló Vardar 3—2 arányban legyőzte a harmadik helyet még mindig őrző kupaelő­döntős gárdát. Az állás: 1. FK Szarajevó 34 pont, 2. Hajdúk 32, 3. Zseljeznicsar 28. Atlétika Az egri középfokú isko­lák ez évi fedett pályás at­létikai csapatbajnokságát a városi körcsarnokban ren­dezték meg. Eredmények. Fiúk. Ötösugrás. 1. Szilágyi Gimn. 14,24, 2. Dobó Gimn. 13,73. 3. Gárdonyi Gimn. 12,88. Egyéniben l. Belko* vics Attila 14,63 2. Bordás Csaba (Szilágyi Gimn.) 14,60. 3. Kovács József Dobó­Gimn. 14.41 méterrel. Me- dicinlábda-lökés: 1. Dobó Gimn. 11,06. 2. Szilágyi Gimn. 10,94. 3. 212. sz. DSK 10,53. Egyéniben: 1. Mező Sándor (212. sz DSK) 12,36 2. Kerekes Gábor (GMSZ) 12,29, 3. Gombos János (Do­bó Gimn.), 12,20 méterrel. Magasugrás: 1. Dobó Gimn. 168,75, 2. Szilágyi Gimn. 153,75. 3. Kereskedel­mi Isk. 150,00. Egyéniben: 1. Gombos János 175, 2. Ba­bos Tibor 170, 3. Szabad Zoltán (mind Dobó Gimn.) 165 centiméterrel. Az összesí­tett pontversenyben: 1. Do­bó Gimn. 25, 2. Szilágyi Gimn. 23, 3. GMSZ 15. 4. Gárdonyi Gimn. 12,5, 5. Ke­reskedelmi Isk. 12, 6. 212. sz. DSK 9, 7. Mezőgazd. Isk. 7,5 ponttal. Lányok. Ötösugrás: 1. Szi­lágyi Gimn. 11,39, 2. Gárdo­nyi Gimn. 11,09. 3. Dobó Gimn. 11,07. Egyéniben: 1 Zoboíyák Ágnes Gárdonyi Gimn. 12,00. 2. Bálint Krisz­tina Dobó Gimn. 11.70. 3. Veres Éva Szilágyi Gimn. 11,68 méterrel. Medicinlab­dalökés: 1. Gárdonyi Gimn. 9,30, 2. Szilágyi Gimn. 8.64, 3. Közgazd. Szakközép Isk. 8,47. Egyéniben: 1. Zobo­lyák Ágnes 10,46. 2. Hídvé­gi Gabriella Gárdonyi Gimn. 9,55, 3. Bóta Marianna Köz­gazd. Szk. I. 9,33 méterrel. Magasugrás: 1. Szilágyi Gimn, 143,75, 2. Gárdonyi Gimn. 138,75. 3. Dobó Gimn. 136,25. Egyéniben: 1. Zobo- lyák Ágnes 155. 2. Prommer Anita 150, 3. Fejes Adrienn (mindkettő Szilágyi Gimn.) 150 centiméterrel. Az össze­sített pontversenyben: l. Szilágyi Gimn. 19, 2. Gárdo­nyi Gimn. 17, 3. Dobó Gimn. 10. 4. Közgazdasági Szk. t 9, 5. Kereskedelmi isk. 8 ponttal. ★ Az Eger városi fedett pá­lyás leány öttusaversenyén a következő eredmények születtek: 200 m síkfutás 1—2. Hegedűs Henriette. Ta­kács Emese (mindkettő 2. sz. Ált. Isk.) 3.1, 3—5. Lé­nárt Krisztina (6. sz. Ált. Isk.), Liptai Vera. Orosz Andrea (mindkettő 2. sz. Ált. Isk.). 3.2 mp. Távolug­rás: 1. Papp Hajnalka (4. sz. Ált. Isk.) 436, 2. Lénárt Krisztina 429, 3. Nagy Tímea (6. sz. Ált. Isk.) 410 cm. Kislabdahajítás: 1. Dózsa Rita (8. sz. Ált. Isk.) 17,10. 2. Szigeti Judit (4. sz. Ált. Isk.) 15,40, 3. Jotlik Éva (Kál) 14,80 m. Súlylökés: 1. Jotlik Éva 8,70, 2. Papp Haj­nalka 8,50, 3. Rutka Erika (8. sz. Ált. Isk.) 8,30 m. 600 m síkfutás: 1. Lovassy Ka­talin (4. sz. Ált. Isk.) 2:00,9. 2. Hegedűs Henriette 2:07,2, 3. Nagy Tímea 2:08,8. Egyéni összetettben: 1. Papp Hajnalka 239, 2. Lénárt Krisztina 232, 3. Nagy Tí­mea 224 ponttal. A csapat- verseny eredménye: 1. 6. sz. Ált. Isk. (testnevelő Pet- rovai—Fejes) 1048, 2. 4. sz. Ált. Isk. (t.: Aranyosi Gá­bor) 1023, 3. 2. sz. Ált. Isk. (t.: Társy József) 995, 4. 8. sz. Ált Isk. (t.: Kristón Fe­renc) 918, 5. Kál (t.: Kádas Imre) 897, 6. 3. sz. Ált. Isk. (t: Mészárosné) 791 ponttal. Az Eger SE által felaján­lott vándorkupát a lányok és a fiúk együttes eredmé­nye alapján a 6. sz. Általá­nos Iskola nyerte, 2. a 4*es. 3. a 8. sz. Általános Iskola lett

Next

/
Thumbnails
Contents