Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-12 / 59. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1985. március 12., kedd Michel Dorigny: Pan és Syrinx Jacques Blanchard: Caritas Remekművek a francia „nagy száz A Louvre kiállítása a Szépművészeti Múzeumban A francia szellem rajon­gói most nosztalgiájuknak áldozhatnak a Szépművésze­ti Múzeumban, ahol a virág­kor csillantja fel fényét a párizsi Louvre vendégikiállí- tásán. Közel ötven festmény, közöttük a legnagyobbaké — Voueté, Poussiné, C. Lor­raine, Le Bruné, Mignadé — idézi a „Grand. Siecle”, a Napkirály, XIV. Lajos ko­rának sugárzását. XIV. Lajos nagyvonalúan pártfogolta a művészet min­den fajtáját. A király pa­rancsára Colbert ajándékok­kal és életjáradékokkal tá­mogatta Európa kiváló mű­vészeit és tudósait. A Ver- sailles-i kastélyban az ud­var fényűző életmódjához hozzátartoztak a pompás színielőadások, folytak az ünnepségek a sok száz tük­rös, márványos palota ter­meiben. Corneille, Racine, Molière voltak az uralkodó háziszerzői, Lully a muzsi­kusa. A király és az udvarába gyűjtött arisztokrácia éle­tét meg kellett örökíteni, a dicsőséges csatákat, az ün­nepségek szereplőit, hogy elkápráztassa a kortársakat és a késő utódokat. Hogy ez mennyire sikerült, mu­tatja az is, hogy minden uralkodó kis Versailles-t akart építeni szerte Európá­ban.. sőt még a dúsgazdag arisztokrácia tagjai is. mint Eszterházy Miklós Kismar­tonban. A francia lett az irodalom, a diplomácia, az előkelők érintkezésének nyelve, francia volt a köve­tendő divat művészetben és szokásmódjában Londontól Szentpétervárig. XIV. Lajos kormányrend- szere a művészet számára is irányt adott. A Colbert által alapított akadémia a festészet számára is előírta a törvényeket, a klassziciz­mus szabályait. A példákat az ókorból vették, de ve­lük a kor nagy eszményeit szolgálták, a heroikus nagy­ság, a bátorság, a katonai erények, a nagylelkűség, a nemes szenvedélyek dicsé­retét, melyeknek költője Corneille volt. A másik moz­góeszmény a vallásosság, de vele állandó harcban a racionalizmus is, hisz ez a század Descartes százada. Simon Vouet: A gazdagság allegóriája Philippe de Champaigne: Caritas (Hauer Lajos fölvételei — KS) A kiállításon ebből a le­vegőből megérezhettünk va­lamit, bár a jellemző nagy lélegzetű alkotásokat nem lehet elhozni. Néhány mű­vet láthatunk a meghatáro­zó jelentőségű Le Brun tói, aki a francia barokk mű­vészet diktátora, a Képző- művészeti Akadémia és a királyi gobelin-műhely igaz­gatója, Versailles művészeti kialakítója volt. A Szépmű­vészeti Múzeum XIV. La­jos apotheózisa című olaj- vázlata révén, melyet a Ver­sailles-! tükörgaléria meny- nyezetén festett meg. képet alkothatunk nagy lélegzetű dekoratív munkáiról is. A múzeum márványtermé­ben a stílusformáló művé­szek mindegyike jelen van Poussin-től Migmard-ig. A kiállítás a század utolsó két­harmadának anyagát öleli fél. a klasszikus eszmény kialakulását és diadalát nyo­mon kísérve. A mérték és harmónia, az érzelmek és az értelem egyensúlya arat diadalt a képeken az emel­kedett szellem pátoszával. Az antikvitás és az itáliai reneszánsz hagyomány se­gített a sajátos formanyelív kialakulásában, különösen Raffaelé, akinek Poussin is nagy csodálója volt. Bemu­tatott Safir halála című ké­pével éppen Raffaello kom­pozíciójával akart verseny­re kelni. A nagy olasz mes­ter hatása ismerszik fel F. Perrier Acis és Galathea cí­mű képén is. A XVII. század két leg­nagyobb festője, N. Poussin és C. Lorrain, noha Rómá­ban! élt, először emelte vi­lághírre a francia festésze­tet. Poussin a heroikus táj­képfestészet megteremtője volt. A táj és ember klasz- szikus összhangját hozta lét­re borongás, a sárgák és ké­kek kiszámított harmóniájá­val festett képein. C. Lor­rain poetikus művein egy­mástól távol eső emlékeit olvasztotta össze a termé­szeti jelenségek tökéletes is­meretére. A felkelő vagy le­nyugvó nap fényhatásait örökítette meg tájképein Turner is az impresszionis­ták előfutáraként. A kor vallásos eszménye­it Ph. de Champaigne A fájdalmas Szűz a kereszt lá­bánál című műve és Nancy múzeumából kölcsönzött pa- tetikus Caritas-a képviseli. Az antik harmóniát, a ki­egyensúlyozott hűvös kom­pozíciót. a tiszta, árnyalat- lan színeket legjobban J. Stella Clelia átkel a Tiberi- sen című alkotása mutat­ja. A kor eszményei közül a méltóság és pátosz az ün­nepelt S. Vounet és P. Mig­nard műveiről sugárzik leg­inkább. S. Vounet, a XVII. század kiemelkedő francia művésze már életében eu­rópai hírű mester volt. Si­kere annak köszönhető, hogy új, erőteljes festői nyelvet honosított meg hazájában. A nemzetközivé váló cara- vaggiói stílus továbbfejlesz­tője nemes formákkal, tisz­ta színekkel, lendületes elő­adásmóddal. Az ő műhelye volt a legjelentősebb, a szá­zad második harmadában Párizsban, a művészek nagy része megfordult benne, Lebrun és Mignard is. A gazdagság allegóriája című munkája jól mutatja kiváló képességeit a lendületes kom­pozícióban, a magával raga­dó színkezelésben, A gondosan rendezett ki­állítás méltó párja az 1971- ben bemutatott nagy fran­cia kiállításnak. Brestyánszky Ilona Juozas Bulota: ff* 0*M •• Himnusz a nohoz Ezer apró jelből arra' le­hetett következtetni, hogy a városba beszökött a ta­vasz. A nyitott ablakon át az olvadt hó szagával együtt belibbentek egy he­gedű szenvedélytől fűtött hangjai, amelyeket csak néha zavart meg az örömtől hibbant macskák nyávo­gása. De azért ki lehetett venni, hogy az egy eme­lettel feljebb lakó muzsi­kus Schubertét játszik. „Ave, Maria!” ... Him­nusz a nőhöz... A férj az asztalnál ült és írt. Csak úgy dőltek a tollából a sza­vak, egymás hegyén-hátán nyüzsögtek, akár az ostoba kiscsibék a kosárban. „Drága szerelmem! — ír­ta a férfi. — Te vagy re­ményeim tavasza.” Repeső örömmel rajzolta az első szavakat, melyek úgy csil- logtak-villogtak, mint a kavicsok a hegyi patakban. „Azért írok Neked, mert nincs elég erőm, hogy ma hallgassak. Ha rajtam múl­na, kristálytrónust emelnék Neked odafent a hegyekben, olyan tisztát és törékenyt, mint a szerelmem...” Kis gondolkodás után át­húzta a „törékeny” szót, és így folytatta: ....... tartó­s at, mint a szerelmem, amit irántad érzek. Ka­romba kapnálak, és elvin­nélek a távolban kéklő csúcsra. Te pedig helyet foglalsz ezen a havasi gyo­párral díszített ragyogó tró­nuson. Lábad előtt félén­ken lapulnak meg a hegyi kecskék...” Újból megállt, a „kecs­kéket” „zergékre” javí­totta, majd tovább írt: „És én csak messziről merek gyönyörködni a Te ma­gasztos fenségedben...” A férj hosszan elgondol­kodott, aztán elhajította a tollát. — Még csak az kéne! — mondta fennhangon. — Ki főz akkor ebédet? A, jobb lesz, ha veszek neki az ün­nepre egy új fazekat! Zahemszky László fordítása A MISKOLCI SZIMFONIKUS ZENEKAR HANGVERSENYÉRŐL A romantika áradásával Az Országos Filharmónia egri bérleti hangverseny­sorozatában csütörtökön este, a Miskolci Szimfonikus Zenekara két orosz romantikust, Csajkovszkijt és Muszorgszkijt tűzte műsorára. A karmester Ligeti András volt. Jól teszi az Országos Filharmónia, ha a romantikusokra ráirányítja a közönség figyelmét. En­nek a kitűnő hangulatú két órának tartalma, esemé­nye a romantika gazdag érzelemvilága, az a, már csak a mi fülünknek olyan szokatlan, de szabadon áradó hangulat- és érzésáradás volt, amit más művek nem nyitnak meg ilyen magától értetődően. Csajkovszkij b-moll zon­goraversenye (op. 23.) köz­kedvelt, közismert, széles ívű dallamainak a hatása mindig is megvesztegető. A bécsi mesterek muzsiká­jához szokott, szoktatott fülünknek ez a romantika felkavaró is lehet akár, mert a szólista technikai bravúrjai közben mégis­csak ott érezzük azt a magányos alkotói lelket, aki vándorolván a világba menekül is az olykor gyöt­rő hangulatok elől, de von­zódik is feléjük. Egy apró párizsi dallam éppúgy megmozdítja benne a val­lomás folyamatát, mint egy tüzes orosz tánc emléke, vagy egy kósza dallamtöre­dék. Itt mindig a dallamon, a szinte száj meleg meló­diákon nyugszik a hang­súly. Nyugszik? Háborog, rezdül, nyugtalanít, mert az éjszakák álmodozása épp úgy kitetszik belőle, mint a józanabb nappali élet olykor kínzó szürkesége. És hogy a romantika sem mos mindent egybe a maga nagy-nagy érzelmi áradásá­val, sőt az egyéniséget, a jellemző vonásokat talán még egyénibben ugratja ki, mint más alkotói felfogás és stílus, arra éppen Mu­szorgszkij a példa. Az Egy kiállítás képei olyan lélek­tani állapot rögzítése, amely­ben a látvány alakul zené­vé. Nem is a látvány, ha­nem az a hangulat- és gondolatsor, amely a képek előtt végigsétáló zenész­ben végigpereg. Ez a tarkának látszó ér­zelmi világ valahol nagyon is egységes. Az a szem, aho­gyan Muszorgszkijnál a szép és mégis szánalomra méltó világot látja, nem­csak érzelmek rabja. Mu­szorgszkij esetében is sors. S nem árt tudni, hogy a zenében a művészt is „lát­juk” a maga emberi való­ságában, miközben meg­gyónja nekünk a lelkét, ér­zelmeit, amiért neki is ér­demes élnie. A b-moil-t a fiatal ma­gyar pianista, Hegedűs Endre játszotta. A feladat bonyolultsága kétszeresen is izgalomba hozhatta őt, hiszen nem mindegy, hogy ezt a közismerten nehéz technikai feladványt mi­képpen oldja meg. Talán ennek is tudható be, hogy keményen kezdett, dinami­kájával is versenyben akart maradni a zenekarral, amely nagy hangtömbjeivel egyébként is „párharcra” hív. A Miskolci Szimfonikus Zenekar teljesítményét nagy tapssal jutalmazta a hallgatóság. Az Országos Filharmónia minden évad­ban „beosztja” hozzánk ezt az együttest, és mi csak hálásak lehetünk ezért a műsortervezői gondosko­dásért. Az ide látogató ha­zai, fővárosi zenekarok mellett is, azokkal ver­senyben megállják a helyü­ket. A két romantikus mű kidolgozásában minden szó­lama megtette a magáét. S ha mégis most ki kell emelnünk valakiket az együttesből, a Muszorgszkij- mű okán a „rezesekkel” tesszük ezt: a nagy és szép „hangtömböket" a megfelelő minőségben il­lesztették oda, ahová azok így kellettek. A műsort Ligeti András vezényelte. Előzetesünkben a karmester bemutatásá­val kapcsolatban pontat­lanok voltunk, bár a Filhar­mónia előzetes tájékoztatása alapján; ezt Pándi Marian­ne zenetörténeti bevezető­jének elején megemlítette. A hangverseny után két­szeresen sajnáljuk, hogy az elírás megtörtént. Ligeti András ugyanis nem a kezdő művész szintjén és rangján, hanem az érett karmester teljes biztonsá­gával, az értelmezés és a kidolgozás magas szintjén dirigálta a romantikus mű­veket. Már az 1983-as kar­mesterverseny alkalmával — ott negyedik lett — megállapíthattuk, hogy vér­beli hegedűshöz mérten a líra, s ezen túl még a ro­mantika is közelebb áll az ő vonzó egyéniségéhez. A Kiállítást úgy mutatta be, hogy az sokáig emléke­zetes marad az egriek szá­mára. Farkas András Új képzőművészeti könyvek A Képzőművészeti Alap Kiadó Vállalata gondozásá­ban két új művészeti kiad­vány látott napvilágot. A mai magyar művészet című sorozatban megjelent Sza­bó Györgynek Szántó Piros­ka festőművészt bemutató kismonográfiája, amely a művész eddigi munkásságát tekinti át. Szántó Piroska a 30-as évek végén a Szocialista Képzőművészek Csoportjá­hoz tartozott, majd a fel- szabadulás után egyik ala­pítója volt az úgynevezett Európai Iskolának. Első na­gyobb kiállítása 1957-ben a Csók galériában nyílt meg, azóta számos hazai és kül­földi bemutatón szerepelt. Természeti képei, elsősorban virágábrázolásai kedvelt és ismert művésszé tették. A másik mű Lajta Edit­nek Brocky Károlyról ké­szített kötete. 1838-ban tele­pedett le Angliában, ahol megbecsült és sikeres mes­ter lett. Csaknem két évti­zeden át dolgozott London­ban. Műveinek egy részét szülőhazájára hagyta, alko­tásainak zöme azonban kül­földi múzeumokban és ma­gángyűjteményekben talál­ható. A képzőművészeti ki­adó monográfiája a teljes életművet mutatja be, szá­mos korabeli forrás felhasz­nálásával. A színes illuszt­rációk között több, eddig ismeretlen képet is bemu­tatnak. amelyek szántén iga­zolják. hogy a művész a múlt század legkiválóbb ko­lorista mesterei közé tarto­zott.

Next

/
Thumbnails
Contents