Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-06 / 54. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. március 6., szerda ■MP ^ Wl\ J J • *_ llll'l ................I........... 1 il II I 1 III ill lillllllM Politikai szabadegyetem — fiataloknak Vitázva tanulnak A mai 14 és 18 év közöt­tiek nagy része nem fordít különösebb figyelmet a vi­lágpolitikában történő ese­mények megismerésére. El­sősorban a tanulás, a mun­ka és a mindennapos apró- cseprő ügyek kötik le őket. Sőt, akad egy olyan réteg is, amelyik csupán a tánc­nak él, az egyik diszkóból a másikba vetődik. Természe­tesen jócskán vannak olya­nok is, akik szorgalmasan bújják a napilapokat, sőt a Magyarországot és a Heti Világgazdaságot is, s így igyekeznek betekintést nyer­ni a nagyvilágban történő dolgokba. Ezek a tinédzserek sokszor olyan kérdéseket is megfogalmaznak, amelyekre még tanáraik sem tudnak válaszolni. Többek között ez is szerepet játszott abban, hogy számukra megszervez­ték Egerben a nemzetközi ifjúsági politikai szabadegye­temet, amely több mint más­fél évtizedes múltra tekint vissza, s az országban egye­dülállónak számít. Az ese­ményt évről évre a TIT He­ves megyei Szervezete ren­dezi, sikerét pedig mi sem bizonyítja jobban, mint az egyre fokozódó érdeklődés. — Az a célunk, minél szé­lesebb ifjúsági csoportok szá­mára tegyük lehetővé: ala­posan ismerjék meg a világ- politikai eseményeket, ta­nulmányozzák a nemzetkö­zi élet kérdéseit — mondta Nagy Zoltán, a TIT megyei titkára. — Az ötlet szerve­zetünk nemzetközi szakosz­tályáé volt. melynek irányí­tója Kovács András^ az MTI megyei szerkesztőségének ve­zetője, ma is aktívan vesz részt a programok összeállí­tásában. Évente 60—80 gim­nazista — zömében a Szilá­gyi Erzsébet Gimnázium és az Alpári Gyula Közgazda- sági Szakközépiskola tanulói — és néhány szakmunkás- tanuló iratkozik be a kur­zusra. A fiatalok új iránti fogékonyságára, érzékenysé­gére alapozunk azzal, hogy ők állíthatják össze eszten­dőről esztendőre a temati­kát, tehát ők döntenek ar­ról, mit szeretnének hallani. Az eddigiek során így tűztük napirendre a Szovjetunió és az Egyesült Államok kap­csolatának alakulását, a fej­lődő országok helyzetét, va­lamint például a Közel-Ke­let sajátos problémáit. — Milyen előnyei vannak ennek a képzési formának, hiszen mindezekről nap mint nap hallhatnak a rádióban és a televízióban, olvashat­nak az újságokban. . . — Nyilvánvalóan a tömeg­kommunikációs eszközökkel és az írott sajtóval nem ve­hetjük fel a versenyt. De úgy érzem, hogy az élőszó, az emberi közelség mindennél többet jelent. Már csak azért is. mert előadóként nagyon sok szaktekintélyt meg tu­dunk nyerni az ügynek. El­képzeléseink valóra váltásá­hoz — a TIT nemzetközi po­litikai választmánya révén — nagyon sok segítséget kaptunk a Külügyi Intézet munkatársaitól, a külpoliti­kával foglalkozó újságírók­tól. Rendszeresen eljön hoz­zánk Gyovai Gyula szófiai magyar nagykövet, s olyan ismert szakemberek, mint Kende István, Halász Jó­zsef, Pirityi Sándor, Tolnai László, Lovassy Tamás és Vonsik Gyula. — Ezeken a programokon a hallgatók nemcsak passzív résztvevői az előadásoknak, s általában nem is csak kér­déseket tesznek fel. hanem vitáznak is. — A szabadegyetem egyik célja az, hogy kialakuljon a tanulókban a politikai ese­mények elemzésének készsé­ge. Természetesen ezek a diákok nem felkészületlenül jönnek ide, hiszen előtte ta­nulmányozták a témákat. Persze azért itt is nagyon sok újdonságot hallhatnak, s mód nyílik egy-egy kérdés alapos tisztázására. Az ok­tatás minden évben a tél végétől áprilisig tart, s a résztvevők hat—nyolc témát tárgyalnak meg. Képesítést nem ad ez a kurzus, de az érdeklődők igen hasznos tudnivalókra tehetnek szert. — Az idei előadássorozat első rendezvényét már meg­tartották, s úgy tudjuk, hogy a mostani programnak egyik központi vezérfonalát felsza­badulásunk 40. évfordulója adja. — Ez évben többek között a szocializmus építésének időszerű feladatairól, az 1956-os ellenforradalom lé­nyeges kérdéseiről, a gaz­daságirányítás korszerűsíté­séről. a fegyverkezés és a leszerelés problémáiról, va­lamint az Egyesült Államok kül- és belpolitikájáról lesz szó. — Mindenképpen meglepő, hogy kezdeményezésük egye­dülálló maradt, hiszen az or­szágban másutt nincs ilyen szabadegyetem... — Ha ilyen rendszerben nem is foglalkoznak más helyeken a tinédzserek po­litikai képzésével, azért le­hetőségük nyílik mindenütt, hogy részt vegyenek az ilyen jellegű előadásokon. Mun­kánkat nemcsak belföldön, hanem külföldön is figye­lemre méltónak találják. Jár­tak már nálunk tanulmány­úton a szovjetunióbeli .test­vérszervezet. a Znanyije ve­zetői és munkatársai is. Ar­ra voltak kíváncsiak, hogy miként tudunk intenzív kap­csolatot kiépíteni ezzel a korosztállyal. Nagyon tet­szett nekik mindez, s arra kértek bennünket, hogy ír­juk meg tapasztalatainkat egyik kiadványukban. Ter­mészetesen örömmel adjuk közre mindezeket, és ha Ma­gyarország egy másik me­gyéjében is hasonló szabad- egyetemre vállalkoznának, őket is szívesen segítenénk, hogy az oltani érdeklődők is megkaphas^k ezt a lehe­tőséget: a világpbtíUkába va­ló alapos betekintett. homo 1985, MOSZKVA Sorsjegy a VlT-ért Mint már hírül adtuk, a KISZ Heves megyei Bi­zottsága, több programsorozattal készül a XU. VIT- re, mely idén Moszkvában kerül megrendezésre. En­nek az eseménynek, illetve a Gárdonyi Géza Orszá­gos Diáknapok alkalmából sorsjegyet is bocsátanak ki annak érdekében, hogy minél több fiatal kapjon kedvet részt venni az ünnepi eseményeken. A részt­vevők, a nyertesek födíjként moszkvai VIT-utazást nyerhetnek, sokan mások pedig úgynevezett vigasz­díjat vehetnek majd kézhez. Az eredményhirdetésre április végén kerül sor. Pályakezdés szerencsével „Egy földön, egy kenyéren... 9» Mindketten ötödik esz­tendeje dolgoznak a pá­lyán. Hivatásuk: tanár. Munkahelyükön, a hat­vani Bajza József Gim­náziumban találkoztunk velük. A pályakezdésről faggatjuk őket. Panasz- áradatra számítunk, mert köztudott, hogy az indu­lás mindig nehéz, külö­nösen azoknak, akik olyan területet választottak, mint ők. A pedagógusok­nak évszázadok óta ke­vesebb jut a gondtalan­ságból. a megbecsülésből, mint amennyit érdemel­nének. A helyzet még­sem elszomorító. Elége­dett emberekre találtunk. Molnár Tamás dolgozatot irat Egyszerre két státusz Molnár Tamás és Molnár­áé Borbás Katalin mint ahogy a nevük is sejteti, házasok. Az egyszerűség kedvéért a későbbiekben csak a keresztnevüket hasz­náljuk. Tamás: — Az egyetemen nem is sejtettük, hogy si­kerül olyan állást találnunk, ahol az első pillanattól együtt dolgozhatunk.. Én Gyöngyösön nőttem fel, ra­gaszkodtam, hogy a debre­ceni diákévek után vissza­kerülhessek a hegyek kö­zé, mart nem szeretem az Alföldet. Megpályáztam a hatvani állást, s amikor megkaptam, úgy gondoltuk : Kata átmenetileg a Cukor­gyárban helyezkedik el. Nem volt szükség erre, mert a Bajza kollégiumában az utol­só pillanatban megürült egy nevelőtanári állás. Kata: — Soha nem fo­gom megérteni, hogy a kol­légák és a külső szemlélők miért tartják rangon aluli­nak a kollégiumi tanárko­dást. Nekem „testhezálló” feladat ez. Világéletemben arra vágytam, hogy a gye­rekek megosszák velem a titkaikat, hozzám fordulja­nak. ha bajban vannak. Eh­hez ragyogóbb terepet nem is találhattam volna. A mi­énk kis kollégium, nincse­nek személytelen intézkedé­sek. nincs túlfegyelmezés, sem zárdái szigor. Itt min­den családias. Baráti közel­ségből irányíthatom a gye­rekeket. Hogy óraadóként he­ti 8 órát taníthatok, az csak ráadás, felüdülés. Tamás: — Azért nem csa­lódtunk, mert erre számítot­tunk. Nem vágytunk öt számjegyes fizetésre, és a gondokra is felkészültünk. A tanári diplomáért a felesé­gem jobban megszenvedett, mint én. Kata: — Elég durva ön­kényeskedésnek lettem az áldozata. Akárcsak a fér­jem, én is biológia—kémia szakra jelentkeztem. A fel­vételi évében viszont elég nagy arányeltolódás volt az egyes területek között Meg­kérdezésem nélkül az alkal­mazott biológusokhoz sorol­tak be. Kutatóként végeztem, utólag kellett letennem a pe­dagógiai vizsgákat, hogy ta­níthassak. Így is egyszakos­ként kerültem a pályára. A filozófiai diplomát további három év alatt levelezősként szereztem meg. Tanárrá, változni kell! Tamás: — Debrecenben, a Kossuth egyetemen min­dent megtanítottak amit le­hetett, de csak a természet- tudományokból. A pedagógia mellékes volt. Olyan embe­rek jártak közénk, akik al­kalmatlanok voltak tanári pályára, mégis megkapták a diplomát. Növényrendszer­tanból, szerves kémiából meg lehetett bukni, pedagógiából nem. Pedig nincs kártéko­nyabb egy rossz pedagógus­nál! Ha egy esztergályos hi­bázik, azt még helyre le­het hozni, de ha egy ta­nár. . . ! Szakembereket, „tu­dósokat’’ faragtak belőlünk, a tanárkodást a gyakorlat­ban tanultuk meg. Kata: — Sajnos a leg­jobb állásokat sokszor a leg­gyengébbek kapták. Az ilyen tévedések utólag ne­hezen korrigálhatok. Hazánk­ban csak azért, mert vala­ki rossz tanár, nem monda­nak fel neki. Ahhoz fe­gyelmi vétségek szükségesek. 15 négyzetméteres szerencse Kata: — Ha a keresetünk­ből kifizettünk volna havi 2 ezer forint, albérletet, egy vasat sem tudunk félrerak­ni. Elfogadtuk azt a 15 négyzetméteres kollégiumi szobát, ami négy éven át volt az otthonunk. Az első két esztendőben fel sem me­rült bennünk, hogy hiány­zik egy lakás. Annyira lel­kesített a feladat, hogyan lehetne még szebb kollégiu­mi életet teremteni, hogy az lekötötte minden percün­ket. A magánéletünk telje­sen összefolyt az ott lakó gyerekekével. Nem volt ügye­let és nem volt szabadnap, mi végig ott voltunk, hát ezek egybeolvadtak. Talán a harmadik esztendőben csattantunk föl először, hogy a fene egye meg, tiz percig sem lehetünk kettesben. Na­ponta legalább ötvenszer ko­pogtak hozzánk. Hiába sze­rettük őket, nyomasztó volt ez a közelség. Akkor már gyereket is szerettünk vol­na. Beadtuk az igényünket tanácsi lakásra. Késen. Száz forinttal magasabb volt a fizetésünk, mint a jogosult­ság felső határa. Végül a „Baráti közelségből irányít­hatom a gyerekeket” — mondja Molnárné Borbás Katalin szülők segítettek Kiegészí­tették pénzünket egy lakás- beugróra. Nélkülük 15—20 esztendőn át kollégiumlakók maradtunk volna. Azok a mai fiatalok Tamás: —- Tanítványokkal soha semmi bajom nem volt. de Katának sem. A kollégák azt mondják: „Könnyű nektek, fiatalok vagytok, szót tudtok érteni velük”. Meggyőződésem, hogy ez nem életkor kér­dése! Ha valaki képes azo­nosulni a gondjaikkal, akár harminc-, akár hatvanéves rájön, hogy semmivel sem rosszabbak ők a régieknél. Mások a körülményeik. Nem tudják mi a közösségi érzés, mert otthonról a „ka­parj kurta, neked is jut" személetet hozták maguk­kal. A KISZ-ről is csak azt mondják, így nem jó, for­maság az egész, de arra képtelenek választ adni, mi­ként lehetne jobban. Kata: — Kevésbé optimis­ták. mint mi voltunk. Ez nekik a legrosszabb. Azt mondják rájuk, dekadensek. Ezt mi nem érezzük, csupán arról van szó, hogy az éhe­ző embernek könnyebb meg­mondania mj hiányzik neki, mint a jóllakottnak. Nekik szinte mindenük megvan, még a kéllő szabadságuk is, de nem tudnak élni vele. Tamás természetbarát szak­kört vezet. A kirándulásokon rengeteget beszélgetünk a gyerekekkel. Az akkor, bi­zalmasan bevallott szavaik ébresztenek rá, hogy nem irigylem őket. ★ Ez a két ember elégedett, kiegyensúlyozott. Csak azért, mert eddig a szerencse is mellettük állt? Alig hiszem. Nem vágytak ötszámjegyü fizetésre, tudományos karri­erre. „csupán” tanárok sze­rettek volna lenni. Sikerült. Szabó Péter Korhű jelmezben a „csapat" Egy különleges hanghatás: tubába tújt trombita (Fotó: Laczkó István) Régi idők ! zenéje A XIV. Drezdai Nemzetközi Dixieland­fesztiválon a Budapesti Ragtime Együttes nagy sikerrel képviselte hazánkat. Ez a né­pes csapat játszott nemrég a tanárképző fő­iskolán is. Humorral átszőtt műsoruk zömé­ben régi klasszikusokból állt, de bemutattak néhány igen szellemes saját feldolgozást is, most megjelent lemezükről. Az elbűvölt kö­zönség négyszer tapsolta vissza a zenészeket.

Next

/
Thumbnails
Contents