Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-29 / 74. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1985. március 29., péntek (Folytatás a 3. oldalról) hát a fiataloknak. Mert enélkül soha nem derül ki, melyikük alkalmas a nagyobb megbízatá­sok teljesítésére, és me­lyikük nem. Kedves elvtársak! Amikor még egyszer meg­említem azt a nagy figyelmet és fegyelmet, amellyel a kül­döttek és a meghívottak a kongresszus vitáját követték, arra gondolok, hogy ez a más országokból érkezett kül­döttségeknek is sokat mond pártunkról. Itt szeretném még egyszer megköszönni a szovjet, a portugál és az eti­óp küldöttség vezetőjének felszólalását, a többi test­vérpárt üdvözletét, amelyet a sajtóban nyilvánosságra hoztunk és hozunk. Kongresszusunkra — kellő szerénységgel — ezúttal sem hívtuk meg az egész világ kommunista és munkáspárt­jait. Tanácskozásunkat a nemzetközi részvétel szem­pontjából európai jellegűnek nevezhetjük. Mégis nagyon sok üdvözlőtávirat érkezett a kongresszus címére olyan kommunista és munkáspár­toktól, amelyek itt nincse­nek képviselve. Nekik is il­lő módon meg fogjuk kö­szönni az üdvözletét és a szolidaritást. Kedves elvtársak! Néhány szót a sajtóról. Mi a sajtó dolgozóinak munká­ját — ide értve a nyomta­tott sajtót, a rádiót, a tele­víziót és a hírügynöksé­get is — nagyon fontosnak tartjuk. Nem mindig mond­juk így. vagy ilyen szépen, de a lényeg ez. A kongresz- szusra készülve is arra tö­rekedtünk. hogy a sajtó dolgozóinak megfelelő mun­kafeltételeket biztosítsunk. A lapoknak, a távirati irodának, a többi sajtószerv­nek ki kellett elégítenie a kongresszus iránti nagy ér­deklődést. Tanácskozásunk alkalmából számos külföldi tudósító is érkezett hazánk­ba szocialista és kapitalis­ta országokból egyaránt. Számukra is megfelelő fel­tételeket igyekeztünk bizto­sítani. külön televíziós rend­szeren követhették a kong­resszus minden eseményét, hallhatták minden szavát. Tudomásom szerint ezzel elégedettek is voltak. Azért tettük mindezt, mert komolyan gondoljuk, hogy pártunk hazafias, internacio­nalista párt. a népek barát­ságának h've. Ehhez az is hozzátartozik, hogy segítsük a népek kölcsönösen jobb megismerését. S ebben óriá­si szerepe van a sajtónak. Nyilván nem mindenki­nek volt alkalma követni a kongresszus nemzetközi saj­tóvisszhangját. Hadd mond­jam el: nagyon nagy figyel­met fordít erre a kongresz- szusra a Szovjetunió, a töb­bi szocialista ország sajtója, s nagy terjedelemben szá­molnak be munkánkról a kapitalista országokban mű­ködő testvérpártok lapjai is. Ez jó és megtisztelő szá­munkra. A kapitalista világ pol­gári lapjai szintén foglalkoz­nak pártunk kongresszusá­val. Teszik ezt a maguk módján, egy részük korrek­ten ad hírt róla. más ré­szük — hol a „politika meg­merevedéséről”, hol „libe­ralizálódásról” cikkezve — politikai jósolgatásokba. sze­mélyi kombinációkba bo­csátkozik. Erre még né­hány órájuk van, azután azt ajánljuk, hogy a kongresz- szus határozatain gondolkod­janak el. Egy polgári lap azt írta: Budapesten nem látszik, hogy összeült a kongresszus, az emberek úgy jönnek- mennek a városban, mint más napokon szoktak. Ez­zel arra célzott, hogy érdek­telenség mutatkozik kong­resszusunk iránt. Az igaz­ság, hogy mi munkakong­resszust tartottunk, és az embereket is arra kértük, hogy rendesen végezzék dol­gukat. Ez is történt. A kong­resszus küldöttei itt, kollé­gáik pedig a maguk helyén dolgoztak. De akárhol is tevékenykedtünk, azonos szellemben, egy ügyért dol­goztunk. Itthon is nagy figyelem követi tanácskozásunkat, a kongresszus munkájával va­lósággal együtt élt a párttag­ságunk, sőt az ország egész politikai közvéleménye. En­nek sok jele van. Nemcsak az. hogy az újságok nagyobb számban fogynak, hogy a tv-nézők keveslik a kong­resszusi adásidőt. Ennek vannak más, még ennél is fontosabb jelei. A szerkesztő bizottság je­lentésében szó volt azokról a levelekről, amelyek nagy tömegben érkeztek a kong­resszus előkészítésének idő­szakában. Sokszor valóban megható, megrendítő for­mában fejtik ki egyes em­berek a véleményüket, állás­pontjukat. A kongresszus ideje alatt is kisebb-nagyobb kollektívák, szocialista bri­gádok, egyes emberek el­küldték üdvözletüket táv­iratban, levélben. Ezekben kifejtették nézeteiket. fel­ajánlásokat tettek a kong­resszus tiszteletére, s közöl­ték: teljesítik, amit koráb­ban vállaltak. A bizalom legmagasabb fokának tar­tom. hogy ezek az üdvözle­tek nagyon gyakran azt is tartalmazták: amit a kong­resszus határoz, annak meg­valósításában készek részt venni. Ez a bizalom érté­kes jele. A múlt héten én is olvas-' tam egy levelet, amely az egyik hetilapunk szerkesz­tőségébe érkezett. Az újság egyik olvasója írta: ő érdi lakos. 82 éves nyugdíjas vas­utas, pártonkívüli. Á szo­cializmus építésének híve. Most magában él, két de­rék fia fontos munkaterüle­ten dolgozik, így nem tud­nak mindennap találkozni. Nagyon sokat gondolkodik amikor egyedül van. Azt ír­ja: ő semmit nem tud fel­ajánlani. de az életét oda­adná azért, hogy folytatód­jék Magyarországon az. ami ma történik a szocializmus és a nép érdekében. Kedves elvtársak! A párt szerepéről szólva még egyszer szeretném hangsúlyozni. hogy az MSZMP marxista—leninis­ta párt. A magyar kommu­nistákat a szocializmus, a kommunizmus elvei vezér­lik. Hazánkban szocialista társadalmi rendszer. népi hatalom, népi állam van. Célunk világos: a fejlett szocialista társadalom fel­építése. De ez sem önma­gáért való program. Marx és Engels, majd Lenin sem azért dolgozták ki forradal­mi elméletüket, és annak szilárd, időálló alapjait, hogy maguknak dicsőséget szerezzenek, hanem azért, hogy a munkásosztály fel­szabaduljon, az embernek ember általi kizsákmányolá­sa megszűnjön, az imperia­lizmus hatalma megtörjön, a népek szabadon és béké­ben élhessenek. A marxizmus—leniniz- mus számunkra is iránytű, amelytől soha nem térhe­tünk és nem is térünk el. Azért dolgozunk, hogy a munkásember, minden dolgozó boldoguljon, az eddiginél jobban éljen, és egy szebb jövő felé tekinthessen. Azért dol­gozunk, hogy szocialista hazánk tovább virágoz­zék. Nem közömbös nekünk az sem, hogyan vélekednek más népek a magyar nép­ről. hogyan ítéli meg a vi­lág közvéleménye a Magyar Népköztársaságot. Ezt sem­miféle udvarlással nem le­het formálni, ezért dolgoz­ni kell. Ha munkánk ered­ményes, akkor tisztelet és elismerés övezi népünket. S ez fontos számunkra. hi­szen történelmünk során sokféle képet alkothatott or­szágunkról a világ. Gondol­junk csak arra, hogy a mo­narchia széthullása után rövid ideig tartott a polgá­ri forradalom. Később győ­zött a proletárforradalom, amelyet az antant segítsé­gével külső fegyveres erők levertek. Utána hosszú el­lenforradalmi korszak kö­vetkezett. A felszabadulás utáni fejlődésünk sem volt egyenletes és törés nélküli. A nemzetközi közvélemény­ben tehát Magyarország ké­pe kissé összetett. Becsület­beli kötelességünk, hogy ezt a valóságnak megfelelő­en formáljuk. Azt akarjuk, hogy a szocialista országok népei, a világ haladó erői, a béke hívei, a reálisan po­litizáló polgári személyisé­gek úgy tekintsenek Magyar- országra, mint amely béké­ben és barátságban akar élni a világ minden népé­vel. Mert meggyőződésünk, hogy az emberiség jövőjé­nek nincs más biztató út­ja. A mi népünk kis lélek­számú, alig több mint tíz és fél millióan vagyunk. Ehhez viszonyítva jelentős számú magyar él az ország határain túl,, közeli és tá­Aczél György munkás, az MSZMP KB Tár­sadalomtudományi Intézeté­nek főigazgatója; Antalóczy Albert közgazdász, az MSZMP Ko­márom megyei Bizottságának első titkára; Apáti Nagy Gábor főállattenyésztő, a nagyszé- nási Október 6. Mezőgazda- sági Termelőszövetkezet el­nökhelyettese ; Apró Antal munkás, az országgyűlés nyugalmazott elnöke; Baranyai Tibor munkás, a Szakszervezetek Országos Tanácsának főtit­kára; Benke Valéria munkás, a Társadalmi Szem­le szerkesztő bizottságának elnöke ; Berecz Frigyes munkás, a BHG Híradás- technikai Vállalat vezérigaz­gatója; Berecz János tisztviselő, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára, Bónyai István munkás, a Volán 4. sz. Vál­lalat hatvani üzemegységé­nek au tófény ező-mázolój a : voli országokban. Dolgoz­zunk azért is becsülettel, hogy a határainkon kívül élő magyar származásúak, magyar nemzetiségűek emelt fővel hallgathassák, ha Magyarországról esik szó. Kedves elvtársak! Pártunk — ez világnéze­téből is következik — opti­mista, bízik a jövőben. Olyan világért harcolunk, amelyben az emberi szellem és munka eredményei az életet, a szilárd és tartós békét szolgálják. Ebben bí­zunk, ez a mi programunk. Eközben eszembe jut, mit írt Arany János Toldi Mik­lósról. Szavait egyik nem­zeti sajátosságunk jellem­zésére is szívesen idézem: „Hogy ha nő veszélye, nő a bátorsága!” De a kongresszusi felszó­lalókat hallgatva Madách Imrét is idézhetjük. Amit ő Az ember tragédiájában leírt, azt mi kommunisták is valljuk: „'Ember, küzdj és bízva bízzál!” Kádár János nagy tapssal fogadott szavai után hatá­rozathozatal következett. Az MSZMP XIII. kongresszusa egyhangúlag elfogadta a Központi Bizottság írásos beszámolóját, valamint Ká­dár János szóbeli kiegészí­tését és vita-összefoglalóját. A küldöttek ugyancsak egyhangúlag elfogadták a Központi Ellenőrző Bizottság írásos jelentését és Gyenes András ehhez kapcsolódó szóbeli kiegészítését, vala­mint a határozati javaslatot Borbély Gábor tanár, az MSZMP Budapes­ti Bizottságának titkára; Borbély Sándor munkás, a Munkásőrség or­szágos parancsnoka; Brutyó János munkás, az MSZMP Közpon­ti Ellenőrző Bizottságának nyugalmazott elnöke ; Burgert Róbert agrármérnök, a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát ve­zérigazgatója; Csehák Judit orvos, a Minisztertanács el­nökhelyettese; Cserháti István orvos, a Szegedi Orvostudo­mányi Egyetem rektora; Cservenka Ferencné munkás, az MSZMP Pest megyei Bizottságának nyu­galmazott első titkára, az or, szággyülés aleínöke; Czinege Lajos mezőgazdasági munkás, a Minisztertanács elnökhelyet­tese; Deák Gábor munkás, az MSZMP Buda­pest XIII. kerületi Bizottsá­gának első titkára; Deák László munkás, a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalat vájára; azokkal a módosításokkal, amelyeket Óvári Miklós a szerkesztő bizottság nevé­ben előterjesztett. Szintén egyhangú szava­zással fogadta el a kong­resszus a párt szervezeti sza­bályzatának módosítására vonatkozó javaslatot, amely — egyebek között — ki­mondja: „A központi Bizott­ság, tagjai közül megválaszt­ja a párt főtitkárát, főtit­kárhelyettesét és a Közpon­ti Bizottság titkárait.” Losonczi Pál bejelentette, hogy a kongresszus zárt ülé­sen folytatja munkáját. A zárt ülés után a kong­resszus Kádár János elnök­letével ismét plenáris ülést tartott. Kádár János bejelen­tette, hogy a zárt ülésen a küldöttek meghallgatták és elfogadták a íellebbviteli bizottság jelentését, majd megválasztották az MSZMP Központi Bizottságát és a Központi Ellenőrző Bizottsá­got. A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bi­zottság megtartotta első ülé. sét. ahol megválasztotta vég­rehajtó szervét és tisztség- viselőit, a KB mellett műkö­dő munkabizottságok veze­tőit és tagjait, valamint a munkaközösségek elnökeit. Kinevezte a KB osztályve­zetőit. a KB mellett műkö­dő intézmények és a párt- sajtó vezetőit. A KEB megválasztotta el­nökét, titkárát, valamint tit­kárságának tagjait. Ezután Gáspár Sándor a jelölő bizottság elncke is­mertette a döntéseket. Duschek Lajosné munkás, a Magyar Nők Or­szágos Tanácsának elnöke; Faluvégi Lajos tisztviselő, a Minisztertanács elnökhelyettese, az Országos Tervhivatal elnöke; Fejti György egyetemi tanársegéd, az MSZMP Borsod megyei Bi­zottságának első titkára; Fock Jenő munkás, a Minisztertanács nyugalmazott elnöke; Fodorné Birgés Katalin munkás, a Szakszervezetek Békés megyei Tanácsának vezető titkára; Gáspár Sándor munkás, a Szakszervezetek Országos Tanácsának elnö ke; Géczi János tanító, az MSZMP Nógrád megyei Bizottságának első titkára; Glanz Lászlóné nevelő, a Felsőszölnöki Ál­talános Iskola igazgatója; Grósz Károly munkás, az MSZMP Buda­pesti Bizottságának első tit­kára;. Gubicza Ferenc üzemegységvezető, a bala­tonfüredi Csopak Tája Me­zőgazdasági Termelőszövet­kezet elnöke; Gyebrószki Andrásné munkás, a Budapesti Hab­selyemkötöttárugyár vezér- igazgatója; Gyöngyösi István munkás, az Építő-. Fa-, és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezetének főtitká­ra; Havasi Ferenc munkás, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára; Hámori Csaba tisztviselő, a KISZ Központi Bizottságának első titkára; Hárs István munkás, a Magyar Rádió el­nöke ; Herczeg Károly munkás, a Vas-, Fém és Vil- larriosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára; Hollán Zsuzsa orvos, az Országos Haema- tológiai és Vértranszfúziós Intézet igazgató-főorvosa; Hoós János tanár, az Országos Tervhi­vatal államtitkára; Hord Gyula munkás, pártalkalmazott; Horváth Ede munkás, a Rába Magyar Va­gon- és Gépgyár vezérigaz­gatója; Horváth István jogász, az MSZMP Központi Bizottságának titkára; Horváth József munkás, a Csepel Autógyár gépkocsiszerelője ; Huszár István könyvtáros, az MSZIVfP KB Párttörténeti Intézetének igazgatója; Jókay Endre munkás, a Villamosszigeteló és Műanyaggyár szerszámké­szítője; Juscsák György agronómus, a Mátraalji Ál­lami Gazdaság igazgatója; Kamara János munkás, belügyminisztériumi államtitkár; Kapolyi László technikus-tervező, ipari mi­niszter; Karakas László munkás, az MSZMP KB pártgazdasági és ügykezelési osztályának vezetője; Katona Imre munkás, az Elnöki Tanács titkára; Katona István tanár, pártalkalmazott; Kádár János munkás, az MSZMP főtitká­ra; Kállai Gyula újságíró, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának elnöke; Kánya Erzsébet munkás, a Székesfehérvári Könnyűfémmű Műszakveze­tő főművezetője; Kárpáti Ferenc munkás, honvédelmi minisz­terhelyettes. politikai főcso­portfőnök; Kiss István szobrászművész; Klenovics Imre mezőgazdasági munkás, az MSZMP Somogy megyei Bi­zottságának első titkára ; Kornidesz Mihály tanár, a Magyar Televízió elnöke; Korom Mihály mezőgazdasági munkás, párt- alkalmazott; Kótai Géza tisztviselő, az MSZMP KB külügyi osztályának vezetője: Kovács László munkás, a Bányaipari Dol­gozók Szakszervezetének fő­titkára; Köveskúti Lajos munkás, a Híradástechnika Szövetkezet elnöke; Lakos Sándor munkás, a Pártélet c. folyó­irat felelős szerkesztője; Lázár György műszaki rajzoló, a Minisz­tertanács elnöke; Losonczi Pál mezőgazdasági munkás, az Elnöki Tanács elnöke; Lukács János munkás, az MSZMP Bara­nya megyei Bizottságának első titkára; Marjai József tisztviselő, a Minisztertanács elnökhelyettese ; Maróthy László agrármérnök, a Miniszterta­nács elnökhelyettese; Méhes Lajos munkás, a Szakszervezetek Országos Tanácsának nyu­galmazott főtitkára; Mód Péter tanár, az MNK UNESCO mellett működő állandó kép­viseletének vezetője; Mórocz Lajos mezőgazdasági munkás, hon­védelmi minisztériumi állam­titkár; Nemes Dezső munkás, az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének nyugalmazott igazgatója; Németh Károly munkás, az MSZMP főtit­kárhelyettese; Nyers Rezső munkás, az MTA Közgazda­ságtudományi Intézetének nyugalmazott igazgatója, tu­dományos tanácsadó Oláh István katonatiszt, honvédelmi mi­niszter; Osztafi Béla munkás, az Ózdi Kohászati Uzeimek kohásza; Óvári Miklós tanár, az MSZMP Központi Bizottságának titkára; Pál Lénárd fizikus, az MSZMP Központi Bizottságának titkára; Péter János tisztviselő, nyugalmazott kül­ügyminiszter, az országgyű­lés aleínöke; (Folytatás az 5. oldalon) Az MSZMP Központi Bizottságának tagjai

Next

/
Thumbnails
Contents