Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-13 / 60. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. március 13., szerda 3. Jelölők és Jelöltek Nagyobb teljesít­ményű autó­akkumu­látorok Az Akkumulátor- és Szárazelem Gyárban korszerű gyártósoron készülnek a személyautók akkumulátorai. A modern gyártástechnológia, a gyártás közbeni minőségellenőrzés megszi­gorítása azt eredményezte, hogy a gyárban az eddiginél több és jobb személyautó-akku­mulátort gyártanak. Képünkön Tizedes József az akkumulátorrácsokat önti (MTI fotó — Fehér József felv.) ALKOTÓ IFJÚSÁG EGYESÜLÉS Egyetlen ötlet se menjen veszendőbe A KISZ-taggyűlésektöl, a különböző ifjúsági és munkahe­lyi parlamentekig, több fórumon is felvetik, hogy a gazda­sági életünket segítő, s a KISZ által meghirdetett akciók megérettek a frissítésre. Vagy mert már ma nem alkalma­sak az életre hívott formákban feladatuk betöltésére, vagy pedig már az akció születésének pillanatában is hiba csú­szott a nemes törekvésekbe. Az észrevételek általában véve jogosnak bizonyultak majd minden helyen. Ám nem adtak megoldást. Ilyen akciók közé sorolták az Alkotó Ifjúság pályázatot is. Ügy tűnik azonban, hogy a KISZ Központi Bizottsága 1981-ben hozott határozatával ezt a formát meg­mentette. Létrehívták ugyanis az Alkotó Ifjúság Egyesülést. Röviden azzal a céllal: a pályázatokra beérkezett munkák, újítások, javaslatok ne a vállalati vezetők fiókjaiban hever­jenek, hanem hasznosításra kerüljenek. Nem más ez, mint egy menedzseriroda, ahová egy kézbe futnak össze a szálak, ahonnan lehet irányítani, mozgatni az alkotó kedvű fiatalo­kat. Hogy hogyan? Erre kerestünk választ az Alkotó Ifjúság Egyesülés észak-magyarországi képviseleténél, Lábó József mérnök üzletkötőtől. Furcsa szakás, meg ha­gyomány némelyeknél, hogy a fonákjánál kezdik azt, amit illenék a maga erede­ti valójában szemügyre ven­ni. Ezért nem vélünk sem­mi meglepőt felfedezni az elejtett szavakban, elhang­zó félmondatokban megbú­vó kétkedésben, töprengés­ben, vajon sikerül-e — lé­vén szó meglehetősen né­pes testület majdani tagjai­ról, nagyközségi közös ta­nácsról — minden tanács­tagi választókerületben meg­felelő két jelöltet állítani? S ha igen, vajon egyezik-e majd a jelölni összegyűlő választópolgárok vélemé­nye a tisztségre alkalmas­nak ítélteket kiállító nép- frontbizottságokéval, hiszen öt falut fog majd össze a testület, ötször seregnyi kü­lönbözőséggel, jellemzővel, érdekkel, más és más elszá- násokkal?! Ami lehetőség volt, az most kötelezettség. Az előbb idézett kétkedés, töprengés — esetünkben a székhely település népfronttitkáráé — innét, e kötelezettségből származik, hiszen az 1983- ban elfogadott új választó- jogi törvény a korábbi le­hetőséget, a kettete vagy többes jelölést az idén sor­ira kerülő választásoktól kezdődően kötelezettséggé, meg nem kerülhetővé teszi, még olyan esetekben is, amikor — mivel az első for­duló esetleg nem hozott döntést — meg kell ismétel­ni a választást. A kettős — vagy többes — jelölés, a mindenképpen valaki mel­lett voksolás a szavazás nap­ján, azaz először a jelölés, majd a jelöltek mérlegelése mindenkire többet ró. azok­ra is, akik jelölnek, s azok­ra is, akik vállalják a je­löltséget. Igen,/ a felelősségről van szó. Az államipolgár több irányú felelősségéről, hi­szen annyi mindent adhat éí> kell is adnia azoknak út- ravalóként, akikre ráruház­A sors akarta úgy, hogy 1944-ben Budapestről Eger­be kerüljek. Ez esetben a sors a második világháború volt... A város egyetlen szemész főorvosát, dr. Balás Guidât behívták katonai szolgálatra. Távozásával Egerben ellátatlan maradt volna az ' akkori rendelőin­tézet, az OTI szemész szak- rendelése, a szemészeti munka. Az akkori Szent Vin­ce kórházban és az egri Csapatkórházban is vagy negyven szemsérült katona volt, nem szólva a város vonzáskörzetébe tartozó szembetegekről. Indokolt volt tehát, hogy a főorvost felmentsék a katonai szol­gálat alól. Ennek intézésé­re, megfelelő igazolással Miskolcra utazott, ahol az illetékes katonai szervek fel is mentették. Még aznap örömmel indult vissza Eger. be. A miskolci vasútállomá­son -nagy volt a nyüzsgés. Ember ember hátán tolon­gott, katonák, civilek. Be­fut egy szerelvény. A nyó- makodó tömegben egy em­ber elesik és az embert, dr. Balás Guidó szemész főor­vost — o vonat elgázolja ... Azonnal meghal. Bizony nagy tragédia ez . . . Köz­vetlen elődömet — végső fokon — a háború ölte meg, és vette el Egertől, család­jától, két kisgyermekétől. Hiába mentették fel a szol­gálat alól... Az egri kórház egyik elődjét, az Irgalmas Kórhá­za bizalmát. Am. ezzel pár­huzamosan. éppen mert sok a tennivaló, az állampolgár magára veszi a felelősséget azért: rátermetteket, alkal­masakat, tehetségeseket, szorgalmasakat jelölt-e ki, választott-e meg arra, hogy őt képviseljék? Ne gondol­junk csekély súlyú teen­dőre, hiszen országosan és kerekítve, százezer nő és férfi az érintettje a tanács­tagi kettős jelöléseknek, mint jelölt. A jelölők pe­dig annyi millióan lesznek, amennyi a választópolgárok száma a választási névjegy­zékek véglegesítésekor. Kis­hitűségre vallana, ha bárki azt gondolná, lám,pással kell keresni a minden tekintet­ben alkalmas jelölteket, mégha százezer is a szá­muk. S ennél is nagyobb kishitűségről — sőt, politi­kai úttévesztésről — tanús­kodna az, ha bárhol, bárki úgy vélekedne, nincsen je­len a szükséges közéleti érettség a jelölő gyűlésre elmenő, azután a szavazó­körzetet felkereső állampol­gárok között. Jelen van, csak éppen — nem mellé­kes! — a környezet, a kö­zeg formálásával, a -kiválasz­tás, a mérlegelés, a jelölés, a szavazásra bocsátás moz­zanataival újra meg újra igazolni kell: valóban fon­tos az egyéni vélemény, va­lóban dönt az a bölcsesség amely a közösségé. Kölcsönvéve a drámaköl­tő, Shakespeare szavait: „Mikor a közösség nem kas, amelybe / Maga gyűjtését behordja ki-ki. / Hogyan le­gyen méz?” — kérdezte. Kérdezhetjük mi is, mert nemcsak javakra, a tárgyi világ darabjaira érthetjük ezt, hanem erkölcsi java­inkra, azaz értékeinkre, meg nem fogható, de nélkülöz­hetetlen kincseinkre úgy­szintén. A közös felelősség ugyanis már ott kezdődik, ahol, amikor szóba kerül ; ki lenne jó a tisztre, jelöl­jék-e, mi szó] mellette és zat 1726-ban alapították. Tehát kórházunkban jelen­leg több mint 250 éve szü­net nélkül gyógyítanak az orvosok, de szemészorvos nem volt a városban az alapítástól számítva 200 évig. Az első szemész fő­orvos, dr. Ebner Béla 1927- től 1939-ig, haláláig dolgo- gott Egerben. A második a szerencsétlenül járt dr. Balás Guidó volt. A város nem maradha­tott szemorvos nélkül. A Szent Vince Kórház igaz­gatója, a sebész főorvos dr. Páka László, (aki ké­sőbb a Pécsi Orvostudo­mányi Egyetem sebészeti klinikájának professzora lett) Budapestre utazott és felkért, hogy ha — úgy­mond — napokon belül el tudom vállalni, akkor meg­bíznak Egerben egy kórházi szemészeti osztály létesíté­sével. Főnököm Licskó An­dor dr. egyetemi magánta­nár volt, aki az egyetemen a szemészeti műtéttant ta­nította. A tanár úr azért tudott rövid úton elenged­ni engem, mert az én kór­házi alorvosi lakásomban illegálisan lakott egy üldö­zött szemész főorvos Ko­lozsvárról: dr. Ornstein Sán­dor. Feleségével együtt ott bújtattuk. Ez a nagybajú- szos, ízes magyar beszédű barátunk, kollégánk nem­csak ott élt, de dolgozott is az osztályon. Éjjel nappal bent volt. Nekem a város­ban is volt lakásom, ahol feleségemmel, dr. Csornák ellene, mi a másik lehet­séges jelölt mellett és el­len, folytatódik azután az­zal, hogy ott van-e a vá­lasztópolgár a jelölő gyűlé­sen ... Mert bizony köny- nyeb-b bírálni, mások mit csinálnak, mit nem, mint részesnek lenni kezdettől fogva! Részesnek, kiinek-ki- nek a maga terepén, a ma­ga lehetőségeivel és — ez a lényeg! — a maga képessé­geivel. Legyen hát ilyen értelem­ben is kas a közösség, ke­resse meg a legjobbakat. Azokat, akiknek egyéni ar­culata van a tegnapot a holnappal összekötő teendők végrehajtásának forgató- könyvében, azaz szerepe nem a statisztáé, aki néma létszám, aki bólint, amikor kell, hanem jellem, karak­ter. érti és gyakorolja* lo­kális és tág egyeztetésének bonyolult -módszertanát. Az egyén józan ítélete: a kö­zösség bölcsessége. Előbbi­eknek ez utóbbi a sűrítmé­nye, azaz a közösség csak akkor dönthet helyesen, ér­dekeivel egyezően, ha a ta­gok, külön-ikülön is, felelő­sen mérlegelték, ítélkeztek, azaz, a maga gyűjtését ki­ki a kasba behordja; le­gyen -méz. Van. persze, hogy van egy hivatalos — törvényekkel szigorúan szabályozott — mechanizmusa a jelöltek ál­lításának, a jelölő gyűlések lebonyolításának, a szavazó­lapra való felkerülésnek, a kiválasztás és a választás valamennyi mozzanatának. A törvény azonban nem ké­pes beleszólni bölcs bíró­ként értelem és érzelem vál­takozó kimenetelű csatájá­ba, ki szóljon majd a ne­vünkben, ki járjon el kép­viseletünkben. A törvény nem lehet bírája döntésünk­nek. Ezért, -hogy a törvény helyét ilyenkor másnak kell betöltenie. Felelősségérze­tünknek. Gabriella orvosnővel és 18 hónapos kisfiúnkkal lak­tunk. Én akkor már másodszor szereltem le, a második frontszolgálatom után, mint tartalékos repülőorvos. így engem már be sem hívhat­tak katonai szolgálatra. Má-r március 19-től meg­szállta az országot a német hadsereg. A Rókus Kórház első emeletéről néztük, ami­kor a, Rákóczi úton dübö­rögtek végig, őszintén szól­va szívesen is mentem el akkor Budapestről. Elfogad­tam az egri meghívást és 1944. június 5-én már dol­goztam is (Egerben. A kór­ház mellett az OTI is meg­bízott a szemész szakrende­lés ellátásával és a Csapat- kórház is szerződtetett pol­gári alkalmazottként. A szembeteg honvédeket ké-ré. semre áttelepítettük a Vince Kórházba, a dísztermet ren­deztük be részükre. Később közülük azokat, akik kér­ték és állapotuk is megfe­lelő volt, — hazaengedtem. Egyszer azonban egy haj­nalban, tudtomon kívül, Nyugatra telepítették őket, de a hiányzókat nem köve­telték rajtam. Annyira már nem volt rend akkor... Az orvosi munka az OTI- ban is, a kórházban is sok volt egy személynek. Kez­detben a fekvő szembetegek részére a sebészeten dr. Pó- ka László igazgató sebész főorvos és a belgyógyásza­ton dr. Halmos Béla főor­vos, akinek osztályán fe­leségem is dolgozott, biz­tosítottak 3—3 ágyat. Ez még nem volt szemosztály, de már az 1944-es csonka félévben 52 szemműtétet vé­geztünk Emerika nővér asz- szisztálásával. A munka sok volt és a front közeledté­vel a körülmények egyre nehezebbek lettek. Város születik Ez adja a mottóját annak a községpolitiíkai ankétnak, amelyet március 25-én, hét­főn délután 3 órakor ren­deznek Füzesabonyban, a ta­nács nagytermében. A Me­gyei Könyvtár szervezésében a korábban megtartott sike- keres hevesi és horti ankét után ezúttal Füzesabonyban a nagyközség párt-, állami és gazdasági vezetői, a Nép­újság képviselői és termé­szetesen az érdeklődő helyi lakosok a település és von­záskörzetének életét, ered­ményeit, gondjait vitatják meg. Szó esik majd azokról az elképzelésekről is, ame­lyek elősegíthetik a nagy­község várossá fejlesztésének útját. A felmerülő kérése­két a nagyközségi könyvtár­ba lehet eljuttatni az érdek­lődők részvételi szándékával együtt. Szeptember 20-án. a Tün- dérpa-rtról látni lehetett egy sereg amerikai Liberator bombázógépet, amelyek csak. nem Eger felett fordultak irá Hatvanra, ahöl a szőnyeg- bombázás óriási pusztítást végzett. A rádiókat, írógé­peket be kellett adni. Ne­kem volt egy „koffer-rádi­óm”, telepes, ami akkoriban valóban egy kis kofferban volt. A zárt elmeosztály egy szobájának kályhája mögé rejtettük, a legfontosabb hí­rekről így értesültünk egy darabig. A híreken és hadi­helyzeteken; nem tudtunk el­igazodni, de láttuk, hogy a főutcán menekülnek embe­rek kocsikkal délnek, má. sok meg ugyanott észak­nak. .. Október 20-án Tiszafüred felszabadult, a visszavonu­ló magyar csapatok tüzérsé­ge átmenetileg Egerben ál­lomásozott. Parancsnokukat véletlenül ismertem Kecske­métről. Az ő segítségével tudtunk két, vendégoldalas lovas szekérrel hozni szé­nát a kórház teheneinek, mert a vezetés arról is gon­doskodott, hogy a gyermekek naponta tejet kaphassanak. Kaptak is, végig.. . Októben 25-én váratlanul bombatalálat érte az Irgal­mas Kórháznak a patak fe­lé nyúló szárnyát, ahol ma a bel- és az intenzív osz­tály van. A lerombolt épü­letben 36 halott volt az ál­dozat. November 12-é-n, reg­gel, a kórházba jövet a fő­iskolai kanyarban a lámpa­oszlopon felakasztott „kato­naszökevényt” lengetett a szél. Csaknem leestem a ke­rékpáromról. Aznap már máshol is akasztottak... (Folytatjuk) Dr. Szemes Varga Béla — Az egész országot áthá­lózó szervezet már ez — mondta. — Gyakorlatilag ar­ról van szó, hogy mi me­nedzseljük az Alkotó Ifjú­ság pályázatokat. Egyelőre itt, Észak-Magyarországon azt szeretnénk elérni, hogy a különböző gazdasági egysé­geknél valóban működjön ez a rendszer. Méghozzá úgy, hogy szerződéseket kötünk a vállalatokkal. — Ezeknek mi a lénye­gük? — A műszaki fejlesztési alapból átutalnak nekünk egy bizonyos összeget. Mi kiírjuk a részletes pályáza­tot. Megadjuk — a vállalat igényeit felmérve —, hogy milyen témakörből, milyen céllal kell az adott munkákat elkészíteni. Amikor a pályá­zatok beérkeznek, felkérünk egy bíráló bizottságot, hogy vizsgálja meg azok hasznos­ságát. Ennek mindig tagja az adott vállalat műsza­ki igazgatója, vagy az általa- megbízott szakem­ber. Ugyanakkor a pályá­zónak rövid határidőt sza­bunk, hogy rákényszerítsük őket ilyen módon is a mun­kára. Ha a bíráló bizottság elfogadta a pályamunkát, akkor újabb határidőt, sza­bunk a saját vállalatnál tör­ténő hasznosításra. — Ezek komoly, időigényes munkák. Mi történik akkor, ha a kidolgozójának a saját vállalata nem tudja haszno­sítani a javaslatokat, meg­oldásokat? — Akkor eladjuk más cé­geknek, s a pályázó ugyan­úgy részesül. Így felgyorsul a folyamat, s a másik nagy előny, hogy mindezt a mű­szaki fejlesztési alapokból lehet megvalósítani, s nem az újításokra szánt összegből. — S mi lesz az átutalt pénz sorsa? — Abból fedezzük a mi költségeinket, az adót, kifi­zetjük a pályázót, a bíráló bizottságot. Amennyiben még ezek után is marad pénz, azt átvisszük a következő évre, tehát nem veszik el. Mindenesetre nekünk anyagi hasznunk nincs a dolgoból. — Hogyan fogadták a vál­lalatok az önök munkáját? — Először idegenkednek tőle, de amikor eljuttatjuk a szerződéstervezetet, akkor átlátják az egésznek a hasz­nát. s elfogadják ajánlatain­kat. — A Heves megyeiekkel milyen a kapcsolatuk? — Az aktívahálózat meg­szervezésénél tartunk Heves megyében. A KISZ segítsé­gével építjük kapcsolatain­kat. Személyesen felkeressük az aktívahálózat vezetőit, elmondjuk elképzeléseinket. Ugyanis a vállalatok már tudnak rólunk, ennél azon­ban több kell: a kapcsolat- tartás. — Fogadják-e azokat is, akik találmányaikkal nem a vállalatukon keresztül, ha­nem egyénileg jelentkeznek? — önálló feltalálók me­nedzselésével is szívesen foglalkozunk, legyen az fia­tal, idősebb, bárki. Az a cél, hogy egyetlen ötlet se men­jen veszendőbe. Megszervez­zük ebben az esetben is a beruházót, a kivitelezőt, el­adásra kínáljuk, tehát végig­visszük a folyamatot, ha ar­ra érdemes dologról van szó. — Mindezeken kívül mi­vel foglalkoznak még? — A számítástechnikai menedzselések különböző formáival. Van úgy, hogy felkérnek bennünket egy-egy számítógépes program ki­dolgozására. Aztán előfordul, hogy az egyes vállalatoknál kidolgozott s bevált progra­mokat megvételre kínálunk. Ugyanez él egyéni progra­mozóknál is. Menedzseriroda. Gazdasá­gunkban még egy kissé szo­katlanul cseng a név. Évek óta emlegetjük már hiányát. A KISZ KB megbízásából most néhány, fiatalember ar­ra vállalkozott, hogy meg­előzve az egyetemi oktatá­sát ennek a szakmának, a gyakorlati élet buktatóin okulva tanulják meg mind­ezt. Többször említették, nem kevés kockázatot vál­lalnak. Ha próbálkozásaik sikerrel járnak, akkor azon­ban mindnyájan nyertesek leszünk... Kis Szabó Ervin L. G. A MAGYAR ÚJJÁSZÜLETÉS ELSŐ NAPJAI (2/1) Hogyan lettem egri szemorvos? Mint ismeretes, A magyar újjászületés első napjai címmel pályázatot hirdettünk meg, amely­nek első helyezettje alkotását már közöltük. Most a második díjas írást tesszük közzé két részben.

Next

/
Thumbnails
Contents