Népújság, 1985. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-06 / 30. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. február 6., szerda Ne csak a népi ellenőrök dolga legyen „Az állampolgárok nagy többsége tiszteletben tartja a törvényeket, erkölcsi normáink szerint él és dolgo­zik, teljesíti kötelességét, gyakorolja jogait. Ugyan­akkor szaporodnak a törvénybe ütköző, az erkölcsi normáinkat sértő jelenségek: a fegyelem lazulása, a felelőtlenség, a köztulajdon hanyag kezelése, a jogta­lan haszonszerzés és a mindezekkel szemben elnéző magatartás.” (Az MSZMP KB kongresszusi irányelveiből") Az MSZMP XII. kong­resszusa óta nagy és ered­ményes rnynkát végeztünk. Most mégsem az eredmé­nyekről szólnék, hanem azokról a jó- vagy rosszin­dulatú vadhajtásokról, ame­lyek társadalmi életünk tes­tét fertőzik. Mert. sajnos kétségtelen, hogy az utóbbi években növekedet a korrup­ciós, a közélet tisztasága el­leni jogsértések és más nép- gazdasági és népi érdeket sértő, az árdrágító, az üzér­kedő bűncselekmények szá­ma. Hogy ezekből mennyi van valójában? Kétségtelenül több az ilyen eset. mint amely napvilágra, netán a bíróság elé, vagy a sajtó hasábjaira kerül. S ha már tudjuk azt, hogÿ ez így van. ha már ismerjük ezt a kórt, akkor meg kell előzni, vé­dekezni kell ezek ellen a betegségek ellen. E tekintet­ben egyik leghatékonyabb szerve társadalmunknak a népi ellenőrzés. Létrejötte óta figyelemmel kísérem me­gyénkben a tevékenységét, s azt látom, hogy egyre több ügyet vizsgál. S mert a beje­lentők látják, hogy bejelen­tésüknek, észrevételüknek van foganatja, hogy az nem falra hányt borsó, egyre és egyre többen fordulnak a né­pi ellenőrökhöz. Az Eger vá­rosban és körzetében tevé­kenykedő népi ellenőrökhöz beérkezett jelentések száma például a múlt év első felé­ben 25 százalékkal nőtt, az azt megelőző két év hasonló időszakához képest csaknem megduplázódott. A bejelen­tések csaknem 70 százaléka alapos és említésre érdemes. A bejelentések fele név­telenül érkezett ugyan, de ugyancsak több mint a fe­le ezeknek igaznak, va­lóságosnak bizonyult. (Nem mellékesen: a névtelen be­jelentések többsége az egyes vezetők gondatlanságát, ön­kényeskedését, a pénzügyi és bizonylati fegyelem megsér­tését kifogásolta. Talán ezért maradt e} a név aláírása!) Nem részletezem most a bejelentések témájának sok­színűségét — szinte az egész gazdálkodásunkat, kereske­delmünket, a munkahelyi légkört átfogják — inkább azt hangsúlyoznám, hogy a népi ellenőrök dicséretére le­gyen mondva — és azoknak a párt-, állami, ügyészi, rend­őrségi szerveknek, amelyek segítettek — hogy a 77 egy­ségnél folytatott vizsgálat után számos, különböző „fo­kozatú” felelősségre vonást kezdeményeztek. De miért csak a népi el­lenőrök? — tehetnénk fel a szónoki kérdést. Lassan két éve lesz, hogy az 1983. ápri­lis 12—13-án ülésező Köz­ponti Bizottság fórumán Ká­dár János a XII. kongresszus óta végzett munkáról és a párt feladatairól szóló elő­adói beszédében is nagy he­lyet szentelt közéletünk tisz­taságának és hangsúlyozta: „A párt tagjainak ki kell áll niuk a szocialista társadalom erkölcsi normáinak betartá­sáért. Védeniük kell a köztu­lajdont, harcolniuk kell a beosztással való visszaélés, a korrupció, a megvesztege­tés, a bürokrácia, az egoiz­mus és más kedvezőtlen je­lenségek ellen. A pártnak mentesnek kell lennie azok­tól a visszásságoktól, ame­lyek ellen harcol.” Most az Irányelvek ismét bátorít, biztat, amikor ezt mondja: „A párt-, állami és társadalmi szervek — a köz­vélemény támogatására is építve — határozottan és erélyesen lépjenek fel a ne­gatív jelenségek visszaszorí­tásáért, a bűncselekmények megelőzéséért, a törvények megtartásáért és megtartató - sáért. Különösen fontos a közélet tisztaságának meg­óvása, a következetes harc a hatalommal való vissza­élés, a személyi összefonó­dások, a protekció, a korrup­ció minden megnyilvánulása ellen.” Egyértelműen megfogalma­zódott tehát a tennivaló és az is, hogy a Központi Bi­zottság számít rá. sőt elvárja a közvélemény részvételét és cselekvését a közélet tiszta­ságáért folytatott nem köny- nyű munkájában. Fontos ezt azért is hangsúlyozni, mert egyesek túlzott nagyvonalú­sággal lekicsinylik ezeket a vadhajtásokat azt hangoz­tatva, hogy nem olyan nagy- számúak ezek, kár a haran­got félre verni. Meg, hogy: vagyunk mi olyan erősek és gazdagok, hogy ne ilyen pi- tiánerségekkel foglalkozzunk, ezekből ügyet csináljunk, ilyenekkel izgassuk a köz­véleményt. Ezekhez csak annyit: ’ soha nem lehetünk olyan gazdagok, hogy megen­gedhessük magunknak a pa­zarlást, a közherdálást. vagy éppen annak megcsonkítását. Ami pedig a közvélemény idegesítését, izgatását illeti: jobban idegesíti őket az, ha nem történik ezek ellen sem­mi, mint az, ha azt hallja hogy végre erőteljesebben lépnek fel a törvényünket semmibe vevők ellen. Olyan is akad, aki a köny- nyebbik megoldást választ­ja. Azt mondja: ott van a nemrég létrehozott gazdasá­gi rendészet, majd az ren-. det csinál. Itt tisztázni kell azt, hogy a gazdasági ren­dészetnek megvan a maga feladata, mit el is lát. de semmi esetre nem veszi át a másét, például a gazda­sági vezetőre háruló felada­tokat, mert az ellenőrzés és a jogsértések megelőzése változatlanul a gazdasági vezetők feladata. És a kol­lektívának, a közösségnek, a társadalom minden becsü­letes tagjának kötelessége. Sajnos, sok még az elnézés, a félre fordulás, a „nem láttam, nem hallottam sem­mit” elvet vallók száma. És az olyan ember is több még a kelleténél, aki csak „tol­vajt kiált” mint az olyan, aki utána is ered és nyakon is csípi a „szarkákat”. Pe­dig ez nem csak a népi el­lenőrök és a különböző szer­vek dolga lenne! A párt, az ország helyze­te most a kongresszusi ké­szülődés idején is, a kom­munistáktól és az egész néptől odaadást, helytállást, következetesebb. fegyelme­zettebb és jobb munkát kér és vár. Ez a legfontosabb, a legdöntőbb ma is. De ugyanakkor — és ne fordul­junk félre szemérmesen — ki kell mondani világosan azt is, hogy amíg népünk döntő többsége tisztességgel, becsülettel végzi munkáját és abból él, addig ne kap­janak, ne kaphassanak zöld utat az önzők, csak a ma­guknak kaparák. a hará­csolok, a beosztásukkal visz- szaélők, a tolvajok, a hozzá nem értő felelőtlenek. Nem engedhetjük meg sem magunknak, sem má- solknák, hogy ezekkel szem­ben elnézőek legyünk. A felszabadulás óta elért kor­szakos jelentőségű eredmé­nyeink — amelyeknek a tár­sadalom egészének javát és érdekét kell szolgálniuk — nem válhatnak sem csákii szalmájává, sem egyesek ügyeskedésének forrásává ! Többek között ezt mond­ják az Irányelvek is! Papp János A PANASZOS MINDIG VISSZATÉR Egy nap az ügyfélszolgálati irodában Ugye, jártak már hivatal­ban? És várakoztak is órá­kat. hogy különféle ügyeket intézhessenek el? A kép nem éppen ismeretlen, és so­rolhatnánk azokat a kaba­rétréfákat is, amelyek témá­ja a zord előadó és a sze­gény állampolgár — vagy megfordítva? — esete. El­határoztuk hát, meglessük, mi is a valóság. Házigazdá­ink dr. Maczkó Ferenc, az egri városi tanács szervezési és jogi osztálya, illetve Nagy Istvánné, az ügyfélszolgálati iroda vezetője. — Éppen a nagy átszerve­zések időszakát éljük. Jelen­leg ugyanis az iroda az ál­talános jogi tanácsadás mel­lett már lakásokkal, hatósá­gi bizonyítványokkal, név­változtatási kérelmekkel, kisipari engedélyek kiadá­sával és szociálpolitikai kér­désekkel is foglalkozik. Ez utóbbi feladatokat eddig csak az osztályon végeztek — fent az emeleten. Mivel a mozgássérültek és az idős emberek nehezen közleked­nek, így a félfogadást ide a földszinti helyiségbe hoztuk le. Egyébként a számítógé­pes program javában folyik és szeretnénk, ha a kompu­tertechnika még jobban be­épülne munkánkba, ezzel is segítve az apparátus tevé­kenységét. Az irodát válto­zatlanul a szervezési osztály irányítja, ám ezen belül minden előadó a saját osz­tályához tartozik — mond­ták. — Persze, rengeteg gond is adódik. Főleg az öregeb­bek azok. akik mindenféle panaszokkal jönnek hozzánk. Ez egyrészt jó, — mert meg­bíznak bennünk —, másrészt zavaró is. Gyakran olyan esetekkel jelentkeznek, ame­lyek a bíróságokhoz tartoz­nak. S nagyon nehéz meg­győzni őket.. . — Nálunk, de más orszá­gokban is probléma, hogy az emberek munkaidőben intézik ügyeiket. Milyen ta­pasztalatokkal rendelkeznek önök e téren, segít-e ebben a nyitva tartási rend? — Vitathatatlan, hogy túl­nyomórészt még mindig munkaidőben keresnek fel bennünket annak ellenére, hogy például szerdánként — mint ezúttal is — este 6-ig tartunk nyitva. Persze, ne­künk nincs jogunk kérdőre vonni az illetőt. A gyárak­ból kilépőkkel, az intézmé­nyekből a főnök engedélyé­vel mennek ki „egy pilla­natra”, hogy: „Máris jövök, csak beugrók a tanácsra”. Van olyan, aki naponta el tud jönni. Egyszer fel is hívtuk telefonon az egyik ügyfél vállalatát és érdek­lődtünk: vajon van-e még felvétel az ennyire liberális szellemű munkahelyre. Mint mondtam, szerda este ügye­letet tartunk, de ekkor leg­feljebb csak néhányan ke­resnek bennünket Az első ablak mögött He­gedűs Jánosné lakásügyi elő­adó. — Napjaink legégetőbb gondja a lakáskérdés. Ez ná­lunk mutatkozik talán a leg­jobban. Fiatalok, középkorú­ak és az idősebbek is sűrűn megfordulnak itt. Több 60 éven felüli állampolgár is jár ide, aki még mindig al­bérletben él. Sokan türel­metlenek — és ez érthető is. Ha valami nem sikerül, a legkülönfélébb fórumokkal fenyegetőznek, leveleikkel „bombázzák” - a népi ellen­őrzést és a Központi Bizott­ságot is. Volt olyan, aki ja­nuár 11-én beadta a lakás­igénylést és már 22-én rek­lamált, hogy hol a lakás? Amikor kiderült, hogy még nincs, közölte velünk : ránk borítja az asztalt. . . így oly­kor a rendőrség segítségét is kénytelenek vagyunk igénybe venni. Sűrűn talál­kozunk albérleti vitákkal is. Nemrégiben járt itt egy férfi, aki egy házat vett. Mint később kiderült, abban albérlők is voltak, de ő er­ről mit sem sejtett. Azt kö­vetelte tőlünk. azonnal mondjuk meg — mi! —, ki lakik a házában? Ö ugyanis nem hajlandó tárgyalni ve­lük. Ügy látszik, a kedvelt jugoszláv tévésorozat igen jó reklámot csinált az önké­nyes beköltözőknek. Igaz Surda akciója előtt sem volt ismeretlen ez a figura, s ezek száma a televízió nél­kül is fokozatosan növek­szik. — Egyáltalán honnét vesz­nek tudomást valakik arról, hogy melyik lakás üres? — Ezt rendszerint előbb megtudják, mint mi. Meg­szokott gyakorlat, hogy fi­gyelik ezeket a bizonyos he­lyeket. Ilyenkor telefonálnak a sokszor más városban élő rokonoknak, mire ők példás gyorsasággal és szervezett­séggel elfoglalják az ingat­lant. Mire odaérünk, már az ágyban fekve várnak min­ket. Ezután elkezdődik a huzavona, amely jó ideig el­tarthat. A helyszínelések is a feladataink közé tartoz­nak. Mostanában nagy divat a különböző É.ÖJÁL- és or­vosi igazolások beszerzése —, mert remélik, hogy így nagyobb eséllyel indulnak a versengésben. Ilyenkor de­rül fény a fiktív rokonokra, testvérekre és az egyéb cse­lekre is. Nagyon nehéz meg­állapítani, hogy valósak-e a feltüntetett adatok, vagy csak a határtalan fantázia szüleményei azok. Egy fiatal házaspárhoz fordulunk: — Hogyan tudtak munka­időben ide jönni? — Sajnos, mára szabadsá­got kellett kivennünk. A .kérvény mellé adott lakás- foglaló pénzt — 14 ezer fo­rintot — akarjuk visszaven­ni. Mert licitálással végre sikerült otthonhoz jutnunk és ilyenkor minden fillérre szükség van. Más elintézni­valónk is van és ez az egész elég bonyolult. A teljes na­punk rámegy. Hegedűs Lászlóné főelő­adó a hatósági bizonyítvá­nyok kiadásával is foglalko­zik. — A legtöbben a külföldi rokonoknak, látogatóknak kérnek meghívókat ideutazá­sukhoz. Itt intézzük a csa­ládi pótlékkal kapcsolatos dolgokat is. Ha az apa kü­lönböző okok miatt nem kaphatja meg a pótlékot (életmód, válás stb.), az anya részére mi állítjuk ki a megfelelő engedélyt. Sokan lakcímbejelentési kérelem­mel jönnek hozzánk. A leg­több probléma rendszerint a válások után adódik. Amikor az egyik fél elköltözik, nem jelentkezik ki, mert attól fél, hogy így elveszíti tulaj­donjogát. Kevesen tudják, hogy ilyen esetekben is ugyanolyan tulajdonos ma­rad az illető — azaz: álta­lában a férj ... Ebergényiné Czilik Judit megbízott szociálpolitikai cso­portvezető, az egészségügyi osztály képviseletében dolgo­zik itt. — Ma egész nap a moz­gássérül teknek járó benzin­utalványok kiadását intéz­tem. Rengetegen vannak Most például egy teljesen egyedi eset tanúi vagyunk Nemrég szüntették meg ugyanis a gépkocsik üzem­ben tartási jogát. Akinek a gyermeke sérült, az eddig annak üzemben tartási jo­gával szolgáltatott bizonyí­tékot a jegy kiadására. A fiatalember most új autót vásárolt és így — mivel a folytonossága megszűnik — egyszerűen lehetetlen be­bizonyítani, hogy a gyermek részére valóban jár a ked­vezmény. Ráadásul a kisko rúak még tulajdonjoggal sem rendelkeznek. Sakk- nyelven szólva: ez patt. Ennél az ablaknál intézzük az alkoholelvonó-kúrára szó­ló beutalásokat és a szociá­lis segélyeket is. A csökkent munkaképességűek mun­kához juttatása is feladata­ink közé tartozik. Abbahagyjuk a beszélge­tést, mert a lakásrészlegnek különös látogatója akad, aki mellesleg, itt törzsvendégnek számit. — Nem vagyok én bolond ! — kiabálja. Majd így foly­tatja: — Mikor kapok én lakást? Az idős hölgy — nyilván felindulásból — négymé­ternyiről dobja kabátját a szemközti fotelbe. Aztán or­dítva — elrohan. Sokan megütköznek a jelenetem ám a dolgozók ismerik. Tud­ják: még visszajön... Fél hat. Csak egy-két ügyfél van az irodában. Ar. ügyeletesek többségének be­fejeződött a munkája. Csen desednek a rohamok, a te­lefonok is csak ritkán szó­lalnak meg. Mára — eny- nyi volt... Havas András A BERUHÁZÓ ELÉGEDETT Építők az Almagyar-dombon Másfél évtizede, hogy a Heves megyei Tanácsi Épí­tőipari Vállalat és az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola szerződéses kap­csolatban áll, amelynek alapján az öktatásli intéz­mény különböző létesítmé­nyeinek kivitelezésével, il­letve felújításéival foglalkoz- naik az építők. A TANÉP munkáját di­cséri például az Alrr&igyar- dombon a főiskola közpon­ti műhelye és raktárai, a sportcsarnok, valamint a szomszédos szociális épület. A szakemberek most a kol­légium, a konyha és az ét­terem felújítási, nagyjavítá­si munkáit végzik, a re­konstrukció összértéke 60,3 millió forint. A főiskola megbízott bonyolítója a Mű­velődésügyi Beruházó Vál­lalat. A cég építész főelő­adója, Marosi Viktor a kö­vetkezőképp vélekedett: — Sok vállalattal állunk kapcsolatban, ám a TANÉP az országos átlagtól eltérő­en kiemelten jól szervezett vállalat. Kiváló műszaki gár­dával, tervszerűen dolgoz­nak, így a szerződésben fog­lalt határidő módosítására még nem került sor. Igye­keznek rugalmasan alkal­mazkodni az igényekhez, a változó körülményekhez, vagyis minden olyan jó tu­lajdonságuk adott, amely felhőtlenné teszi a megbí­zó. a beruházó és a kivite­lező munkáját. A kollégiumi épületegyüt­tes — minit köztudott — három különálló szárnyból áll, évente egyet-egyet újíta­nak fel. Négyágyas szobá­kat alakítanak ki, az egyik szárnyban pedig kétágyasa­kat a házaspárok számára. Átadás után 306 hallgató kap majd itt helyet. Az építkezés során kicserélik a régi faablakokat műanyag nyílászárókra, s korszerűsí­tik a víz- és elektromos hálózatot is. A konyha és étterem re­konstrukciójával várható­an 1986-ban végeznek. a bővítés után a létesítmény alapterülete 1290 négyzet- méter lesz. Így nyílik lehe­tőség arra, hogy az ezer- adagos .konyha kielégítse az igényeket. A felújítással egy időben az olajüzemű kony­hai berendezéseket gázüze­műre cserélik. Az Állami Építőipari Vál­lalat szakemberei a főisko­la központi épületében dől • goznak. A különböző fel­újítási munkák mellett az aula fölött egy 236 szemé­lyes előadót építenek, amely­ben sajnos, csak a követke­ző tanévben kezdődhet meg az oktatás. A beruházás ér­téke mintegy 12 millió fo­rint. Felszállás előtt Országszerte megkezdődött, s javában tart a mezőgazda- sági repülőgépek, helikopte­rek téti gépjavítása (MTI fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents