Népújság, 1985. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-21 / 43. szám

4. : 5 Bt. NÉPÚJSÁG, 1985. február 21., csütörtök kultúra házhoz jön A VACSORA MELLÉ? 4 Az utóbbi időkben elter­jedt egy eddig még kevéssé ismert előadásforma Gyön­gyösön, az úgynevezett „ki­helyezett pódiumműsor”. A helyszín hol a VII. sz. Általános Iskola, hol a Mát­ra Szálló étterme. De jutott már a zeneiskolába is prog­ram. Mindez a mostani évaddal kezdődött, ahogy Baranyi Imréné, a Mátra Művelődé­si Központ igazgatóhelyet­tese közölte. — Először a VII. számú iskola vezetői fordultak hoz­zánk ilyen igénnyel. Arra törekszenek ugyanis, hogy a lakóhelyi környezetükben afféle kulturális központot is teremtsenek. Ebből követ­kezik, hogy nem csupán a gyerekek részére kértek előadásokat, hanem a fel­nőtteknek is. A kívánság érdekes, fel­tétlenül megfontolást köve­tel. De miféle tárgyi felté­telekkel rendelkezik az isko­la egy-egy előadás megtar­tásához? — Két aulája van. Az egyiket galériaként haszno­sítják, kiállítások céljára. A másikat berendezték ka­marateremnek. Dobogót ál­lítottak fel, reflektorokat szereltek be. Ez így együtt már jó lehetőséget kínál. A jó szándék.És a si­ker? — A gyermekműsorok iránt akkora az érdeklődés, hogy kénytelenek voltak pedagógiai célzattal is élni a lehetőségekkel. Csak azok látogathatják a diákok kö­zül, akik kiérdemlik a tanu­lásukkal, a magatartásuk­kal. A felnőttek körében... még nem tartunk itt. Az érdeklődés ugyan egyre fo­kozódik, de lehetne nagyobb is. Esténként hatvan-nyolc­van néző ül be az előadás­ra. Mennyire vonzóak ezek a programok? Ez is meghatá­rozó jelentőségű körülmény — Néhány nevet hadd mondjak, akkor jobban ér­zékelhető, hogy mit kíná­lunk a közönségnek: Mvkó István, Gyurkovics Zsuzsa, Koncz Gábor. Valóban vonzó névsor. De a szálló éttermében...? A vacsora mellé egy vers vagy egy monológ? — Erről szó sincs. Az igaz, hogy a program szer­ves tartozéka a vacsora is, de az csak a műsor után kerül az asztalra. Nem mondom Koncz Gábor is meglepődött egy kicsit, ami­kor közöltem vele, hogy az étteremben is.A végén ő mondta, hogy nem is gon­dolta volna, milyen hangu­latos lesz az este. Nem okvetetlenkedésből említem: de — a művelődé­si központban is van kama­raterem. — Ez igaz. Csak pódium- műsorra különböző techni­kai okok miatt nem alkal­mas. Így már érthető. Marad még egy kérdés, amit nem lehet megkerülni, sem „le­nyelni”. Az anyagiakkal...? — Egyszerűen: semmi ha­szon nem marad ezeken az előadásokon. A mostani pró' baévnek tekintjük. Abban azonban hiszünk, hogy fá­radozásunk nem lesz hiába­való. Valóban figyelemre méltó a kezdeményezés. Azt is el kell fogadnunk, hogy minden új formát „be kell járatni”. Ezek a „kihelyezett elő­adások” arra alkalmasak, hogy még közelebb vigyék a jó programokat az embe­rekhez. Ez pedig egybeesik a leg­jobb törekvéseinkkel. G. Molnár Ferenc Az oratóriim mestere 1685. február 23-án a Saale menti 'Halle városá­ban született Georg Fried­rich Händel, a 18. század legnagyobb zeneszerzőinek egyike. Édesapja, udvari or­vos és titkos tanácsos, elle­nezte fia zenei pályáját. Az ifjú Handelt Szász-Weissen- fels hercege taníttatta zené­re, miután orgonajátékát hallotta egy ízben. A hallei egyetemen rövid ideig jogot tanult, majd vándorútra in­dult, mint a korszak oly sok muzsikusa. Hamburgban, a német operajátszás köz­pontjában a színházi zene­kar hegedűse lesz, s négy operát ír. 1707—10 között Itáliába utazik, hatalmas si­kert aratva operáival és oratóriumaival. Tanulmá­nyozza az olasz mesterek hangszeres műveit, kivált a concerto grossókat, azt a műfajt, amelyben csakha­mar Händel is jelentős al­kotásokat hoz létre. 1710-ben rövid ideig Han­noverben udvari karmester. Még abban az évben Lon­donba utazik, s az angol fő­városban él és alkot 1759- ben bekövetkezett haláláig. Sikereinek és nem egy har­sány bukásának a roppant eleven zenei élettel rendel­kező brit főváros a színte­re. Itt keletkezett mérhetet­lenül gazdag, majd száz ha­talmas kötetet megtöltő élet­művének nagy része. Händel nemcsak zeneszer­ző és karmester, hanem vál­lalkozó üzletember is Lon­donban. Az általa vezetett operatársulatok azonban több ízben is csődbe men­tek, mivel az olasz stílusú opera iránt mindinkább csökkent az érdeklődés. A J. Gay és J. Chr. Pepusch által írt, 1728-ban bemuta­tott Koldusopera éles társa­dalomkritikájával, Händel műveit karikírozó zenei meg­oldásaival a kétségtelen csőd jele volt. Bár 40 operájának többségét Londonban mutat­ták be, s bár az 1730-as években saját pénzéből ve­zette a Covent Garden ope­raházat, Händel, a színházi ember mind kevésbé tudta elkerülni a teljes anyagi ösz- szeomlást. Váltakozó szerencsével alakult kapcsolata az udvar­ral. Amikor a hannoveri vá­lasztófejedelem I. György néven 1714-ben Anglia ki­rálya lett, az új uralkodó megbízására írta mindmáig népszerű művét, a Vízizenét. Később megromlott viszo­nya a királlyal, viszont utód­ja, II. György koronázására Händel arcképe (MTI Fotó — KS) 1727-ben négy nagyszabású kórusos művet írt. A 30-as években hatalmas sikere volt concerto grossóinak, or­gonaversenyeinek, csembaló­szvitjeinek. Händel számos kompozí­ciójában köszöntötte Anglia hadi sikereit, győzelmekre írta például ÍJttrechti és Det- tingeni Te Deum-ját. A leg­nagyobb hatása, legforróbb fogadtatása azonban orató­riumainak volt 22 oratóriu­mot írt, közöttük a mindmá­ig legnépszerűbb Messiást (1741) mindössze 24 nap le­forgása alatt. Operáinak feltámasztására 1920-tól történitek próbálko­zások, az utóbbi évtizedek­ben elsősorban szülővárosá­ban, az NDK-beli Halléban, amely nagy és becses ha­gyományként őrzi és ápolja Händel teljes művészi ha­gyatékát. Oratóriumainak azonban nem volt szüksége feltá­masztásra, mivel azok kelet­kezésüktől mindmáig, meg­szakítatlan hagyományként vannak jelen a zene gyakor­latában. Műveiben hatalmas őserő sugárzik, ellenállhatatlan ze­nei fantázia nyilvánul meg, élettel teli dallamvilág, ame­lyet Händel nem terhelt nagy formai bonyodalmak­kal, jóllehet formáló művé­szete is páratlan a maga ne­mében. A szó legjobb értel­mében közérthető muzsikát alkotott több évszázados eu­rópai tradíciót kiteljesítő kompozícióiban. Zenéje már- már beszédes, nemcsak éne­kelt, hanem hangszeres da­rabjaiban is. Műveiben pá­ratlan szépségű természeti képek jelennek meg, hihe­tetlenül fogékony volt a mu­zsika érzéki rétegei, a kül­világ megjelenítése iránt. Georg Friedrich Händel zenéje méltó helyet tölt be a magyar zenekultúra gya­korlatában. Jelen van hang­versenyeinken, hanglemez- kiadásunkban. Kiváltképp 1985-ben, amikor az egész világgal együtt születésének 300. évfordulójára emléke­zünk. Asperjón György: Jocó bácsi (II/2.) Nem szólt, de úgy láttam, megbánta, hogy beszélt. Egy ideig ismét csöndesen, szó nélkül vacsorázgattunk. Má­sik alkalommal figyelte, hogyan főzök. — Nem jól csinálod — mondta. — Ne kapkodd el. Várd ki az idejét, amíg megfő, úgy jó. Láttam, hogy ezen az es­tén többet ivott, mint ren­desen. Többet is beszélt. — Én látod, nem vártam ki — szólalt meg. — Én any- nyi idős koromban, mint te, már mindent kipróbáltam, hajtott a vérem. Ne gondold ám, hogy csak a rosszra. Nem, nem a rosszra. Valami felgyulladt bennem és sza­ladtam, futottam, de ma­gam se tudom, hova. Keres­tem valamit. A rosszat lát­tam, de én a jót kerestem. Tudod, afféle jó házban lak­tam, olyanban, ahová a nők hivatalosan feljárhattak fér­fiakkal. .. Ocsmány egy do­log az, hallod! Én azt lát­tam, hogy az apám nem egyszer anyám szeme láttára jön ki valamelyiknek az aj­taján. .. Ha az anyám szól­ni mert, hogy ne a gyerek előtt, előttem, megütötte. Meg aztán volt ott egy már nem éppen fiatal nő. azt is többször megverte. Én egy­szer elébe álltam és kérdőre vontam, de megütött.. Visszaütöttem! Csak az is­ten mentett meg attól, hogy agyon nem vert. Én meg bosszúból elvettem azt a nőt feleségül... Na, érted-e most már kiskomám, miért mond­tam, amit mondtam? Rám nézett, hosszan vizs- gálgatta az arcomat. Nem tudtam, mit mondjak. — Nem volt éppen leány­álom Jocó bácsi élete — szólaltam meg. — Butaság, hogy azt mon­dom neked, kiskomám, hisz ember vagy te már... Hü­lyeségeket meg ne mondj !... Ezzel belém fojtotta az érdeklődésit. Pedig kíváncsi voltam, mi történt azután, de nem tudtam, hogyan kér­dezzem. Tartottam tőle, ki­számíthatatlan volt, hogyan reagál a kérdezősködésemre. Lefekvés előtt még oda- dörmögte: — Aztán ne beszélj! Későbbi barátkozásunk so­rán soha nem tért vissza erre a témára. Sőt, úgy érez­tem, hogy szégyellte azt is, amit kiszalajtott a száján. Egyébként amellett, hogy tartottam tőle, meg is sze­rettem. Nem becsült le, fel­nőttnek tartott, komolyam beszélgetett velem. — Az embernek szüksége van a komoly szóra — mon­dogatta. — A szüleid mesz- sze vannak, így neked még inkább. Meg aztán meg is érdemied, mert látom, jó érzésű vagy. Ezeket itt a munkásszálláson ne kövesd. A magadhoz hasonló korúak barátságát ne nagyon ke­resd, inkább az idősebbekét, azok higgadtabbak, nem csi­nálnak annyi bolondságot. De azoknak se higgy, csak magadnak. Egyszer munka után hív­tam, jöjjön el velem mozi­ba. Azt mondta, inkább én tartsak vele az italboltba. Lángost vett, meg két po­hár sört. — Te nem szoktál inni, ugye? — kérdezte. — Nem. — Látod, ezek az emberek mind ostobák. Mindenki os­toba, aki iszik és úgy él, mint én. Tartozni kell va­lakihez. Bele kell kapasz­kodni két kézzel... Neked még sikerülhet, fiatal vagy. — Jocó bácsi miért iszik? — Valamibe bele kell pusztulni — mondta. Hirte­len eltorzult az arca: — Lá­tod, ez hazugság volt. Ide­figyelj, nekem akkora lá­nyom van, mint te vagy, és mintha neki mondanám, úgy kell igazat mondanom neked is, mert hozzám tartozol. Hallottál-e arról, hogy én ebben a gyárban régebben ezer százalékot is csináltam, és hogy sok minden úgy tör­tént, ahogy én akartam ?... És azt hittem, úgy helyes, ahogy akarom. Azt hittem! Közben nem vettem észre, hogy sok embernek rosszat csináltam. Tönkretettem em­bereket! Érted, miről beszé­lek? Látom, hogy nem ér- I ted! Idefigyelj, én akkor, I amikor bebizonyíthattam volna, hogy ember vagyok, gyenge voltam, csak maga- mat láttam, csak a magam igazságát, igaz lehet pedig a mások igaza is... Ezért pe­dig egyes egyedül én vagyok a hibás. Na, most menj el! \ Neked elég volt ennyi! Néhány hónap múlva más gyárba mentem dolgozni. El- f búcsúztam Jocó bácsitól. Azt mondta: — Sajnálom, hogy elmész, mert esténként jól elfőzöget- | tünk. Figyelj rám: sok min- I dent mondtam, de ne szórj 1 el mindent... Gondold meg . és aztán dönts, a magad fe- ; je szerint, úgy leszel em- Î bér... (Vége) Köznevelők a magyar holnapért Negyven éve alakult újjá a Pedagógusok Szakszervezete A Pedagógusok Szakszervezete ma rendihagyó megye­bizottsági ülésen emlékezik meg újjáalakulásának 40. évfordulójáról. Azért beszélhetünk újjáalakulásról, mert megyénkben az 1918-as polgári demokratikus forradalom győzelme után, 1919 március elején már megalakult a „Tanítók Országos Szakszervezetének” egri, március 26- án a gyöngyösi, március 31-én a káli csoportja. A Ta­nácsköztársaság leverését követően az ellenforradalmi rendszer szétzúzta a mozgalmat. Még folytak a harcok, amikor a felszabadult terü­leteken a haladó szellemű pedagógusok vezetésével már létrejöttek az első szakszer­vezeti csoportok. 1945. feb­ruár 2-án alakult meg a Magyar Pedagógusok Szabad Szakszervezetének Országos Központja, február 15-én je­lentette be csatlakozását a Szakszervezetek Országos Ta­nácsához. Megyénkben az el­ső pedagógus szakszerveze­ti csoport Egerben. 1945. január 14. előtti napokban szerveződött újjá. Erről az Igazság című lap adott hírt. Az előkészítő munkálatok­ban az MKP városi szer­vezetének és a Nemzeti Bi­zottságnak fontos szerepe volt. Az alakuló ülésen sok pedagógus vett részt. A meg­jelenteket Csirmaz Dezső, az MKP megyei bizottságának titkára köszöntötte. Kardos László, az MKP helyi szer­vezetének vezetőségi tagja kifejtette, hogy a felszaba­dulás lehetővé tette egy új, haladóbb társadalmi rend megteremtését, a társadalom demokratizálódását. Ebben jelentős feladat hárul a köz- nevelőkre. 1945. június 21- én Gyöngyösön is megala­kult a csoport. Az alakuló gyűlésen; megválasztották a vezetőséget, elfogadták prog­ramjukat. Célul tűzték ki az érdekvédelem és nevelő­munka sokrétű feladata mel­lett a „pedagógiai kar be­kapcsolódását a demokrati­kus közéletbe”,. A községekben 1945—1946 folyamán létrejöttek az is­kolai szakszervezeti csopor­tok, ezzel egyidőben kiala­kultak a járási és megyei vezető szervek. Az első me­gyei titkár 1925-ben Eör- dögh Ernő tanító lett, aki egyben az MKP megyei bi­zottságának propagandafe- lelősekénit is tevékenykedett. Amikor rá később Budanes- ten számítottak, Tanner Jó­zsef egerszalóki tanítót bíz­ták meg a teendők ellátásá­val. Eördögh és Tanner ma Budapesten él, vendégünk az emlékülésen, visszaemlé­kezésével bizonyára gazdagí­tani fogja megalakulása tör­ténetét. Tanner Józsefet a pártis­kola elvégzése után a fel­sőbb pártszervek más be­osztásba helyezték. 1947 ta­vaszán két jelöltet állítot­tak a megyetitkári funkció­ra Sályi János, a gyöngyö­si általános iskolai igazga­tó, az MKP tagja volt. Meg­választása a megye kom­munistáinak győzelmét je­lentette a reakciós erők el­leni harcban. A legsürgősebben megol­dandó feladatok közé tarto­zott a nevelők demokratikus átképzése. Meg kellett is­mertetni a nevelőkkel az új társadalmi rend eszméit, cél­kitűzéseit. Különösen fon­tos volt ez megyénkben, ahol a felszabadulás előtt az iskolák 80 százaléka egy­házi irányítás alatt állt, és erősen érvényesült a vallá­sos világnézet. Egy minisz­teri rendelet kötelezővé tet­te a négy-hat napos tanfo­lyamot. A szakszervezetnek a Nemzeti Bizottság által elfogadott javaslata alapján az átképzés nem iskolán­ként. hanem szakszervezeti keretben történt. Egerben indult meg, majd Gyöngyö­sön folytatódott. Az egri cso­port felhívást is adott ki rendezvénye népszerűsíté­sére: ...„Építeni akarunk. Erre a szellemi újjáépítés­re hívunk meg mindenkit, akinek fáj a pusztulás, aki­ben ég az ‘eljövendő élet vágya. Az első lépéseket már megtettük: a földeken áldás­sá érik a vetés, a gyárké­mények füstölögni kezdenek, a munkáskezek mozgásba lendülnek — de a lelkek mélyén még ott virraszt <uz aggodalom, ott szorong a bi­zonytalanság. Mi a lelkeket szeretnék fölrázni a tétová­zásból. Szabad szívvel, és szabad szóval akarunk szól­ni mindenkihez, hogy a bű­nös közelmúlt eszmei zava­rából a kivezető utat megmu­tassuk, hogy a ma kételyei­nek homályában, világossá­got gyújtsunk, hogy a ma­gyar holnapok irányát meg­láttassuk. A demokratikus átnevelődés munkájába szó­lítja a nevelőket, augusztus 5—19. napjaira a Pedagógus tanfolyam, s ugyanakkor a szellemi újjáépítés cselekvő szolgálatára hívja a halad­ni vágyó fizikai és szellemi dolgozókat az egri Nyári Szabadegyetem.” Az eszmei fejlődést szol­gálták a pedagógusgyűlé­sek és -ankétok is. A má­sik eszköz a megnyerésre a nevelők gazdasági és szo­ciális helyzetének javításá­ért vívott küzdelem volt. A Heves Népe című lap 1946. november 24-, i számában Tanner József cikkében ezt olvashatjuk: „Szomorúan ál­lapítható meg az is. hogy a megmaradt nehézségek közül a legtöbb nehezedik a peda­gógusok vállára. ■. A fizetés alig elég a napról napra való élet fenntartására... Ezt az állapotot tovább tétlenül tűr­ni nem szabad, ezen változ­tatni kell... Az állam ma még anyagilag gyenge, te­hát társadalmi úton kell a halaszthatatlan feladatot megoldani.” A gondok eny­hítésében komoly érdemei voltak Sályi Jánosnak. A szakszervezeti csoportok se­gítettek az állástalan neve­lők elhelyezkedésében. Tá­mogatták a pedagógusok ku­tató munkáját is. 1947 feb­ruárjában a szakszervezet kezdeményezésére megala­kult az egri Gyermektanul­mányi Társaság és a minisz­térium engedélyezte az Ál­lami Gyermeklélektani Állo­más megszervezését, amely­nek vezetője dr. Somos La­jos lett. A pedagógusok megyei szakszervezete 1948. április 28-án, a gyöngyösi járási cso­port Sályi János irányításá­val az országban elsőként foglalkozott az államosítás kérdésével. Az országgyűlés 1948. június 16-án fogadta el az iskolák államosításá­ról szóló törvényjavaslatot. Megyénkben 203 iskolát érin­tett az államosítás. Az 1948 —49-es tanévben már az ál­lamosított iskolákban kez­dődhetett a tanítás. Ezzel egyidőben megkezdődött a szocializmus alapjainak le­rakása. Az új korszak a pedagó­gusok szakszervezetét is új feladatok elé állította. Em­lékülésünkön azok előtt tisz­telgünk, akik 40 éve éhesen, rongyosan, de hittel és lel­kesedéssel elkezdték ezt a munkát. Danyi Lászióné Pedagógusok Szakszervezete megyei bizottsága titkára

Next

/
Thumbnails
Contents