Népújság, 1984. december (35. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-07 / 287. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1984. december 7., péntek Sorsolás A labdarúgó NB II. tavaszi menetrendje HALÓBAN A LABDA (lll/l.) Az Eger SE alulnézetben Az egyesület megalapozott tervét valóra váltva, már második éve van el­ső osztályú röplabda-csapata Egernek. A női együttes a legutóbbi bajnokság­ban újoncként elérte célját, megkapasz­kodott. Erre az alapra építve, idén vár­tuk a magabiztosabb szereplést. Az őszi idényzáró után mégis azt kell megállapítani, az egriek labdája sajnos lapos ívben röpködött, meg is akadt a hálóban — mert ezzel ért fel az elfog­lalt kiesőhely. Elmúlt!? Itt még együtt — és így! — az ed­ző és a csapat is. ősszel ilyen pillanatot már képtelenség volt lencsevégre kapni (Fotó: Szántó György) Ismeretes, hogy a labdarú­gó NB I. tavaszi idénye 1985. március 2-án rajtol. Egy nappal később az NB U-es együttesek is folytatják küz­delmüket. A következő a sorsolás: 1. forduló, március 3.: Keszthely—Kazincbarcika, Bakony Vegyész—Baja, Sop­ron—22. sz. Volán, Szek- szárd—Vác, Salgótarján—Du­naújváros, Nyíregyháza— Debreceni Kinizsi, Szolnok —Nagykanizsa, Volán—Met­ripond, Diósgyőr—Siófok, Ózd—Tapolca. 2. forduló, március 10.: Tapolca—Keszthely, Siófok —Ózd, Metripond—Diósgyőr, Nagykanizsa—Volán, D. Ki­nizsi—Szolnok, Dunaújvá­ros—Nyíregyháza, Vác—Sal­gótarján, 22. sz. Volán— Szekszárd, Baja—Sopron, Ka­zincbarcika—B. Vegyész. 3. forduló, március 17.: B. Vegyész—Keszthely, Sopron —Kazincbarcika, Szekszárd— Baja, Salgótarján—22. sz. Volán, Nyíregyháza—Vác, Szolnok—Dunaújváros, Vo­lán—D. Kinizsi, Diósgyőr— Nagykanizsa, Ózd—Metri­pond, Tapolca—Siófok. 4. forduló, március 24.: Keszthely—Siófok, Metri­pond—Tapolca, Nagykanizsa —Ózd, D. Kinizsi—Diósgyőr, Dunaújváros—Volán, Vác— Szolnok, 22. sz. Volán— Nyíregyháza, Baja—Salgó­tarján, Kazincbarcika— Szekszárd, B. Vegyész—Sop­ron. 5. forduló, március 31.: Sop­ron—Keszthely, Szekszárd —B. Vegyész, Salgótarján— Kazincbarcika, Nyíregyhá­za—Baja, Szolnok—22. sz. Volán, Diósgyőr—Dunaújvá­ros, Volán—Vác, Ózd—D. Kinizsi, Tapolca—Nagykani­zsa, Siófok—Metripond. 6. forduló, április 7.: Keszthely—Metripond, Nagy­kanizsa—Siófok, D. Kinizsi —Tapolca, Dunaújváros— Ózd, Vác—Diósgyőr, 22. sz. Volán—Volán, Baja—Szolnok, Kazincbarcika—Nyíregyháza, B. Vegyész—Salgótarján, Sop­ron—Szekszárd. 7. forduló, április 14.: Szekszárd—Keszthely, Sal­gótarján—Sopron, Nyíregy­háza—B. Vegyész, Szolnok— Kazincbarcika, Volán—Ba­ja, Diósgyőr—22. sz. Volán, Ózd—Vác, Tapolca—Dunaúj­város, Siófok—D. Kinizsi, Metripond—Nagykanizsa. 8. forduló, április 21.: Keszthely—Nagykanizsa, D. Kinizsi—Metripond, Duna­újváros—Siófok, Vác—Tapol­ca, 22. sz. Volán—Ózd, Baja —Diósgyőr, Kazincbarcika— Volán, B. Vegyész—Szolnok, Sopron—Nyíregyháza, Szek­szárd—Salgótarján. 9. forduló, április 28.: Sal­gótarján—Keszthely, Nyír­egyháza—Szekszárd, Szol­nok—Sopron, Volán—B. Ve­gyész, Diósgyőr—Kazincbar­cika, Ózd—Baja. Tapolca— 22. sz. Volán, Siófok—Vác, Metriond—Dunaújváros, Nagykanizsa—D. Kinizsi. 10. forduló, május 5.: Keszthely—D. Kinizsi, Du­Miskolcon, a DVTK sportcsar­nokában rendezték meg az Észak területi birkózó úttörő- olimpia döntőit, ahol három me­gye — előzetesen megrendezett bajnokságának — első három helyezettjei léptek szőnyegre. Iz­galmas, többségében színvonalas szönyegcsatáknak lehettek ta­núi a sportág utánpótlás korú versenyzőire kíváncsi szurkolók. A Heves megyeiek eredmé­nyei: 35 kg: 5. Török Zs., 6. Su- ha E. (mindkettő Eger SE). 38 kg: 6. Pálfalvi I. (Füzesabony). naújváros—Nagykanizsa, Vác —Metripond, 22. sz. Volán— Siófok, Baja—Tapolca, Ka­zincbarcika—Ózd, B. Ve­gyész:—Diósgyőr, Sopron— Volán, Szekszárd—Szolnok, Salgótarján—Nyíregyháza. 11. forduló, május 12.: Nyír­egyháza—Keszthely, Szol­nok—Salgótarján, Volán— Szekszárd, Diósgyőr—Sopron, Ózd—B. Vegyész, Tapolca— Kazincbarcika, Siófok—Baja, Metripond—22. sz. Volán, Nagykanizsa—Vác, D. Kini­zsi—Dunaújváros. 12. forduló, május 19.: Keszthely—Dunaújváros, Vác —D. Kinizsi, 22. sz. Volán— Nagykanizsa, Baja—Metri­pond, Kazincbarcika—Siófok, B. Vegyész—Tapolca, Sop­ron—Ózd, Szekszárd—Diós­győr, Salgótarján—Volán, Nyíregyháza—Szolnok. 13. forduló, május 22.: Szolnok—Keszthely, Volán —Nyíregyháza, Diósgyőr— Salgótarján, Ózd—Szekszárd, Tapolca—Sopron, Siófok—B. Vegyész, Metripond—Kazinc­barcika, Nagykanizsa—Baja, D. Kinizsi—22. sz. Volán, Dunaújváros:—V ác. 14. forduló, május 26.: Keszthely—Vác, 22. sz. Vo­lán—Dunaújváros, Baja— D. Kinizsi, Kazincbarcika— Nagykanizsa, B. Vegyész— Metripond, Sopron—Siófok, Szekszárd—Tapolca, Salgó­tarján—Ózd, Nyíregyháza— Diósgyőr, Szolnok—Volán. 15. forduló, május 29.: Vo­lán—Keszthely, Diósgyőr— Szolnok, Ózd—Nyíregyháza, Tapolca—Salgótarján, Sió­fok—Szekszárd, Metripond —Sopron, Nagykanizsa—B. Vegyész, D. Kinizsi—Kazinc­barcika, Dunaújváros—Baja, Vác—22. sz. Volán. 16. forduló, június 2.: Keszthely—22. sz. Volán, Ba­ja—Vác, Kazincbarcika— Dúnaújváros, B. Vegyész— D. Kinizsi, Sopron—Nagy­kanizsa, Szekszárd—Metri­pond, Salgótarján—Siófok, Nyíregyháza—Tapolca, Szol­nok—Ózd, Volán—Diósgyőr. 17. forduló, június 5.: Diósgyőr—Keszthely, Ózd— Volán, Tapolca—Szolnok, Siófok—Nyíregyháza, Met­ripond—Salgótarján, Nagy­kanizsa—Szekszárd, D. Ki­nizsi—Sopron, Dunaújváros —B. Vegyész, Vác—Kazinc­barcika, 22. sz. Volán—Ba­ja. 18. forduló, június 9.: Keszthely—Baja, Kazinc­barcika—22. sz. Volán, B. Vegyész—Vác, Sopron—Du­naújváros, Szekszárd—D. Kinizsi, Salgótarján—Nagy­kanizsa, Nyíregyháza— Metripond, Szolnok—Siófok, Volán—Tapolca, Diósgyőr— Ózd. 19. forduló, június 16.: Ózd—Keszthely, Tapolca— Diósgyőr, Siófok—Volán, Metripond—Szolnok, Nagy­kanizsa—Nyíregyháza, D. Kinizsi—Salgótarján, Duna­újváros—Szekszárd, Vác— Sopron, 22. sz. Volán—B. Vegyész, Baja—Kazincbarci­ka. 41 kg: 1. Krémer G., 2. Tisza T. (mindkettő ESE). 49 kg: 2. Urbán J. (Gyöngyösi SE), 4. Seiber I. (Füzesabony). 63 kg: 1. Bodor F. (ESE). 6. Kiss A. (GYSE). 68 kg: 2. Kovács Han- ka I., 4. Begala I. (mindkettő GYSE). + 68 kg: 1. Túri F. (GYSE). 2. Nagy T. (Füzesa­bony). A területi bajnokság 1—2. he­lyezettjei jutottak tovább a de­cember végén Pécsett megren­dezésre kerülő országos úttörő- olimpiára. Csak röviden... EGRI TANÉP—VASKUTI BÁCSKA 91—85 (42—62). Baja. V.: Szittya. Parádi. TANÉP: KALO 11. NÁDAI 30, Busák Cs. 13, Lakosa 13, Molnár J. 8. Cs.; PETRU- CS1K 14. Korepta 2, Tari, Molnár I., Ringer. Edző: Csányi Barna. Az első fél­időben a hosszú utazás fá­radtsága megmutatkozott a csapaton, a szünet után azonban Káló és Nádai ve­zérletével megfordította az eredményt a Heves megyei együttes. A TANÉP soron következő mérkőzései: de­cember 8., 16 óra, TANÉP —Miskolci Postás, decem­ber 9., 11 óra, TANÉP— Vaskuti Bácska. Mindkét mérkőzésre az egri Kemény Ferenc Sportcsarnokban kerül sor. * Az 1984/85. évi NB Il-es férfi teke-csapatbajnokság keleti csoportjának tavaszi sorsolása az egriek szem­pontjából: I. forduló, janu­ár 19—20.: Hőerőmű—Egri Spartacus. Agria—Somos­kőújfalu. II. forduló, janu­ár 26—27.: E. Spartacus— Agria. III. forduló, február 2—3.: Agria—B. Volán, E. Spartacus—Somoskőújfalu. IV. forduló, február 9—10.: SZEOL AK—Agria, B. Vo­lán—E. Spartacus. V. for­duló, február 16—17.: Agria —Taurus, E. Spartacus— SZEOL AK. VI. forduló, február 23—24.: Taurus—E. Spartacus, K. Sör—Agria. VII. forduló, március 2—3.: Agria—Cegléd, E. Sparta­cus—K. Sör. VIII. forduló, március 9—10.: Cegléd—E. Spartacus, Síküveg—Agria. IX. forduló, március 23— 24.: Agria—Törökszentmik­lós. E. Spartacus—Síküveg. X. forduló, április 13—14.: Törökszentmiklós—E. Spar­tacus, DMVSC—Agria. XI. forduló, április 20—21.: Ag­ria—Szolnok. E. Spartacus —DMVSC. XII. forduló, május 4—5.: Szolnok—E. Spartacus, SZÉSE—Agria. XIII. forduló, május 18— 19.: Agria—Hőerőmű, E. Spartacus—SZÉSE. * Eger város Tanácsa V. B. testnevelési és sportosztálya december 12-én, 9 órakor a nagytanácsteremben sport­vezetők részére értekezletet tart. A résztvevők tájékoz­tatót hallgatnak meg a ve­zetőségválasztó közgyűlé­sek előkészítésével és le­bonyolításával kapcsolatos feladatokról, valamint a ver­senysport, a tömegsport és a sportegyesületi gazdálko­dás időszerű kérdéseiről. * Ma, pénteken délután rangos férfi kézilabda-mér­kőzés helyszíne az egri körcsarnok. NB I-es szerep­lőkkel MNK-találkozót bo­nyolítanak le 17 órától, a párosítás: Ózdi Kohász— Szegedi DÉLÉP SC. Az élvonalból az utóbbi esztendők gyakorlata szerint a két leggyengébb búcsú­zik. A nyeretlen szegedi DÉLÉP spartakiád szintű gárdája az NB I hitelron- tója, ám ha most húznák meg azt a bizonyos vonalat, az Eger SE is zuhanna. Merész terv (?) A nyári felkészülés pedig jól sikerült, a formába ho­zást jelentő tornákon helyt­állt a csapat. A játékosállo­mányban, bár elhanyagolha­tó volt a változás, az edző, Bodnár János akkori nyilat­kozatával nem vitatkoztunk. Amit remélt — a „B” cso­portban a legjobb három (9 —11. hely) közé kerülést, az elvégzett edzésmunka, az ellenfelek mérlegelése, a fel­mért saját képességek és az egy év alatt megszerzett NB 1- es rutin alapján kikövet- keztethetőnek véltük. Hogy a cél utólag merész­nek bizonyult? A vártnál jó­val gyengébb eredmények el­lenére a szakvezető ma is vállalja. Nem akarunk a dolgok elébe menni, de itt az a bizonyos, ha: az egység megbomlásában keresendő. Emlékeztetőül az őszi ket­tős fordulók eredményei, (az első a hazai, a második az idegenbeli): ESE—BVSC 3— 1, 2—3; (jó kezdés, pozitív játszmaarány a majdani cso­portelsővel szemben). ESE— Szolnok 3—2, 2—3 (itthon a negyedik játszmát 10—6- ról vesztették el, talán ha pihentebben utaznak a visz- szavágóra, ott is a javukra billen a mérleg). ESE—Szfv. Volán 1—3, 1—3 (elmaradt a fordulat, tavaly ősszel sem sikerült nyerni a fehérvá­riak ellen, a válság innen kezdve mélyült). ESE—TFSE 2— 3, 2—3 (kettős vereség az újonc főiskolásoktól!). ESE—DÉLÉP 3—0, 3—0. (Gyenge ellenfél — a leg­jobbkor. A kispadra egy se­gítőkész másik kezdő is oda­került). ESE—DUTÉP 3—1, 0—3. (A csapat mintha ma­gához tért volna. Mellesleg a kecskemétiek nyújtották A Bükk-hegységben. Répáshu­ta térségében rendezték meg az Eger Kupa tájfutóverseny VI. fordulóját. Eredmények. F !1 B: 1. Veres Imre (Egri Spartacus 2 Bertótt (MEAFC), 3. Ftczere (DVTK). F 21 C: 1. T. Nagy Sándor, 2. Zslgmond (mindkettő DVTK). 3. kéri (K. Lombik). F 17 B: 1. Mörle Péter (MEAFC). 2. Fekete (E. Spartacus), 3. Ja­csó (DVTK). F 17 C: 1. oláh Gábor. 2. Póka, 3 Simon (mind Balassi SE). F 15 B: 1. Báder azt az ősz folyamán — 10 győzelem —, amit a hason­ló adottságok -révén a mie­inktől vártunk.) ESE—Duna SK 3—0, 0—3 (idehaza a szebb jövőt sejtette a gárda, míg idegenben még mai ön­magát mutatta). Bizonytalan cseresor A bajnoki találkozókon a következők jutottak szóhoz: Szakmár, Seregi, L iktor, Élesné, Pálos, Molnár, Arany, Héri. Kovácsné, Baranyi, Brandstatterné. Bodnár Já­nos értékelése szerint a fel­adó poszton Liktor és Pálos közel azonos teljesítményt nyújtott. Az ütők közül Szakmár az elvárhatót hoz­ta, Élesné a várakozást fé- lülmúlóan a legeredménye­sebb tudott lenni. Az ifjú­sági válogatottba eljutott Molnár Mariann sánc- és mezőnyjátékával volt hasz­nára együttesének, miként Hériről is ez az edző véle­ménye. A visszaesésben nagy jelentőséget tulajdonít Bod­nár János a többiek, első­sorban a cseresor bizonyta­lanságának. Tényleg olyan kilátástalan a helyzet? Nézzük csak a tavalyi és az idei hasonló időszak ta­belláit: 1983 ősz: 14. Eger SE 14 6 8 24-29 20 1984 ősz: 15. Eger SE 14 5 9 26-30 19 Lehet ok a nyugtalanság­ra? Ha csak a három 3—2- re elvesztett meccsből egyet megfognak, már okvetetlen- kedésnek tűnik a vájkáló­dás. Ha 7 győzelmet arat­tak volna — aminek tény­Attila (MEAFC), 2. Gál, 3. Kó­nya (mindkettő DVTK). F 15 C: 1. Hegedűs Attila. 2. Rohács. 3. Tajti (mind Hatvani Bajza). F 13 C: 1. Sasvári Gyula, 2. Balkényi (mindkettő DVTK). 3. Pintyi (E. Spartacus) F 11 C: 1. Vida leg volt realitása — a di­cséret válik szereplésük ér­tékelésének alaphangjává. Indítékok a cselekvésre Szerintünk, jobb most be­szélni a gondokról: még 14 tavaszi összecsapáson javít­hat az Eger SE. Az NB I- es jog megtartása érdekében kellő idő áll a cselekvésre. Az indítékok? Idézünk néhány véleményt. Gonda Márton (Csepel Autógyár) szurkoló: „Rap­szódikus a csapat játéka! Nem vagyok ugyan szakem­ber, de megítélésem szerint ebben az együttesben több van, mint amit a jelenlegi helyezése mutat.” Duda Miklós szakosztály- elnök: „A versenyzés tech­nikai feltételeit teljes egé­szében biztosítottuk, a já­tékosokkal külön-külön azon­ban nem tudtunk kellőkép­pen foglalkozni...” Szölgyémy Ferenc, a klub ügyvezető elnöke: „A fel­készülés és a bajnokság ele­je sikeresnek mondható. Menet közben azonban olyan feszültségek keletkeztek a csapaton belül, ami már régi folyamatnak a kibon­takozása, s ez visszahatott a szakmai munka eredmé­nyességére is.” Bodnár János edző: „.. .munkálhatatlanná vált a csapat! A szerződésem de­cember végén lejár, már korábban is volt szó a fel­bontásáról, most feltétlen ra­gaszkodom ehhez.” Szakmár Margit csapatka­pitány: „Tőlem kérdezi, ho­gyan lehetne a csapaton be­lüli klikkeket felszámolni? Erre inkább válaszoljon az edző, vagy más valaki. Jó? Én még szeretnék játszani ebben a gárdában.” Gábor, 2. Ledniczky, 3. Szabó (mind DVTK). N 21 B: l. Karczag Réka (ME­AFC). N 17 B: i. Csillag Katalin 2. Fekete (mindkettő E. Sparta­cus). 3. Csenki (Jászárokszál- lás). N 15 B: l. Zsigmond Judit (DVTK), 2. Ludnay K. 3 Lova- si (mindkettő E. Spartacus). N 15 C: : 1. Árvái Gabriella (E. Spartacus), 2. Füzér (E. Gárdo­nyi Gim.), 3. Nagy (E. Sparta­cus). N 11 C: 1. Dutkó Katalin, 2. Dobai, DVTK). 3 Bunász (mind Birkózó úttörő-olimpia Heten utazhatnak Pécsre (Folytatjuk) Budavári Sándor WfíW A RAMOVILL megbízásából 1985. március 30-ig DÍJMENTESEN BESZABÁLYOZZUK OLAJKÁLYHÁJÁT. SZERVIZEINK: UNIVERSAL Szerviz ISZ, Márka Szerviz EGER, Széchenyi u. 24. Tel.: 12-435 FÜZESABONY, Hunyadi u. 49. Tel.: 107 HATVAN, Lenin tér 1. Tel.: 11-739 GYÖNGYÖS, Kossuth u. 8. Tel.: 11-087 Szerviz Szolgáltató Szakcsoport EGER, Vallon u. 12. Tel.: 11-542 BÉLAPÁTFALVA, József A. u. 17 1. Tel.: 50 Szolgáltató Szakcsoport HEVES, November 14. tér 7. Tel.: 343 Tájfutás

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents