Népújság, 1984. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-16 / 269. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1984. november 16., péntek Három anekdota és 55 esztendő v Pillanatok a nagybőgő mellett Jurányi József Jurányi József, nyugdíjas gazdasági felügyelő az egri zenészek „Pepi bácsija”. 1905. december 31-én szüle­tett Kismartonban, a mai burgenlandi Eisenstadtban. 1929 óta él Egerben. Ez alatt az ötvenöt esztendő alatt Pepi bácsi játszott a nagy­bőgőn Huszthy Zoltán és Szalay Lajos karmester irá­nyítása mellett az akkori egri amatőr együttesben, majd 1963-ban megalakult az Egri Szimfonikus Zene­kar. Ennek az együttesnek több mint 20 éven át elnö­ke volt, most köszönt le tisztelettel és szeretettel öve­zett tisztségéről. Ezek alatt az évek alatt énekelt az Egri Dalkörben, Huszthy Zoltánnál, majd az Építők Kórusában Auer Gyu­lánál és dr. Valentin Kál­mánnál. Minden karnagyra és karmesterre szeretettel emlékezik. Kellemes humor­ral, bölcs derűvel veszi sor­ra pályájának érdekes pil­lanatait. Az első Szombathelyen járt gim­náziumba a premontreiek­nél. A nagybőgő mellől ki­került egy érettségizett di­ák, s az akkori 17 éves Ju­rányi József „parancsba kapta” tanárától, fogja meg a nagybőgő nyakát, mert ő nemcsak hogy feléri azt, de kötelessége is rajta játszani. A zongora mellől állt föl új hangszeréhez, nyurga termete miatt. Nem kérdez­ték, hogy akar-e a nagyhású instrumentumhoz tartozni vagy sem... Rokoni kapcsolatai révén jutott el Lehár Ferenc öcs- csének katonazenekarába, amelynek szólamvezetője a bécsi konzervatóriumban sze­rezte szakmai tudását. Eger­be 1929-ben került, katonai főiskolára. Itt is a zene ve­zette be az akkori társada­lomba. Barátaivá váltak a zenészek és a karmesterek, szívesen emlékezik Fógelné Kaufmann Emmyre, az ak­kori zenekar koncertmeste­rére, Fógel Elemérre, a csel­lószólam vezetőjére, Botorul Istvánra az első brácsásra, vagy dr. Schönvitzky Ber­talan jogtanácsosra, aki ve­le párban húzta a nagybő­gőt. Aktív tiszt lévén 1945 előtt ezredparancsnoki en­gedéllyel, de csak civilben „játszhatta” a zenét. A második Még ma is mesélik — Pe­pi bácsi sem hagyja emli- tetlenül —, hogy az ő okos kutyája mit művelt egykor. Vitte magával a próbákra a jól idomított vadászebet, „aki” mindig nagyon ille­delmesen tűrte a „hangá- szást”. Szalay Lajos, kar­mester egyszer kiadta az utasítást, hogy az Elégiát próbálják. Sokan azt hitték, hogy most Beethoven követ­kezik. mert magyarázat nem hangzott el a szerzővel kap­csolatban. Viszont Szalay- nak is volt egy saját mű­sorra tűzendő Elégiája. A zenekar egyik része hát Beethovent, a másik Szalayt kezdte játszani. A zűrzavar­ra legelőször, talán Szalay karmesternél is korábban Pepi bácsi kutyája figyelt fed, s nagy csaholásba kez­dett. Ezt az anekdotát annak il­lusztrálására kaptuk, hogy Pepi bácsi mint a zenekar elnöke, kötelességtudóan ve­zette az együttes életéről szóló naplót. Abban nemcsak az események de az ő sze­mélyes észrevételei, kritikái is papírra kerültek, mindig a jobbítás szándékával. Azért, hogy az eredmények még szebbek legyenek. A harmadik Sok művészt, szólistát, karmestert ismert és szere­tett meg. Ötvenöt év alatt sok kritika, de sok elisme­rés is jutott azoknak, akik­kel együtt muzsikált Pepi bácsi. Mindig is szerette tár­sait, barátait. De ami nem­rég nyomot hagyott Óenne, az így szól: Medveczky Ádám vezé­nyelte az Egri Szimfonikus Zenekart. Sok munkával ké­szültek az előadásra, hiszen ki akar egy ilyen jónevű di­rigens mellett szégyent val­lani. Az egyik szólam mégis valahol egy fél taktussal el­tévedt a nagy zenei áradat­ban. Mindenki, az elnök is — vagyis Pepi bácsi — várta a karmesteri letolást a hibáért. Medveczky azon­ban nagyvonalúan megkö­szönte a teljesítményt, csu­pán azt „követelte”, hogy ezt a féltaktus különbséget valahol az egyik egri pin­cében „öblítsék le”. Az ötvenöt egri év azért is pöröghetett le nagyobb kalamitások nélkül, mert a félesége ugyancsak zenész. Előbb zongorát tanított, majd a negyvenes években három középiskolában is énekkart vezetett. Rendezett Egerben Kodály-hangver- senyt is, a mester jelenlété­ben. Aki ismeri Kodály szi­gorúságát, az érzékeli, mek­kora felkészültséget és me­részséget jelentett ez a vál­lalkozás. Az Egri Szimfonikus Ze­nekar és a Megyei Művelő­dési Központ szíves szóval, emléklappal, értékes kis­plasztikával, Corvina-kiad­ványokkal búcsúztatta Ju­rányi Józsefet, aki hűséggel, szeretettel zenélte végig az életét. Nem vált profivá, ze­neszerző sem akart lenni, tiszteli a mai napig is a bé­csi klasszikusokat, elsősor­ban Johann Strausst. Meg azt a pillanatot, amikor a kottafejekből kivirul a ze­ne. Farkas András Megújult a Balatoni Múzeum Befejeződött Keszthelyen a Balatoni Múzeum helyreállí­tása, korszerűsítése. Az 1898-ban megnyitott intéz­mény 1928-ban költözött je­lenlegi otthonába. Az akkor vadonatúj neobarokk palota a 70-es években már beázott és az 1977. évi kábeltűz is rongálta a kétszintes épüle­tet. Teljes rekonstrukciója 1980-ban kezdődött meg, és mintegy 30 millió forintba került. Egyebek mellett ki­cserélték az elkorhadt tető- gerendázatot, a tönkrement padlózatot. Modernizálták a világítást, a korábban fűtet- len helyiségekben pedig központi fűtést szereltek fel. A földszinten öt, az eme­leten tucatnyi terem fogad­hatja az érdeklődőket. Üjra méltó a nevéhez az emeleti díszterem, melyben különfé­le közművelődési progra­mok, például múzeumszín­ház, pódiumestek, helytörté­neti szabadegyetem és film­vetítések lesznek. A kívül szépen rendbe hozott palota jeles napokon díszkivilágí­tásban pompázik majd. A megújult múzeumban már két kiállítást rendeznek. Vasi bibliográfiák Megjelent a vasi életrajzi bibliográfiák sorozat újabb 'három kötete. A szombathe­lyi Berzsenyi Dániel Me­gyei Könyvtár által gondo­zott sorozat egyik új kötete a malonyai és jeli arborétu­mok létrehozójának, Amb- rózy-Migazzi Istvánnak állít emléket. A másik füzet Magyar László Afrika-kutató életét és tevékenységét dolgozza fel: közli Magyar László írásait, bemutatja az életé­vel és munkásságával kap­csolatos irodalmat. (Ií/l.) Ruhástul nyúltam végig a vidéki szálloda agyonstra- pált, gödrös heverőjén. Az őszi nap késő délutáni su­garai nehezen törtek át a portól elszürkült függönyön. Reménytelennek hatott a helyiség. Az egész napi sza­ladgálás után elcsigázott voltam, mégis riasztott a gondolat, hogy az estét a nehéz szagú szobában tölt- sem. Próbáltam aludni, de nem sikerült. Eszembe ju­tott, hogy délelőtt plakátot láttam az utcán, valamilyen cirkusz szerepel a városká­ban. Még az is jobb, mint ez a szoba. Felvettem a cipő­met, megmostam az arco­mat, és elindultam, hogy megkeressem a látványossá­got. Jegyet könnyen kaptam. Többnyire csak gyerekek meg suhancok szédelegtek a ponyvasátor körül. Az elő­adás csak egy óra múlva kezdődött, nézelődhettem kedvemre. A foltozott cir­kuszi sátor körül ólálkod­tam, ott sorakoztak az ál­latok ketrecei. Éppen kezdő­dött a produkció előtti ete­tés, nehogy az állatoknak az idomárra támadjon ked­vük. Egy fiatalember véres, büdös húsdarabokat osztott az oroszlánoknak. Vállig be­nyúlt a rácsok között, úgy dobta be a húst. A hím- oroszlán nehézkesen, álmo­san mozdult. A fiatalember megszokottan nyugtatta: — Na, Ali, egyél, ne pro­dukáld magad... Ha Alinak éppen úgy hozza a kedve, hogy produ­kálni kívánja magát, azt hi­szem, bánhatta volna a fia­talember félkarja... Asperján György: Kastanka, az oroszlángondozó — Nem fél? — szólítottam meg. — Mit keres a vadállatok­nál? — ripakodott rám. — Tessék innen elmenni! A hang, s az ember is is­merősnek tetszett nekem. Megreszkíroztam hát: — Kastanka, te így eszter­gálsz? Ö is megismert: — A fenébe! Te vagy az? — kérdezte, s keményen megszorította a kezem. — Hogy kerülsz ide? — Ne hülyéskedj, én még csak valahogy, de te?! Ha emlékezetem nem csal, vas­esztergályos vagy, és most némileg veszélyesebb mun­kára adtad a fejedét, — próbáltam humorizálni. — öreg, kivénhedt állatok ezek — húzta el a száját egykori tanulópajtásom. — Nem lóhús, hanem tejbepa- pi kellene nekik, dehát at­tól nem tudnának ordítani, márpedig az fontos, hogy je­ges borzongás futkározzona hátakon ... Különben, uram, cirkuszi állatgondozó va­gyok, tisztelettel. Sose hittem volna, hogy Kastankából egyszer az életben oroszlángondozó lesz. Már ezt a csúfnevet is azért kapta tőlünk, mert mindig olyan teddide-tedd- oda szerencsétlennek is­mertük. Még az ötvenes években, ipari tanulóidőnk­ben láttunk egy szovjet rajzfilmet, abban szerepelt az elesett, minden bajt megtaláló, s hőseiesen min­dig újrakezdő, és végül győ­zedelmeskedő kiskutya, Kas­tanka. És Kastanka pontosan olyan volt, mint a mi osz­tálytársunk. Kastanka nem most sze­rezte nekem az első megle­petést. ö, akiről azt hittük, hogy soha az életben nem mer majd szóba állni egy nővel, mindannyiunk közül elsőként nősült meg, mégpe­dig romantikus viharokkal övezve, s szülői engedéllyel, tizenhét évesen. Az ara egy nála majdnem kétszer idő­sebb, kéteshírű darusnő volt az üzemünkből. Mi tagadás, mindannyian ácsingóztunk utána, de valahogy egyikünk se akarta feleségül venni. Hülyének tartottuk Kastan- kát, és tulajdonképpen po­kolian irigyeltük, mert Jut­ka, a darusnő eleve arra született, hogy a kamaszok könnyen beteljesíthető álma legyen. Kastanka elköltözött a munkásszállásról és azóta nem is láttam. — Mindjárt végzek az etetéssel, és a kezdésig du­málunk — mondta. A cirkuszi kocsiban rend és tisztaság. Odakuporod­tunk az asztalkához. — Hát mesélj! — -mond­tam. — Miről? — Ne hülyéskedj már! Mintha nem volna miről! Na jó, mondjuk arról, hogy miként keveredtél ide. — Nézd csak, ti engem kicsit mindig lükének tar­tottatok. Ne akarj most meggyőzni az ellenkezőjé­ről; igenis, valami tokkel- ütött alaknak, azért is ad­tátok azt a Kastanka nevet. Teljesen elfelejtettem már, csak most, hogy szóltál, ju­tott eszembe ... (Hát szó­val azt hittem, inkább ál­modozó vagyok. Például so­ha nem akartam vaseszter­gályos lenni, csak úgy hozta a sors. Hogy mi akartam lenni? Ezt, pajtás, még ma sem tudom. Keresem a he­lyem, vagy másként azt az állapotot, amelyben kelle­mesen érezhetem magam. — És most megtaláltad? — kérdeztem, és kese, megfo­gyatkozott haját, húsos szá­ját, nagy orrát néztem. — Az majd elválik. — Mondd csak, az a hir­telen házasság is azért volt? — Talán. Azt hittem, ha megnősülök, valami olyan változás következik be, ami alapvetően mássá tesz. Ko­mollyá, vagy valami ilyes­mivé. Sokszor gondoltam arra, milyen jó volna, ha valami borzasztó csapás ér­ne, mondjuk meghalna egy közeli rokonom, vagy mit tudom én, ami aztán meg- komolyítana ... Nem is megkomolyítana, hanem egyszer és mindenkorra erőssé, viharállóvá tenne. Hát ia házasságom ilyen volt. Jutka csak az előző férje miatt, dacból jött hoz­zám. Durva, iszákos állat lett belőle. Egyszer úgy meg­vert, hogy kórházba kerül­tem. Elváltunk, és akkor megfogadtam, hogy mindent újrakezdek, mindent elöl­ről. Mindent a legelején! (Folytaik) Kisközösségek művelődése A különböző társadalmi szervek és mozgalmak — el­sősorban a Hazafias Nép­front — keretében az utób­bi években országszerte olyan kisközösségek alakul­tak, amelyeknek a tagjai a közös érdek, a közös érdek­lődés, az élet minőségének javítása iránti szándék je­gyében találták egymásra. Életünk egyre jobban priva- tizálódik, az emberek egy­re inkább magukra marad­nak, behúzódnak a saját csi­gaházukba; a sok munka után már ise idejük, se ere­jük arra, hogy ápolják a barátságot, hát még hogy közösen gondolkodjanak, cse­lekedjenek. Igaz, régóta vannak már például ifjúsá­gi klubok, ám azok is túl­jutottak virágkorukon, a hetvenes évekbeli nagy moz­gás lecsendesedett; a KISZ Központi Bizottsága az idén fölül is vizsgálta helyzetü­ket, más célokat akar ki­tűzni eléjük, igyekszik meg­újítani őket. Ugyanúgy kis­közösséget szeretne teremte­ni, mint a Hazafias Nép­front. A nagyobb közösség, a nemzet ugyanis csak a kis­közösségek révén működhet. Akárhová nézünk, minde­nütt a kisközösség óhaja bukkan elő. Hogy éppen mos­tanában erősödött föl ez a szándék, az korántsem nosz­talgia — életbe vágó kér­dés. A falvakban főleg gaz­dasági okok miatt még most is csökken a lakosság, pe­dig — íme, az egyik alföldi falu ábrája: „Községünk ar­culata, külső képe szinte teljesen megváltozott az el­múlt negyven esztendő alatt. A nádtetős, vályogfalú há­zak úgyszólván teljesen el­tűntek, s helyettük korsze­rű lakóépületekből kialakult új utcasorok állnak. A köz­ség valamennyi utcája szi­lárd burkolatú, vezetékes ivóvíz-ellátás van, a közmű­velődés rendelkezésére kor­szerű klubkönyvtár áll, a közoktatás megfelelő körül­mények között folyik.” Ezt a képet a Hazafias Népfront helybeli községi bizottsága festette abból az alkalomból, hogy csatlakozott a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak április 30-i felhívásá­hoz, amely a felszabadulás negyvenedik évfordulójának társadalmi munkával való megünneplésére szólította fel a falvakat meg a városo­kat. Az eredeti felhívás, te­gyük hozzá mindjárt, azon­ban hamarosan módosult, s néhány cselekvőkész község a társadalmi munka mellé a valóságos közösségek létre­hozatalának a szükségessé­gét hirdette meg. Abban az alföldi failuban, amelynek önarcképét fölvillantottuk, sok minden korszerű. De vajon mekkora az a klub­könyvtár, hányán járnak oda, mi van benne, milyen könyvek, s milyen igazából az élet? Van-e ott közösségi élet, mint a régi olvasókörök­ben? Főleg a szegényparasz­ti agrárolvasókörök, a mun­kásotthonok olyanra mutat­tak példát a század végén, a századfordulón, amelyet ma is érdemes volna meg­szívlelni, új módon föltá­masztani. A Hazafias Nép­front azt javasolta a fal­vaknak, a városoknak, hogy mintájukra kíséreljék meg az egész község, az egész ke­rület vagy -egy-egy lakóte­lep igényeit kipuhatolni, föl­mérni, s a könyvtárban vagy a művelődési házban „közösségi házat” teremteni. Akár kuglipálya, biliárdasz­tal is lehet benne, miért ne, de főleg az egész lakosság életmódját fejlesztő-alakító, a művelődés, a kultúra egé­szét szolgáló létesítménysor. Már kevés az, hogy minden utca szilárd burkolatú. Hogy ennél többre törekedjünk, azt a Hazafias Népfront leg­utóbbi kongresszusa és az Olvasó Népért Mozgalom tavalyi gárdonyi konferen­ciája fogalmazta meg. A könyvtáraknak egyre kevesebb az olvasója, a mű­velődési házakat egyre ke­vesebben látogatják; mind a kettő mindenkié, igazából tehát senki sem érzi magáé­nak. Az az elképzelés is fel­vetődött, hogy esetleg még művelődési egyesületek lét­rehozatalával is meg lehet­ne próbálkozni. Tagdíjat szednének, s az olvasókör, a közösségi ház magamaga fönntartásához pénzzel is hozzájárulna. Ez a gondolat akár életképes, akár nem, az mindenképpen rokonszen­ves benne, hogy el kellene érni: az emberek maguké­nak tekintsék a művelődés, a közösségi élet színhelyeiül szolgáló létesítményeket: a művelődési otthont, a könyv­tárat, a sportpályát, a ját­szóteret, tehát minden olyan közösségi terepet, amelyet „intézményesítettsége” foly­tán a lakosság nem érzett eléggé belülről is a magáé­nak. , S a kisközösségek életé­nek mi lenne az értelme? Mi lenne a cél? A Hazafias Népfront kisközösségi mun­kacsoportjának a tervéből idézünk: „A szervezett kö­zösség és az azt alkotó egyé­nek társadalmi és személyes boldogulásának segíté­sére, a szocialista életmód alakítására, a tartalmas, har­monikus, egymás becsülésé­re épülő együttélés alapjai­nak erősítésére, az emberi környezet védelmére, kultu­rált fejlesztésére, a termé­szet és a társadalom tör- vényeinek-törvényszerűsé- geinek vagyis a tudomány eredményeinek megismerte­tésére és az ember szolgá­latába állítására, a szépség felismerésére és megbecsü­lésére, a nemes emberi tu­lajdonságok, mint a segítő­készség, az igazságosság, a türelem, a példaadó cselek­vőkészség értékként való el­ismertetésére ..törekedné­nek. Néhány község népfront­bizottsága az idén nyáron már össze is gyűlt, elhatá­rozta, hogy efféle művelődő kisközösség magvát létre­hozza. Csendben dolgoznak, a községek nevét azért nem is említettük. Már városré­szek is jelentkeztek. Ezt a kezdeményezést a közelgő negyvenedik évforduló te­remtette, de azzal, hogy semmiképpen sem kötődhet egyetlen jubileumhoz, csak akkor van értelme, ha anél­kül is élni fog. Gy. L. Negyven éve jelent meg a debreceni Néplap Negyven esztendővel ez­előtt, 1944. november 15-én jelent meg a Hajdú-Bihari Napló elődje, a debreceni Néplap első száma. A fel­szabadult Debrecenben el­sőként, kétoldaínyi terje­delemben napvilágot látott újság impresszumában ez állt: „Kiadják a debreceni kommunisták.... A lapot dr. Tariska István klinikai ideg- gyógyász orvos a Márciusi Front egyik debreceni veze­tője, s a város felszabadulá­sa után Debrecen kommu­nista pártszervezetének titká­ra szerkesztette. Ennek az újságnak a hasábjain jelen­tek meg a felszabadult or­szágrészben megalakult új államhatalmi szervek nagy jelentőségű dokumentumai. A Néplap utóda, a Hajdú- Bihari Napló jelenleg napon­ta több mint 80 ezer példány­ban jut el az olvasókhoz. Az évforduló alkalmából a lap november 17-i, szombati szá­ma négyoldalas mellékletben emlékezik meg négy évtize­des történetéről.

Next

/
Thumbnails
Contents