Népújság, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-05 / 234. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1984. október 5., péntek A „gara­bonciás” Herczeg István kiállításáról Fiatalos lendület, művészi elmélyülfcség, biztos szakmai tudás — mindez jellemző Herczeg István munkásságá­ra. Az Egerben élő művész nem ismeretlen hazáink északi tájain, több kiállítá­son, többek között a Miskol­ci Téli Tárlaton is találkoz­hattunk alkotásaival. Ezúttal Ostoroson, a mű­velődési házban láthatjuk képeit. Linómetszetei, tus­rajzai és grafikái sajátos benső világot tükröznek. A mese, a fantázia és a valóság ötvöződik bennük, olykor félelemmel, vívódással, más­kor meghitt hangulattal, já­tékos komolysággal. A Sajószentpéteri emlék című sorozata az Indíttatást, a szülőföldhöz való ragasz­kodást mondja el: a múlt és a jelen, a gyerekkor világa és a felnőtt gondolata, érzé­se világlik ki e képekből. Igen figyelemre méltó az Idő című alkotás. A sík felbontása a folyamatot áb­rázolja; az emlékek és a jö­vő szerves egésszé alakul, mintegy visszaköszönve egyik a másikra. A művész formai megoldá­sára egyébként is jellemző: szinte mozaikképként ál­modja egybe müveit. Az ember figurája. különféle ábrázolása elmaradhatatlan Gyermekévre nála. Enélkül szinte nem tudja elképzelni rajzait. Jel­lemző motívumként gyak­ran találkozunk a falu meg­búvó házaival, a madarak­kal. a sárkánnyal, a kultikus alakokkal. Mellettük azon­ban feltűnnek a repülőgé­pek. helikopterek, s legtöbb­ször a huszadik század fe­nyegető „technikai rémei”. Olykor kiáltássá erősödik a tiltakozás — mint például a Gáz című tusrajzon — se kiáltást a humanitás hatja át Máskor megint a meghitt világ ábrázolása fűti át a nézőt. Formai megoldása nem pusztán egyéni vagy újsze­rű: stílusteremtő erejű. Erő­teljes. biztos vonásai nyu­godtságukban is dinamikus hatást keltenek. Mondandó­ja. intuíciója erősen megha­tározza a képi megjelenítés mikéntjét, s ily módon töké­letes harmónia születik. Oly­kor nem tartózkodik a cizel- lálástól sem. Az egyik leginkább figye­lemre méltó műve a Gara­bonciás: Herczeg sajátos vi­lága. forma-biztonsága ma­gával ragadja a szemlélőt. A Gyermekévre című tus­rajz ellentéteivel döbbent meg: a béke féltése kiált ez alkotásból. Grafikái fanyar bájt sugároznak, máskor a groteszkbe hajlanak. Képei nemcsak további. ígéretességet sejtetnek; egé­szében nagy élményt nyúj­tanak. (mikes) Nemes Endre művei Pécsett alkalommal állapodott meg a Janus Pannonius Múzeum­mal, hogy életművét Pécs­nek adja át megőrzésre és bemutatásra. A Múzeum utcaként is­mert Káptalan utca egyik műemléki épületét most fél­újítják és kiállításra alkal­massá teszik; ez lesz a Ne­mes-ház. Itt helyezik el az életművét reprezentáló 250 alkotását, amelyek áttekin­tést adnak pályájának vala­mennyi szakaszáról. A Zsolnay, a Csontváry, a Vasarely, az Uitz, a Martyn és az Amerigo Tot Múzeum mellett ez lesz a hetedik életmű-kiállítás Pécsett. Újabb magyar művész al­kotásainak ad végleges ott­hont Pécs: a Svédországban élő Nemes Endre festőmű­vész képeiből rendeznek állandó kiállítást a Múzeum utcában. Az alkotó baranyai származású, Pécsiváradon született 1909-ben. Életmű gazdagságú gyűjteményét a Janus Pannonius Múzeum­nak adományozta. A kiállí­tás ez év utóján nyűik meg, a festő 75. születésnapja al­kalmából. Nemes Endre művészete Magyarországon. Csehszlo­vákiában és Ausztriában bontakozott ki a két világ­háború között. Egyidőben Kassán újságíróskodott, majd a prágai képzőművé­szeti akadémián tanult. A fasizmus elől Svédországba emigrált, ott vált nemzetkö­zi hírű festővé. Számos al­kotását őrzik svéd gyűjte­mények. s hosszú ideig ta­nított is. Mindeddig magáé­nak érezte és vallót ea a ma­gyar kultúrát, sokat tett a magyar—svéd művészeti kapcsolatok ápolásáért, fej­lesztéséért. A Stockholmban élő mester az utóbbi idő­ben többször is kiállított itthon. 1970-ben részt vett a Műcsarnokban rendezett „Magyar származású művé­szek külföldön” című tárla­ton. 1978-ban önálló kiállítá­sa volt a Szépművészeti Mú­zeumban. 1982-ben több mű­vével szerepelt a „Tisztelet a szülőföldnek" című tárla­ton a Nemzeti, Galériában. Ugyanabban az évben Pé­csett is bemutatta képeit. Éz II/l. A szőlőlugas alatt egy szék állt, de most nem ült rajta senki. Gyalulatlan deszkából eszkábált magas­lábú szék volt. Egyedül ár­válkodott a lugas teljes hosszában. Az udvart át­szelő keskeny utak, a kert­be vezető kis ösvények, a ke. rítésre rácsúszott kis tyúk­ól, s mellette az alacsony, ám takarosán felépített fa­rakás azt mutatta, hogy itt minden egyetlen embert szolgál. Egyetlen embert: Szilágyi Eleonórát, másképpen Elo- nát, mert abban a kis utcá­ban, ahol Szilágyi Eleonóra lakott, soha nem mondták még ki, hogy Eleonóra néni, valószerűtlennek és idegen­nek érezték ezt a nevet ah­hoz a kis házikóhoz, ame­lyikben ő lakott. Egy szoba, konyha és egy előszoba, ennyiből állt Szilágyi Eleo­nóra otthona, no meg az elő­szoba előtti kis lugasból, ahol üldögélni szokott, ahol előkészíti az ennivalót a főzéshez: itt pucolja meg a csirkét, a zöldséget, s itt tárolja az utcáról hozott vi­zet is egy kék kannában. A kék kannát most nem látni a lugas alatt, mert Szilágyi Elona kiment vele az utcára, a pirosra festett kúthoz, a pumpás kúthoz, ahogyan ő mondta, s ami egyáltalán nem hasonlított ehhez a kúthoz, ami még ott áll az ő udvarán is, de any- nyira ellepte az iszap az al­ját, hogy lassan egy éve már BALÁZS JÓZSEF: A vízbér nem is használja. Az utcai kút kis fogantyúját elég csak megnyomni, és már erős sugárban jön a városi víz, merthogy azt mondják, hogy a városból vezették be ide a kellemesen hideg és tiszta vizet. Néha, ha na­gyon meleg volt, még a lá­bát is megmosta az erős víz­sugárban, az arcát is meg- paskolta a vizes ujjaival, mi­közben az utcát bámulta, ahol azonban különösebb látnivaló nem akadt. Kes. kennyé zsugorodott utca, egymásra torlódó két házso­ra előtt néhol egy-egy diófa meredezett. Olykor hangokat is hallott az utca végéből kia­bálást, elfulladó jajveszéke­lést, öntudatlan zokogást, igen, „meghalt valaki, me­gint táviratoznak, levelez­nek”, gondolta, mert az ut­ca végében volt a posta, s ha valaki meghalt, a hozzá­tartozók hangos kétségbe­esése eljutott az ő udvaráig is. Ilyenkor elsétált a postá­ig, megkérdezte, hogy ki halt meg, aztán csak a két- szárnyú postaajtóra bámult, mintha a titkok sokaságát fedte volna el előle, pedig csak a gyász levegője volt az, ami ilyenkor rászakadt a világra. Megszólalt a ha­rang, és úgy érezte, hogy egyszerre csak minden élet- benmaradott hozzátartozó magányosságát ő cipeli majd napokig, anélkül. hogy egyetlen egyet is ismert vol­na közülük. Most tehát behozta a víz­zel tett kannáját, leült a székre, a kezét az ölébe fek­tette, pihent egy kicsit. Ar­ra gondolt, hogy gyomlálnia kell még ma, majd vág egy kis fát, mert főzni fog, és be kell gyújtania. Már bár- ta, hogy a szűk kis udvarát is felásatta, és bevetette nö­vénnyel. Már terebélyesed­tek a káposzták, a karalá­bék, a megsüllyedt kút körül ott kanyargóit a nagylevelű tökinda. A feje fölött a zöld szőlőfürtök egymáshoz értek, már most eltervezte, hogy az ősszel csak szőlőn fog élni, meg friss kenyé­ren, úgy számított, hogy ka­rácsonyig is kitart majd a sok szőlő. Nagyjából rendben levő­nek találta a világot maga körül. Már éppen arra gon­dolt, hogy elindul a kis ka­pájáért, az ólba, amikor megállt egy autó a ház előtt. Egyelőre nem szállt ki sen­ki a kocsiból, de Szilágyi Elona sem mozdult a szé­kéről. Kis idő múlva elegáns szürke kosztümben harminc évesnek látszó nő nyitotta ki a kocsiajtót, a hóna alatt egy dossziét szorongatott. A kocsiban egy napszemüveges férfi ült a volán mögött. Szilágyi Elona sem a nőt, sem a férfit nem ismerte. Az idegen nő, mintha min­dig is ide készült volna, el­indult Szilágyi Elonához. Megállt előtte, udvariasan — kissé lebegő hangon' — köszönt, majd a hóna alól kihúzta a dossziét. — Azért jöttem — kezd­te halkan, már-már észreve­hetetlen megilletődöttséggel —, hogy a több éves tarto­zását rendezzük. Szilágyi Elona nem értett semmit. — Az adót már befizet­tem. Az adót fizetni kell, a régi világban is kellett, szegény megboldogult apám is erre nevelt bennünket, az adót, fiaim, fizetni kell — mondta. — Nem az adóról van szó, a vízről. A vízről, ami itt van az utcában, no meg itt a kannában — mutatott a kék kannára a nő. — Én a Társulástól jöttem, eddig már háromszor küldtünk felszólítást... nos, amióta bevezették az utcába a vi­zet, felállították a kutakat, ezért minden évben fizetni kell egy bizonyos összeget. Itt vannak a csekkek — s a nő már nyitotta is ki a dosz- sziéját. (Folytatjuk) A ZENEI VILÁGNAP TISZTELETÉRE Orgonaest Gyöngyösön Mint két évtizede már, is­mét a hangszerek királynő­je szólalt meg a zenei vi­lágnap tiszteletére Gyöngyö­sön. Az Országos Filharmó­nia 1984/85. évi bérleti hang­versenyeinek nyitó rendez­vényeként a Szent Bertalan templomban Kárpáti József orgonaestje hangzott el, Moldován Stefánia opera­énekes. Liszt-díjas, Érdemes Művész közreműködésévél. Kárpáti Józsefben tehet­séges. kitűnő adottságokkal és kiváló képzettséggel ren­delkező előadóművészt is­merhettünk meg. Tolmácso­lásában valamennyi mű at­moszférát teremtően szólalt meg. A műsor első részében Bach C-moll partita című fiatalkori remekművében, a főtéma bemutatását követő pompás variációkat nagy- ívűen elevenítette meg. Bach Esz-dúr preludium és fugája az est egyik legfé­nyesebb. legsikerültebb da­rabja volt. E nagyszerű mű­vet itt már jó néhányszor hallhattuk, de ilyen fennkölt méltósággal és emelkedett szépséggel még talán soha­sem. A zenész felvillantotta minden rejtett szépségét és értékét. Az est sikerét és fényét döntően meghatározta Mol- dován Stefánia. Lírai szép­séggel zengő szopránja kitű­nően érvényesült a jó akusztikájú nagyméretű templom csarnokban. Rossini ritkán hallható, dallam- és érzelemgazdag művéből a Stabat Materből előadott Inflammatus című szopránária igazi remeklés volt. az est csúcspontját je­lentette. Az orgona izgatott zenei ritimikájú kísérete mellett hangzott fel a gyönyörű szopránszóló magasba törő. drámai éneke, a végítélet misztikus látomását kife­jezve. A tétel végén a tem­pó felgyorsulásával szinte szabályos operaáriáként ért véget a remekmívű zenei darab. Reisz László A II. Ríchárd a Vígszínházban Mintha régi képeskönyv elvenedne meg a Vígszínház színpadán, amikor elkezdő­dik a II. Richárd előadása. Valamennyi szereplő díszes ruhában egy-egy kis kazet­tában áll, melyek együtt sö­tét, emeletes épületet alkot­nak. Előttük trónusán a ki­rály. Elkülönülve, rendíthe­tetlennek, örökkévalónak lát­szik, míg meg nem szólal. Mert hanghordozása, beszéde lerombolja ezt a képet. Cini­kus, önmagában sem bízó ember. Különös darab Shakespeare királydrámái közt a II. Richárd. Nincs benne senki, akiért lelkesedni lehetne. A király határozatlan, nem ért a kormányzáshoz. Egy dolog­ban biztos, hogy őt, mint fölszentelt, törvényes uralko­dót semmi sem ingathatja meg. Legfőbb ellenfele Bo- lingbrok (aki majd követi őt a trónon) — ő sem igazán céltudatos, valójában csak a körülmények teszik király- lyá. Az udvar legtöbb embe­re talpnyaló, oda állnak, hol erőt éreznek. A dráma mégis fontos dolgokat feszeget, ta­nulságul szolgál minden ko­roknak. Szüksége van-e a hatalom­nak magabiztosságra és fe­lelősségre, meglehet-e bár­melyik nélkül? A Rózsák véres harcának előestéjén vagyunk, II. Richárd egy konszolidáltnak mondható kor utolsó királya. Hatalmában biztos, épp ezért megtartásáért semmit nem tesz. Elherdálja az ország vagyonát, szövetségesek he­lyett ellenfeleket szerez ma­gának, még saját helyzetét sem képes átlátni. Nem nép­szerű, nem is tartja fontos­nak. Így aztán, mikor a leg­kisebb rés támad a mo­narchia szövetén, rögtön föl­feslik az egész. Szükségsze­rű, hogy Richárd megváljon hatalmától. Marton László hagyomá­nyokat őrző rendezésében — Somlyó György fordítá­sát használva — pontos ké­pet rajzol erről a saját sze­repében pózoló királyról, akinek minél bizonytalanabb lesz a hatalma, annál erő­sebb a befelé fordulása. A Richárdot alakító Gálffi László olyan embert ábrázol, akinek a saját lelki nyugal­ma a legfontosabb. A Lukács Sándor alakította Bolingbrok így lesz pandanja, ö lát, a megfelelő helyzetekre figyel, vár, s használni is tudja a lehetőségeket. Eszmék harcáról van most szó — mondhatjuk leegysze­rűsítve. Éppen ezért nem könnyű a színpadi megvaló­sítása. Egy-egy hosszabb szö­vegnél néha lassul az elő­adás, mintha a szócsaták a színészeket is untatnák. Nagyon jól sikerült Fehér Miklós díszletterve és János- kuti Márta jelmeze. A vál­tozatos, mozgékony színpad­kép mindig képes kimozdí­tani az előadást az előfordu­ló holtpontokról, vagy elte­relni a figyelmet néhány hiányosságról. Például időn­ként nem érteni tisztán, mi­ről beszélnek a szereplők. Izgalmas zenét (komponált Szigeti István. Szervesen tar­tozik a dráma közegéhez, nem kísér, hanem együtt él. Gálffi és Lukács mellett még sok színészi alakítást élvez­het a néző, különösen emlí­tésre méltó Gáti Józsefé, Miklósy Györgyé, Bánki Zsu­zsáé és Venczel Veráé. Lőkös Ildikó A király és Bolingbrok jelenete az előadásból (MTI fotó—KS) Gáz (Perl Márton reprodukciói)

Next

/
Thumbnails
Contents