Népújság, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-14 / 242. szám

4, NÉPÚJSÁG, 1984. október 14., vasárnap MEGKÉRDEZTÜK Mi lesz a nyugdíjasok főiskolájával? Indiai—angol film Gandhiról Himnusz az emberi méltóságról MINDENNAPI NYELVÜNK Kinéz: megnéz A címbeli két igealakkal kapcsolatban érdekes levelet kaptam egyik olvasómtól. Az iskolai nyelvtanórákon olyan ismereteket szerzett — írja —, hogy óvakodnunk kell ezeknek a nyelvi formák­nak a használatától: jói néz lei, rosszul nézünk ki, úgy néz ki a dolog, jól is néz­nénk ki; megnézhetnénk ma­gunkat, megnézheti magát stb. Arról is írt, hogy ép­pen napjainkban egyre gyakrabban hallhatjuk a nyelvvédők által rostára tett kifejezéseiket, szókapcsolato­kat. Jó megfigyelését azzal egé­szítem ki, hogy az alábbi példatárunk tanúsága sze­rint a sajtó hasábjain is je­lentkeznek: „Sok a szemét az utcákon. A patakpart sem néz ki különbül.” (Nép­újság, 1984. szept. 7.). — „A második negyvenöt perc elején úgy nézett ki, hogy a játék irama és színvona­la a közepes alá süllyed (Népsport, 1984. szept. 9.). — „Ügy néz ki, hogy a játékos agyrázkódást szenvedett” (Népsport, 1984. szept. 3.). — „Nem ismerek alkotót, aki amiatt teremtett jelentős életművet, mert hallgatott a kritikára. Jól is néznénk lei!” (Kritika, 1984. 9. sz., 37. 1.). — „Ha valaki az egy­szerű közlegények közül a nyilvánosság elé áll, s sport­ág helyzetéről beszél — megnézheti magát.” (Magyar Hírlap, 1984. aug. 29.). Mivel levélírónk arra kér, mi a mai nyelvművelők vé­leménye, teljesítem kérését. Először is azzal kell kezde­nem, hogy én is úgy tanul­tam az iskolában: kerülnünk kell ezeket az „idegenszerű­ségeket, germanizmusokat"; jól néz ki (jó színben van), rosszul néz ki (beteg), kinéz magának (kiválaszt, kisze­mel), hogy nézel ki stb. Ügy látszik (majdnem azt írtam, hogy úgy néz ki), hogy a nyelvművelő szakirodalom hiábavaló harcot hirdetett meg: e nyelvi formák to­vább élnek, s ma is gyak­ran halljuk és olvassuk őket. A Nyelvművelő Kézikönyv is úgy tanítja, hogy hiába­való és nem is megokolt az ellenük való harc. Annál is inkább, mert sajátos jelen­tésben és hangulati értékük­re is érdemes tekintettel lennünk. A lát, figyel, szemlél je­lentésárnyalatokat is meg­nevező néz ige igekötös vál­tozatai. az átnéz, benéz, el­néz, felnéz, kinéz, megnéz, ránéz, szétnéz, visszanéz igék az eredeti jelentést mó­dosító, s a cselekvés, törté­nés irányát, állapotát jelö­lő igekötők révén igen szí­nes és kifejező nyelvi for­mákat képesek megjeleníte­ni. A néz igével is „sokat ki lehet mondani, / de imbo- lyognak viszonylatai, / az igekötőic bezzeg határozot­tak: jól válogatva cseleked­ni tudnak” (Vas István: Nyelvtani kérdések). A kinéz és a megnéz ige­formák is ezt a szerepet tel­jesítik. Elsősorban a bizal­mas beszédhelyzetekben és a közvetlen társalgási nyelv­re jellemző szöveg-összefüg­gésekben. Ilyen megnyilat­kozásokra gondolunk elsősor­ban : szeméből se néz ki semmi jó; úgy néz ki, mint a böjti boszorkány; szépen nézünk ki, most aztán meg­nézheti magát stb. Dr. Bakos József Képzőművészeti szabadegyetem Hatvanban A galéria ezen az őszön új, két esztendőre tervezett képzőművészeti szabadegye­temi előadás-sorozatot indít, „Magyar műhelyek” címmel. Első alkalommal, hétfőn es­te 6 órakor, Hollósy Simon és Nagybánya címmel dr. Losonci Miklós művészettör­ténész tart diaképes kon­zultációt a nagy múltú fes­tőiskoláról. Egy politikai gyilkossággal kezdődik és fejeződik be a Gandhi című kétrészes in­diai—angol film. Már ez is jelzi hogy Richard Atten­borough rendező miféle al­kotást készített: a különös politikus életének végpont­járól indult el oknyomozó módon, hogy a képsorok vé. gére megérthessük, hogy ki is halt meg 1948 januárjá­ban. Egy pályaképet tekint­hettünk meg amely a film­művészet hagyományos esz­közeivel élve kívánt végére járni annak a titoknak, amely oly sok gondolkodót foglalkoztatott már a XX. században. Valóban külö­nös mindaz, amit láthatunk: egy korban, amikor az eltö­megesedésről. az egyéniség felszámolódásáról beszélnek, felbukkan egv nyugati mű­veltségű indiai férfi, aki körül kikristályosodott a mo­dern India szellemisége. A rejtély valahol éppen abban az egyszerűségben rejlik, ahogy Gandhi egye­sítette magában a vallások humanista elképzeléseit, az angol civilizáció törvényes, ségről alkotott képét, s az elveket szembesítette a va­lósággal. Olyan természetes­séggel ébresztette rá a kör­nyezetében élőket arra, hogy méltóságukat senki sem ve­heti el tőlük, hogy igazsá­ga minden különösebb ter­jesztés és kényszerítő erő nélkül közkincsévé vált ha­zájának. A nagy vallásala­pítók szelleme tért vissza Gandhival: eredeti módon, új szemlélettel közelítette meg a hagyományos néze­teket. mítoszt teremtve har­colt az álszentség ellen. Ez­zel együtt tiltakozott az is­ten ítés ellen: sajátos hu­morával, kedvességével el­lensúlyozta azt a szerepet, amelyet fel kellett vállalnia. Az Angliában ügyvédi végzettséget szerzett, európai ruhába bújt barna bőrű fia­talember hazatérvén, egy­szer csak felvette a turbánt, s a háziszőttesből készített öltözéket. Eleinte csak kül­sőség. „maszkabál” ez szá­mára, később egyre inkább jelkép, majd a kialakult vi­selkedésforma teljes egészé­ben „elnyelte” a személyisé­get. Nem akármilyen érzék kellett ahhoz, hogy valaki rájöjjön arra, mi egysége­sítheti ezt a különös, szétta golt. óriási országot. meg­találja a politikai harcnak azt a formáját, amelyet ilyen tökélyre senki nem formált. A polgári elégedetlenség, a passzív ellenállás olyan tak­tikáját és stratégiáját alakí­totta ki. amely minőségileg más volt, mint minden előz­ménye. A harc jelentős ré­szében Gandhit igazolták az események. Csodálatos mó­don még arra is volt ereje, hogy a túlkapásokat meg­akadályozza: egy ország csendesült el. amikor éhség- sztrájkot kezdett. Akkor vál­tozott meg minden, amikor valóban eljött a várva várt függetlenség, s elszabadultak az indulatok: hinduk és mohamedánok ölték egy­mást szinte megállíthatat­lanul. Még ekkor is volt ereje egy utolsó nagy böjt­re, béketeremtésre, de nem sokkal ezután merénylő go­lyója találta el. A film ügyesen vezeti; a szálakat, olyan érzésünk tá­mad. hogy még ebben a hosszúságban is egy rövidí­tett ügyesen vágott válto­zattal állunk szemben. hi­szen évtizedek eseményeit jelenítették meg káprázatos tömörséggel. Ráadásul nem is hangsúlyozták túl Gandhi személyét: pontosan érzé­kelhetjük azoknak a töme­geknek az erejét és nyomo­rúságát. amelyek a magasba emelték őt. Néhány erőtel­jes személyiségű színész olyan valóságossá formálta az alkotásban a korabeli po­litikusokat. hogy az ember­nek az a benyomása támad: itt és most előtte történik minden. Szinte végig moc­canatlan figyelmet kíván a mű: látványos tömegjele­netek váltják egymást a ben­sőségesebb epizódokkal. Köz­ben pedig mintegy véletle­nül „ejti el” elveit Gandhi, úgy hogy már tudjuk is. hogy miért és hogyan ala­kult ki benne a mondaniva­lója. ízig-vérig „mozis” fej­jel készítették ezt a filmet, egyesítve minden eddigi technikai ismeretet, s szin­te észrevétlenül felhasznál­va a tudásanyagot. Felsorolni is hosszú vol­na. milyen gondolatokat válthat még ki a nézőből a Gandhi. Fölvetődhet az eu­rópai és az Európán kívüli kultúrák találkozásának kö­vetkezménye. elmélkedni! le­het tömeglélektani problé­mákról. de eszünkbe juthat a mai India feszült légköre is. A legkülönösebb persze az. hogy miként jeleníti meg ez a film is Angliából néz­ve a történteket, valahogy most is kívülről. Érdekes volna azt tudni, hogy mi­ként számolnak el történel­mükkel magukban az indiai­ak. De ez egy másik film volna, amire még mindig várni kell. Gábor László Az egész ország figyelmét felkeltette az az egri kezde­ményezés. amelynek a nyug­díjasok főiskolája nevet ad­ták. Az első évfolyam idén végzett, az elmúlt tanévben. Sok idős korú érdeklődik az­iránt, hogy valamilyen for­mában bekapcsolódhatna-e az oktatásba, fennmarad-e ez a forma. Azért kerestük föl dr. Szabados Lajost, az oktatási igazgatóság peda­gógiai és módszertant cso­portjának vezetőjét, hogy megkérdezzük lesz-e folyta­tása az eddigieknek. 6 mi­lyen lehetőségeik lesznek az öregeknek a továbbtanulásra — Már régen gondolko­zunk azon, hogy a további­akban milyen módon ajánl­junk továbbtanulási lehe­tőségeket az idős korúak- nak. Az elmúlt tanévben végzett történelem szakos főiskolások közül öten fel­vételt nyertek a „rendes” levelező tagozatra. Ekkor merült fel. hogy az ő se­gítésükre is szabad egyete­mi formában hirdessük meg az oktatást. Ez egylben nyi­tást jelent: iskolai kötöttsé­gek nélkül látogathatják a jelentkezők előadásainkat. — Milyen követelménye­ket támasztanak az érdek­lődőkkel szemben? — Azokat a nyugdíjasokat várjuk. akik rendelkeznek érettségivel: valamelyes ál­talános műveltségre szükség van ahhoz, hogy követni tudják az előadókat. —Milyen gyakran tartják az órákat, s milyen tematika alapján? — Hetente egy kétórás foglalkozás lesz, szerda dél­utánonként, két órakor. Az elsőre a következő héten, október 17-én várjuk a ta­nítványokat, Logikát, pszi­chológiát. neveléstörténetet, politikai gazdaságtant hall­gathatnak az öregek. Két tanév alatt a főiskolai, tan­terv általános tantárgyait átvehetjük. Azoknak a TIT- előadóknak is javasoljuk e sorozatot, akik nem szerez­ték meg a pedagógiai képe­sítést. Jelentkezni, a helyszí­nen lehet, a Líceum épüle- ben. — Hasonló elvek alapján a fővárosban is indítottak tanfolyamokat. Van-e vala­mi speciális az egri szabad- egyetemen? — Elképzeléseink szerint abba az irányba haladunk, hogy „diplomás nagyszülő­ket” bocsássunk ki. Sok olyan ismeretet kaphatnak hallgatóink, amelyek hétköz­napi konfliktushelyzeteikben, a családban is segíti őket. — Nem is indul régi for­májában a nyugdíjasok fő­iskolája? — Egyelőre nyelv szakon folytatjuk hasonló módon a képzést: angolul és németül beszélő idős emberek jelent, kezdetnek most is. a meny­nyiben mintegy féléves to­vábbképzéssel képessé vál­hatnak az állami nyelvvizs­ga letételére. Az érdeklődők nálam tudakolózhatnak le­vélben. Tervezzük azt i6. hogy más szakokon is újra­kezdjük az előző években megszokott módon, egyelőre még tárgyalunk az elképze­lésekről. Ha lehetőség lesz rá, újra meghirdetjük a nyugdíjasok főiskoláját. KISZ-SEGITSÉG Pályázat fiatal alkotó közösségeknek A KISZ Központi Bizott­sága. a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa, az Állami Ifjúsági Bizottság, az Orszá­gos Közművelődési Tanács és a Művelődési Miniszté­rium az amatőr művészeti mozgalom támogatására 1981-ben ösztöndíjat alapí­tott. Ezt pályázat útján bár­mely működő amatőr együt­tes, szakkör, művészeti klub, alkotó közösség elnyerheti. Felhasználásával segítsé­get nyújtanak a csoportok­nak, a KlSZ-alapszerveze- tekkel való együttműködés­hez és ahhoz, hogy minél több bemutatkozási lehető­séget, teret kapjanak. Az össszeggel a kezdő, vagy az újonnan alakuló csoporto­kat is támogatni szeretnék. A pályázatnak részletes munkatervet kell tartalmaz­nia, amely egy évre megha­tározza a csoportnak a cé­lok elérése érdekében vál­lalt feladatait. A terv készí­tésénél figyelembe kell ven­ni a csoport jelenlegi fej­lettségi szintjét, a tevékeny, ségük iránt megnyilvánuló társadalmi érdeklődést. a megvalósítás helyi feltételeit. Az ösztöndíjat évente nyerhetik el a csoportok, az összeg a vállalt feladattól függően évente 10—30 ezer forintig terjedhet. Ezt bár­mely együttes vagy csoport legfeljebb háromszor nyer­heti el. Minden évben új pályázati anyagot kell a bí­ráló bizottság elé terjeszteni. A pályázatokat öt pél­dányban. 1984. december 1- ig lehet beküldeni a KISZ megyei (budapesti) bizott­ságaihoz. ahonnan előzetes véleményezés után továbbít­ják a KISZ Központi Mű­vészegyüttes címére. 1985. január 1-ig (1074 Budapest. Rottenbiller utca 16—22.). Az ösztöndíj odaítéléséről a bíráló bizottság legkésőbb 1985. március 3-ig dönt. Nyakig a vízben 11/2. — Apukád hol van? — Nekem van apukám, de nem jól élünk, már be is adtuk a válást. .. Szebeni elszörnyülködött, de tűnődni nem volt ide­je, mivel a formás, szőke frizurás anyuka a gumizsi­ráffal együtt visszaérkezett. — Vigye csak be nyugod­tan Kingucit a vízbe! Me­gyek én is mindjárt — biz­tatta messziről, miközben Kinguci tenyerével elkezd­te paskolni a vizet. — Jaj, de jó! Amikor a szőke hölgy el­szívta a cigarettát, és mint­ha örökké egybetartoztak volna, odatempózott Szebe- nihez. — Olyan csodálatos figu­ra maga, ezzel az ölbe vett csöppséggel — nevetett, mi­közben hibátlan fogsora elő­villant. — Ha megengedi, vissza­mennék a gyógyvízbe! — szabadkozott Szebeni és ha­tározottan átnyújtotta a gyereket, miközben ujjat akaratlanul hozzáértek a nő formás melleihez. — Adja csak ide Kingu­cit — húzta a csöppséget a szőkeség keblére Szebeni te­nyerével együtt... — Menjen csak! Egy fél óra múlva is Itt talál min­ket ... Beúszott végre a mély­be, élvezte, hogy a víz olyan halsimává teszi a bőrét, az­tán kiült a partra napozni. A víz kiűzte szeméből az ál­mosságot, nyoma sem volt már a hosszú út fáradalmai­nak, és arra gondolt, milyen jó lesz két hétig: itt a csend, a nyugalom. Szerdától szombatig ki- sebb-nagyobb kellemetlen­ségekkel tulajdonképpen jól teltek a napok, szombaton és vasárnap este azonban elszabadult a pokol. A kö­zeli halászcsárdából fülsike­títő zene hallatszott, éjfél után artikulátlan nótázás, káromkodás. — Bilsom-vatta! — jutott eszébe a mentőötlet, de a „gyógyír” semmit sem hasz­nált. Hajnali háromkor el­csigázottan elaludt a fotel­ban, miközben rémisztő ál­mok gyötörték. — Hogyan pihent a ked­ves vendég? — kérdezte a reggelinél az Udülővezető. — Iszonyatosan! Két éj­szaka tart ez az éktelen or­dítás, a fülhasogató zene... — Sajnos, kérem, ebbe bele kell nyugodni! Az em­berek személyes szabadságát tiszteletben kell tartanunk, hiszen ki csendesen pihen­ni, ki inni és dalolni sze­ret, noha a kettő egymásnak antagonisztikus ellentéte. Itt csak egy orvosság van: a megértés! Szebeni már-már rászánta magát, hogy vitába bocsát­kozik és előadja érveit; hogy ez itt egy gyógyüdülő­hely, ahová az emberek pi­henni, kikapcsolódni men­nek és különben is van „csendrendelet”, nem beszél­ve a meghatározott decibel­számról ... — További jó pihenést, uram — hajlongott az üdü- lővezető és széles mozdula­tokkal tovább udvariasko- dott az asztalok között. Az egyik átvirrasztott éj­szakán, amikor a kertmozi egy éjszakai filmet játszott és egy-egy zenei aláfestésnél megremegtek a képek a fa­lon, Szebeni felöltözött. Be­rakta a holmiját a kocsijá­ba, a portán leadta a le- adandókat és nekivágott a háromszázharminchárom ki­lométeres útnak. Hazafe­lé... (VÉGE) Szalay István

Next

/
Thumbnails
Contents