Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-06 / 209. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 6., csütörtök Birkózás Labdarúgás EB előtt a junior cselgáncsozók Eger SE—St. Síküveggyár 3—1 (3—0) Előkészületi lab­darúgó-mérkőzés, Eger, 100 néző. V.: Marmoly. Eger: Bodolai (Bartos) — Varga (Berecz I.), Zsidai (Csendes), Szilágyi B., Szert — Szebe- gyinszky (Smuczer), Csepregi (Szilágyi A.), Simon (Arany) Lengyel, — Horváth, Sass (Kiss T.). G.: Sass 2, Hor­váth (11-esből), illetve Bodor (11-esből). " * A labdarúgó NB II. szer­dai fordulójának eredmé­nyei: Keszthely—Sopron 2—0 (1—0), Bakony Vegyész— Szekszárd 1—0 (0—0), Ka­zincbarcika—Salgótarján 1—1 (1—1), Baja—Nyíregyháza A megyei kórház női lab­darúgó csapata az elmúlt bajnoki évben 9 pontot gyűjtött, s ezzel az első or­szágos nagypályás bajnok­ságban az 5. helyen végzett. A sportág női vonalának to­vábbi fejlődését tanúsítja, hogy az MLSZ benevezte a magyar női válogatottat az Európa-bajnokságra. Az Egri Lendület edzője Benke Ferenc nem titkolja csalódottságát, amikor ez utóbbi téma szóba kerül. Mint elmondta, a szövetségi kapitány nem kérte ki a véleményét, pedig tudott volna ilyen szintű játékost ajánlani a keretbe. Amivel Tóth Ferenc, a megbízott csapatvezető indokolta dön­tését. kissé furcsának tűnik. Még hogy nem volt idő az egri játékosok feltérképezé­sére? Az 1983/84-es bajnoki évben rendszeresen, bárki figyelhette a szakemberek közül a csapatot. A hét végén kezdődő őszi idényt az országos bajnok­ságban már hét együttes kezdi. A mezőny egyetlen vidéki képviselője újfent az Egri Lendület, akinek sze­replését a bázisszerven kí­vül az egri városi sportve­zetés és a megyei sporthiva­tal is támagatja anyagilag. Mégsincs könnyű helyzet­ben a kórháziak szakvezeté­se, mert szűkös a játékos- állományuk. Korábbi kapu­suk Száva Mária — aki tudása alapján a válogatott­ságra is pályázhatna — 1— 2 (1—1), 22. sz. Volán— Szolnok 3—1 (3—1), Vác— Volán SC 4—1 (1—0), Duna­újváros—DVTK 1—0 (1—0), Debreceni Kinizsi—Ózd 2—2 (0—0), Nagykanizsa—Tapolca 2— 1 (1—0), HODGÉP—Sió­fok 3—2 (1—0). * Az egri körzeti labdarúgó-baj­nokság második fordulójának eredményei. I. osztály (zárójel­ben az ifjúságiak): Tarnalelesz —PAKÜSE 1—2 (3—1). Egerszólát —Egerszalók 0—2 (0—14), Makiár —Novaj 5—0 (4—0), Felsőtárkány —Istenmezeje 1—1 (3—3). Verpe- lét—Egerbakta 2—0 (2—5), An­dornaktálya—Szilvásvárad 2—1 (1—3). Mátraderecske—Heves­aranyos 1—0 (2—0). II. osztály: Balaton—Bodony 8—2, Egerbocs —Noszvaj 3—2. Mátraballa—Szaj- la 3—3. abbahagyta pályafutását. El­sősorban az ő pótlása lesz nehéz, ezért volt kézilabda kapusok jelentkezését vár­ják a Tündér-parti sportte­lepen. vagy olyan lányokét, akik a kapusjáték iránt ked­vet éreznek. Szeretnék megerősíteni a cseresorukat is, így mezőnyjátékosok ér- cjeklődését is szívesen ve­szik. A felkészülésre — no­ha nem a legjobbak a fel­tételek — komoly hangsúlyt fektetnek, igaz. nagypálya helyett létesítmény híján, kockázatos megoldásként a Tündér-parti kispályán ed­zenek. Balázs József a csapat szakvezetője bízik a további jó szereplésben. A gárda sok szép eredményt ért el eddig is rangos ellenfelek­kel szemben. A klub erejé­hez mérten megpróbál nem­zetközi játéklehetőséget biz­tosítani, tornákat szervezni és hasonló kiírásokra eljut­ni. A múlt héten Pesten a László Kupán a svájci FC Rapid Lugano női csapatát verték 3—0 arányban. A jövő héten a Balatonnál a Femina rendez magyar és külföldi csapatok részvéte­lével mérkőzéssorozatot, s erre is meghívást kapott az Egri Lendület. A játé­koskeret a következő: Kol­lár, Veres (kapusok), Csányi, Ballagó, Mata, Soós M., Zuznai, Ipacs (védők). Ko­vács, Nagy, Papp, Lánszky (középpályások). Nagyné, Vajmi, Kelemen, ' Bata (csa­tárok). Mönchengladbachban a 32 esztendős Rainer Bonhof búcsújátékán a Borussia Mönchengladbach és az 1974-ben vilábajnoki címet szerzett nyugatnémet labda­rúgó-válogatott lépett pá­lyára. A Borussiát több nagy egyéniség erősítette, így a holland Cruyff, az ar­gentin Kempes, az osztrák Prohaska, két spanyol, Sol és Gimenez, továbbá a dán Jensen, valamint az egykor Mönchengladbach-színekben játszott, de jelenleg a Real Madridban kenyerét kereső nyugatnémet Stielike. Az első félidőben 3—3- mal vonultak le a csapatok, és ekkor a tíz éve VB- aranyhoz jutott NSZK-vá- logatott góljain Gerd Müller (2) és Bonhof osztozott. A második 45 percben azután a külföldi csillagokkal erő­sített Borussia 5 gólt rú­gott, és 8—3-ra nyert. Ismert, hogy Bonhof ta­valy sérült meg. ezért kel­lett befejeznie játékos-pá­lyafutását. A területi labdarúgó-bajnok­ság őszi 3. fordulójában har­minc gól született, tizennyolc­cal több, mint az előző héten. Ezúttal a Nagybátony és a Hat­van volt a legeredményesebb a H. Papp J. SE, illetve a Bor- sodnádasd elleni 4—4 találattal. Idáig a HKVSC lőtte a legtöbb (9) gólt, a Nagybátony hálója még érintetlen. A szép remé­nyekkel rajtolt Borsodi Épitők Volán együttese 270 percnyi já­ték után is gólképtelen maradt. A 30 gólon 35 labdarúgó osz­tozott. öten dupláztak a kapuk bevételében köztük a hatvani színekben játszó Juhász is. aki kétgólos előnnyel vezeti a mesterlövészek listáját. Az él­mezőny állása: 5 gólos: Juhász (Hatvan), 3 gólos: Balogh (H. Papp J. SE), Koleszár (Ede- lény), Nagy G, (Gyöngyös). Sváb (Hatvan). Veiland (Ganz- MÁVAG). A forduló válogatottja a kö­vetkezőképpen alakult: Koncsik (St. Síküveggyár) — Cséki (Nagybátony), Torbavecz (Fü­zesabony). B. Kovács (Nagy­bátony), Zagyvái (Romhány) — Mártha (Füzesabony). Kiss G. (MVSC), Marcsok (St. Síküveg­gyár) — Szabadi (Nagybátony). Juhász (Hatvan), Kovács (Hat­van). A hevesi együttesek közül egyedül a Bél­apátfalva szenvedett veresé, get megyénk határain túli csa­pattól. A mérsékelt teljesít­Alig két hónapja van már csak Keserű Józsefnek, a junior cselgáncs váloga­tott veztőedzőjének arra, hogy a múltban megszokott ütőképességű. válogatottat jelöljön ki a november 2— 4. közötti, Cadizban lebo­nyolításra kerülő Európa- bajnokságra. — Szerencsére igen jól felkészült, és népes tábor­ból válogathatok — mond­ta a szakvezető. — Hama­rosan elkezdjük azt a ver- senykörutunkat, melynek so­rán egy különleges pont- rendszer segítségével kiala­kul a nyolcas utazó csoport. Részt veszünk a lengyel, ro­mán és bolgár nemzetközi bajnokságokon, majd komoly Folytatódtak a küzdelmek a megyei kézilabda-bajnokságban, őszi eredmények, férfiak: Egri Forgácsoló—H. Gáspár SE 31—14. Ld.: Bartha 9. Hiechman 7. Hat­vani KVSC—Füzesabony 29—35. Ld.: Kerek 8. Erki 6. Garamvöl- gyi 5. ill. Molnár F. 10, Bíró és Mészáros 6—6. Siroki Vasas- Gyöngyösi SE 25—20. Ld.: Tóth J. 7, ill. Román és Tóth 5—5. ményt produkált Gyöngyösi SE értékes pontot vesztett (3—3) az újonc Romhány otthonában. Az előző két mérkőzésen gólkép­telen Kerámia-legénység ügye­sen használta ki a GYSE vé­delmének megingásait. A Hat­vani KVSC simán nyert a volt ózdi labdarúgókat, a jó ,.neve­ket” felsorakoztató Borsodná- dasd ellen. Szép számú közön­ség előtt bravúros győzelmet aratott az újonc Füzesabonyi SC, a Recski Ércbányász ven­dégeként. Még a legvérmesebb abonyi szurkolók sem számít­hattak arra, hogy kedvenceik három forduló után — kétszer idegenben — négy ponttal, ve­retlenül várhatják a folytatást. A Bélapátfalvi Építők gárdája, játéka alapján döntetlent érde­melt volna a BKV Előre ottho­nában. A recski piros-fekete le­génységnek már a bajnokság első felében nagyon oda kell figyelnie arra, hogy nehogy olyan nehéz helyzetbe kerülje­nek. mint az előző bajnokság hajrájában. Az otthon-idegenben pontva­dászat a vendégcsapatok sike­rét (9—7) hozta, a góllövésben viszont a hazaiak jeleskedtek (17—13). A nyolc mérkőzésr' 5800 néző volt kíváncsi, pillanat­nyilag ez az őszi látogatottság* rekord. A megyei bajnokságban is forduló gólcsúcs született: 30 labdarúgó jóvoltából 36-szor zör- dültek meg a hálók. A harma­erőpróbát jelent az október 6-i, az olimpiai csarnokban lebonyolításra kerülő ma­gyar nemzetközi junior baj­nokság is, melyen több, mint egy tucat ország fia­taljainak rajtjára számítha­tunk. Kitől várható a cadizi EB-n kellemes megelepetés? — Hamarjában a 60 kg-os Csernoviczkyt említhetném, aki több korosztályos ver­senyen bizonyított már, és megnyerte a felnőtt MNK-t. A 71 kg-os Tóth József (Ú. Dózsa) még messze a 20 életévtől, a májusi liege-i felnőtt EB-n ötödik helyig vitte, így érthető, ha Spa­nyolországban sokat várunk el tőle. Női eredmény: Füzesabony— ESE III. 29—12. Ld.: Gonda 10, Nagy és Majoros 5—5, ill. Csaj­bók 5. Ifjúságiak, lányok: Fü­zesabony—Sírok 9—9. Ld.: Bollók 6. ill. Jónás 7. Fiúk: HKVSC— Füzesabony 18—30. Ld.: Ferenc és Bőgős 10—10. Kiss T. fi. Sírok —GYSE I. 26—21. Ld.: Kiss Zs. 9. ill. Géczi 5. Heves—GYSE II. 28—18. Ld.: Magyar 11, Lászka 6, ill. Ivády 6. Majzik 5. dik helyre előlépett Boldognak egy félidő is elegendő volt ah­hoz, hogy 7 góllal terhelje meg az erősen tartalékos összeállítás­ban pályára lépő kompoltiak kapuját. Ritkaságszámba menő 5—5-ös ,,vízilabda”-eredmény született a Nagyréde—Poroszló összecsapáson. A gólzápor következtében je­lentősen megváltozott a góllö­vőlista élmezőnye. Az állás: 6 gólos: Bukrán (Pétervására). őszi Cs. (Boldog). 5 gólos: De- ly (Petőfibánya), Pásztor (He­ves), 4 gólos: Szabad (Selyp). 3 gólos: Fodor II. (Apc) Váczi (Sírok). A hét ll-ében a következők kaptak helyet: Kodák (Selyp) — Fodor J. (Besenyőtelek). Bu­dai (Petőfibánya). Tóth j. (Gyöngyöshalász). Blahó (Tár­náméra) — Osztafi (Petőfibá­nya). Kapui (H. Gáspár SE). Szász (Poroszló) — Pásztor (Heves), őszi Cs. (Boldog). Molcsány (H. Papp J. SE). A 4. forduló után nincs már pontveszteség nélküli csapat a mezőnyben, miután az élen állt Pétervására otthonában döntet­lenül mérkőzött a Selypi Kini­zsivel. A péterkeiektől jobb gólkülönbséggel a Hevesi SE vette át a vezetést. A Besenyő- telek. a Kompolt, a Mikófal- va trió továbbra is pontnélküli. Ebben az osztályban is néző- csúcs született, a nyolc mérkő­zést 2700-an látták. (szigetváry) Megkezdődött az őszi ver­senyidény birkózásban. Kü­lönösen az utánpótlás szá­mára lesz gazdag a követ­kező hónapok programja, rangos pontszerző versenyek, magyar bajnokságok köve­tik egymást. A juniorok számára a szabadfogású nyílt Budapest-bajnokság je­lentette az őszi nyitányt, ahol az Eger SE még ifjú­sági korú versenyzői * közül Faragó első, Molnár negye­dik, Szuromi pedig hatodik lett súlycsoportjában. Egerben 5 egyesület 45 indulója részvételével úttö­rő „B” korcsoportos terüle­ti kötött togású birkózó­versenyt rendeztek. A He­ves megyei versenyzők ered­ményei : 35 kg: 1. Csomós (ESE). 3. Rácz J. (ESE), 4. Eperjesi (GYSE). 38 kg: 2. Tóth (Füzes­abony). 3. Nyizsnyi (GYSE). 4. Kocsis (F.abony), 5. Pálfalvi (Füzesabony). 41. kg: 1. Farkas. 2. Cserháti, 3. Nagy (mind ESE), 5. Faragó (Parádsasvár). 6. Pif- kó (Parádsasvár). 45 kg: 1. Má- csár (GYSE). 2. Bóta (ESE), 3. Kolonics (ESE), 4. Diczkó (Fü­zesabony). 49 kg: 2. Turcsányi (GYSE), 3. Rohonczi (ESE). 4. Suha (ESE), 5. Hering (GYSE). 53 kg: 1. Urbán Cs. 2. Urbán J.. 3. Horváth (mind GYSE). 58 kg: 1. Rácz M. (ESE), 4. Béres (Parádsasvár). 5. Bartus (Parád­sasvár). 63 kg: 1. Bata (ESE), 2. Zele (Füzesabony), 3. Azsoth (GYSE), 4. Kiss (GYSE). 68 kg: 1. Bodor (ESE), 2. Kovács (GYSE), 3. Lajguth (Parádsas­vár). -f 68 kg: 1. Túri (GYSE). 2. Bíró (Füzesabony), 4. Nagy (Füzesabony), 5. Bíró (Füzes­abony). A Népújság tippjei a 36. hétre 1. Werder Bremen—1. FC Köln 1 2. Arminia Bielefeld—VfB Stuttgart x 3. Eintracht Braunschweig— Waldhoff Mannheim 1 4. FC Kaiserslautern—Fortuna Düsseldorf x l 5. Bayer Uerdingen—Bayer München 2 6. VfL Bochum—Hamburger SV x 7. St. Pauli Hamburg­Solingen 1 2 8. Stuttgarter Kickers­Hertha 1 x 9. Blau—Weiss 90. x 10. Fortuna Köln—Hannover x 2 11. SC Freiburg—FC Nürnberg 1 11. SC Freiburg—FC Nürnberg 1 12. RW Oberhausen—SSV Ulm 1 x 13. FfR Bürstadt—MSV Duisburg 1 Pötmérközések: 14. Udinese—Sampdoria 1 15. Napoli—Fiorentina l 16. Genoa—Pistoiese \ Nagypályán a bajnoki pontokért Fordulóról fordulóra Kézilabda A SAKKOZÁS TRÓNUSÁN II. Max Eu we Világbajnok: 1935—1937 Max Euwe 1901. május 20-án született Watergrafe- meerben, ez az akkor még csendes kis település ma már az örökké mozgalmas holland kikötő, Amszterdam egyik elővárosa. Tízesztendős, amikor 1911 karácsonyán már a nyilvánosság elé lép. Ekkor Amszterdamban igaz hogy egyelőre csak a kezdők szintjén de bebizonyítja te­hetségét. pontveszteség nél­kül nyeri a negyedik osztá­lyúak küzdelmét. Korát meghazudtolóan türelmes, bújja, böngészi a könyveket. Szülei nem fukarkodnak a pénzzel, kielégítik a tudás­vágyát, megfelelő irodalom­hoz juttatják. A fiatal Euwe állandóan bizonyítja, hogy ismeri az elméletet, nem ösztönösen lép jól a sakko­zás csatamezőjén. Tizennégy éves, amikor újabb sikert ér el és tizen­nyolc, amikor hazájában már a sakkszövetség elsőrendű­en jelentős főtornájat meg­nyeri. Szerencséjére Hollan­diát elkerülte az első világ­háború, amíg sok európai sakkozó életveszélyben volt, addig Euwe készülődhetett a jövő nagy erőpróbáira. Amint Knoch, a kitűnő szakember megállapította róla: — Euwe a rendszeresség zsenije. Nem találkoztam emberrel, aki oly hallatlan teljestíményt tudna nyújta­ni, anélkül, hogy sokoldalú tevékenységének csak egy ágát is elhanyagolná. Mind­ehhez nagyszerű testi erőn­lét és fiatalaság járul. Vessük össze ezt a véle­ményt Max Euwe önvallo­másával : — Nem szabad a sakkban kizárólag a kialakult szabá­lyokra támaszkodni, éppen ez benne a fő nehézség. Amikor a sakkot tanulmá­nyozzuk, saját tapasztala­tunk alapján kell ezt meg­tennünk. A könyvek tanul­mányozása csupán az ala­pokat rakja le, meg kell tanulnunk önállóan gon­dolkozni, személyesen kell megbirkóznunk a nehézsé­gekkel. Sorban éri el figyelemre • méltó teljesítményeit az el­ső világháború után. Euwe tanítómestere Maróczy Gé­za volt. az ő kedvéért még a magyar nyelvvel is igye­kezett megismerkedni. Az egyébként békés ter­mészetű hollandus próbál­gatja oroszlánkörmeit. Has­ting, 1923—24: első Maróczy előtt. Wiesbaden 1925. Itt is győztes. A következő öt esztendőben megkapja a nagymesteri címet, meg­állíthatatlanul halad előre a ranglétrán. Ebben az idő­ben találkozik Aljechinnel, két játszmát nyer, hármat elveszít, öt döntetlen. 1928- ban pontosan ugyanezt az eredményt éri el Bogoljubov ellen. Ha egy-két lépés is a hátránya, de ott van a nagyok sarkában. Capablanca ellen a hol­land nagymestert az isment hazai környezet sem mentet­te meg a súlyos vereségtől. Egyetlen játszmát sem tu­dott nyerni, mert előnyét sohasem tudta a győzelemig fokozni. Jellemző erre a ki­lencedik összecsapásuk, ame­lyet egy szakértő így jellem- zetlt: — Capablanca közel volt az alámerüléshez, de mind- dig sikerült magát a felszí­nen tartani. Euwet a kudarc azonban nem kedvetlenítette el, ugyanolyan kiegyensúlyo­zott maradt, mint eddig volt. Napi életritmusa sem­mit, sem változott. Regge­lenként bejárt abba az am­szterdami leányiskolába, ahol tanár volt. Korábban filozófiai doktorátust szer­zett, azután az egyik hollan­diai egyetem matematikai fakultásán tanult. Minden szabad idejét továbbra is a sakkozásra fordította. Há­rom tényező különbözteti meg a legtöbb híres mes­tertől: az első, hogy nem hivatásos játékos, hanem tanár, másodszor, hogy vi­lágbajnokjelöltet nem győ­zött le, harmadszor, hogy igazán nagy versenyen nem tudott első lenni. Ezek a megállapítások még 1931- ből származnak. Mert 1935 már élete nagy esztendeje. Az év végén vi­lágbajnoki párosmérkőzésen találkozott Aljechinnel, és 15,5:14,5-re legyőzte. Maróczy Géza ekkor így vélekedett holland tanítvá­nya diadaláról: — Euwe és Aljechin két egyenlőtlen hatalmas erő, két különböző világnézet sakkban. A harc, küzde­lem közöttük, nagyságban és érdekességben felülmúl minden előző hasonlót. A stratéga erősebbnek bizo­nyult a taktikusnál. Euwe győzelme kétségtelen és megérdemelt. Részben ma­gyar győzelem, magyar si­ker és biztos sakkéletünk jövőjére. Éljen az új világ­mester, dr. Max Euwe! A sakk-királyság látha­tatlan koronája Euwe fején ragyogott, a holland király­nő rendjellel tüntette ki. Euwe ellentétben nagy elő­deivel, nem ünnepelt, csak őt ünnepelték. Tovább ver­senyzett. Bár nem úgy, ahogy elsősorban honfitár­sai, a hollandok elvárták tőle az Aljechin ellen elért diadal után. Amszterdam: első, máso­dik Fine társaságában. Azu­tán bizonyít: megnyeri a négyes versenyt, maga mö­gé utasítva Aljechint, Sa- mischt, és Bogoljubovot. Sejti, hogy ami késik, nem múlik. Világbajnoki trónu­sát sikere ellenére veszély fenyegeti, mert Aljechin mindent elkövet, hogy ezt visszaszerezze tőle. 1937 vé­gén sor került a visszavá­góra. Aljechin 15.5:9,5-re győzött és így újra ő a vi­lágbajnok. Euwe kudarcáról példa­mutatón tárgyilagos, hig­gadt cikket írt „Nekrológ” címmel: „...Aljechin cso­dálatosan játszott és én nem szégyenkezem azért, hogy ilyen ellenféllel szemben maradtam alul. Elkeserít azonban az a mód, ahogyan Aljechin a páros mérkőzés végén tönkrevert... Az en­gem ért katasztrófának egy­aránt vannak fizikai és pszichikai okai. A mérkő­zés második felében nagyon fáradtnak éreztem magam... a legnagyobb elragadtatás­sal gondolok Aljechin já­tékstílusára." Euwe talán éppen a tár­gyilagosságának köszönhe­ti, hogy nem került hullám­völgybe a súlyos vereség után. Nem egy szakértő úgy véli, hogy később még job­ban játszott, mint amikor világbajnok volt. A második világháború ugyan megsza­kította az ő pályáját is, bár 1940-ben módja nyílik, hogy Hollandiában páros mérkő­zést vívjon. Kérész az ellenfél, aki halt játszmát megnyer, öt győzelmet szerez Euwe, há­romszor döntetlenül végző­dik a játszma. Sportszerűség ben talán senki sem múlja felül. Ki­tűnő a diplomáciai érzéke. 1970-ben a Nemzetközi Sakkszövetség elnökévé vá­lasztották. Ebben a minő­ségben többször beutazta a világot és a FIDE tagorszá­gainak számát jelentős mértékben növelte. Max Euwe elődei szellem- óriások voltak, mindany- nyian hoztak valami újat, míg a hollandok világbaj­nokát elsősorban a hétköz­napok szorgalma, az alapos felkészültség, a józan ítélő­képesség és a romlatlan idegrendszer jellemezte. Molnár Károly Bonhof búcsúja

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents