Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-22 / 223. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 22.. .lombot MŰVÉSZET ÉS IRODALOM *• SZEPESI ATTILA Muvészálmok - textilben és bronzbai Színvonalas kiállítást láthatnak az ér­deklődők a meoyeszékhelyen: a Hazafias Népront Eger városi Bizottságának dísz­termében Erdős Júlia és Pusztai Ágoston képzőművész-házaspár textilmunkái, illet­ve bronz kisplasztikái láthatók. A tárlat naponta 10-től 18 óráig tekinthető meg <A reprodukciókat Perl Márton készítette.) HHHHHBBBHBHBSHi lett álló cukortartóból, feldobja, elkapja, be­kapja. — Margitka, szépségből, mint mindig, most is kitűnő. Mikor jön velem nászúira? — Ne vicceljen, Televényi — csilingel —. figyelmen kívül hagyja, hogy férjnél vagyok? — Igen — mondja Televényi —, teljesen figyelmen kívül hagyom. Mert a szépség nem lehet egy ember sajátja. Ez törvény. Nem hallott még róla? Tóföldi a párnázott ajtót figyeli. Udvaronc — gondolja Televényiről, de különösebben nem érdekli a búgása. Már csak azért sem, mert a könyökén jön ki ez a szöveg. A múltkor a pénztárosnőnek mondta el ugyan­ezt a gázsifizetéskor, azelőtt meg a büfésnő­nek. Sajnos úgy adódott, hogy mindkétszer kénytelen volt végighallgatni. Most már nem. Ő különben sincs itt. Csáki ketten döngicsél- nek a szobában, ő egyszerűen elpárolgott a tudatukból. Az „igazgató arca” még csak azt sem mondja, hogy menjen be. önmagától nem megy, azért sem. A párnázott ajtó újra megnyílik résnyire. Kovásznai kikukkant, körbenéz, észreveszi Tóföldit. — Rám vársz? — Igen. Hívattál. — Téged? Az igazgató hangjában cso­dálkozás. — Margitka! ' A pár szétrebben. Televényi gyors „szer- vusztok”-kal távozik. — Mondja csak — nézi az „arcát” az igaz­gató —, nem történt valami félreértés? Ha jól emlékszem, Sercegivel lenne megbeszélé­sem. Az „igazgató arca" több színt is vált ez­alatt, majd kiköt a fehérnél. — Elnézést — rebegi, míg nagyra tágult szemmel a naptárba mered —, csakugyan Sercegi van bejegyezve... Nem is tudom, hogy történhetett... Azonnal intézkedem ... Tárcsázik, hallózik, „kérjük Sercegit” — mondja. És közben az igazgató felé is röp­pent egy feloldozást kérő pillantást. Tóföldi sóhajt, kihúzza magát. Nem ha­ragszik az „igazgató arcára”, inkább valami sajnálattal elegy kíváncsisággal tekint rá. Szeme mikroszkópja alá helyezi, akár vala­mely vírust. Mert ha haragot nem is, de mélységes megvetést azért érez iránta, őt összetéveszteni Sercegivel? — Iszol egy kávét? — kérdezi az igazgató, mire Tóföldi beleegyezően bólint: — igen, hát hogyne, hiszen azért jött. — Margitka, két kávét legyen szives — utasítja az igazgató, és leül a Tóföldiével szomszédos bőrfotelbe. A zsebébe kotor. Kis fémszelencét vesz elő, felkattintja a fedelét. — Mézcukorka. Jót tesz a hangszálaknak. Parancsolj. — Köszönöm — vesz ki egyet Tóföldi. — Sokáig szopogasd — mondja az igazga­tó —, úgy jobban hat. — Szopogatom — mondja Tóföldi. — Vigyázz, ne nyeld le, mert úgy már nem ér semmit. — Nem nyelem le. Az igazgató visszateszi a szelencét. Hall­gatnak. Tóföldi csöndesen szopogatja a cuk­rot. — Van egy hármasom — mondja az igaz­gató. — Igazán? Gratulálok. Mi jött be? — 4. 16. 44. Es tudod mi a legbosszan­tóbb? • \ — Micsoda? — Hogy a tizenhármasra tippeltem, és a tizenkettest húzták. Ha eltévesztem, van egy négyesem... — Fantasztikus! — mondja Tóföldi, és va­lóban úgy is érzi. Hát nem az? Megint meg­úszott egy napot fúrás nélkül. Limlomok dicsérete \\'IA patak-kimosta hűs anyag őrzöd-e a lábnyomokat sárkányok csigolya-sorát hegyomlások iszonyatát GYŰRŐ az ékköve most nem ragyog tompa tükörfényébe nézek és gyűlnak izzó távolok szemsugarak hellaszi-kékek „Szeretem a tárgyakat, hallgatag társakat.. 3. Wolker TELEFON nem csöng most senki nem üzen az éteren át sehova kagylójában a hang pihen a tárcsán egy pók fut tova GESZTENYE az asztalon mint ősbölény áll dermedten és mozdulatlan körülötte az odvas éj árnyakkal-sürgő téli barlang DEÁK MÓR Dúdoló (Kiss Benedeknek) mintha mindig havat ennék fagy üli a számat ágyra vert éjszakáimon álmatlan a bánat marokra kapom hát szívem s szorítom keményen amíg az ujjaim között felpiroslik vérem Festészetünk nesztora A legidősebb magyar művész műtermében Alighanem a 93 éves Vis­ier János festészetünk nesz­tora. Ma sem szűnő energi­ával fest. Mintegy húsz kép­pel szerepelt a Mezőgazda- sági Múzeum csoportkiállí­tásán, önálló tárlata nyílt Vácott, ahol a megnyitóra szülőfalujából, Szokolyáról népes küldöttség érkezett. Minek köszönheti az ér­deklődést? Annak, hogy va­lami olyasmit tud, ami csak az ő festői tulajdona. Viski János a magyar állatábrá­zolás megbecsült mestere, munkásságát országos figye­lem és világhír övezi. Amikor elvégezte a Kép­zőművészeti Főiskolát Zemp- lényi Tivadar és Ferenczy Károly tanítványaként, a kecskeméti, szolnoki művész­telepeken kamatoztatta tu­dását, Gyulán is többször tartózkodott, hogy Zombory Lajostól az állatábrázolás­ban szerezzen tapasztalato­kat. Figyelt Fényes Adolf figuráira, és a tájfestészet­ben Szlányi Lajos lett a mértéke. Természetesen csak kezdetben, hiszen már ko­rán meglelte önmaga törvé­nyeit, és következetesen meg­tartotta műveiben. 1923 és 29 között bejárta Brazíliát, Perut. Venezuelát, utazott Chilében, és 1930-tól rend­szeresen kiállított Párizsban a második világháború kitö­réséig. Sikert aratott ma­gyar csikósa, számtalan lo­vascsuportja és ökrösszekere a francia fővárosban, nem különben francia fuvarosa. Dél-Amerikában több száz képe található köz- és ma­gángyűjteményekben, idáig jutott el hírben, értékrend­ben az abonyi rajztanár, ahonnan 1915-ben a háború szólította el a frontra, ké­sőbb Budapestre. Az 1920-as évektől a Műcsarnok kiál­lítója. Ragaszkodik a természet­hez, műveit naturális élmé­nyek éltetik. Táj és figura kapcsolatát ragadta meg va­dászjelenetein, juhokat, lo­vakat, csárdát, ökröket, te­relést jelenítő képein, pom­pás rajzok találhatók váz­latfüzeteiben. Beszélgetésünkkor az áll­vány mellől szól, ahol éppen most fejezte be az ökrös­szekér egyik legújabb vál­tozatát: „Azért szeretem a lovakat, ökröket, a pusztát, mert az Alföld része, egy darab magyar folt. A lovat azért szeretem, mert szép a formája, szép a mozgása és okos, az ökröt azért, mert erőt lehet kifejezni alakza­tával”. Szivarra gyújt. Tizenhá­rom éves korátóL eregeti a füstöt, úgy mondja: „Bra­zíliában másképpen bántak a lóval, nem rosszul, csak másképpen. Nálunk a sze­kérhez hozzátartozik a kis- csikó is. mely a család ré­Viski János • műtermében sze”. Szavai Simon István Mirzáját juttatja eszembe, népünk mély állatszeretetét. Még valamit hozzátesz az elmondottakhoz: Stróbl Ala­jos az Epreskertben fához kötötte modell-lovát, úgy mintázott, s mikor észrevet­te, hogy Viski János lopva festi a paripát, elismerően szemlélte ai képet, s biztatta új megoldásokra. A tanya neki akkor teljes, ha lovas szekér áll előtte, az állat ad értelmet a föld­nek, s a Terelésben a már Petőfi és Csontváry jelezte dpbogás „hallatszik” tovább a hiánytalan mozdulatban. Téli tájai is suhanó szánjai­tól válnak hangulatossá, az emberi indulatokat is teste­síti a lovak száguldássá fo­kozott dinamikájában. Viski János Szokolyától Hortobágyig ívelő ifjúságát csaknem száz esztendeje őr­zi és alakítja festményekké csöndesen szivarozva, béké­vel, derűvel budai műtermé­ben. Losonezi Mikló« Szántás című festménye

Next

/
Thumbnails
Contents