Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-21 / 222. szám

4 NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 21., péntek Egy magányosokból toborzott klub összejövete­lére hajtott a kíváncsiság. Kik járnak oda? Miért magányosak? Valami tragédia túlélői ők, vagy sa­ját hibájuk áldozatai? Nem kaptam választ. Mindössze két idős hölgy érkezett a találkozóra. A többiek otthon maradtak — egyedül. — Nem akar újra megnő~ sülni? Magány. Magukra maradt öregek ráncos arcát látjuk e szó hallatán. Eszünkbe jut az a 87 éves nénike, aki tíz napon át feküdt hol­tan, míg végre valaki (a postás) rányitotta az ajtót. Látjuk a szomszéd bácsit, ki — mióta meghalt a fele­sége —remegő kézzel szo­rítja a botját, s akinek ro­hanásaink közben odavet­jük kérdésünket — hogy tet­szik lenni? — és nem várjuk meg a választ, pedig más­nak nem mondhatja el. Csak őket látjuk. Az örege­ket. Pedig a magány nem­csak az ő életérzésük. Húszesztendös, szőke szeplős lány: — Ügy kerültem a főis­kolára, hogy mindenből le voltam maradva. Az osztály­társaim csak röhögtek, mi­kor megtudták, hogy sike­rült a felvételim. Volt két fiú. Abban fogadtak, hogy az első, vagy a második félév végén rúgnak ki. Ak­kor elhatároztam, hogy csak azért is megmutatom. Elmentem minden előadás­ra. Annyit jegyzeteltem, hogy két hét alatt megtelt egy spirálfüzet, és a házi­néni állandóan veszekedett, hogy éjszaka van, oltsam le a villanyt! Éjjel a budiban tanultam. A többiek közben koncertekre jártak, klubba, meg kocsmákba. Eleinte hívtak engem is, aztán meg­szokták, hogy nem megyek, nem erőltették. Akkor örül­tem, hogy így van, de most már látom, hogy hiába va­gyok színjeles, ha aggszűz­nek neveznek a hátam mö­gött. De mit csináljak...? Bukjak meg, vagy álljak ki strihelni? — Nincs köztes megoldás? — Egyszer elmentek a fő­bérlőim, üres volt az egész lakás. Meghívtam a csopor­tot. Ügy néztek rám, mint­ha meghülyültem volna. Vettem ropit, bikavért, hu- bertust meg egy csomó sört. Eljöttek, hat óra helyett tíz felé. Beültek a sarokba, hallgatták az LGT-t és it­tak. Én mint egy pincér sürgölődtem körülöttük. Volt egy srác, aki már ami­kor odajött, holtrészeg volt. Beszélgettünk... Ném tudom miről. Hogy hol lakom, me­lyik gimibe jártam, szóval semmiről. Aztán valamelyik azt mondta, hogy menjünk le a Szépasszony-völgybe! Lementünk, de én negyed­óra múlva leléptem. Azt mondtam, hogy kimegyek levegőzni, és hazajöttem. — Miért? — Mert kínos volt. ök sutyorogtak, m;t tudom én miről, és nevettek. Ültem közöttük, és semmit sem ér­tettem az egészből. — Otthon van barátnőd? — Volt egy, de férjhez ment, azóta alig láttam. Ne­ki- azt hazudtam, hogy jó itt. Kopasz közgazdász, szem­üveggel: — Kérem, ha a magán­életemről faggat, azt is mondhatom, hogy semmi köze hozzá. Nem mondom. Nincs rejtegetni valóm, kér­dezzen! — Hogyan telik el egy napja? — Úgy, mint másnak. Dolgozom becsülettel. A munkámra még nem volt panasz! Ellenőrizheti. Ott­hon tévét nézek, szakfolyó­iratokat olvasgatok, mosok és vasalok. — Hétvégeken? Ez az időszak a szórako­zásé. Országjáró vagyok. Beülök az autóba és elme­gyek egy idegen városba. Közben fényképezem. A ké­peket magam hívom elő. Megőrzőm és rendszerezem. — Mindig egyedül utazik? — Nem vagyok semmilyen klub tagja, ha arra gondol. Nem is szeretem, ha más is elkísér. Tudom, hogy boga­ras embernek tartanak, de nem érdekel. Én csak a sa­ját életrendemhez akarok igazodni. Ártok ezzel vala- nek? — Ügy tudom elvált em­ber... — Nagyon szerencsétlen házasságban éltem. Felesé­gem hanyag volt és • köny- nyelmű. — Barátai vannak? — Ha úgy hiszi, hogy munka után összejárunk sö- rözgetni, ultipartikra, akkor téved. Akkor a maga fogal­mai szerint nincsenek. Vi­szont ellenségeim sincsenek, csak azok a kollégák, akik a munkájukat nem végzik el tisztességgel. — A karácsonyt hol tölti? — Akárcsak a húsvétot, édesanyámnál. — Nincs olyan nő, akit én el tudnék viselni, és azt hiszem hozzám sem kony- nyű alkalmazkodni. — És ha lenne?-----Akkor...? Hát akkor k érem, jobb lenne. Oszszakállú, vidám férfi: — Arra a nyárra kíván­csi...? Harmincéves lehet­tem akkor, ötödik éve szob- rászkodtam. Azaz, hogy semmit sem csináltam, csak rutinból gyártottam megren­delésre a különböző érme­ket. Valami nagy dolgot akartam. Egy olyan szobrot, amiben benne van minden. Az ötlet a fejemben volt... Évek óta hordoztam, de nem haladtam vele. Szólt a te­lefon, jöttek a barátok, meg a lányok, szerelmes voltam — mindig másba —, és ez minden időmet elvette. Egy nő elhagyott. Hozzáment egy palihoz, akit alig ismert. Két napig búsultam, aztán egy könyvben végigolvastam Dosztojevszkij életét és tel­jesén „átlényegültem”. Ö a száműzetést áldásnak érezte. Neki a magány erőt adott, örültem, hogy végre nem köt á városhoz semmi. Volt hatvanezer forintom. Kivet­tem a bankból, és a Kis­kunságban Orgovány mel­lett „bagóéért” vettem egy ócska tanyát. A városban elhíreszteltem, hogy külföl­di ösztöndíjat kaptam. Bú­csúestet csaptunk, majd le­mentem - a „birtokomra”. Ügy terveztem fél év alatt készen lesz a „mű”. Eleinte jól ment a dolog, de aztán... Ha elballagott a tanyám előtt valaki, utánaeredtem. — Bátyám, milyen idő lesz holnap? Milyen lesz a ter­més? Híznak-e a juhok? Csak, hogy szóljak már va­lakihez. Aztán naponta be­jártam a faluba. Ha a kocs­maasztalnál egyedül üldö­gélt valaki, odapofátlankod- tam. Fizettem neki, hogy szóba álljon velem. Két hó­napig bírtam. A „mű” még ma sem készült el. A tanya még megvan. Egy-két. hét­re le szoktunk menni a csa­ládommal. Egy magányosokból to­borzott klub összejövetelére hajtott a kíváncsiság. Kik járnak oda? Miért magá­nyosak? Valami tragédia túlélői ők, vagy saját hibá­juk áldozatai? Nem kaptam választ. Mindössze két idős hölgy érkezett a találkozóra. A többiek otthon maradtak — magányosan. Szabó Péter CARLO MANZONI: A döntés Veneranda úr bólintott egyetértése jelé­ül. — Az biztos — mondta Venerandánénak — hogy a tenger valóban mesés dolog és az ember nem tud szebbet elképzelni ma­gának, mint hogy a szabadságát a tenger­parton töltse. — Nagyszerű — mondta Venerandáné — akkor menjük a tergerhez. Veneranda úr ránézett: — Persze, a he­gyekben is szép: friss levegő, csönd, pom­pás séták... — Hát akkor — mondta Venerandáné — menjünk a hegyekbe. — Miért? A tengert nem szereted? — kérdezte Veneranda úr. — Nem szeretsz napozni? — Én szeretem a tengert és napozni is szeretek, de te azt mondtad, hogy inkább a hegyekbe mennél. — Nem modtam, hogy inkább a hegyek­be mennék, csak megemlítettem, hogy a hegyekben is szép. — Jó, akkor menjük a tengerhez — mondta Venerandáné. — Jó, menjünk a tengerhez, ha nem sze­reted a hegyeket. — Mondtam én, hogy nem szeretem a hegyeket? — Akkor miért nem mondtad azt, hogy menjünk a hegyekbe? — kérdezte Veneran­da úr. — Ha azt határoztad, hogy a ten­gerhez menjünk, ez azt jelenti, hogy előnyben részesíted a hegyekkel szemben. — Én egyáltalában nem mondtam azt — hebegte Venerandáné — hogy a tengert előnyben részesítem a hegyekkel szemben. — Jól van — mondta Veneranda úr — menjünk a hegyekbe, ha jobban szereted, mint a tengert. — De én egyáltalán nem szeretem őket jobban, mint a tengert — dadogta Vene­randáné. — Az ördög vigye eV. — kiáltott föl Ve­neranda úr. — Megtudhatnám, hogy a ten­gert részesíted-e előnyben, vagy a hegye­ket? Volnál szíves végre eldönteni?! _— Menjünk a tengerhez! — De ne felejtsd el, milyen szép a he­gyekben! — Akkor menjünk a hegyekbe! — Atkozott! — kiáltotta el el magát Ve­neranda úr. — Sose tudod, mit akarsz! Előbb a tengerhez, aztán a hegyekbe — hát tényleg nem vagy képes arra, hogy’ ér­telmesen dönts?! Veneranda úr az ajtó felé rohant. Mi­előtt elment; még hátrafordult: — Ha eldöntötted, szólj! Különben meg­történhet, hogy a szabadságunkat itt fog­juk tölteni a városban. Világos? Zahemszky László fordítása Szentendre képköltője llosvai Varga István emlékkiállítása Kútnyomó llosvai Varga István négy évtizedes munkásságával Szentendre képköltője volt, aki a nagybányai örökséget is forrásnak használta ugyan­úgy, mint a konstruktív eu­rópai eszményeket. Mindez művészetének harmonizált egysége. A művész hagya­tékának első teljes bemuta­tására e hetekben kerül sor Szentendrén. 1895-ben született Kunhe­gyesen, Ripp-Rónai József tanítványa volt a Haris-közi Szabadiiskolán, Budapesten, később Ballá Ede korrigál­ta munkáit a Mintára jz- tanodában, és Pór Bertalan stúdiumait is figyelemmel kísérte. így ötvözte rajzi te­hetsége kiegyenlítéseivel a münéheni, nagybányai és pá­rizsi hagyományokat. Emel­lett a természet ragadta meg képzeletét Kunhegyesen, Nagybányán, Párizsban, Szentendrén: virágok, lep­kék és kertje is, az általa gondozott sok kaktusszal. Az llosvai Varga-kép mindig könnyednek tűnik. Az valójában, még akkor is, ha mindez rejtett össz­pontosítás, mély megfigye­lések élménye alapján te­remtődik. Rezdül az emberi problémákra, feljegyzi a 30- as évek munkanélkülijeit, a Köhordó embereket, a há­rom napszámost, az öreg­asszonyban testesülő nyo­mort. Ezen műveiben színei a barna árnyalatokra korlá­tozódnak. llosvai Varga István mun­kássága a szentendrei fes­tészet egyik meghatározó fe_ jezete, amit ecsetjével meg­érintett, abból művészet lett. Színekkel társalgott fa­lusi utcákkal, virágokat ön­töző lánnyal, s kellő fokozás után mindig látomás lett a látványból, mű az élmény­ből. Szentendre lett választott és kizárólagos terepe —, de jelentősek korábbi teljesít­ményei is. 1926-ban a „Tűz­vész”, 1936-ban a „Koldu­sok", stoppoló nők. Portréi jellegzetesek szüleiről, mo­delljeiről, kertben festő Kmetty Jánosról és önmagá­ról. Emberségének, művészeté­nek üzenete, hogy színessé varázsolni életünket nem­csak tehetőségünk, hanem kötelességünk is. Losonci Miklós Önarckép Szürkés falak Múzeumok új szerzeményei Jó néhány értékes képző- művészeti alkotással, ipar- művészeti ritkasággal és néprajzi emlékkel gyarapod­tak a budapesti múzeumok az elmúlt hetekben, hónapok­ban. Tornyai János özvegyének hagyatékából került a Ma­gyar Nemzeti Galéria tu­lajdonába az a tájképsoro­zat, mely 39 képből, a mű­vésznek az 1910—20-as esz­tendőkben készült alkotásai­ból áll. A Galéria eddig mintegy féLszáz Tornyai fest­ményt őrzött: az alföldi és szentendrei korszakból szár. mazó újabb szerzemények­kel immár a csaknem teljes Tornyai életmű szerepel a gyűjteményben. Magángyűj­tőtől került a Galéria fes­tészeti osztályának anyagá­ba a múlt század második felének két jelentős magyar életkép- és portréfestőjének egy-egy munkája is. Jankó János egyik legszebb és leg­jellegzetesebb nagyméretű életképe, „A falu szépét táncra kérik” című alkotá­sa és Kiss Bálint 1841-ben festett „Tájképe”. Egy New. Yorwi műkereskedőtől sze­rezte meg a galéria régi gyűj. teménye azt, az 1628-ból származó, magyas mester által festett képet, mely Krisztus siratását ábrázolja. A magyarországi szignatú- rával ellátott festmény szer­zőjének kiléte még nem tisztázott. A Szépművészeti Múzeum tulajdonába Kemény Zoltán — a magyar származású vi­lághírű szobrászművész — özvegyének adománya révén jutott a közelmúltban egy több száz darabból álló fémdombormű-, festmény- és rajzgyűjtemény, amit a tervek szerint jövőre önálló kiállításon mutatnak be. Az Iparművészeti Múzeum kelet-ázsiai gyűjteménye két ritkasággal gazdagodott. Az időszámításunk utáni ’ II— IV. évszázadból, a gandha- rai művészet klasszikus sza­kaszából, két jellegzetes kő­plasztikát vásároltak meg: egy apró méretű Buddha- fejet és egy ugyancsak kis­méretű kőfaragást. A múze­um kerámiaosztálya egyebek között korai Zsolnay-mun- kákkal; ikongyűjteménye egy XIX. század eleji orosz és egy XVIII. század végi Ukrán ikonnal gyarapodott. Régészeti kutatás Geofizikai mód­szerekkel A geofizikai módszerek eredménnyel alkalmazhatók a vaskohászattörténeti kuta­tásoknál. A közelmúltban Dénesfa község határában Gömöri János, a soproni Liszt Ferenc Múzeum régé­sze e módszer alkalmazásá­val bukkant rá egy vassalak, lelőhelyre és egy vasolvasz­tó kemencére. A feltárást az Akadémia Geodéziai és Geo­fizikai Kutató Intézetének munkatársai segítették. A kutatók mintegy 2500 négy­zetméteres területet vizs­gáltak át mágneses mód­szerrel, s ahol a műszer föld alatt rejtőző vastárgyát, vas­salakot, vagy egyéb mág­neses anyagot észlelt, ott kezdték meg a feltárást. Az ilyen módon megtalált anyagból épített vaskohó­maradványok korát ugyan­csak geofizikai módszerrel határozták meg.

Next

/
Thumbnails
Contents