Népújság, 1984. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-25 / 199. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. augusztus 25., szombat I. a Nepui/aq KÉRDEZ — VÁLASZOL DR. SCHULTHEISZ EMIL EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTER II vidéki kórházakról A városi népi ellenőrzés napirendjén Lakáshoz jutni — ma A magyar egészségügy tár­sadalmi és gazdasági fejlő­désünkkel összhangban, igyekszik kielégíteni a meg­növekedett igényeket. Ehhez az egészségügyi hálózat gyors növelése is szükséges: kór­házak építése, rekonstrukció­ja, a műszerállomány állan­dó cseréje, az egészségügyi dolgozók számának és szak- képzettségének növelése. Dr. Schultheisz Emil, az egészségügyi tárca vezetője mindezekről a megyék lakos­ságát érintő kérdésekről nyilatkozott a Központi Saj­tószolgálatnak. — Köztudott, hogy négy évtized alatt csaknem megháromszorozódott a kórházi ágyak száma, mégis általában zsúfolt­ság tapasztalható. Az egészségügyi tárca mit tett a vidéki kórházak zsúfoltságának csökken­tésére, milyen a kórhá­zi ágyak kihasználtsá­ga? — Valóban, a háború óta a kórházi ágyak száma meg­háromszorozódott, a VI. öt­éves tervidőszak végén szá­muk meghaladja a 100 ez­ret. Mennyiségét tekintve elegendő, megfelel a népes­ségünkhöz mért ésszerű ará­nyoknak. Mégis sok helyen, főként a belgyógyászati osz­tályokon, zsúfoltság tapasz­talható. Okát népességünk korösszetételének eltolódásá­ban és a foglalkozási struk­túra átalakulásában látjuk, ez nehezíti, illetve nem teszi lehetővé az idős emberek otthoni ellátását, így a gond a kórházak aktív osztályaira hárul. Természetesen ez a gondoskodás nem tehertétel, hanem kötelesség. Nemcsak nekünk, hanem az egész társadalomnak. Éppen ezért, a kórházrekonstrukciókkal összefüggő, egyik legfonto­sabb fejlesztési feladatunk a hosszú ápoláshoz szükséges, úgynevezett krónikus ágyak számának növelése, a meg­levő ágyállomány arányainak megváltoztatása. Az is baj, hogy a szociális otthonok be­fogadóképessége szűkös. A kórházi ágyak kihasználtsá­ga 85 százalékos, ez is mu­tatja, hogy nem a mennyi­ség kevés, hanem az elosz­tásuk nem megfelelő. Az orvosi segítség lehető­ségét, a gyógyulás elérhető biztonságát az ország bár­mely helyén lakó betegnek, bármely időpontban nyújta­ni, törvényszabta kötelessé­günk. A 19 megyében meg­felelő sűrűségű a kórházhá­lózat, 25—30 kilométeres kör­zetben az ország minden ré­szében 50 kilométeres kör­zetben elérhető egy-egy ki- sebb-nagyobb fekvőbeteg-in­tézmény, elérhető a mentő- szolgálat. Az utóbbi évtize­dek lendületes kórházépíté­si programja fokozatosan enyhített az ágyhiányon, kü­lönösen a vidéki hálózatban javult a helyzet, lényegesen csökkentek az ellátottságbeli különbségek. A hatvanas évektől napjainkig összesen huszonegy új kórház létesült a városokban és a nagyobb településeken. Emellett hét új gyógyintézet is épült, ezek a tbc elleni küzdelem bázisai. A kórházakban fo­lyamatos az ügyelet, biztosí­tott a sürgős betegfelvétel. — Az egészségügyi ellátás regionális elvéből kiin­dulva miként tudják betölteni feladatukat a megyei és városi kór­házak? Csökkentek-e a területi aránytalanságok és milyen lehetőségek vannak a felszámo­lásukra? — A leggyakoribb megbe­tegedések általános kórházi szintű gyógyítását valameny- nyi egészségügyi intézmé­nyünk végzi, függetlenül at­tól, hogy milyen felügyelet alatt, illetve a progresszív ellátás milyen szintjén mű­ködik. A speciális esetek el­látása — ennek megfelelő felszereltséggel, képzett szakemberekkel — a megyei kórházak feladata. Egyértel­műen magas színvonalú, tel­jes körű ellátásról, a kór­házi hálózatunk egészében természetesen nem beszélhe­tünk. A megoldást a külön­böző szintű kórházak között a munkamegosztás adja, vagyis regionálisan osztód­nak meg a nagy felszerelt­séget és speciális szaktudást kívánó ágazatok, például a szívsebészet, a műveseellátás, az idegsebészet, a rosszindu­latú daganatok komplex ke­zelése. Persze, ez a tagozó­dás az intézmények között csak speciális különbözősé­get jelenthet, de semmikép­pen sem a saját szakterüle­tükön nyújtott ellátás minő­ség szerinti eltérését. Az úgynevezett szuperspe­ciális ellátást nyújtó intéz­mények elérhetőségében, il­letve hozzáférhetőségében tapasztalhatók még arányta­lanságok, a városi szintű el­látásban viszont már mér­séklődtek, s a kórházrekonst­rukciós program folytatásá­val remélhetőleg megszűn­nek majd a területi különbö­zőségek. — Milyen fejlődés várha­tó a vidéki egészség- ügyi ellátásban? Meg- fclelő-e a technikai fel­szereltség? A közeljö­vőben milyen beruhá­zások, rekonstrukciók, bővítések valósulnak meg? — A VI. ötéves terv idő­szakában is folyamatosan korszerűsödnek az intézmé­nyek, csaknem valamennyi megyére jellemző a kisebb- nagyobb fejlesztés, hálózat- bővítés. Számos vidéki kór­ház új műtővel, diagnoszti­kai, s kiszolgálóegységekkel gazdagodott. így Békéscsa­ba, Szolnok, Debrecen, Eger, Dunaújváros, Kerepestarcsa, Veszprém. Elkészültek, illet­ve átadás előtt állnak na­gyobb kórházi létesítmények, többek között Tatabányán, Nyíregyházán, Szombathe­lyen, Zalaegerszegen, Győr­ben, Székesfehérvárott. A közeljövőben véglegesítjük a VII. ötéves terv ágazati kon­cepcióját, amely továbbra is várhatóan tartalmazza majd és rögzíti a kiemelt szakmai programok megvalósításának irányait, előtérbe helyezve a megelőzés feltételeinek és az alapellátás minőségi színvo­nalának növelését. A folya­matban levő, illetve a kö­vetkező tervidőszakra áthú­zódó vidéki, nagyobb re­konstrukciós munkák közül említve néhányat: tovább­fejlesztjük a szigetvári, a debreceni, a veszprémi, a székesfehérvári és a kapos­vári kórházakat. Jelentősebb rekonstrukció kezdődik Gyöngyösön, Budapesten — több nagyobb tanácsi kórház rekonstrukciója mellett — említésre érdemes az Onko­lógiai Intézet, az Országos Haematológiai és Vértransz­fúziós Intézet bővítése és az Országos Traumatológiai In­tézet teljes felújítása, korsze­rűsítése. Továbbra is halaszt­hatatlan feladatnak tekintjük az intézmények magasabb szintű technikai felszereltsé­gének megteremtését. A ta­nácsi egészségügyi intézmé­nyekben a gép-műszer ál­lomány értéke csaknem fi milliárd forint. A miniszté­rium még 1981-ben kiadott egy alapfelszerelési jegyzé­ket, amely meghatározza az 1990-ig elérhető technikai szintet. Ehhez viszonyítva, jelenleg a műszerellátottság 60—70 százalékos. Sajnos tu­domásul kell venni, hogy az egészségügy redkívül mű­szerigényes ágazat. A hazai orvostechnikai ipar fejlődé­sével ugyan javulhat a hely­zet, de nem kielégítően. A jövőben is szükség lesz kül­földi beszerzésekre. Jelenleg kórházainkban, rendelőinté­zeteinkben a gépi beszerzé­sek, műszerek 35 százaléka tőkés importból származik. A technikai szint tartásának alapkövetelménye a műsze­rek jobb kihasználása, a szervizhálózat fejlesztése, szervezettebbé tétele, az al­katrészbeszerzés bővítése. Anyagi lehetőségeink nagy részét erre koncentráljuk. — Milyen az egészségügy munkaerőhelyzete, kü­lönös tekintettel a kór­házakra? Megfelelő-e a kórházi orvosok, egészségügyi dolgozók felkészültsége, tovább­képzési lehetősége? — Nem könnyű munka­erőhelyzetünk megítélése, mivel nincs még egy olyan ágazata a népgazdaságnak, ahol a differenciáltság a munkahelyek között ily nagy lenne, s ez sokrétű problé­mát vet fel. Az egészségügy­ben dolgozók száma az el­múlt évtizedben megkétsze­reződött, jelenleg 230 ezer dolgozónk van, 45 százalé­kuk kórházakban tölt be kü­lönböző munkakört. A mun­kaviszonyban álló orvosok száma hazánkban meghalad­ja a 30 ezret, s ez nemzet­közileg is elismerten magas. Tehát az orvoshiány a szak­mánkénti és a területenkénti jobb elosztással valójában megszüntethető. Lényegesen javult a helyzet vidéken, ott ahol a tanácsok lakást ad­nak a fiatal orvosoknak, akik szívesen vállalnak állást a kórházrekonstrukció után színvonalas munkakört kí­náló intézményekben. Az üres állások aránya az össz- dolgozókhoz viszonyítva 4,3 százalék. A kórházakban ez az arány valamivel nagyobb, s ennek oka mindenekelőtt a három műszak... Az egész­ségügyi dolgozók kétharma­da nő. Az egészség- ügyi dolgozók 15 százaléka felsőfokú végzettségű: or­vos, gyógyszerész, egyéb diplomás. Az orvosok há­romnegyed része szakorvos, az egészségügyi személyzet 85 százalékának van szakmai képesítése. — Milyennek ítéli az egye­temek és kórházak kapcsolatát? Jó-e a munkamegosztás a kór­házi hálózatban a me­gyék különböző szintű egészségügyi intézmé­nyei között? Hol jöttek létre a regionális köz­pontok kialakításával speciális osztályok és milyen fejlesztési ter­vek készültek erre? — Elöljáróban: az egye­tem nem „elefántcsont-to­rony.” de nem is kórház. Valójában az oktatás, a ma­gasszintű továbbképzés, a kutatás mellett az orvostu­dományi egyetemek klinikái részt vesznek — ágyaik több mint 50 százalékát rendelke­zésre bocsátva — az általá­nosszintű területi betegellá­tásban, épp úgy, mint a ta­nácsi fekvőbeteg-intézmé­nyek. Tevékenységük másik részében — speciális felsze­reltségük és szakembereik révén — regionális, illetve országos feladatot látnak el. A tanácsi kórházak, és az egyetemi klinikák között szoros az együttműködés, például Debrecenben és Pé­csett a város teljes fekvőbe­teg-ellátását közösen végzik, ezen túlmenően a klinikák a megyéből fogadnak bete­geket. Az ország hét régió­jában négy egyetem, vala­mint a budapesti és a köz­ponti intézmények osztoz­nak. Rajtuk kívül három nagy megyei kórházban, Miskolcon, Győrött és Szom­bathelyen is megteremtőd­tek a regionális ellátás fel­tételei. Mindez persze, nem jelenti azt, hogy csak eze­ken a helyeken folyik spe­ciális munka, régión belül is létrejöhet megfelelő mun­kamegosztás, jó példa erre Eger, Kecskemét, Zalaeger­szeg, Nyíregyháza. A vidéki kórházak az egészségügy in­tenzív fejlesztésében fontos szerepet töltenek be. Számos szép, új kórházunk van or­szágszerte. A rendelőintéze­ti, a körzeti orvosi, a szak­orvost hálózat — a fogorvosi kivételével — népességünk­höz mérten mennyiségileg megfelelő. Az sem vitatható, hogy ma Magyarországon a korszerű gyógyászatnak szin­te nincs olyan ága, amely kellő szakértelemmel, tech­nikai ellátottsággal ne volna jelen a kor színvonalán — kisebb-nagyobb mértékben — egészségügyi hálózatunkban. Szűk pénzügyi lehetőségeink ellenére is lehet, kell is a fekvőbeteg-ellátás körülmé­nyein, minőségi színvonalán javítani, s ebben a megyék sok fővárosi kórházhoz és központi intézményhez ké­pest lépéselőnyben vannak. Társadalmunk legégetőbb gondja, szociálpolitikánk ké­nyes pontja a lakáskérdés. Ezért a témával nemrégiben a városi népi ellenőrzési bi­zottság is foglalkozott. Az alábbiakban a megyeszékhe­lyen tapasztaltakat adjuk közre. Az 1971 óta érvényes, és azóta többször módosított la­kásügyi jogszabályok betöl­tötték szerepüket, az eltelt több mint egy évtized alatt a lakásviszonyok nagymér­tékben javultak, ám a fe­szültségek további gondokat okoznak. Ez elsősorban ab­ban mutatkozik meg, hogy a lakáshoz jutás esélyei egyenlőtlenek, a lakásépítéssel és -fenntar­tással összefüggő kiadások aránytalanul oszlanak meg az állam és a lakosság, illet­ve annak egyes rétegei kö­zött. Az ellentmondások mér­séklése és feloldása érdeké­ben az MSZMP és a Minisz­tertanács 1982 áprilisában irányelvet fogadott el a la­kásépítés és -fenntartás, vala­mint az elosztás, illetve a gazdálkodás fejlesztésére, az esélyegyenlőség megterem­tésére, a pénzügyi tehervise­lés arányosabbá tételére. A bevezetett letéti díj elő- takarékosságra ösztönzi a la­kosságot, a lakásügyi ható­ságnak pedig naprakészen mutatja az igénylők számát. A díjat csak azok fizetik be, akiknek szándéka komoly, így kiküszöbölhető a passzív igénylő. Mivel csak önálló keresettel rendelkező adhat be kérelmet, ezzel is sikerült közelíteni a valósághoz. Eger város Tanácsához ez év június 30-ig 1022 OTP. 355 tanácsi bér-, és 156 ta­nácsi értékesítésű lakásra nyújtottak be igényt. Noha a központi jogszabályok, il­letve a helyi tanács illeté­kesei is tájékoztatták a la­kosságot, hogy 1985-től az állami támogatással értéke­sített lakásszerzési forma megszűnik, ennek ellenére igen magas az igény az ál­lami támogatással értékesí­tett lakásokra. A tanácsrendeletben kiemelten foglalkoznak a fiatalok lakáshoz juttatá­sával. Ezt lépcsőzetesen kí­vánják megoldani. Ameny- nyiben a fiatal házaspár leg­feljebb öt évre, vagy vala­mely feltétel bekövetkezésé­ig kér tanácsi félkomfortos, komfort nélküli, vagy szük­séglakást, úgy a névjegyzék mellőzésével megkaphatja. A fiatalok garzonháza át­meneti elhelyezést biztosit azoknak, akik a megfelelő előfeltételekkel rendelkez­nék. Így 35 éven aluliak, ál­landó egri lakó- és munka­hellyel rendelkeznek, illet­ve vállalták, hogy havonta legalább nyolcszáz forintot helyeznek el ifjúsági taka­rékbetétben. vagy legalább ötvenezer forinttal jóváírt takarékbetétkönyvvel ren­delkeznek. E lakásszerzési forma igen nagy népszerű­ségnek örvend. Oka első­sorban az. hogy a drága, sokszor igen rossz körülmé- nyű albérletekből kikerül­hetnek. A 198 lakásos gar­zonházba ötszáz-ötszázötven jelentkező közül választották ki a leginkább rászorulókat. Megfigyelhető volt, hogy igen sokan akadtak, akik az első és második évben már vállalták, hogy elő tud­ják teremteni egy OTP-bé- ruházású, vevőkijelölésű la­kás vételárának előtörleszté­sét. Az egyedülálló fiatalok el­helyezésén azzal sikerült ja­vítani, hogy az 1983 no­vemberében átadásra ke­rült OTP beruházású gar­zonházban ők is helyet kap­tak, s ha úgy kívánják, szá­mukra ez végleges megol­dást jelent. A lakáscserék szervezésé- nék, lebonyolításának igen jelentős szerepe van a la­kásgazdálkodásban, ezért a kérelmeket a tanácsnál ki­emelten kezelik. A gondot az okozza, hogy főleg a ré­gi, elavult műszaki állapotú lakásokat ajánlják fel cse­rére. Helyette valóban ki­sebb. de jó állapotúakat kér­nek. Ilyenkor a bérlő o, jog­szabályban előírt térítési díjat is megkapja, ugyan­akkor kényelmes, jól fel­szerelt lakásba költözhet. Az IKLV pedig igen magas összeget fordít a leadott la­kásra, míg az újból kiutalhatóvá válik. örvendetes az olyan kezde­ményezés, amikor a leadott nagy lakás egy helyiségét a szomszédos otthonhoz csa­tolják, így újabb lakásgond is megoldódik. A Lakbérek emelkedése miatt gyakori az olyan' ké­relem, amelyben a tanácsi bérlakásokból a háromszo­ros használatbavételi díj visszatérítése ellenében le­mondanak. Amennyiben ez családvédelmi érdeket nem sért, a tanács a lehető leg­rövidebb időn belül elfogad­ja, és intézkedik a pénz visszafizetéséről. A tapasz­talatok szerint azért választ­ják ezt a megoldást, hogy magánerős építkezésbe fog­hassanak. Központi jogszabály teszi lehetővé a bérleti jogviszony folytatását, de minden eset­ben szigorúan vizsgálják, hogy korábban tényleges együttlakásról volt-e szó. Gyakori, hogy eltartási szer­ződést kötnek lakásért. Tu­lajdonképpen az állam vál­láról veszi le a terhet az eltartó, amikor idős, beteg ember gondozását vállalja. Amennyiben a jogerős tar­tási szerződés létrejön és egy éven át az megvalósult, a tanács elismeri a bérleti jogviszonyt az eltartónak, ha az az eltartottal legalább egy évig együtt is lakott. Az emelkedő lakásárak miatt a tanácsnál kiemelten keze­lik a fiatal házasok, vala­mint a többgyermekes csa­ládok lakáshoz juttatását. Pillanatnyilag dolgoznak azon, hogy a garzorlházban lakó fiatalok OTP-beruházá- sú otthont kapjanak. A je­lentkezőket az M/9-es, a Temesvári—Szabadkai úton levő új OTP-lakásokba, il­letve a megüresedő ottho­nokba igyekeznek elhelyez­ni. Általános szempont az. hogy a négytagú családok egy, plusz két fél szobás la­kásba kerüljenek, míg a há­romtagú családok kétszo­bás lakást kapjanak. Fazekas F^zter Az egri megyei kórház rekonstrukciójából valóságos város­negyed született a patakparton (Fotó: Kőhidi Imre)

Next

/
Thumbnails
Contents