Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-12 / 136. szám

é. NÉPÚJSÁG, 1984. június 12., k*dd « Két NB ll-es szakosztály a fegyelmi bizottság előtt — Junior bajnokság az NB l-ben — Kétféle sárga lap — Rendbontó szurkolókért a rendező klub fizet — Egy szezonban csak egy csapatban Mátra-csoport Javított a Gyöngyös „Nem lep meg Eger eredményessége" ... mondotta dr. Szepesi György, az MLSZ elnöke lapunknak adott nyilatkozatában A városi stadionban ré­gen látott kedves ismerőst köszöntöttek vasárnap. Sze­pesi György még a Dózsa él­vonalbeli szereplésekor, a partvonal mellől a rádió mik­rofonja előtt többször közve­tített Egerből. Most az MLSZ elnökeként üdvözöl­hették újra. — Tényleg ilyen rég for­dult meg itt? — kérdeztük elöljáróban a beszélgetésre kollegális készséggel vállal­kozó sportdiplomatát. — Legutóbb a Líceumban jártam, egy darabot játszot­tak, a Köpeniczky kapitányt. Meccset pedig éppen nem.. . — Most viszont erre és ide a stadionba jött. A lá­tottakról mi a véleménye? — A jobban játszó csapat nyert megérdemelten. Az Ózd a gyorsan bekapott gól után nem tört össze és a hazaiaknak nem volt köny- nyű kibontakoznia ellenük. Ha Kiss Tibor legalább egy félidőt játszik, gondolom több nyugalmat kölcsönzött volna a csapatjátéknak, per­sze, ahol ennyi jó lövő van, “gyakrabban kell távolról is cé­lozni. Végül a szakosztály­elnök dr. Domán Lászlónak lett igaza, aki mindjárt az elején megjegyezte: nem sze­reti, ha góllal kezd csapa­ta, mert a folytatás akkor gyengébb. — önt váratlanul érte az Eger SE kitűnő bajnoki so­rozata az NB 11-ben, s az, hogy a hajrában is listave­zető? — Engem nem lep meg az Eger eredményessége. Tudtam, hogy a vezetők megteremtették a jó szerep­lés feltételeit, s ahol ilyen szilárd az elhatározás, mai labdarúgásunk kiegyensú­lyozott világában, az ered­EGER SE—ÓZD 1—0 (1—0) NB Il-es labdarúgó-mér­kőzés. Eger, 8000 néző. V.: Ádám (Bálik, Hazafi). Eger: Bodolai — Berecz I., Zsidai, Méhest, Szert (Smuczer a 62. percben) — Lengyel, Si­mon, Csepregl — Kiss Gy., Kiss T. Szilágyi a 14. percben), Hor. váth. Edző: Csank János. Ózd: Szöged! — Orlóczky, Sí­pos, Pribék, Osváth — Tokár, (Dudás a 76. percben). Kovács (Farkas a szünetben), Szilágyi, Vágó — utassy, Homonnai. Ed­ző: Szendrei Béla. Góllal kezdődött a mérkő­zés. A 3. percben szögletrú­gást harcoltak ki a hazaiak, Horváth bal oldali beívelé­sét a jó ütemben érkező Mé­hest a kapujába ragadt Szö- gedi mellett felugorva a jobb sarokba fejelte, 1—0. A 11. percben Horváth jobb oldali szögletét Kiss Gy. Si­mon elé fejelte, aki egyből ballal laposan a jobb sarok mellé lőtt. A 13. percben Csepregi jobb oldali szabad­rúgása az egyik védő comb­járól pattant Szögedi kezé­be. A 14. percben Kiss T. sérülés miatt elhagyta a pá­lyát. A 17. percben ismét szögletrúgás következett, ek­kor Zsidai labdáját Lengyel egy csel után közelről to­vábbította a jobb kapufa mellé. A vendégek a 21. percben veszélyeztettek elő­ször, amikor jobb oldali tá­madás végén Orlóczky 22 méterről egyből a jobb fel­ső sarok mellé emelte a labdát. A másik kapunál ményes megvalósítás sem maradhatott el. — így értékeli a Siófok bravúrját is? — Második félideji telje­sítményük alapján egyértel­műen lettek MNK-győztesek. Szerencsés sorsolással akár két fordulót is mehetnek a KEK-ben. Remélem, nem mindjárt az angol kupa­győztest, vagy a Bayern Münchent kapják. Hadd is­merjék csak meg a Siófok nevét! Egyébként Egerhez hasonlóan az ottani társa­dalmi, politikai vezetés együttes ereje, összefogása is kifejezésre jut sikerük­ben. — Az MLSZ fegyelmi bi­zottsága a második vonal gyanús „ügyeit” ezután tár­gyalja. itt is szigorú ítélet várható? — Kedden lesz döntés. Most még csak annyit mond­hatok, hogy két szakosztály képviselőit idézték be. Ka­zincbarcikáról, illetve Sop­ronból. — Az 1984/85-ös bajnoki versenykiírásnak lesznek új vonásai? — Bevezetjük az NB I-ben a junior bajnokságot, ami már ismert. Néhány módo­sítást is beillesztünk, így például az MLSZ a szurko­lók rendbontásáért, dobálá- sért, petárdarobbantásért, a játékvezetők esetleges bán­talmazásáért az UEFÁ-hoz hasonlóan . súlyos pénzbün­tetéseket szabhat ki a vét­kes rendező klubra. Külön tartjuk majd nyilván a baj­nokin és az MNK-ban szer­zett sárga lapokat, a kettő össze nem adható. — Az átigazolási szabály változik? — Annyiban igen, hogy lé­nyegében két időszak lesz a Horváth lőtt be egy sza­badrúgást, de Méhesi három méterről bosszul találta el a labdát, amely a felső léc fölött hagyta el a játékteret. A 28. percben Méhesi meg­sérült. ápolásra szorult, majd rá egy percre Kiss Gy. került a földre, szintén ápol­ni kellett. A 35. percben Szilágyi jobb oldali beadását Simon lőtte húsz méterről ballal a jobb sarok mellé. A 39. percben az előretörő Csepregi a 16-oson belül két csel után elesett, s odalett a kínálkozó lehetősége. A 41. percben Osváth 24 méteres szabadrúgása a bal kapufa mellett hagyta el a játékte­ret. A 45. percben Vágó sár­ga lapot kapott. SZÜNET UTÁN a 48. percben Simon lövé­sét hárította Szögedi. Két percre rá ózdi szöglet kö­vetkezett, eredménytelen be­fejezéssel. Kiegyenlítődött a játék. Az 52. percben Hor­váth bal oldali nagy erejű szabadrúgása az alapvonalon túl ért talajt. Az 56. perc­ben Tokár hibázott egész közelről az egri kapunál. A 60. percben Szert az utolsó pillanatban becsúszva szerel­te Utassyt a 16-os vonalánál. A 63. percben Vágó 20 mé­terről egyből a jobb sarok mellé vágta a labdát. A 66. percben Osváth az ötös vo­nalánál „lyukat rúgott”. A 73. percben Csepregi végez­hetett el szabadrúgást, de júliusi és a januári. Elkép­zelhető persze, hogy valakit mondjuk októberben, vagy áprilisban igazolnak át, de játékengedélyt már csak a tavaszi, illetve az őszi idény­ben kapnak. Ezután labda­rúgó egy szezonban, két csa­patban nem szerepeltethető! Dr. Szepesi György két témakörben — általában a játékvezetés és a válogatott csapatépítésének „állapota” — megérthető tartózkodást tanúsított. Mint utalt rá, ebben Szlávik András és Mezey György illetékesebb. Arra azonban szívesen vá­laszolt: — A FIFA végrehajtó bi­zottságának tagjaként a kö­zeljövőben mik foglalkoztat­ják? — A hónap végén az eu- rópa-bajnoki döntő előtt Párizsban FIFA-delegátus- ként veszek részt az UEFA kongresszusán. Az Európai Labdarúgó Szövetséghez már eljuttattuk azt a javaslatun­kat, amely tanácsolja, hogy négy év múlva az EB kiírá­sa során a selejtező csopor­tokból a második helyen vég­zett válogatottak is jussa­nak tovább. Ezután a dön­tőt előzze meg 16 csapat részvételével egy középdön­tő is. Időpontnehézségeket nem fog okozni, a selejte­zőkben pedig mindenképpen fokozza a harci kedvet. — Talán túl nagy az ug­rás, a visszakanyarodás, de Egerben most mégis.-csak a hazai NB 1-ről esik a leg­több szó... — Ehhez kapcsolódva azt kívánom az egrieknek, hogy ősszel is lássanak sok jó mérkőzést, a mostanihoz ha­sonló, remek légkörben... — Köszönjük! — az in­terjút is. Budavári Sándor ezt könnyedén, hárította Szö­gedi. A 78. percben ismét gólhelyzetet hibáztak el a vendégek: Dudás szabadrú­gását Osváth kapta a 16-os- nál, de erőtlenül lőtt, s ez nem okozott gondot az egri kapuvédőnek. A 84. percben Szilágyi visszafejelt lab­dáját Horváth futtából lőtte a jobb kapufa mellé. A 89. percben Horváth sárga la­pos figyelmeztetésben része­sült. Nem úgy indult a mérkő­zés, hogy végül az egri szur­kolók csak a két pont meg­szerzésének tudnak ürülni, hiszen a harmadik percben a piros-kékek nagyszerű fe­jesgóllal megszerezték a ve­zetést, és mindenki várta a listavezetőtől a jó folytatást. Ez azonban elmaradt, mert a korai sérülések miatt me­net közben át kellett forgatni az edzőnek csapatát, s ez erősen visszavetette a ha­zaiakat, kizökkentek meg­szokott ritmusukból is. Az ózdiak — bár mindig nagy ellenfelei voltak az egriek­nek —, most nem tudtak él­ni a lehetőséggel, pedig több­ször csak rajtuk múlott, hogy betalálnak-e a kapuba, vagy sem. A vendégek nagyon sok labdakezelési hibát követtek el, de ugyanezért megróható az egri társaság többsége is. A látottak alapján a két együttes küzdőszellemét di­csérni lehet, de a színvonal­lal adósak maradtak... Egyénileg Bodolai jól lát­ta el feladatát. A közvetlen védelemben Zsidai és Méhe­si játéka tetszett leginkább, de néhányszor ők is zavar­ba kerültek. Bátran vállalta az ütközést és az előretörést Berecz T. és Szert, sajnos a csatárok nem tudtak élni az így keletkezett lehetőségek­A területi labdarúgó-bajnok­ság utolsó fordulójának mér- kóaéselről a következő jelen­téseket kaptok tudósítóinktól: GYÖNGYÖSI SÍ­BORSODI VOLÁN 4—0 (3—0) Gyöngyös, 600 néző. V.: Mar- tlnikó. Gyöngyös: Szőke — Molnár. MácU, Orosz, Bársony. Tóth Vajda, Jakab (Nagy G.), Bém, Soltész. Deli (Csomány). Edző: Treiber Rudolf. A mérkőzés kezdete előtt Csépány Ferenc, a GYSE ügy­vezető elnöke búcsúzott az ak­tív játéktól visszavonuló Szőke Barnabástól, aki a Jövőben az egyesületnél edzői feladatokat lát el. A mérkőzés szünetében az egyesület vezetése és a szurkolók köszöntötték a terü­leti Ifjúsági bajnokságot nyert gyöngyösi gárdát. Jó iramú, színvonalas mér­kőzésen biztos hazai győzelem született. G.: Bém 2, Soltész, Csomány. Jók: Mádl. Orosz, Vajda. Jakab. Ifjúságiak: 2—0. Szkocsovszky Tibor BORSODNADASD— belapatfalvi ÉPÍTŐK 0—0 Borsodnádasd, 400 néző. V.: Ágoston. Bélapátfalva: Erdős — Zay, Patkós, Fodor. Józsa. Taskó, Berecz E. (Sasvári), Pócsik, Antal, Kovács p. (Bartuska), Horváth. Edző: Várallyay Mik­lós. Közepes színvonalú mérkőzé­sen a több helyzetet kidolgozó 1. Como—Triestina 5—1 1 2. Atalanta— Sambenedettese 4—2 1 3. Cagliari—Arezzo 2—1 1 4. Catanzaro—Varese 1-2 2 5. Empoli— Cesena 1—0 1 6. Padova— Campobasso 1—1 X 7. Palermo—Monza 2—0 1 8. Pescara—Lecce 0—0 x 9. Plstoiese—Cavese 2—1 1 10. Bed Star—Grenchen 1—2 2 11. Locarno—Winterthur 0—1 2 12. Baden—Laufen 2—0 1 13. Lugano—Fribourg 1—1 X + 1 Perugia—Cremonese 2—1 1 Nyeremények: 13 + 1 találat (43 db) = 42 062 Ft, 13 találat (200 db) = 14 586 Ft, 12 találat (5898 db) = 401 Ft, 11 találat (55 050 db) = 43 Ft, 10 találat (270 870 db) = 16 Ft. kel. Középen Lengyel nyúj­totta a legegyenletesebb tel­jesítményt. Csepregi hatal­mas csatát vívott Vágóval, végül az utolsó tíz percben az egri fiú kerekedett felül. Simon nagyon akart bizo­nyítani, ezért görcsössé is vált játéka. Elől Kiss T. gyorsan megsérült, addig viszont jó karmesternek bi­zonyult. Horváth igyekezett, de nem használta ki lövő­erejét. Kiss Gy, nagyon félt a kaputól. A cserék közül Smuczer játszott eredménye­sebben. Fazekas István Az NB II. további eredményei: Nagykanizsa—Békéscsaba 2—1, Baja—DMVSC 0—3. Ganz- MAVAG—Szolnok 2—2, HÓDGÉP —Keszthely l—l, Bakony Ve­gyész—STC 0—0, H. Szabó L. SE —Szekszárd 1—1, Kazincbarcika —22. sz. Volán 4—0, D. Kini­zsi—Kecskemét 1—1. A labdarúgó NB II. állása: 1. Eger 36 23 7 6 66-34 53 2. Békéscsaba 36 21 6 7 88-43 50 3. DMVSC 36 20 9 7 64-37 49 4. HÓDGÉP 36 17 8 11 53-35 42 5. Siófok* 37 17 12 8 61-44 42 6. B. Vegyész 36 15 8 12 55-55 38 7. Szolnok 36 14 9 13 66-53 37 8. Nagykanizsa 36 11 14 11 64-65 36 9. Keszthely 36 11 13 12 50-43 35 10. 22. sz. Volán 36 12 11 13 46-54 35 11. D. Kinizsi 36 12 10 14 $0-55 34 12. ózd 36 12 9 15 50-61 33 13. STC 36 10 12 14 48-48 32 14. Baja 36 11 10 15 55-60 32 15. Kazincbarcika 36 13 6 17 53-65 32 16. Sopron 36 11 10 15 34-52 32 17. Szekszárd 37 10 11 16 45-60 31 18. Kecskemét 36 10 11 15 50-69 31 19. Szabó L. SE 36 8 10 18 43-59 26 20. Ganz-MAVAG 36 4 10 22 36-85 18 •= a Siófoktól négy büntetőpont levonva. Egy lépéssel a bajnoki cím előtt Építők közelebb állt a győze­lemhez. Jók: Horváth. Patkós, Taskó. Ifik: 0—2. Horváth Mihály BORSODI BÁNYÁSZ— HATVANI KVSC 2—1 (1—0) Hatvan. 400 néző. V.: Tálas. Hatvan: Takács — Lakatos (Tóth), Borics, Acs. Kerek, He­gyi, Gohér, Sváb, Juhász. He­gedűs. Kovács (Szarvas). Edző: Szalai Miklós. Végig nagy iramú, közepes színvonalú mérkőzésen mindkét csapat nyűt sisakkal játszott, ennek, következtében a kapuk előtt sok helyzet adódott, de a csatárok sokat is rontottak. A látottak alapján a döntetlen igazságosabb lett volna. A bá­nyász csapatból mindenki di­cséretet érdemel, a hazaiaktól csak Acs csupasziv játéka ér­demel említést. G.: Pócs, Fe­kete, illetve Juhász. Keresztfalvi Ferenc BUDAPESTI VSC— PETÖFIBANYAI BÁNYÁSZ 6-2 (2-1) gyinszld, Kölln. Bodnár, illet­ve Skoda 2. Jók: Krtszt. An- dorka. Bodnár, illetve Skoda. Deiy. Novák József EDELÉNYI BÁNYÁSZ- RECSKI ÉRCBÁNYÁSZ 2—0 (1—0) Edéiény, 1200 néző. V.: Szó- tér. G.: Kiss, Koleszár. További eredmények: st. Sík­üveggyár—Nagybá tony 1—2. Sa- Jótoábony—Vác 0—4, H. Papp J. SE—Balassagyarmat 6—1. A bajnokság végeredménye: 1. Vác 30 24 4 2 72- 9 S2 2. H. Papp J. 3. St. Síküveg 4. Bélapátf. 5. Hatvan 6. B. Volán 7. Gyöngyös 8. Edelóny 9. BVSC 10. Borsodn. 11. Nagyb. 12. Recsk 13. Sajóbábony SE 30 18 30 13 30 10 30 12 30 11 30 11 30 10 30 11 30 9 30 11 30 11 30 9 6 6 9 8 14 6 8 10 10 9 8 11 10 10 6 13 10 11 6 13 4 15 8 13 64-39 41 52- 37 35 35-36 34 48-43 33 53- 46 32 45-41 30 35-31 3» 51-43 28 33-50 28 45-46 28 37-45 28 29-43 26 Szőnyi út, 300 néző. V.: Moz­gó. Petőfibánya: Halasi — Mol­nár, Gugyela, Lehotai, Budai (Berki), Juhász (Szakolczai). Dely, Nagy, Skoda, Krisztián, Komáromi. Edző: Nagy László. Az első játékrészben még egyenrangú ellenfél volt a Pe­tőfibánya. Fordulás után súlyos védelmi hibák miatt megpe­csételődött a vendég együttes sorsa. G.: Andorka 3, Ba­14. B. Bányász 30 7 11 12 27-34 25 15. Balassagy. 30 8 8 14 35-61 24 16. Fetőfib. 30 2 4 24 19-76 8 Megjegyzés: az első vonal feletti csapat osztályozót Ját­szik az NB H-be jutásért. A második vonal alatti együtte­sek kiestek a megyei bajnok­ság mezőnyébe. Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény hatá­rozta meg a végső sorrendet. Megyei bajnokság Füzesabony a bajnok A megyei labdarúgó-bajnok­ság 30. fordulójának mérkőzé­seiről a következő jelentéseket kaptuk tudósítóinktól: FÜZESABONY— HERÉD 4—0 (2—0) Heréd, 300 néző. V: Kiss. Füzesabony: Vályl — Mud- riczki, Torbavecz, Veres, Pol­gár, Mártha. Kiss H„ Takács, Bari, Jónás, Lakatos I. (Szabó). Edző: Káló Mihály. Heréd: Szegedi — Juhász, Bur­ján, Szekeres, Petrik, Besszer, Oravecz, Szabó. Kovács, Petlá- novics (Bánkuti), Terényl. Ed­ző: Kristyán István. A minden csapatrészében jobb vendég együttes Mártha vezér­letével megérdemelt győzelmet aratott. A bajnokcsapat Időn­ként sziporkázott és látványos akcióból szerezte góljait, a ka­pu előtt helyzeteiket elügyetlen- kedő hazaiak ellen. G: Bari 2, Jónás, Takács. Jók: Vályl, Tor­bavecz, Bari, Mártha (a mezőny legjobbja), illetve Burján, Pet­rik, Besszer, Kovács L. Ifjúsá­giak: 3—3. Kapuszta Mihály DOMOSZLO— H. GÁSPÁR SE 3—2 (3—2) Dóm oszló, 400 néző. V: Mont- vai. Domoszló: Schrüffel — Bar­csik, Juhász, Szeszták, Ferencz, (Likker), Horváth, Csáki (Csesz­nek), Farkas, Benyik, Galgó- czi dr„ Szabó. Edző: Febér Ist­ván. H. Gáspár SE: Németh •— Hartman (Szedmák), Rózsavöl­gyi, Acs I., Cziráki, Nagylaki. Acs T. (Lakatos), Rédei, Kapui, Szombati, Mlhalkó. Edző: Oláh Ferenc. Jó iramú, küzdelmes mérkő­zésen megérdemelt hazai siker született. G: Benyik, Farkas, Ferencz. Illetve Mlhalkó, Rédei. Jók: Schrüffel, Szeszták, Fe­rencz, Farkas, Szabó, illetve Ró­zsavölgyi, Acs I.. Acs T„ Mi- halkó. Jacsmanyik István SÍROK— GYÖNGYÖSHALASZ 2—1 (0—0) Sirdk, 200 néző. V: Polonkai. Sírok: Kovács — zrupkó, Gyu- rácz. Erdélyi B„ Lipták, Bujá­id (Horváth), Erdélyi I., Utasi, Baiajti (Hilyák), Csizmarik. Sza­bó. Edző: Gere Tihamér. Gyöngyöshalász: Horváth — Barta, Tóth Gy., Tóth J„ Sza­bó B., Komjáti, Molnár (Har­mat). Győri, Márkus (Huszár) Szabó Gy„ Szabó L. Edző: Győ­ri Miklós. Kitűnő játékvezetés mellett, küzdelmes mérkőzésen a piros- kékek csak á 89. percben tud­ták megszerezni a győztes gól­jukat. G: Csizmarik, Horváth, illetve Győri. Jók: Zrupkó, Sza­bó, Csizmarik, illetve Tóth Gy Győri, Szabó L. Ifik: 2—0. Varga Tibor HEVES—BOLDOG 2—0 (1—0) Heves, 300 néző. V: Oláh. Heves: Marosvári — Patkó Kolozsvári (Kalmár), Veres' Nász, Dudás, Csintalan, Deli Pataki, Balázs, Bencsik. Edző: Varga István. Boldog: őszi J. — Imre. Var­ga, Józsa S., Soós (Sinkovics). Józsa P„ Csányi, Futó, Ecker. Őszi Cs., Tóth. Edző: Tóth Dé­nes. Közepes színvonalú mérkőzé­sen, kitűnő Játékvezetés mellett a hazaiak végig többet támad­tak. s szemre is tetszetős já­tékkal, megérdemelten nyertek. G: Dudás, Balázs. Jók: Maros- vári, Nász, Dudás, Csintalan, illetve őszi J„ Varga, Tóth. Ifik: 4—0. Fegyveres István MIKOFALVA—APC 3—0 (0—0) Mikófalva, 300 néző. V: Ko­csis. Mikófalva: Bráz — Stoff, Pelyhe, Kovács G„ Berecz, Ba­lázs, Csuhány K„ Nagy L„ Csu­hány B., Kovács J„ Kovács B. Edző: Kelemen Béla. Apc: Németh — Csorba. Sző­ke, Buzogány, Jakab, Fodor I„ Duzs, Nagy, Kiss, Fodor II., Ko­vács. Edző: Füzér Zoltán. Kiegyenlített első félidő után a hazaiak vették át a játék irá­nyítását, s Jobb helyzetkihasz­nálással megérdemelten nyertek. G: Kovács B. 2 (egyet 11-esből). Csuhány B. Jók: Bráz (a me­zőny legjobbja). Kovács G., Csu­hány B., illetve Németh. Fo­dor I., Kovács. Ifik: 5—3. Kelemen Gábor POROSZLÓ— PÉTERVASARA 2—0 (2—0) Poroszló, 200 néző. V: Vincze- pap. Poroszló: Antal — Nagy L. (Rajna), Fazekas, Kiss, Veres. Illés, Habóczki, Molnár. Luhály, Nagy S„ László (Kovács G.). Edző: Végh József. Pétervására: Berkes — Ivády. Pál, Földi G„ Földi D„ Földi J„ Zagyva A., Kovács, Kifusz, La­katos, Varga, Zagyva T. (Ma- rittyák, Panyi). Edző: Bocsi Barnabás. Jó Iramú, sportszerű mérkő­zésen a mezőnyfölényben játszó hazaiak megérdemelten nyer­tek. G: Habóczki 2. Jók: Ha- bóczkd (a mezőny legjobbja). Fazekas, Rajna, Veres, illetve Pál Földi G., Zagyva T. Ifik: 3—0. Orosz Károly SELYP—KOMPOLT 3—1 (0—1) Selyp, 400 néző. V: Ridegh. Selyp: Kodák — György (Bí­ró), Juhász, Tóth, Lánczos, Var­ga (Németh), Nagy, Bálint. Urá­lik, Szabad. Kurucz. Edző: Zila­hi János. Kompolt: Somogyi — Klein, Báder I„ Káló, Rajna, Kondor, Báder H„ Kovács, Báder Hl., Gulyás (Antal). Edző: Grabecz Miklós. A hazaiak végig nagy fölény­ben játszottak, győzelmüket azonban csak a második félidő­ben tudták kiharcolni. G: Lán­czos, Kurucz, Králik, illetve Bá­der IH. Jók: Bálint (a mezőny legjobbja), Tóth I., Lánczos, Nagy, illetve Parádi, Báder I.. Rajna. Ifik: 3—0. Nógrádi Béla A Mátraderecske—Tárnáméra felnőtt mérkőzés elmaradt, mivel a kijelölt Borsod megyei játék­vezetők nem érkeztek meg a mérkőzés színhelyére. Az ifjúsá­gi találkozót a két egyesület kö­zös megegyezésével Kóródi Ist­ván, helyi játékvezető közre­működésével lebonyolították. A mérkőzés 2—2-es eredménnyel zárult. A bajnokság állása: 1. Füzesabony 30 19 8 3 74-31 46 2. Sirok 30 19 6 5 66-25 44 3. H. Gáspár SE 30 16 8 6 78-37 40 4. Domoszló 30 18 7 8 68-46 40 5. Heves 30 18 3 9 47-35 39 6. Gyöngyöshalász 30 15 7 8 53-39 37 7. Boldog 30 14 6 10 56-42 34 8. Selyp 30 14 3 13 56-42 31 9. Apc 30 10 8 12 36-43 28 10. Kompolt 30 10 6 14 47-57 26 11. Pétervására 30 9 8 13 33-45 28 12. Poroszló 30 8 6 16 37-58 22 13. Tárnáméra 29 8 5 16 36-58 21 14. Mikófalva x 30 7 7 16 42-64 19 15. Mátraderecske 29 3 7 19 27-74 13 16. Heréd 30 3 4 23 23-83 10 Megjegyzés: x=2 büntetőpont levonva. A Pétervására és Kompolt kö­zötti sorrendet az utánpótlás eredménye határozta meg. Az első vonal feletti Füzes­abony felkerült a területi lab­darúgó-bajnokság Mátra-cso- portjába. A második vonal alatti két csapat kiesett a körzeti baj­nokság mezőnyébe.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents