Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-09 / 134. szám

10* NÉPÚJSÁG, 1984. június 9., szombat Nyugat­európai munka­Két török olajszállító hajó elsüllyesztése és a Biztonsági Tanács határozatának fo­gadtatása, majd a szaúdi lé­gierő akciója újra bebizonyí­totta, hogy gyors megoldást az Öböl válságában aligha lehet várni. Az értelmetlen irán—iraki háború négy esztendővel ez­előtti megkezdése óta tor­nyosulnak a viharfelhők a földkerekség e gazdaságilag és stratégiailag egyik leg­fontosabb területe felett. Egészen mostanáig azonban sikerült elkerülni a robba­nást. Mindkét fél lényegé­ben tudomásul vette, hogy a tőkés világ teljes olajfo- gyasztásámafc 17 százaléka az Öböl víziútján halad keresz­tül. Ha ezek a szállítmányok nem tudnak átjutni az Öböl szűk kijáratán, a Hor- muzi-szoroson, akkor egész sor fejlett tőkés ország energiaellátása komoly ve­szélybe kerül. A szoros 44 kilométer széles, teljes lezá­rása tehát nem könnyű do­log. A hajók ugyanakkor két hajózási sávon közlekednek. Az egyik sáv a befelé, a má­sik a kifelé haladó forgal­mat bonyolítja le. Egy-egy sáv szélessége nagyjából 6,5 kilométer. Ezek lezárása már nem tartozik a .lehetet­len feladatok közé. Az egy­mással háborúskodó két or­szág közül csak Irán képes elméletben arra, hogy lezár­ja a víziutat, annál is inkább, mert az Öbölben a hajózási csatornák közelében van há­rom sziget, amelyet még a sah idejében foglalt el. s amelyhez a jelenlegi tehe- ráni kormány is ragaszkodik. A helyzet egyik különleges Menekülő frankok Francois Mitterrand 1981 májusi választási győzelmét követő évben 175 millió franknyi bankjegyet fog­laltak le a francia—sváj­ci határ vámosai. Hogy mennyi a ténylegesen láb­ra kelt, s Franciaországból sok más úton-módon is ki­csempészett frankmennyi­ség, senki sem tudja. Az óvatos becslések szerint a vonása azonban, hogy mi­közben csak Irán zárhatja le a szorost — Iránnak igen komoly érdeke, hogy a szo­ros nyitva maradjon. A há­ború folytatásához ugyanis szüksége van az olaj jövede­lemre. A napi 1,6 millió hor­dós olajexportot azok a tankhajók bonyolítják le, amelyek az Öböl északi ré­szén, az iráni partok köze­lében levő és iráni fennha­tóság alá tartozó Kharg olajkikötőjében veszik fel szállítmányukat. Irak gya­korlatilag csak ennek a mennyiségnek a felét szál­lítja az Öböl víziútjain. Az iraki olajszállítmányok el­sősorban egy Törökországon keresztül haladó olajvezeté­ken át jutnak el a piacra. Hideg stratégiai számítások szerint katonailag inkább tehát Irak érdeke, hogy a Kharg-szigetről kifelé veze­tő olajforgalom megbénuljon. Az ügyet bonyolítja, hogy az Öböl déli partján levő arab olajállamok (tehát Ku- vait, az olaj sejkségek és mindenekelőtt Szaúd-Arábla) a konfliktusban alapvetően Irak felé hajlanak. Ugyanak­kor gazdasági és stratégiai érdekeik az Öböl ügyében ellentmondanak az iraki ér­dekeknek. Ezen az országok naponta több mint 5 mil­lió hordó olajat szállítanak a Hormuzi-szoroson keresz­tül. Számukra tehát létfon­tosságú, hogy az Öböl kijá­rata nyitva maradjon. Ebből a leegyszerűsített felsorolásból is látható, hogy a helyzet rendkívül ellent­mondásos és ennélfogva sokszor teljesen abszurd el­határozásokhoz és cseleke­francia hatalmi, váltás óta évente 10 milliárd frank feletti összeg keresett bizto­sabb svájci menedéket, má­sok ennek többszörösére is becsülik a kivont tőkemeny- nyiséget. A bizonytalanság oka, hogy sem a magukat meg­nevezni nem kívánó svájci bejelentők adatközlése, sem pedig a számszakértők vizs­gálata nem szolgál pontos útmutatással. A bankbetétek­ről készített vizsgálatok kimu­tatták például, hogy a Banque de France-ban elhelyezett számlákon tavaly egy fél­detekhez vezet. így például az irakiak két török tartály­hajót süllyesztettek el — holott legfontosabb olajve­zetékük éppen Törökorszá­gon halad keresztül. Érde­kük lenne tehát, hogy Irak és Törökország viszonyát semmi se zavarja. Ami a Biztonsági Tarjacsot illeti: az a két hadviselő fél nevének említése nélkül szólított fel minden országot, hogy tart­sa tiszteletben a hajózás sza­badságát az Öbölben. Irán ezt a határozatot sérelmez­te és a maga részéről sem­misnek nyilvánította arra hivatkozva, hogy elsősorban Inak érdeke az iráni export- szállítások megbénítása és ezért — iráni állítás sze­rint — a hajók elleni táma­dások többségét iraki gépek követik el. A jelenlegi helyzetet nagy­jából az jellemzi, hogy az Öböl belső, északi részét, (ahol a Kharg-sziget is van) már a hajózás szempontjá­ból rendkívül bizonytalan területnek kell tekinteni. További problémát jelent, hogy mindez elsősorban Nyugat-Európa és Japán alapvető gazdasági érdekeit érinti — az Egyesült Államo­két jóval kevésbé. A Hor- rnuzi-szoroson keresztülha­ladó olajnak mindössze 6 százaléka irányul az Egye­sült Államokba. Ugyanak­kor az Egyesült Államok az a hatalom, amely a konflik­tusban érintett Szaúd-Arábia elsőszámú stratégiai szövet­ségese. Egyben az USA az év alatt 7 milliárddal csök­kentek a frankösszegek, nőtt viszont a svájci bankok frank-bankjegyforgalma, köz­vetlenül azonban egyik tényből sem lehet következ­tetni a tőkekivitel mértéké­re. Teljes pénzügyi zárlatot a kormány nem rendelhet el — maradnak a kevésbé ha­tékony eszközök. Többen javasolják, hogy Francia- ország a kettős adózásról kössön partnereivel olyan egyezményt, amely nem te­szi kifizetődővé a tőkekivi­telt, vagy, hogy a pénzügyi tranzakciókat szigorúbban egyetlen tőkés hatalom, amely katonailag képes nagyszabású beavatkozásra, ha Irán kísérletet tesz a szoros elzárására. Az Öböl kijáratánál máris erős ame­rikai flotta állomásozik és Szaúd-Arábia légiereje, va­lamint légelhárítása újabb amerikai szállítmányokat kapott. Szaúd-Arábia és az Öböl-menti konzervatív olaj- országok ugyanakkor tudják: egy amerikai beavatkozás olyan láncreakciókat válthat ki. amelyek hosszú időre kikapcsolhatják az Öböl egész térségét a világ olaj­forgalmából. Az utóbbi két évben az olajkínálat jóval nagyobb volt a keresletnél. Az olaj­termelők kartellje, az OPEC ezért volt kénytelen leszállítani az olajárat hor­dónként 34 dollárról 29 dol­lárra. A tények azt mutat­ják. hogy az Öböl válságá­nak kiéleződése óta ez az árszínvonal csak nagyon kis mértékben emelkedett. A vezető tőkés országok hatal­mas olajtartalékokkal ren­delkeznék és elméletben az Öböl szállításainak kiesését más forrásokból is pótolni lehet. Mindamellett fel kell készülni arra, hogy ha eset­leg a szemben álló felek el­veszítik a mértéket és az Öböl valóban lángra lobban, akkor az olajpiacon olyan pánik-vásárlások kezdődnek, amelyek ismét magasabbra hajthatják a fekete arany árát. ellenőrizzék, a szabályta­lanságot erőteljesebben bün­tessék. Felmerült az is, hogy a tőkeelszippantó országok­kal szemben kereskedelmi megtorlással éljenek, de ezt még a bizottság is kivi­hetetlennek tartja. Francia- ország, amely éppen csak megkezdte nagy külkeres­kedelmi deficitjének ledol­gozását, nem kockáztatja, hogy több vezető tőkésor­szággal megrontsa kapcso­latait. A francia baloldali kormányzat és a tőkés vál­lalkozók erőpróbájában egye­lőre a vállalkozóké az előny a nyugati világban. A hetvenes évek második felétől kezdve a háromszo­rosára növekedett a fejlett tőkésországokban a munka- nélküliek száma és a folya­mat — ha nem is ilyen tempóban —, de változatlan marad a jövőben is. A gaz­dasági visszaesésből való kilábalástól függetlenül Nyugat-Európában az állás­talanok 12 milliós tömege a nyolcvanas évek második felére 18 milliósra bővülhet, de még a derűlátóbb jósla­tok szerint is eléri a 15 mil­lió főt. Emiatt nemcsak az NSZK-ban, hanem Francia- országban, Angliában, Hol­landiában, Belgiumban is úgy vélik, hogy kisebb tár­sadalmi feszültséggel jár, ha a vállalatok az újabb töme­ges elbocsátások helyett lerövidítik a már állásban levők munkaidejét, az állás­talanok egy részét pedig a „felszabaduló” munkaidőből juttatják munkához. Tényle­ges. teljes idejű új munka­helyek tömeges létesítése ugyanis nem fér bele a tő­kés vállalkozók korszerűsíté­si, szerkezetváltási elkép­zeléseibe. A gazdasági váltság és a bizonytalan kilábalás idő­szakában a szakszervezetek kénytelenek elfogadni, sőt, helyenként támogatni a munkaidőmegosztás elvét, a megvalósításban azonban továbbra is élesek az ellen­tétek a dolgozók és a vál­lalatok képviselői között. A nyugat-európai szakszerve­zetek többsége mindenek­előtt nem járul hozzá a vál­lalkozók követeléséhez, hogy a munkaidő felosztása „a bérek felosztásával” járjon együtt. Hollandia az egyet­len kivétel, ahol a szakszer­vezetek a munkáltatókkal kötött idei keretmegállapo­dásban — a munkaidő rö­vidítése és a nyugdíjkorha­tár több szakmában történt leszállítása mellett — le­mondtak az esedékes 2,5 százalékos inflációs bérpót­lékról, és beleegyeztek ab­ba, hogy ezt az összeget is munkahelyek létrehozására fordítsák. Hollandiában mintegy 600 ezer munka- nélkülit tartanak nyilván — ez a foglalkoztatottak 13,5 százaléka —, és számuk né­hány éven belül elérheti az 1 milliót. A szakszervezetek ellenál­lása annál is inkább indo­kolt, mert nemzetközi ta­pasztalatok szerint a vállal­kozók a munkaidőcsökken­tési döntésekre végül is gyakran nem a létszám bő­vítésével, hanem újabb el­bocsátásokkal válaszolnak. Egy tizenhat nyugat-európai országban végzett, 100 válla­latra kiterjedő felmérésből kiderült, hogy a vállalko­zók többsége munkaidőcsök­kentéskor visszafogta a ter­melést, és inkább a terme­lés automatizálásában rej­lő újabb lehetőségeket ke­reste anélkül, hogy a rövi- debb munkaidőt több mun­kavállaló között osztotta volna meg. Franciaországban, az NSZK-ban, vagy Angliában azonban a szakszervezetek teljes bért, és — esedékes­ségkor — teljes béremelést követelnek a heti 35 mun­kaóra bevezetésével együtt. Ezt a vállalkozók elutasít­ják, mondván, hogy az össz- bér-költség növekedése eme­li az árakat, rontja az adott ország, illetve vállalat ver­senyhelyzetét a piacon. Mér­tékadó konjunktúrakutató intézetek, úgy vélik, hogy már csak emiatt sem lehet a nyert munkaidő mennyiségét automatikusan új állásokra váltani, ahogyan ezt számos munkavállalási szervezet re­méli. A nyugatnémet szak- szervezeti szövetség például úgy kalkulál, hogy a 40 millió állást érintő pt órá­nyi munkaidőcsökkentés révén az NSZK-ban 2,5 mil­lió munkahely jöhet létre, vagyis lényegében fel lehet számolni a munkanélkülisé­get. így szükség lehet a kor­mányok egyensúlyozó szere­pére. Belgiumban átvállal­ták azt, hogy állami bérki­egészítést kapjon a dolgozó, ha lemond munkaideje egy részéről, és belenyugszik bé­re arányos megnyirbálásá­ba. A belga munkahelyte­remtő program keretében így a szakszervezetek a há­ború óta első ízben járul­hattak hozzá a munkahely- teremtés — bércsökkentéssel megoldásba. A távlati elkép­zelésekben a 36 órás mun­kahét fokozatos bevezetése szerepel, amitől 75 ezer állás létrehozását remélik. De még így sem arányos a tehervi­selés : a szakszervezetek ugyan 3 százalékos bércsök­kentést vállaltak, csakhogy enyhüljön a közös piaci tag­országok között az egyik legmagasabbnak tartott, kö­zel 15 százalékos munkanél­küliség, a vállalkozók vi­szont csak önkéntes, kötele­zettségvállalások nélküli munkaidő csökkentésekre hajlandók. Nagy-Britanniá- ban az állások, több dolgo­zó közti megosztására rend­kívüli programot dolgoztak ki, ám ott a kormány nem enged az elvből, hogy a bé­rek a teljesitett munkaidő­nek megfelelően csökkenje­nek. A kormányprogram ke­retében ugyanakkor állami támogatáshoz juthat az a vállalat, amely bizonyítja, hogy munkanélkülit, vagy korábban elbocsátott dolgo­zót foglalkoztat a felszaba­dult munkaidőben. összeállította: Pilisy Elemér — i — e Értesítjük Kedves Vásárlóinkat, hogy június 11-től 23-ig szakboltjainkban egyes vas és műszaki cikkekből 20—30%-os engedménnyel V ÁS Á R T RENDEZÜNK: ÁRUHÁZ, Nagyváradi u. 17., kerékpárok, csillárok, csempék stb. VASUDVAR, Nagyváradi u. 18., alu.-drótfonat, permetezők. TÜZELÉSTECHNIKA, Vécsey u. 28., tűzhelyek, kazánok. Kitty Hawk amerikai repülőgép-anyahajó, amely a térség­ben állomásozik (Fotó: Time—KS) Még oltják a tüzet a szaúdi tankhajón Feszültség az Bükén

Next

/
Thumbnails
Contents