Népújság, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-18 / 91. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. április 18., szerda Nézetek egy reformtervezetről Az oktatásról az oktatottak szemével Milyen nézetei lehetnek az oktatottaknak egy oktatási reformról? Amint Egerben a Ho Si Minh Tanárképző Főiskolán megrendezett ifjú­sági fórumon kiderült: sok­félék és alaposak. Annak ellenére, hogy mint az egyik hozzászóló hangsúlyozta: a most egyetemre, főiskolára járókat kevés érinti majd az intézkedésekből. Igaz, a fej­lesztési program hosszú évek­re megszabhatja további éle­tüket, mégha kikerülnek az alma materekből is. Mondhatja bárki, miért ez az újabb erőfeszítés, mi indokolja, hogy át kell ala­kítani a felsőoktatást? Hi­szen az utóbbi időben egy­re többen hangsúlyozták, vé­get kell vetni a folyamatos­sá vált reformoknak, s sta­bilizálni az oktatást. Igen ám, de meg kell különböz­tetnünk a kísérletezgetést, s a valóban szükséges előreha­ladást: az élet sok olyan új­donságot hoz, mellyel lépést kell tartani. Egyre lényege­sebb a szellemi tartalék, ha­zánk „képzett emberfőkben” rejlő „természeti kincse”. Ezen kívül számot kell az­zal is vetni, hogy a jelenle­gi szervezeti keretek némi­leg korlátozzák az eredmé­nyes munkát: különböző lét-, számú nemzedékek követik egymást az iskolákban. Jgy gondolkodnunk kell egy ru­galmasabb pedagógusképzés­ről, hogy ne állandósuljon a létszámhiány. Egyetlen más pályán sem találunk annyi ké­pesítés nélkülit, mint éppen ezen, amely a fiatalok ne­velésében döntő. Ha egysze­rűbbé válna a tanárok moz­gása különböző iskolatípusok között, több korosztály kép­zéséhez kapnának, „jogosít­ványt”, könnyebben tovább­lendülhetne egy-egy „demog­ráfiai hullám". A pálya értéke A vita több helyen zaj­lott, sokféle körben. Eger­ben azok a fiatalok találkoz­tak, akiket a főiskolák, a felsőfokú óvónőképzők dele­gáltak, s a Testnevelési Fő­iskola, illetve a Gyógypeda­gógiai Főiskola. Hasonló ta­lálkozóra már sor került Gödöllőn, de ott a felsőokta­tásban részt vevők vala­mennyien szót kaphattak. Itt sajátos körben folyt tovább az eszmecsere, rokon jelle­gű intézmények hallatták hangjukat. Ezek után a meg­beszélések után összesítik a végeredményt, s kialakul az a koncepció, mely az ezred­fordulóig meghatározza,a pe­dagógusképzés jövőjét. Nem körképet, inkább va­lamiféle hangulatérzékelte­tést lehetne most adni ar­ról, hogy miként is viszo­nyulnak a fiatalok a tervek­hez. Az összesítést akkor lesz érdemes papírra vetni, mikor a nézetek többségét már összegyűjtik. Szinte állandóan visszaté­rő óhaj a pedagóguspálya tekintélyének emelése. Nyil­vánvalóan ennek megvan­nak az anyagi feltételei is, de nemcsak erre tértek ki a hozzászólók. Egyre nagyobb szükségét érzik, annak, hogy megtanulják a viselkedés- kultúra alapjait. Egyre tu­datosabban szeretnék vállal­ni a tanári szereppel járó kiállást, gesztusrendszert. Még egy név is elhangzott. Mint egy ilyen jellegű könyv szerzőjét, Montágh Imrét ne­vezték meg, a Színház és Filmművészeti Főiskola ta­nárát. Televíziós szereplése nyomán vált olyan közismert személyiséggé, akire lehetne építeni a képzés e részét. Sokan helyeselték az elő­zetes orvosi vizsgálatok ter­vezett megszigorítását is; mint elmondták, nem helyes az, ha valakiről egy gyakor­laton derül ki, hogy alkal­matlan feladata ellátására. Mindez arra utal, hogy jelentősebb figyelmet kell szentelni a pedagógus sze­mélyiségének, egyéni adott­ságainak. Éneikül a közös erőfeszítéseknek sincs hátte­rük. Legalább az alapok De nyilvánvalóan nem fe­ledkezhettek el a hozzászó­lók arról sem, hogy komoly anyagi erőforrásokra van szükség a tervek megvalósí­tásához. Több főiskola kép­viselője panaszolta el, mi­lyen szűkös lehetőségeik van­nak. Például a szegedi fő­iskolának nincs tornaterme a testnevelő tanárok képzé­séhez. Gondot jelent a mi­nőség emelése is a mostani körülmények között, kiemel­kedő szakemberek számára nem vonzóak a felsőoktatás tanári állásai. Hogy miként lehetne meg­valósítani a tudományos rang emelését? Erről meg­oszlanak a vélemények. Egyes nézetek szerint erre kevés az esély, mások reá­lisnak tartják az elgondolá­sokat. Mindenesetre nem kis erőpróba lesz a kísérlet. Minden felmerült kérdést nem tudunk most érinteni. Tény az, hogy a hallgatók felelősen és hittel nyilatkoz­nak a reformról, még ha az minden ízében nem is érirt- ti őket főiskolai éveik alatt De mégis tudják, hogy hosz- szabb távon jelentősen meg­szabja életüket. Ahogy bi­zonyos szempontból mind­annyiunkét. (gábor) Levél a Kóbor-szigetekről Tudósítónktól: A könyvesboltok kirakataiban piros-kék szegélyesikozAsú légi­postái borítékok láthatók mos­tanában a gyermekkönyvek kö­zött. Az expressz küldeményt különféle bélyegek ékesítik, a Kóbor-posta bélyegzőjével el­látva. Címzettje nincs, a feladó helyén ez áll: Levél a Kóbor- szigetekről. A boríték felső szé­lén háromszor aláhúzott magán­közlemény: „Nyaraljon az Aki­bújt-Aki-nem szigeteken!” Csak alapos szemrevételezés után derül ki, hogy valójában nem is levél ez. hanem könyv. A közelmúltban Jelent meg a Móra Könyvkiadónál — kilenc éves felülieknek — Jacques Pré- vert meseregénye, Vinkó József fordításában. A boríték nagy­ságú. kémén ykötésű könyvecs­összeállította: Németi Zsuzsa ke szellemes borítóját Kós Péter tervezte, míg a belső illusztrá­ciókat André Francois készí­tette. A történet a tenger védelmé­ben megbúvó Kedvenc-szigeten, másképpen a Kóbor-szige­tek legkisebbikén játszódik. Bol­dog bennszülöttek lakják, akik teljesen önellátók. A szlgetla- kók sosem feledkeznek meg ar­ról, hogy ők is voltak gyere­kek. Az idill azonban nem tart sokáig, mert a Kis-Semmlreva- ló-sziget boldogsága és függet­lensége felbőszíti a Nagy-Föld­rész fővárosának: Páva-Piff-Pá- va-Puff-nak lakóit és kormány­zóját. Ravasz terv készül. Az izgalmak, a sok bonyodalom közben az addig szépséges kis sziget elkoszolódik, a madarak elrepülnek, a virágok elszárad­nak, a bennszülöttekre pedig szomorú sors vár. A végén az­tán minden Jóra fordul. Az íze­sen. szellemesen megírt mese nemcsak a gyerekeknek, de a • felnőtteknek is kellemes olvas­mányélményt szerez. Hosts! Ferenc ügye, milyen szép hajam van? ★ A győztesek szurkolótábora (Fotó: Szántó György) Három napig a főiiskolán Bolondozni kötelező! Répafőselék után jólesik a frissítő Gyerekek, csak minél punkosabban! Keress katonát, gyárts pa­pírrepülőgépet, szerezz bo- xertartási engedélyt, fuss fel a toronyba, egyél répafőze­léket, minél kevesebb seb­kötő gézzel fedd be testedet úgy, hogy utána ki is merj állni a nézők elé! Ilyen és ehhez hasonló furcsa fel­adatok tucatjait kapták a múlt hét végén az egri Ho Si Minh Tanárképző Főis­kola hallgatói, akik immár harmadik alkalommal „meg­állás nélkül” szórakoztak három napon át. A legnagyobb érdeklődés és buzdítás a tréfás vetél­kedőket kísérte, hiszen itt dőlt el, melyik évfolyam a legjobb, legügyesebb, s ki kapja a legtöbb pezsgőt, tortát, sört. A nemes küzde­lem győztesei — akárcsak másodéves korukban — a harmadikosok lettek. S hogy az az idő se teljen tétlenül, amikor a diákok épp nem a pontokért har­colnak az uszodában, a sport­pályán vagy a kollégiumban — erről is gondoskodtak a szervezők. Szombat este Sándor György humoralista nevettette meg, és gondol­kodtatta el a közönséget. Az előadás után az East együttes, vosárnap pedig a 100 Folk Celsius, majd a filmvetítést követően a fő­iskolások amatőr együttesei léptek fel. Sikerrel mutat­kozott be a tanárképzősök irodalmi színpada is K. és J. Capek: A rovarok életéből című darabjával. Önmagunk képviselői leszünk Egy-egy „kis országgyűlés” színterei lesznek idén szil­veszter napjáig hazánkban a munkahelyek és az okta­tási intézmények. E parla­menti tanácskozásokon első­sorban a fiatalok képviselőit illeti a szó — ilyen formá­ban két év után újra. Hogy időközben mennyire hal­lathatták hangjukat a tizen- huszonéves korosztály tag­jai, odafigyeltek-e a korábbi intézkedési tervekbe foglalt javaslataik, ötleteik megva­lósítására, javult-e lakás- helyzetük, jobbá váltak-e munkafeltételeik, kellőkép­pen hasznosítják-e a pálya­kezdők buzgalmát, tenni- akarását? Többek között ezekre a kérdésekre adnak, illetve kapnak választ a fó­rumok résztvevői. — Nincs egészen két esz­tendeje, hogy az országos tanácskozással véget ért az 1981 őszén megkezdett, s nyolc hónapon át tartott párbeszédsorozat, amelyben felelős vezetők, idősebb mun­katársak és fiatalok mond­hatták el véleményüket... — Egy évtizedet figye­lembe véve ötqdik alkalom­mal kerül sor az ifjúsági parlamentekre — kaptuk a feleletet Haffner Lászlótól, a megyei tanács ifjúsági bi­zottságának titkárától. — A mostani értekezések lénye­gében közbenső megbeszélé­seknek tekinthetők. Az 1981 —82-es parlamentek határo­zatai 1987-ig szabták meg a legfontosabb teendőket, ter­mészetesen az ifjúsági tör­vény szempontjai alapján. Az akkori úgynevezett fel­menő rendszerű fórumok után az idén munkahelyi­oktatási intézményi szinten rendezik meg a közös be­szélgetéseket. S ez azt is je­lenti, hogy a Miniszterta­nács — a korábbi tapaszta­latokból kiindulva — na­gyon fontosnak tartotta a különböző helyi és ágazati sajátosságokhoz még jobban igazodó, differenciáltabb szabályozást. — Ebből is adódik a kér­dés: melyek azok az új ele­mek, megoldások, amelyek változást hozhatnak a fó­rumsorozaton, egyszersmittd fokmérői annak, mennyiben fejlődött a fiatalok közéleti tevékenysége? — Közéjük tartozik első­sorban, hogy a rendező szer­vek nagyobb önállóságot kaptak. Maguk dönthetik el, melyik időpontot tartják megfelelőnek a saját tanács­kozás összehívására. Persze, az Állami Ifjúsági Bizottság, a KISZ KB és a SZOT ifjú­sági bizottságának közös ki­adásában megjelent hasznos útmutató javaslatokkal is segíti őket így azt taná­csolja — miként a megyei tanács elnökének erre hozott intézkedési terve is —, a szabad időválasztás ellenére ne korlátozódjék egy-két hónapra (például a második félévre) a parlamentek meg­rendezése. Praktikus okok­ból ugyanakkor ajánlatos, ha a tanintézetek az őszi hónapokban üléseznek, ör­vendetes, hogy az ÁIB ha­tározata a „túlszabályozott­ság” megelőzésére egyértel­művé tette, mely dokumen­tumokat kötelező előre írás­ban elkészíteni. Ezek egyéb­ként: tételes elszámolás az előző intézkedési terv pont­jai alapján, illetve az ifjú­ságpolitikai célú pénzeszkö­zök felhasználásáról, vala­mint a következő időszakra szóló tervezetek. — Mindez függ az előké­szítő munkától is. Az előző­ekben volt néhány vitás kérdés, például a résztvevők korhatáráról, a megszületett döntések végrehajtásának ellenőrzéséről... — A felső korhatár — a mostani parlamenteken első ízben — harminc év. Ezzel is segíteni kívánják, hogy a tanácskozások az ifjúságot közvetlenül érintő, valós problémákkal foglalkozza­nak. Indokolt esetben, a KISZ- és szakszervezeti szerv kezdeményezésére ez meghatározható a 35. élet­évben is. Meg kell hivni a munkahelyhez tartozó, de gyermekgondozási segélyen levőket, illetve a sorkatonai szolgálatot teljesítőket is. Megszabja a rendelkezés a határozatképességet is, en­nek az aránynak több mint ötvenszázalékosnak kell len­nie. Üj megoldás a most kialakított ellenőrzési me­chanizmus. Az illetékes KISZ- és szakszervezeti, va­lamint az ellenőrzéssel meg­bízott más szervek intézke­déseket kezdeményezhetnek a mulasztások pótlására, felügyeleti szerveknek jelez­hetik a végrehajtás hiányos­ságait, kérésükre a felelős állami-gazdasági vezetőknek mindenkor meg kell adniuk a kellő tájékoztatást. — Mely legfontosabb jo­gok illetik meg a parlamenti sorokban helyet foglalókat? — Állást foglalnak az if­júsági törvény végrehajtásá­ról szóló beszámoló elfoga­dásával, továbbá arról, mire kívánják elsősorban költeni a munkahelytől ka­pott összeget. Egyetértési jo­guk van az intézkedési terv kiadásával kapcsolatban, s döntenek a küldöttek meg­választásáról, a továbbítandó javaslatokról. Itt jegyzem meg, megyénk tizenkét gaz­dálkodó szervezete országos kísérletben is részt vesz. Eszerint a helyi ifjúsági bi­zottságok tagjainak legfel­jebb a felét a parlamenteken lehet megválasztani, még­pedig korhatár nélkül bár­kire adható szavazat. A tes­tületek elnökei és titkárai viszont kinevezéssel nyerik el tisztségüket. Ez a forma különben megint csak a parlamenteken elfogadott állásfoglalások végrehajtá­sának ellenőrzését erősíti. Sz. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents