Népújság, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-06 / 55. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. március 6., kedd 3. Városszépítő egyesületek ÜJ, ÜDVÖZLENDŐ MOZ­GALOM kibontakozásának lehetünk tanúi — és része­sei — napjainkban: egymás után alakulnak meg a vá­rosszépítő egyesületek — megyénkben Eger után Hat­vanban is. A Központi Sta­tisztikai Hivatal másít elké­szült, legfrissebb összesítése még arról tanúskodik, hogy 1982 végén tizenhat szépí­tő egyesület, vagy hasonló szándékú város-, várbaráti kör, társaság tevékenykedett, s tagjainak száma megkö­zelítette a nyolcezret. Az újabb híradásokból viszont arra lehet következtetni, hogy az azóta eltelt egy esztendő alatt e közösségek száma megkétszereződött. A mozgalom első virág­kora a hatvanas évek vé­gére, a hetvenes évek kez­detére esett. Néhány nagy múltútól, mint az ezres tag­létszámú soproni egyesület­től, vagy a négyezres tagsá­gú Egervár Baráti Körétől eltekintve ekkor jött létre a szombathelyi, a sárvári, a nagyatádi, a kazincbarcikai, a sárospataki, a csornai, majd a szentendrei és a nagyvázsonyi egyesület, il­letve baráti kör. A jelen, a kibontakozás kora pedig az elmúlt évtized végén kezdő­dött a szerencsi, a kaposvá­ri, a kapuvári, az esztergo­mi, a győri szépítő egyesü­let, illetve társaság, s az Urbanisiták Barcsi Egyesüle­tének megalakulásával. S őket követi többek között Budapest, Baja, Debrecen, Kecskemét, Keszthely, Mis­kolc, Pécs, Szeged, Zsámbék. Elnevezésüktől függetlenül számos közös vonás, nagy­jából azonos célok jellem­zik ezeket a közösségeket. Egyik legfőbb — és nagyon értékes — jellemzőjük talán az, hogy mindenfajta köz­ponti agyonszervezés nélkül, többnyire spontán akarat nyomán keltek életre. Mind többen és mind több helyütt ismerik fel, és korántsem csupán a felelős vezetők, ha­nem — ahogy mondani szok­ták — az „egyszerű” állam­polgárok is, hogy a lakóhely szépsége és szépítése, gazdag­sága és gazdagodása, a meg­lévő értékek megóvása és újak teremtése közös ügy. Ezt a felismerést tükrözik és bizonyítják az egyesüle­tek alapszabályaiban rögzí­tett ' célok is. Szombathelyen például a városszépítést, a virágosítást. az értékek vé­delmét, Nagyatádon a város szépítését, a hagyományok ápolását, a várostisztelő erők összefogását, történelmi, ré­gészeti, természeti értékek megőrzését. gyarapítását, Sopronban a haladó hagyo­mányok ápolását, a szocialis­ta haza és város szeretetét, a városfejlesztési erők ösz- szefogását. Szentendrén a vá­ros élete, hagyományai, kul­turális és művészeti értékei, múltja és fejlődése iránt ér­deklődők összefogását jelöl­ték meg feladatuknak. NEMESEBB CÉLOKAT aligha lehetne elképzelni. Érthető hát, ha ezek a tár­saságok népszerűek és élet­képesek. Valós társadalmi szükségletet elégítenek ki, és ily módon részesei a felelős helyi politikának. A legjob­bak példája arról vall, hogy képesek tevékenyen közre­működni a nyílt, őszinte he­lyi politikában. Méghozzá olyan tagsággal, amely ed­dig többnyire távolmaradt az efféle dolgoktól; a szépítő egyesületek olyan állampol­gárokat is megnyerhetnek a közügyeknek, akik korábban talán idegenkedtek a hiva­talos fórumoktól. Meg tud­nak nyerni, s valószínűleg azért is, mert maguk nem váltak hivatalos fórumokká, maradtak annak, amik: egye­sületnek, s mert nem bürok- ratizálódtak el. Munkamód­szerük nagyon egyszerű: szólnak városuk, egy-egy lakóház, sikátor, terecske, a tisztaság, a fák, a virágok, a lakóhely arculatának és hangulatának érdekében és védelmében, s ha úgy adó­dik — cselekszenek is! Gyakran „nehéz” emberek ezek a városvédők. Nem egy redőt vontak már a telepü­lések vezetőinek a homloká­ra, és mégis, többnyire kö­szönetét kapnak „akadékos­kodásukért”. Az az általános tapasztalat ugyanis, hogy a városszépítő egyesületek mindinkább a hivatalos he­lyi szervek partnereivé nő­nek fel. Helyenként komoly konfliktusok is adódnak, de mindig és mindenütt a szebb, a több, a jobb, azaz a kö­zös ügy érdekében. E kap­csolatok általános jellemző­je a kétoldalú bizalom, és erősödik az együttműködési készség is. A tényleges se­gíteni akarás, és annak fel- és elismerése jellemzi mind­inkább a tanácsok, a társa­dalmi szervek és a városszé­pítő egyesületek viszonyát. TÁRSADALMI MUNKÁ­BAN KÉSZÜLŐ falufásítási, köztisztasági, lomtalanítási akciókról, sportpályaépíté­sekről, patinás kandelábe­rek megfiatalításáról, míves utcai padok rekonstruálásá­ról, műemlék-jellegű házak felújításának terveiről érkez­nek hírek. Ha napjainkban kibontakozóban van a vá­rosszépítő, -védő mozgalom, bízvást mondhatjuk, egyben ki is teljesedik, tartalmá­ban gazdagodik. A lakóhe­lyükhöz kötődő emberek kö­zösségei, főképp a frissebben verbuválódóttak egyelőre el­sősorban csak az értékeket veszik számba, a hagyomá­nyokat ápolják, az erőket fogják össze, városukat, fa­lujukat népszerűsítik. Terjed azonban az a gyakorlat, hogy a hivatalos szervek a tele­pülésit érintő egy-egy fontos döntés előtt, elképzeléseikről tájékoztatják a városvédő­ket, véleményüket és segít­ségüket kérik. Másutt „klasz- szikus” kétkezi társadalmi munkába kapcsolódnak be a városvédők, s van, ahol pénzt 'adnak össze, hogy gyarapod­jék az ezreknek otthont je­lentő környezet. Városszépítők? Városvé­dők? Egyesület? Baráti kör? Társaság? Sokan vannak, vagy kevesen, illetve ponto­san hányán is vannak? Mindez tulajdonképpen mel­lékes. A lényeg, hogy lé­teznek és a számuk napról- napra nő. Gyarapodnak. Gyarapítanak. D. G. Magyar elnököt választott az Európai Minőségügyi Szervezet Hazaérkezett Zürichből Sütő Kálmán, a Magyar Szabványügyi Hivatal elnök- helyettese, aki hazánkat kép­viselte az Európai Minőség­ügyi Szervezet (EOQC) ülé­sén. A tanácskozáson megvitat­ták, hogyan javítható a Mi­nőségügyi Szervezet együtt­működése az ENSZ szakosí­tott szervezeteivel, amelyek útján az EOQC segítséget nyújt a fejlődő országok mi­nőségügyi-szabványosítási intézményeinek létrehozásá­hoz. E munkában tevékenyen részt vesznek a magyar szak­emberek is, s jó eredmé­nyeket érnek el a minőség­szabályozási, minőségellen­őrzési módszerek kidolgozá­sában, elterjesztésében. Te­vékenységük elismerését je­lenti, hogy az Európai Mi­nőségügyi Szervezet elnöké­vé a következő három év­re a szervezet nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó ed­digi albínókét, Sütő Kálmánt választották. (MTI) Aszálykárok — tanulságok Az emberi munkán is múlik... A mezőgazdasági üzeme­ket járva ma is gyakran szóba kerül a tavalyi aszály, az 1900-as évek legforróbb nyara, amely végigvonult az országon. Természetesen éreztette hatását Heves me­gyében is, csak nem annyira kedvezőtlenül, mint például az Alföldön, vagy a Dunán­túl egyes részein. Mégis rengeteg tapaszta­lattal szolgált az üzemeknek, és bebizonyosodott, hogy rendkívüli körülmények kö­zött is hathatósan képesek cselekedni a gazdaságokban, ha erre szükség van! A múlt év tavaszán az akkori kilá­tások rekordterméseket ígér­tek a megyében, aztán meg­változott minden, hiszen a hónapokig elhúzódó tartós szárazság, a csapadék nél­küli hetek, a jó kilátásokat elvitték. Az a szervezett munka, amelyet az üzemek még 1982 őszén tettek a múlt esztendő eredményeinek megalapozásáért, nem térült meg. A növekvő költségek mellett így a várttól szeré­nyebb eredmények születtek különösen kukoricából, cu­korrépából és szántóföldi ta­karmányokból. Ennek ellenére a megye mezőgazdaságának múlt évi eredményeivel elégedettek a szakemberek. Azoknak az erőfeszítéseknek, amelyeket tettek, mégis csak volt lát­szata. Kétségtelen nagyobb eredmények születnek, ha lett volna áztató eső, mert az a befektetés, amely a ta­lajmunka, a műtrágyázás és a nagy termőképességű faj­ták elterjesztésével vállaltak csak részben jött vissza a hozamokban. Kalászosokból és napraforgóból viszont az aszály ellenére sem volt na­gyobb aggodalomra ok, hi­szen a magas terméseredmé­nyek, a megfelelő hozzáér­tést és a lehetőségek kihasz­nálását jelezték. A szárazság az egész szántóföldi terme­lést sújtotta, csakhogy azo­nos körzetekben is másként. Leginkább a Tisza menti térséget, továbbá Heves és Füzesabony környékét érin­tette. Ezek között is akadt eltérés. A szakmailag jobban felkészült gazdaságok, ame­lyekben a technikai háttér is megfelelő, jobban ellen­súlyozták a nagy szárazság károsító hatásait. Ilyen aszályos évjáratban, mint a tavalyi, ugyanis még * inkább felszínre kerülnek a szakmai, technológiai fogya­tékosságok. Gondoljunk csak a megfelelő talajmunkára, az alkalmazott vetőgépekre, vagy a vetőágy minőségére, amelyek mind befolyásolják a terméseredményeket. Noha az elmúlt néhány esztendő­ben a gabonaprogram meg­valósításába való bekapcso­lódással a megyénkben te­vékenykedő termelési rend­szerek közreműködésével sokféle korszerű erő- és munkagép került az üze­mekbe. Ezenkívül a generá­cióváltással ma olyan fiatal, jól felkészült szakemberek irányítják a gazdálkodást, a mezőgazdasági termelést, amelyek nehéz helyzetben is tudnak megfelelően csele­kedni, és felkészültek egy esetleges újabb aszályra is! Mindenesetre az, hogy hektáranként háromtól hat tonnáig termett a búza, és 2,5 tonnától 6,2 tonnáig a kukorica, arra int, hogy van mit javítani a technológiai fegyelem betartásával, a ter­melés biztonságának fokozá­sával megyeszerte az üze­mekben. Amint a nemrég zárult zárszámadásokon is kicsendült, a közös gazdasá­gokban nem tétlenkednek, hanem megfelelő elemzések­kel mutattak rá az észlelt hiányosságokra, és az idei tervfeladatokkal párhuza­mosan megfogalmazták a teendőket is a szervezésben, a fejlesztésekben. Bár 1984- ben továbbra is szűkös le­hetőségek kínálkoznak a be­ruházásokra, a gazdaságok többsége mégis úgy döntött, hogy anyagi erőforrásaikat ésszerűen műszaki fejlesz­tésre, az erő- és munkagép- park tökéletesítésére költik. Ez így reális, célszerű, és bizonyosan hozzájárulhat egy újabb kedvezőtlen időjárás hatásainak ellensúlyozásá­hoz. Heves megye állami gaz­daságaiban és termelőszövet­kezeteiben optimista hangu­latban készülnek a tavaszi rajthoz. A tenniakarásról, a közös munkáért való felelős­ségről tanúskodtak a zár- számadási küldött-, illetve közgyűlések. Bár feszített a terv, hiszen üzemeink az 1982. évi kimagasló termés- eredményeket szeretnék meg­ismételni, sőt valamelyest túl is szárnyalni. Reméljük, eh­hez az időjárás is kegyesebb lesz... Mentusz Károly A város jobb ellátásáért Szakcsoportok a hatvani áfésznél A Hatvan és Vidéke Kör­zeti Áfész-nél négy szak­csoport tevékenykedik. A primőrzöldség-termesztők Boldogon munkálkodnak, méghozzá kétszázrtfzen. Ta­valy 80 vagonnyi árut pro­dukáltak, ebből mintegy harminc volt a paprika. Egy részére a ZÖLDÉRT tartott igényt, de bőségesen jutott belőle a Zagyva-parti város­ban élők rendszeres és jó ellátására is. A 220 sertés- hizlaló szolgáltatja a szövet­kezet saját húsüzemének alapanyagát, hatezer állatot vágnak, illetve dolgoznak fel évente. A tőkehúst, vala­mint a különböző ízletes ké­szítményeket az áfész bolt­jaiban árusítják. A 70 mé­hész esztendőnként általá­ban 40—45 tonna árut ad a Hungaronektárnak, s innen a teljes mennyiség exportra kerül. Igyekvőek a galambá­szok és nyulászok is. A felvásárlás nyolcvan százaléka származik ezektől a csoportoktól, épp ezért nem feledkeznek meg sok­rétű támogatásukról sem. Nemcsak különböző kedvez­ményekben részesülnek, ha­nem módjuk adódik szak­mai ismereteik, tájékozott­ságuk bővítésére, szélesíté­sére is. Az egyes községek­ben, valamint a központi te­lepülésen — kiváló szakem­berek közreműködésével — előadásokat tartanak szá­mukra. Emellett időnként tapasztalatcsere jellegű prog­ramokra is sor kerül. Ebben az évben méginkább alapoznak erre a közhasznú munkálkodásra. Mindent megtesznek azért, hogy gya­rapodjék a létszám, annál is inkább, mert az effajta szorgoskodásért nyugdíj is jár, azaz az érintettek a jövőjüket e szempontból is megalapozhatják. Ha nő az érdeklődés, akkor az áfész Munkában a boldogiak (Fotó: Szabó Lajos) sem jár rosszul, hiszen a termelés további fokozását szeretnék elérni, s ez csak eképp remélhető. Felelőtlen gyalogosok Le akart ugrani a buszról — Nekiszaladt a Zsuknak — Utcán játszó négyévesek — Személyautó elé tolta a babakocsit A látvány mindannyiunkat elborzaszt. Amikor tehetet­lenül, kétségbeesve várja a sérült a segítséget. S ha ép­pen gyalogos a szenvedő alany, hát gyorsan megálla­pítjuk a jogosítvánnyal ren­delkező felelősségét. Szemre­hányó pillantásokat vetünk a pilótára, s sokszor megjegy­zéseket teszünk: „mert men­nek mint az állat, csak a gázpedált ismeri, ki adott ennek jogosítványt” — s közben a csődület egyre nő. Akadályozva a mentőket, gátolva a körülmények tisz­tázására törekvő rendőröket. Sajnos szinte mindennapos utcakép. Nyitrai István rendőr főhadnagy, az egri városi rendőr-főkapitányság közlekedési alosztályának vezetője meglepő adatokkal szolgál. — Valóban az a gyakorlat, hogy az kapja a kritikát az utca emberétől egy-egy bal­esetnél, aki sértetlen marad. Pedig az elmúlt években megszaporodtak azok az ese­tek, amikor kizárólag a gya­logos hibájából következett be a baleset, A statisztikai adatok szerint Egerben és a megyeszékhely környékén 1981-ben huszonnyolc, 1982- ben huszonkettő, míg az el­múlt év során huszonegy esetben voltunk kénytelenek a megsérült gyalogosokat el­marasztalni, felelőtlenségük, figyelmetlenségük miatt. — Mely korosztályok „jár­nak élen” az ilyenfajta sza­bálytalanságokban? — Mindenféle propaganda- munkánk ellenére a gyere­kek és a nyugdíjasok. Pedig a Közlekedés Biztonsági Ta­nács segítségével számtalan alkalommal rendeztünk KRESZ-vetélkedőket iskolák­ban, tartottunk ismeretter­jesztő előadásokat öregek napközi otthonában. Ugyan­akkor számtalan film, pla­kát, s egyéb kiadvány van forgalomban e két korosztály rossz közlekedési szokásai­nak megváltoztatása érdeké­ben. Igaz, még azt is el kell mondani, hogy a gyalogos­balesetek többségénél a gye­rekeket nem számítva, sok­szor előfordul az ittasság is. — Hallhatnánk néhány konkrét példát? — Név nélkül az elmúlt évi jegyzőkönyvekből idéz­hetünk néhányat. Egerben, a Petőfi tér környékén min­den körültekintés nélkül in­dult át az úttesten egy idős, ittas személy, s egyenesen nekiszaladt egy szabályosan közlekedő Zsuknak. Miután a kórházban elsősegélyben részesítették, önkényesen tá­vozott, majd amikor újra rosszul lett, három óra el­teltével tért vissza. Mikófal- ván egy nyugdíjas néni az autóbusz mögül féktávolsá­gon belül lépett egy személy­autó elé. Figyelmetlensége nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérülésekkel járt, s több órás fennakadást idézett elő a forgalomban. Szintén nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérülést szenvedett az az utas is, aki Egerben a Lenin úton a helyijáratú autóbuszról próbált leugrani, miután már jó ideje szólt a figyelmeztető csengő. Való­színű, hogy ez az eset sem következett volna be, ha a vétkes nem ittas. A bél­apátfalvi esetünknél is az alkohol játszotta a főszere­pet. Szintén egy nyugdíjas lépett személygépkocsi elé, és súlyosan megsérült. Eger­ben, a Zalka Máté utcán egy nyolcéves tanuló az autó­busz mögül szaladt volna át az úttesten, s csak a sze­mélygépkocsi vezetőjének lélekjelenlétén múlott, hogy az összeütközést könnyebb sérülésekkel úszta meg a fiú. Néhány nappal később két megállóval arrébb történt hasonló eset, amikor egy hét­éves kislány nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérülések­kel fizetett figyelmetlensé­géért. Több olyan esetünk is volt, amikor három-négy év körüli gyerekek egyedül játszadoztak az utcán, ami­ből később baleset lett. A legkirívóbb példánk szintén Egerben történt. Egy anya háromhónapos kisfiát baba­kocsival szinte egy személy- gépkocsi elé tolta. Csak a gépjárművezető rutinján és lélekjelenlétén múlott, hogy nem történt tragédia, ám a kisfiú így is sérüléseket szenvedett. — Bár a példákat tovább sorolhatnánk, mégis inkább arra kérem, szóljunk arról, mit lehet tenni a hasonló esetek megelőzése érdeké­ben? — A gyalogosoknak egy­szer s mindenkorra el kell fogadniuk, hogy ők is ré­szesei a megnövekedett for­galomnak. Téves az a szem­lélet, ami szerint a .gyalo­gosnak mindenhol, s minden körülmények között elsőbb­sége van. A ma emberének alapvető KRESZ-ismeretek- kel rendelkezni kell. Az idei évi KBT-munkatervünk- ben is nagy hangsúllyal ke­rült a járművezetők és a gyalogosok partnerkapcso­latának erősítése. Azért, hogy végre ne csak jelmon­dat legyen: járművel és gyalog az úton társak va­gyunk ... Kis Szabó Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents