Népújság, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-31 / 77. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1984. március 31., szombat PÁLYAVÁLASZTÁS - GONDOKKAL (5/3.) Azok a hiányszakmák... Kun József Macskássy Géza Kameniczky Antal Sajnos nem a boconádi példa a jellemző, hiszen sok helyütt számos gond vár orvoslásra. Ezeket tetten érni nem könnyű, hiszen ki taglalná kudarcait, ki vallaná meg bendőziés nélkül: rábízott feladatait csak hibákkal, mu­lasztásokkal tarkítottam tel­jesítette. Az egykori és a jelenlegi bajokról azonban készsége­sen szólnak a volt általá­nos iskolások, akikkel az egri 212. számú Ipari Szak­munkásképző Intézetben beszélgettem. A munkás­utánpótlás, a stafétaváltók képzésének egyéb gondjairól nemcsak őket kérdeztem, hanem a témában sok év­tizedes tapasztalatai alap­ján igen otthonosam moz­gó Kameniczky Antal igaz­gatót s a meghívott tanmű- helyvezetőket is. Hibás megközelítés Az irodában hamar élénk diskurzus formálódik. A direktor így indít: — A pályaválasztásról so­ha nem lehet eleget mon­dani, ezt a kérdéscsoportot folyvást felszínen illik tar­tani, hiszen aligha lehet fon­tosabb annál, amikor a le­endő felnőttek jövőjükről határoznak. Ebben a fele­lősségteljes dologban a leg­messzemenőbb segítséget kell nyújtanunk nekik, hogy minél több információ bir­tokaiban döntsenek. Hamarosan kiderül— ko­rábbi impresszióim megerő­sítéseként —, hogy épp a felvilágosítás hibádzik. Az ostromlott és a mos­tohagyermekként kezelt szak­mákat említem, s kikötünk a mellőzöttként kezelt gépi forgácsolásnál, „magyarul” esztergályosnál. Kun József, a Csepel Autó 3. számú egri gyáregységé­nek tanműhelyvezetője rög­vest bekapcsolódik a dispu­tába, s mindjárt új oldalról közelít. — Valaha a legelőkelőbb ranggal büszkélkedhetett, ma viszont makó-jeruzsálem- nyi távolságra van ettől. Elsősorban azért, mert az érintetitek alig tudnak róla valamit. Arról hallottak, hogy az iparban szigorú a munkafegyelem, gyakorlat a blokkolás, normázható a tevékenység, olykor nehe­zen elviselhető a monotónia, a kísértő egyhangúság. Meg­jegyezték: ez olyan elfog­laltság, amely szinte kizár­ja a mellékkereset szerzést, a belőle fakadó otthoni jö- vedelemkiegészítést. Alkotó jellegéről, teremtő voltáról, a milliós gépek nagyszerű­ségéről, az igyekvők tisztes anyagi megbecsüléséről szin­te semmi, vagy csak elvét­ve hallottak. Ezt a gondolatkört viszi tovább Macskássy Géza, a Finomszerelvénygyár tan- műhelyvezetője. — Erősen helytelenítem a hiányszakma elnevezést. Ez riasztó érzést, azonnali bi­zalmatlanságot kelt diákban és szülőben egyaránt, azt szuggerálva bennük. hogy valami nincs rendben. Ügy vélem, sokkal szerencsésebb, kifejezőbb lenne a kevésbé ismert jelző használata. An­nál inkább, mert. eleve se­regnyi. eddig egyáltalán nem tudatosított információ köz­lésére késztetné a pályavá­lasztási felelősöket, a többi tanárt, sőt a sajtó, a rádió, a televízió munkatársait is. Tulajdonképpen ezt a mi­nősítést alkalmazhatnánk más esetekben, mondjuk a vasszerkezeti lakatosoknál, a cipészeknél, az ács-állványo­zóknál, a marósoknál, a szerszámkészítőknél, az erős­áramú berendezésszerelők­nél. Ebben bizony van valami. Akkor is, ha az oktatási intézmény pillanatnyi be­iskolázási nehézségei a fel­vételi kérelmek elbírálása, illetve a fellebbezések után, vagy belső átcsoportosítás­sal megoldódnak. Mennyivel kevesebb lenne a nekikeseredett, ha min­denki a bőség zavarával küszködve választhatna, ha a sokfele szépnek tartott munka közül voksolna a számára leginkább vonzóra. Sovány útravaló A vendégek még tovább lépnek, s így fogalmaznak. — Ha megváltozna a szemlélet, akkor egy-egy csoport nem 2,5-es átlaggal startolna. — Ráadásul emögött csak 0 egész néhány tized „ér­tékű” ismeret rejlik. — Olyan fiú is akad — sajnos nem kivételként —, aki olvasni, számolni sem tud tisztességesen, s még nevének leírása is gondot okoz számára. — Kétségbeejtő szerény útravalót hoznak magukkal ezek az ifjak. Mintha taná­raik elfelejtettek volna kö­vetelni. Mi viszont nem al­kudhatunk meg, beléjük kell sulykolni legalább azt a minimumot, ami nélkül tönkretennék a méregdrága gépeket. Ha nem kellene má­sok adósságát is törleszte- nünk. annak elsősorban a diáksereg látná hasznát. Célirányos, de hiteles sza­vak ezek, s ellenpontjuk­ként az is igaz, hogy ebben az intézetben nem ismer­hetnek sziszifuszi feladatot. Más szóval: ide jó néhá- nyan kényszerűségből tér­nek be, de idegenkedésük idővel eloszlik, mert fejlő­dőképes emberekké formál­ják őket. Olykor szándékuk ellenére is. Többlettel gazdagodva Ezt bizonygatják — még­hozzá tényeket felsorakoz­tatva — a talpraesett, a jól nevelt fiúk is. akikből esz­tergályos lesz. Szutor Zsolt, másodéves gépiforgácsoló, először egy­kori pályaválasztását idézi. — Az iskolában senki nem mondott semmit erről a hi­vatásról. Egyik barátom pél­dáját követtem. Verebélyi Gyula hasonló húrokat penget: — Csak megerősíthetem azt. amit az osztálytársam mondott, azzal a különbség­gel, hogy engen az a ro­konom győzött meg, aki nem tudott elképzelni ennél szebb kenyérkeresetet... Nem bán­tam meg hajdani lépésemet, így aztán tanulmányi ered­ményem is emelkedett. Va­laha 4,3-mal jöttem, most viszont 4,5 vagyok. Az elsős Horotán Zsolt így summázta indulását: — Idősebb barátaim java­solták ezt a megoldást. Az osztályfőnöki órákon csak azt mondták: létezik ilyen lehetőség is. Itt aztán elju­tottam a majdhogy ismeret­lentől az örömig. Ezért javí­tottam eredményeimen is. ök hárman messziről kö­zelítettek a szakmához, de csak hazataláltak. Mennyivel többen lenné­nek. ha kevésbé szegényes útravalót kapnának. Pécsi István Szutor Zsolt Verebélyi Gyula Horotán Zsolt (Fotó: Kőhidi Imre) Megújulás az Építők Heves megyei Kórusánál Yorkig még öt hónap Próba közben az egri Dobó Gimnázium­ban Yorkig még öt hónap. Augusztusiban az Építők minden bizonnyal énekelni fognak a középkori gótika remekében, a yorki kátéd- rálisban. Ez a bűvös mon­dat a summázata annak a lelkiállapotnak, amelyben ezeket a heteket-hónapokat átéli és végigdolgozza az Építők Heves megyei Kó­rusa. Ez a hatvan-nyolcvan főből álló vegyeskar főleg az utóbbi időben ritkán hal­latott magáról. Tavaly nyá­ron a baráti finn vendég­kórust fogadták Egerben, aztán semmi jelzés, hogy va­lami is történne körülöttük, miattuk. Most a KÖTA — a kórusók országos szerve­zete — megadta az egri ama­tőr-együttesnek azt a le­hetőséget, hogy a yorki Chapiter House kórusát fo­gadja Egerben. Ez a ven­dégjárás az egri kórus visz- szahívását jelenti. A KÓTA intézkedése olyan pályára juttatta Ocs- kay György vegyeskarát, amelyről azt szokták mon­dani a köznyélvben: ez itt „a felszálló ág", ez most a nagyobb sikerek, a megala­pozottabb távlatok felé nyit. Nem mintha a vegyeskar­nak nem lennének nemes hagyományai, nem volna érett öröksége. Nem is erő­szakolt áttételekkel annak az Egri Dalkörnek a szel­lemi hagyatékát ápolja, ahol egykor Huszthy Zoltán si­kert sikerre halmozott. Hol robban a minőség? Az egri zenei élet histo­rikusa nemegyszer dátu­mok, netán sorsdöntő, érlelő belső, külső események után érdeklődik, amikor a siker felé vezető úton egy- egy nyilvánvaló állomás ke­letkezése után kutat. Rég­óta ismeri ezt az együttest és a már leköszönt karna­gyait, Nyiry Józsefet, dr. Va­lentin Kálmánt is, akik nem könnyű éveket dolgoztak vé­gig lankadatlanul, hogy a közös éneklés ügye ne fus­son zátonyra ebben a vá­rosban. A válasz mégis abban a többletben van. ami Ocskay György elgondolásaiban öl­tött és ölt testet. Csaknem húsz éve összekötötte sor­sát ezzel a gárdával. Soká­ig karnagytársa mellett formálta-építgette azt az igényt, utat, amely a na­gyobb formátumú művek felé vitte a közös éneklés ügyét. Ebben a törekvésben azonban nem egyedüli moz­zanat a nagyobb formátumú művek betanulása, hanem el­sősorban annak a belsősé- ges kapcsolatnak a megte­remtése volt a lényeges, amely a bonyolultabb zenei, tartalmi értékrendet fel­mutató művek befogadásá­hoz előadásához vezethet. Magyarán: felvinni a kó­rust, a kórus tagjaiban a készséget arra a pontra, ahonnan egy nagyobb ter­jedelmű mű értékes, fegyel­mezett megszólaltatása már magától értetődő. Mindez első hallásra, ol­vasásra, talán túl egysze­rűen hangzik. Ehhez a cél­hoz azonban összetett, oly­kor egymásba fonódó, oly­kor külön-külön is megke­resendő utak, lehetőségek ve­zetnek. Nemegyszer keresni is kell ezeket az utakat, mó­dokat! Az utóbbi két évti­zedben! az építőkből, pe­dagógusokból, jogászokból, tisztviselőkből, alkalmazot­takból összeálló együttes létszámában, hanganyagá­ban kellett erősítést, fiata­lítást, felfrissítést végre­hajtani. Mert hanganyag van, csak meg kell keresni! Így esett, hogy csaknem két évvel ezelőtt, napra ponto­san 1982. július 1-én a Bach-kantátával (B. W. V. 29.) és az Eszterházy Pál művéből, a Harmonia Coe- lestis-ből vett részletekkel megszületett az a bizonyos minőségi áttörés. A kórus vezetője megállapíthatta, hogy ez a közös éneklésért komoly időáldozatot hozó baráti társaság nemcsak a barátság, az éneklési szen­vedély szintjén került ve­le gyümölcsöző, emeltebb partneri kapcsolatba, de megérlelődött az a belső összetartozás, fegyelem is, amely a továbblépéshez elengedhetetlen. Nemcsak a KÓTA figyelt fel rájuk. Ha már az irány­ról, az elmélyülésről van szó, az Országos Filharmó­nia is jegyzi törekvéseiket. Az idei Agria-miűsorban. a nyáron az Egri Szimfonikus Zenekarral együtt előadják Liszt Koronázási miséjét az egri székesegyházban. Ez a megtisztelő felkérés „a szakma” fontos megnyilat­kozása, hiszen ezzel az újabb csatornával, a Filharmóniá­val mintha végleg kilépni látszanának abból az elszi­geteltségből. amit nem min­den sértödékenység nél­kül „vidéki elfelejtetés”-nek szoktunk becézni. Ilyenkor, lépés- és lépték­váltás idején ugyancsak fo­gas kérdés, hogyan alakul­nak az együttes tennivalói? Jut-e a nagyobb szabású művek betanulása, előadá­sa közepette másra is idő? Arra például, hogy a koráb­bi években-évtizedekben vál­lalt kórusanyagokat új­ra meg újra műsorra tűz­zék? Vagy annyira változott, visszaszorult a hagyomá­nyos magyar kórusművek iránti igény,, hogy azokkal ma már nem lehet közön­séget megtartani, vagy még inkább újabb közönséget is megszerezni? Szó sincs vál­toztatásról. vagy bármiféle ízlésváltoztatás által elő­idézett akadályról! Hassler, Purcell, Dowland, Händel, Bach. Monteverdi, Beetho­ven, Brahms, Kodály, Bár­dos, Farkas Ferenc, Pretori- us és Peuerl (XVI. sz.) mű­vei futnak itt, gyors ütem­ben a tanulási szalagon. E felsorolással máris ízelítőt adtunk a távlatról, amelyet Ocskay György nyitott és nyitva tart kitűnő gárdája előtt. Tervek és mecénatúra? A kórus a szakszervezeté. Az építők megyei szakszer­vezeti titkára, Hajdú Miklós megerősítette beszélgetésünk­kor. hogy a kórus előtt ál­ló feladatokhoz az anya­giákat megoldják. Illően akarják fogadni a yorki kó­rust, karnagyukat, Peter Joungot és orgonistájukat, Stephen Hartleyt. Április 14—21. között három hang­versenyt adnak a yorkiak, kettőt Egerben, egyet Gyön­gyösön. Az Építők Kórusa augusztus második felében utazik Yorkba. A költségek viselésébe „beszállnak” az építőipari vállalatok is. Az összhang az együttes, a karnagy Ocskay György és a mecénatúra között meg­van; biztosíték is arra, hogy a „felszálló ág” tartós ma­radhasson. S ha még hozzáadjuk az itt leírt amatőrségi adatok­hoz. hogy az év végén is­mét minősítést kémek egy egri hangverseny keretében, mert a fesztivál-rangot sze­retnék megismételni, meg­tartani; meg azt. is, hogy a megyében mindenütt, ahol az építők kívánják, jelen vannak műsoraikkal, érté­kelhetjük ennek az iskolán kívüli népművelésnek iga­zi jelentőségét, horderejét! Farkas András Csernó Judit művei az egri Ifjúsági Házban Hofifmannsthal életünk külső balladakörét említi, csupa szükséges, de elomló dolgot. Reverdy e megállapí­tással ellentétben az ember belső tájairól beszél, melyet elmélyüléssel hódíthatunk meg önmagunk számára. Tennyson is e gondolatkör­höz csatlakozva jelzi: „len­ni még nem élet”. Az élet gyarapító lehetősége a művé­szet mindig friss megújulá­saival. rendre születő új üze­neteivel. Csernó Judit Munkácsy-dí- jas festőművész is ezt a su­gárzást végzi. Végezheti, hi­szen Bernáth Aurél és Bar- csay Jenő tanítványaként mindent megtanult a Képző- művészeti Főiskolán, ami megtanulható. Miben áll az ő külön festői parcellája? Mindenekelőtt abban, hogy a valóság látványkincsének kimeríthetetlen ajánlatait mértéktartóan tagolja, sza­batosan rendezi a kompo­nenseket. a vizuális egyen­letrendszert. Vagy úgy, hogy redukálja a környeze­tet acélkék tónusokra és érett, kerek Holdra, vagy úgy, hogy átalakítja a bala­toni naplementét sárga fény- útra. Mindig másképp a mű egyedi törvényei szerint. Változatos. Takarékos. Ár­nyalt. Sárga virágos csend­életének színrendje olyan összhangzattan, melyből ér­zékeny mértékű valőrérték- kel emelkedik ki a sárga vi­rágcsoportosulás, így éri el a kép optimumát. Szerény magabiztossággal. Különös, ahogy megindulnak az élénk, érett tónusok az „őszi táj”- ban és festői lelemény ré­vén a „Napsütötte házak" nemcsak az özönlő fény színtükrei, hanem maga a Nyár. Rábukkan, rácsodálko­zik a színes völgykatlanra, benne a tektonikus erőket érzékelteti, a fehér árnyala­tokban pergő, hömpölygő, — „időtlen időt”. Fent öb­löt képez a látvány balol­dali részén. — odahelyezi azt. ami éppen elfér, az Él­tető Napot, anyaégitestünket. Kettős metamorfózist okoznak Csernó Judit alko­tásai. Szép lesz a szoba, szí­nes otthonná bővül a szög­let, ahová egy-egy fest­ménye megérkezik. Szép lesz a tér, de ami ennél is fon­tosabb, ami művészetének végeredménye, — szép, szebb lesz az életünk. Losonci Miklós A repertoár

Next

/
Thumbnails
Contents