Népújság, 1984. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-07 / 31. szám

4 NÉPÚJSÁG, 1984. február 7., kedd Egy hét Feleki Kamill vendégei Tizenhét esztendővel ez­előtt első riportalanyom ez az ezerarcú színész volt. A ritka tehetségű művész igé­nyességét hangsúlyozta, azt, hogy nem elégszik meg a rutinnal, hanem annál min­dig többet vár. Teremtő nyugtalansága nyugdíjas korában sem lett hűtlen hozzá. Azóta nemcsak bravúros alakításokkal aján­dékozott meg mindannyiun­kat, hanem arra is vállalko­zott, hogy a képernyőn tisz­telegjen nagyszerű pályatár­sai emléke előtt. Ennek a színháztörténeti szempontból is érdekes visz- szapillantásnak öt részét lát­hattuk az utóbbi hetek szombatjain. Élveztük a múlt idézését, mert olyan személyiség vállalta a ka­lauz szerepkörét, aki saját élményeinek szinte kimerít­hetetlen tárházából villan­tott fel tömör, szellemes, kort és karaktert sugalló sztorikat, bebizonyítva: egy­kori kollégáit nemcsak éles szemmel figyelte, hanem képes arra is, hogy portréju­kat — a teljesség igénye nélkül érzékletesen meg­rajzolja. Elénk varázsolta — hogy csak néhány példát említ­sünk — Csortos Gyula, So­mogyi Nusi, Gázon Gyula, Déry Sári, Honthy Hanna, Uray Tivadar, Jávor Pál, Rózsahegyi Kálmán alakját, s közben az operett soha nem hervadó műfajáról be­szélt a cselekvő krónikás szenvedélyességével. Szép küldetést teljesített, hiszen a felnövekvő nemze­dék tagjait is megismertette azokkal, akikről legfeljebb, csak hallottak, méghozzá többnyire igen keveset. Reméljük: jóvoltából — értő és hálás közönségként — még jónéhány ilyen tévés összejövetelre kapunk meg­hívót ... (pécsi) Berlioz — Bernsteinnel Berliozt a kritika első munkáinak idején már bi­zarr zseninek nevezte. Ha ma már egyszerűsítőnek is találjuk e méltatást, annyi bizonyára igaznak érezhető ma is, hogy a zenetörténet egyik nagy látomásos egyé­nisége Berlioz. A mast Bernstein által ve­zényelt Fantasztikus szimfó­niát először 1830. decembe­rében mutatták be. Az idő­ponthoz számítsuk hozzá az akkori zenei világ csilla­gait, mindenekelőtt Beet­hovent, hogy némi fogalmat alkossunk arról: mekkora új­donság lehetett ez a mű: o látomásoknak, a szenvedé­lyes dübörgéseknek ez a csaknem fékezhetetlen sora? Érezzük, hogy az egyes hangszercsoportok valóban fantasztikus egymásra ha­tással, egymásra utaltság­gal sodorják-viszik az alap­jában véve egyszerű ele­mekből szerkesztett zenét addig, amíg eljutunk az Éj­be, a boszorkánytanyára, ahol a Dies irae dallama uralkodik. De itt nem a re­ménykedő félelem „reszket ki” a középkori himnuszból! A hangszerek, különösen a fúvósok a fausti lélek kín­jait idézik. Berlioznak, a tragikus szenvedélyekkel, nehéz sors­sal megvert zeneszerzőnek azonban mindig is akadnak értő szövetségesei! Mint most is Bernstein. A rend­kívül érzékeny idegrendsze­rű karmester-egyéniség nemcsak kotta nélkül vezé­nyelte végig a művet. de minden részletét,, a fúvó­sok legapróbb megszólalá­sáig úgy építette, hogy a közönség csak egy nagy hurrával tudott kiszakadni a zene hatása alól a mű be­fejezésekor. (farkas) Igen, színház! Nagynéha a tévé szerkesz­tői is kibújnak kényelmes csigaházukból, s szakítanak bevált (vagy kevésbé be­vált) sablonjaikkal. E meg- rögzöttségek közé tartozott, hogy míg az 1-esen valami jó zaftos krimi csörgedezik szokásos medrében, addig színházi előadást közvetíte­nek a 2-esen. Hogy milyet, arról nem tud a fáma, mert a színházbarátok alulmarad­nak általában a családi sza­vazás esetén. így hát vissz- hangtalanul hal el a felvé­tel, pedig lehet, hogy sok­szorta jobb, mint a bűnügyi történet. Kísérleteztek szombaton, és sikerrel mutatkozott be a színház a televízióban. Gol­doni: Csetepaté Chioggiában című darabja állta a próbát. Végig remek hangulatú, ki­tűnő szereplőket felvonulta­tó volt az előadás. Ráadásul régi ismerősöket fedezhet­tünk fel a képernyőn: Eger­ben sokszor látott aréokat. A Miskolci Nemzeti Színház művészeit, akiket legalább így, a televízió segítségével (— -------------'v A K ÉPERNYŐ ELŐTT köszönthettünk újra, mert az utóbbi időben nemigen kényeztettek el bennünket. Ez a kitűnő előadás sem fordult meg a megyeszékhe­lyen, mert nem volt hely — a Gárdonyi színház tataro­zása miatt — előadásához. A látottak Major Tamás kitűnő rendezői munkáját dicsérik: az ismert színészek új oldalait ismerhettük meg. De ugyanígy elismerően le­het szólni Csiszár Imre köz­vetítés-vezetésről, mert egy percig sem éreztük a szín­ház korlátáit, sokkal inkább a jelenlét örömét. Az ember néha azt hiszi: szava nem pusztába kiáltott, így volt most is, reméljük a televízió egyre többször sza­kít rossz beidegződéseivel! (gábor) Az ördög tudja... Egy kilencrészes sorozat első két adása után elha­markodott és korai lenne boncolgatni az alkotói szán­dék és a megvalósítás jel­lemzőit. Mégsem lehet szó nélkül elmenni amellett, amit Jancsó Miklós tévé­filmjéből eddig láttunk. (Gyurkó László: Faustus doktor boldogságos pokoljá­rása című regényét dolgozta fel.) Nem szokatlan ez Jan­csó alkotásai láttán jóval megszokottabb, hogy gondo­latainak képi megfogalma­zása mintegy provokálja a nézőt. Mi az, ami most zavar filmjében? Nem zaklat sem­mi joblban, mint amikor a sportközvetítések riportere így beszél: „A tízes számú játékos fölveszi a labdát, bedobja, elindul, szalad ...” Zavar, mert mindezt ma­gam is látom. “ A filmsorozat eddig kö­vetkezetesen ezt az idegesítő módszert követi. Szándéko­san és eltökélten távoli az egyébként izgalmas, érdekes témájú és kidolgozású Gyur- kó-műtől — számomra leg­alábbis — a narrátor állan­dó közbekotyogásával nehe­zítve a befogadást. Nem tu­dom eldönteni, hogy lefotó­zott vagy elmesélt filmet látok. Talán mások nem érzik ezt a távolságot a filmtől és hőseitől, legalábbis ebben bizakodva írhatom csak, hogy várjuk a további hét folytatást. (virág h) Az első félév után Jól vizsgázott az új főiskola Várják az újabb jelentkezőket Mint annak idején hírül adtuk: 1983 szeptemberében újabb felsőfokú oktatási in­tézménnyel gazdagodott Eger, Heves megye. Me­gyénk párt- és állami szer­veinek javaslatára a Pénz­ügyi és Számviteli Főiskola Salgótarjáni Intézete kihe­lyezett tagozatot — üzem­gazdász szakon — nyitott a megyeszékhelyen. A mecénás szerepét — a tantermek, az oktatáshoz szükséges technikai eszközök biztosítását, a hallgatók ked­vezményes étkeztetését stb. — az Egri Dohánygyár vál­lalta. Az iskola leendő hall~ gatóit pedig az ugyancsak egri Alpáry Gyula Közgazda- sági Szakközépiskola tanárai — Láng András és Sípos Mihály irányításával — ké­szítették fel a felvételi vizs­gákra. A nemes összefogás lényegét röviden úgy lehet­ne summázni, hogy a szak­emberekből megyénk üze­meiben is egyre többre van szükség. A főiskola ezért is jött Egerbe, vagyis helybe. Sikeres vizsgák A tanévnyitásra annak rendje s módja szerint ün­nepélyes külsőségek között került sor, majd megszólalt a csengő, és a felvételt nyert harmincegy hallgató — két­szeres volt a túljelentkezés a különböző középfokú vég­zettségekkel rendelkező üzemvezetők, osztályvezetők, gépírókból —, számára 1983 szeptember 12-én hivatalo­san is megkezdődött a tanév. És ahogyan szintén lenni szokott: a közelmúltban a féléves vizsgákra is sor ke­rült. A pozitív és a negatív ta­pasztalatokról, valamint az Bodnár Istvánnal, az intézet docensével beszélgettünk ...' — Örömmel mondhatom — újságolta nem kis büsz­keséggel az Egerből „igazolt” tanár —, hogy hallgatóink tisztes eredménnyel zárták az első félévet. Pedig a mér­cét igencsak magasra tettük. Ügy érzem, és ezt kollégáim és tanítványaim nevében is mondhatom, hogy az iskola és a hallgatóság is sikeres rajtot vett. És ennek ml többszörösen is örülünk. — Például? — Egyrészt mert a mai gazdálkodásban, termelés­ben tényleg nélkülözhetetlen a jól képzett szakember- gárda. De bizonyára az is lelkesítette hallgatóinkát, hogy a diploma megszerzése után magasabb beosztásokba is kerülhetnek. Különben emberileg is egy nagyon jó kis csapat jött össze. Szor­galmasak, lelkiismeretesek, jól kamatoztatják a vállala­taiktól kapott lehetőségeket. — Vagyis, hogy lényegé­ben munkaidőben, de nap­pali hallgatókként tanulhat­nak három évig. — Igen. Félévenként négy­szer egy-egy héten át tartjuk az előadásokat és a foglal­kozásokat. Mégpedig inten­zív formában. — A munkahelyeken nem hiányoznak ilyenkor a hall­gatók? Illetve pontosabban fogalmazva: szívesen enge­dik el az üzemek munkaidő alatt dolgozóikat? — E tekintetben is rend­kívül pozitív a véleményünk. A legtöbb munkahely még a tanulás költségeit is ma­gára vállalta. Szóval igazán minden jól összejött... Ipari és mezőgazdasági szakon is Bizonyára az eredményes félévnek is köze van ahhoz, hogy a jövő tanévben újabb szakok indítását tervezik. — Pontosan így van. Ipari és mezőgazdasági tagozatra gondolunk. — Vajon akad-e újabb me­cénás? Mert végül is, aho­gyan említette, a házigazdá­nak anyagi áldozatokat is hozni kell. — A Termelőszövetkezetek Heves megyei Szövetsége már hivatalosan nyilatko­zott: a dohánygyárhoz ha­sonlóan, minden feltételt biztosít az oktatáshoz. Ez­úton is köszönet érte. — Es körülbelül mennyi jelentkezőre számítanak? — Ez elsősorban nem tő­lünk függ. Sokkal inkább azoktól a termelőszövetkeze­tektől és áf észak tői, ahol megcáfolhatatlan tények bi­zonyítják, hogy kevés a szakember. Kizárólag a mun­kahelyeken múlik tehát, hogy a jövő tanévben milyen szakokkal bővíthetjük kihe­lyezett intézményünkben az oktatást. —• Ez alkalommal is szá­míthatnak a jelentkezők az Alpáry Gyula Közgazdasági Szakközépiskola tanárainak segítségére? — Természetesen. — Kiket várnak elsősor­ban? — Akik nemcsak a puszta diplomáért akarnak tanulni, hanem elsősorban szakmai ismereteik bővítéséért, ame­lyeket majd üzemeikben, szövetkezeteikben kamatoz­tathatnak. Summa summa- rum: intézetünk célja válto­zatlan, vagyis hogy segítsé­get nyújtsdfi a szakember- képzéshez, a szakemberek utánpótlásához Heves me­gyében is. Koós József Fórum a diák-közművelődésről Vasárnap a KISZ Közpon­ti Bizottságának székházá­ban befejeződött a diák-köz­művelődés helyzetét értéke­lő kétnapos tanácskozás. A fórumon a diák műve­lődéssel foglalkozó gyakor­lati szakemberek — nevelő­tanárok. valamint a művelő­dési házak, ifjúsági házak, ifjúsági parkok munkatár­sai — kérdéseket tehettek fel „a Művelődési Miniszté­rium, az országos hatáskörű szervek, intézmények és kulturális vállalatok, a tár­sadalmi és tömegszervezetek, s a közművelődési intéz­mények jelenlévő szakem­bereinek: Szó esett egyebek között arról: hogyan hangol­hatná össze tevékenységét a közművelődési intézmény és az iskola, miként széle- segíthetők a fiatal amatőr cso­portok és alkotók bemutat­kozási lehetőségei, milyen szerepet vállalhatnának a diákvezetőség által irányí­tott diákcentrumok, az ifjú­sági házak, művelődési há­zak munkájában. A kétnapos tanácskozás után megkezdik a rendez­vény tapasztalatainak össze­gyűjtését, elemzését, előse­gítve az elhangzott ötletek, javaslatok mielőbbi megva­lósítását. (MTI) Harmincéves vagyok. Az ember ekkorra meg- okolhatóan összeszedett gyo­morbaj edénye, kiváló táp­talaja tüdőbajnak, májgyul­ladásnak, vesekőnek. Elve­télt harcos; nem háborúban elveszített jobb karját sirat­ja, hanem azt, hogy a meg­maradt félkar már csak po- háremelgetésre jó. Tudja, mi lenne a dolga, de nem teszi. Megél így is. Fizetése van, lakása van, gyereke van. Másnak is olyan asz- szonya van, mint neki. Mos, főz, takarít; egykedvűen pe- lenkázza a kicsit, türelmet­lenül és fáradtan próbálja nevelni a nagyfiút; fizeti a gázt, a fűtést, a lakbért, a villanyt; fizeti az adósságo­kat. Minden reggel az em­ber zsebébe dugja a húszast, ha az előző nap éjfél előtt hazajött; és ha megjött vé­letlenül már délután, sé­tálni hívja; hallgatagon tolja a babakocsiban Zoltánt, a férfi pedig nyakában Ba­lázzsal bámul bimbózó lá­nyok után; az asszony csak mosolyint egyet, ahogy már évek óta, és az első kocsmá­ban meghívja pálinkára, borra, sörre. Ugyanolyan asszony, mint a többi, mondogatja, biztat- gatja magát a férfi. Lompos és álmos reggelente, fáradt az ágyban, odaadó és sze­rető anya nap nap után; asszony; még nem szabadí­totta fel magát, felszabadí­tani meg már nem lehet. Ez* az ember szerencséje, egyetlen biztos pont az éle­tében. Ezért elviselhető, hogy sanda szemmel olvassa meg kétszer is a havi négy­ezer forintot, hogy gyana­kodva veszi át a postástól a gyes-pénzt, a kevéske csa­ládi pótlékot, és kajánul le­csap a hézagosán érkező tiszteletdíjaikra is. Kell a pénz, valóban: kell pelen­kára, kiscipőre, réklire, vi­tamindús ételekre, hogy a gyerekek nagyra nőjenek. Nőnek is, akár a gombák; az embernek meg egyre in­kább nincs szíve, de már ereje sincs hozzá, hogy lép­jen, hogy kilépjen ebből a csöndes őrületből. Az ember mindig az al­kalmas pillanatra vár; nem jön. Vagy nem is veszi ész­re, nem látja meg: most kellene ugrani, kiugrani. Ki Herceg Árpád: Leltár a mély vízbe, élni, ahogyan egyszer elképzelte. De ehe­lyett inkább elspórolt né­hány százast a fizetésből, néhányat az alkalmankénti prémiumból; így kényelme­sebb; mert unja már a reg­gelente kikönyörgött húsza­sokat, a siránkozást, az át- kozódást, hogy már megint csak viszel, de nem hozol soha; mert a gyerekeid, a két apátián árva szája elől veszed el a falatot is. Húsz- forintos balhé naponta; miért? Tizenöt éve elszí­vod a napi két doboz cigit. Az ember aztán, ha pénze van, kocsmába jár. Alkalmi társaságban szédít alkalmi nőket; olykor leissza magát a sárga földig, s ha szeren­cséje van, hajnalban egy is­meretlen nő ágyában ébred. A bárszekrényben sör, bor, pálinka; torkod kútjána vártak évekig; és most inni jó, és hamarosan beszélgetni is jó lesz, mert a magányos embereknek reggelre mindig kinyílik, megszépül a lelke. Ezen a reggelen furcsamód nem kínoz meg a kávé, el­marad a hányás, nyugton marad a tüdőben a kátrány. Az ember minden nőnek fölolvassa kedves verseit, szaval kedvenc költőitől. A másik meg ekkora kedves­ségtől — meghatódik; pedig nem több az egész, mint az elmaradhatatlan zavar ötle­tes leplezése, önzés. Mert nincsen semmi kapcsolat a két ember között; minden­kinek csak a saját lelke a fontos. A Hős sokáig gub­baszt kis odújában, amely­nek lyukas tetején át perc­ről percre bezuhognak az évek. És a Hős reggel, ott, az ismeretlen nő ágyában előbúvik odújából, olvas, kitárja legnemesebbik való­ját; észrevétlenül magasz­talja föl magát, a másik semmit nem tud erről. Nem is figyel. Az ember tudja már, hisz megjegyezte ébredéskor az álomszép test tulajdonnevét; egy egész életre megjegyezte, úgy bizony; és kong a gyá­moltalanul kibukó szavak­tól a tárgyai miatt egyre kedvesebbé váló szoba: Zölderdő Anna, hát téged mi bánt? És válaszolnak is rögtön a mellre tévedő ujj- bögyeknek a bőr alatti apró áramok. Ki ne értené? Nem vagyunk vademberek; amott, a feszülő bordák mögött, a vergődő mellkasban ugyan­olyan ázottveréblélek búvik meg, mint a férfimellben; ugyanúgy önnön nemességét szeretné fölmutatni az a másik is, aki talán még ma­gányosabb; de, hogy szótla- nabb, az bizonyos. Zölderdő Anna, hát téged mi bánt? A nő elérzékenyül, és még konokabbul zárja össze ajkait. Nem mondaná, az istenért se mondaná: föl­készült: előre látja, tudja már, hogy amint az utolsó korty is alázuhog a férfi­torkon, 1 ő megint ittmarad magára; egyedül a tárgyak­kal, amelyek neki már ke­vésbé kedvesek, mint ami­kor szerető szemmel kivá­logatta, megvásárolta őket. Ezekkel a tárgyakkal most megint össze lesz zárva hó­napokig; talán évekig; ezért őrzi konokul egy fájdalmas élet fájdalmas szavait. Be­letörődő megnyugvással for­dítja el szemét a férfiarcról. Aztán megisznak , egy ká­vét, immár a másodikat, ezen a reggelen; csak bá­mulnak maguk elé: a pilla­natba bele van sűrítve múlt, jelen és jövő. Hirtelen fel­rémlik előttük, egészen vilá­gosan látják azt a végtelen időt, ami most már végér­vényesen megüli a szívet, az agyat. Látják az eljövendő esztendőt, amit külvárosi kocsmákban, isten háta mö­götti éttermekben töltenek el, együtt; bujkálva? nem; de félve a szenvedélyes éj­szakáktól, félve, mert haj­dan hajnalban úgyis vége lesz, vége az oázisszomjúság­nak, szemük végtelen siva­taga vérüket is fölissza. Mert ma még talán nem, de holnap; holnap, ezer esz­tendő múlva biztosan to­vább megyünk; hová?

Next

/
Thumbnails
Contents