Népújság, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-10 / 291. szám

\ NÉPÚJSÁG, 1983. december 10., szombat 13. Mai összeállításunkat a járművezetőknek szán­tuk. Témája ezúttal: a közlekedésbiztonság. Nem csupán hazai, hanem magas közlekedési kultúrá­jú országok tapasztalatait összegző írások tanúsít­ják, mily fontos a közúti közlekedésben a jó lá­tás, a motorkerékpárosok biztonságos ruházata és nem csupán a rámenős vezetők okoznak bosszú­ságot és félelmet fegyelmezetlen magatartásukkal, hanem a határozatlan magatartású, túl aggályo­sán viselkedők is. Összeállította: Pilisy Elemér A motorkerékpárosok biztonságos ruházata 60% 39% Motoros vé­dőöltözékek használatá­nak gyako­risága Motorosok jellemző sé­rülési helyei Svédországban 174 sze- mélysérüléses motorkerék­párbaleset részletes elemzését végezték el. Ennek keretében azt is megvizsgálták, hogy milyen relatív gyakorisággal használtak a motorkerékpá­rosok bukósisakot és bőr vé­dőruhát, lábbelit, kesztyűt. Az erre vonatkozó adatokat a 1. ábra tartalmazza. A 2. ábrán az emberi test mo­torkerékpár-balesetek so­rán megfigyelt jellemző üt­közési felületei, valamint azok sérülési gyakoriságai láthatók. Az értékelés szerint .a motoros bőrnadrág jelentősen fokozza az alsó végtagok vé­delmét, s a bőrkesztyű hasz­nálata csökkentette kézsérü­lések súlyosságát. Nem ta­pasztaltak azonban számot­tevő eltérést a bőrdzsekit és csizmát viselő motorosok és a csupán normál hétköznapi öltözetet viselők sérülései­nek súlyossága és gyakorisá­ga között. A kutatók szerint ezért folytatni kell a vizsgálatokat a motoros kabátok és csiz­mák védelmi képességének fokozása érdekében és ujj, a váll, a könyök és a csuk­lók igénybevételét a jelenle­ginél jobban mérséklő anya­gokat kell találni. Az autóvezetés mechanikája Jobban látni — biztonságosan reagálni A közlekedők a szükséges információk 90 százalékát lá­tás útján szerzik meg. A jól látó vezetők a közlekedésben biztonságosabban reagál­nak. A veszélyes szituációkat előbb és nagyobb távolságról észlelik. Dr. Hartmann müncheni szemészprofesz- szor éppen ezért javasolja, hogy a gépjárművezetők lá­tásélességének minimális ér­tékét a lehető leghamarabb 0,7-től 1,0-ira célszerű növel­ni. Ennek nem az lenne a célja, hogy a közlekedők nagy része számára megne­hezítsék a jogosítvány meg­szerzését; meg kell azonban akadályozni, hogy azok, akik 0,71-es értékkel éppen meg­felelnek a- látási vizsgálatnál, abban a tudatban autózza­nak« hogy látásuk kifogásta­lan. A professzor szerint az eddiginél nagyobb figyelmet kellene szentelni az éjsza­kai (a megvilágítás csök­kenésével növekvő) rövidlá­tásnak is, amely a lakosság 14 százalékánál figyelhető meg. Abból kell kiindulni, hogy ezeknél az embereknél az éjszakai látásélesség csu­pán harminc százaléka (vagy még annál is keve­sebb) annak, amit helyes szemüveggel történő korrigá­lással elérhetnének. Ehhez járul még éjszakai látás­képesség normális csökkené­se a 40. életév után. A 60—70 éves korúak között kilenc­szer annyi csökkent éjszakai látásélességű találhaió. mint a 20—40 évesek között. A látásélesség csökkenése az idős gyalogosok helyzetét is nagyon megnehezíti. Mi­nél jobban romlik a látás, annál közelebb keresztezik a mozgó járművek útját. Míg normál látású gyalogosok a közeledő jármű előtt .62 mé­terrel kelnek át a zebrán, addig 0,7—0,8 értékű látás­élességnél ez a távolság már 56 méterre csökken. Tovább romló (0.3—0.4) látással nem ritkán 28 méterre csökkent az észlelési távolság. így természetesen romlik a ..zeb­ra” védő hatása is a rosszul látók számára. . Az NSZK-ban a közleke­désbiztonsági szervezet helyi kirendeltségeinél mindenki­nek lehetősége van a látá­si tesztek elvégzésére, de nem élnek elegen vele. Mi­előtt azonban törvényesen elrendelnék bizonyos életkor betöltését követően a rend­szeres és kötelező látásvizs­gálatot, fokozott propagan­dával, a járművezetők fele­lősségérzetére alapozva • az önkéntes' vizsgálatot lenne célszerű ösztönözni — mond­ják a közlekedésbiztonsági szakemberek. Az autó mozgásának sza­bályozására három össze­hangolt lehetőségünk van: szabályozhatjuk a vonóerőt, a fékezőerőt és a haladási irányt. Ennek eszköze a gáz, a fék és a kormány. A biz­tonságot csak a szélerő hir­telen változása vagy az út­test tapadási viszonyainak helyi leromlása veszélyez­tetheti. Ilyen jellegű kocká­zat elsősorban nagy szálse­bességnél lép fel, amikor a nagy .vonóerő már maga is közel jár a tapadóerő hatá­rához. Hasonló szituációban széllökés miatt szenvedett halálos balesetet annak ide­jén Rosenmayer, a Világhí­rű autóversenyző. Egyedüli helyes eljárás tehát, ha a se­bességet az időjárási és út­viszonyok szerint választjuk meg. Az induláskor hirtelen adagolt vonóerőtöbblet könnyen vezet a hajtókere­kek csúszásához (megpörgé- séhez), ugyanis a korszerű gépkocsiknál is teljes mo- tornyomatéktól alacsony fokozatokban a kerekeken nagyobb vonóerő létesíthe­tő, mint aminek átvitelét a hajtott tengely terhelése a tapadóerő révén biztosítani képes. A jelenség biztos je­le a kíméletlen vezetés­módnak: a biztonságot csak mérsékelten veszélyezteti, mert az indítási fázisban a kocsi sebessége még nem számottevő. Az indítónyo­maték dinamikus hatásai kö­zé tartozik, hogy átmeneti­leg csökken az első tenge­lyek terhelése a hátsó javár ra. Ennél fogva az első ke­rékhajtású kocsi hajlamo­sabb az indítási megpörgés- re, de hatása is könnyebben korrigálható a megfelelő kormánymozdulattal. A fékezés folyamata sok­kal súlyosabb veszélyeket rejt magában. Ezek hatása annál nagyobb kockázatot képvisel, minél hirtelenebb és erőteljesebb a lassítás. A lassulásra kényszerített ko­csi tengelyterhelései a tehe­tetlenségi erő miatt úgy vál­toznak meg, hogy az első tengely terhelése jelentősen megnő, a hátsóé ugyanany- nyival csökken. Ha feltéte­lezzük. hogy a fékek azonos fékerőt fejtenek ki mind a négy keréken, biztos, hogy a hátsók a tehermentesülés miatt hamarabb túllépik a biztonságot jelentő súrló­dást: hajlamosakká válnak a megcsúszásra. Ha pedig a hátsó kerekek megcsúsznak, elveszítik oldalirányú ellen­állásukat, és a kocsi labilis egyensúlyi helyzetbe kerül: a tehetetlenségi erőt a két el­ső kerék fék erőssége egyen­súlyozza. Ilyenkor az erő­szimmetria legkisebb zava­ra is kitárolást eredményez, amire különösen a farmoto­ros kocsik érzékenyek. Kedvezőbb a helyzet, ami­kor a fékberendezés mérete olyan, hogy a tengelyterhe­lés eltolódása ellenére is az első kerekek csúsznak meg először, és azok maradnak oldalirányú támasztóerő nél­kül. A kocsi egyensúlyi állapota így sokkal biztonsá­gosabb, mert a tehetetlensá­gi erőt a hátsó kerekek fé­kezőerői húzott, stabil egyensúlyban tartják, ami az esetleges szimme+riazava- rokat önmagától kiiktatja. A fékezési veszélyeket el­vileg sem lehet kiküszöböl­ni fékbeállítással; mivel a határhelyzeti megcsúszás nemcsak a mindenkori las­sulás állapotától is függ. A fékkonstrukciók kénytelenek megelégelni közelítő, komp­romisszumos megoldásokkal. Lényegesen növeli a bal­eset kockázatát, ha a jobb és bal oldali kerekeken kü­lönböznek a fékerők, mert ezek aszimmetriája a kocsit fékezés közben irányától el­téríti. Ilyen helyzet abból adódhat, ha az egyes kerék­fékek működése nem egy­formán hatásos, vagy a ke­rekek más-más tapadási vi­szonyok között futnak. Ezért a kerékfékeknek kü- lön-külön történő ellenőrzé­sére és beállítására különle­ges vizsgálóberendezéseket használnak, az autógyárak pedig mérlegelik a repülőgé­pek futóművéből .ismert automatikus csúszásgátló al­kalmazásának lehetőségeit. Magának a fékezőberendezé­seknek működési biztonságát külön kézifék felszerelésé­vel fokozzák, a lábfék hid­raulikus berendezését pedig kettős rendszerűre építik. Itt az egyik rendszerben be­következő esetleges csőtö­rés a másik rendszer műkö­dését nem befolyásolja, és két szimmetrikus kerék mindig fékezhető marad. Mindezek ellenére az autók fékezési biztonsága csak bizonyos kompromisz- szumok keretein belül te­kinthető megoldottnak. Az autó vezetője ne tévessze szem elől, hogy lehetőségei korlátozottak, és óvatosan becsülje fel a lehetőségek határait. Kanyarban a tapadóerő­nek még a centrifugális erőt is meg kell támasztania, így lényegesen fokozódik a meg­csúszás veszélye, ezért nagy sebességű kanyarvételt csak ismert és kipróbált tulajdon­ságú kocsival érdemes koc­káztatni. A téli időjárás viszontag­ságai próbára teszik az autóst és az autót egyaránt. A sózott, latyakos vagy ép­pen jeges utakon gyakran nem is könnyű a közleke­dés. Talán nem is kell kü­lön említeni, hogy ilyenkor milyen nagy jelentősége van gépjárművünk műszaki állapotának és a megfelelő gumiabroncsoknak. Elindulás előtt is több fel­adatot kell elvégeznie a ve­zetőnek. A csillaggarázsban tartott autót először meg kell szabadítani hótakaró­jától. Ezután a befagyott ablakok tisztítása következik. Feltétlenül valamennyi ab­lakot és teljes terjedelmük­ben jégtelenítsenek, hiszen csak így biztosított a szabad kilátás minden irányba. A menet közbeni ablakpáráso- dást a fűtés és a szellőzte­tés helyes kombinációjával előzzük meg! Különös fon­tossága van a világítás és jelzőlámpák tisztaságának is, erről se feledkezzünk meg. Ha a látási viszonyok kor­látozottak, a tompított fény­szóró használata kötelező! A főútvonalakról viszony­lag hamar eltűnik a hó, hiszen rendszeresen takarít­ják. A sebesség megválasz­tásánál azonban gondolnunk kell a téli úttest alattomos veszélyeire, a helyi jegese- désekrt is, különösen hegyi útjainkon. Űtszéli csapok környékén, útkeresz­teződések közvetlen közelé­ben, az autóbusz-megállók­nál, de a nyílt útszakaszokon is á vízátfolyások helyein gyakoriak a jegesedések. A városi utaknak különböző útburkolatuk van, korszerű, érdesített aszfalt, vagy ép­pen simára koptatott kocka­kő. Az útburkolat minősége azonban gyakran egy útvo­nalon többszöir is változik, igen nagy könnyelműség ezt figyelmen kívül hagyni. A csúszós utakon vezetés­technikánk alapvető szere­pet kap. Általában kerülni kell a hirtelen mozdulatokat a kormányzásnál és a pe­dálok kezelésénél egyaránt. Gyakran faroláshoz vezet a sportos indítás, a kelleténél erősebb gyorsítás, a helyte­len sebességváltás, vagy ép­pen a kerekeket blokkoló fékezés. Télen még fókozottabban kell érvényesülnie a közle­kedők — járművezetők és gyalogosok — együttműkö­désének. Nagyobb figyelem­mel, türelemmel és udva­riassággal, a szabályok ma­radéktalan betartásával meg­előzhetjük a tragédiákat. n rossz vezetők gyakran hibásak mások baleseteiben Kefebetétes gumiabroncs A Dunlop-cég kutatói olyan gumiabroncs kialakításán fá­radoznak, amelynek futófelü­letébe acéldrót-szövetből ké­szült keferendszert ágyaz­nak be. A kísérletek tanúsá­ga szerint az újfajta gumiab­roncs vontatási, dinamikai tulajdonságai a normál gu­miköpeny és a szöges gumi­köpeny tulajdonságai közé esnek, és nem károsítják az útfelületet. Várhatóan teher­autók és autóbuszok is használják majd a kefebe­tétes gumiabroncsot, amely­nek sorozatgyártása már megkezdődött. Naponta okoznak bosszú­ságot és félelmet fegyelme­zetlen magatartásuk miatt ' a rámenős, határozatlan magatartású, mind pedig a túl aggályosán . viselkedő vezetők, akik a környeze­tükben közlekedőket nem­ritkán a legnagyobb veszély­be sodorják. Az osztrák közlekedés- biztonsági felügyelőség vizs­gálatai szerint sem az élet­kor, sem a vezetési gyakor­lat és készség nem olyan döntő — mint eddig felté­telezték — abban, hogy ki­váljon valaki a normálisan vezetők nagy tömegéből. Különcködésük indítékai lé­nyegesen sokrétűbbek. A félénk, késlekedő, óva­toskodó, habozó vezetők ese­tében részben inaktív em­berekről van szó, akik ne­hezen és határozatlanul cse­lekszenek és áttekinthetetlen vezetésmódjuk miatt mások számára akadályt jelentenek. Nem képesek figyelmesen és koncentrálva vezetni, ha­nem formálisan „botladoz­nak” egyik vezetési hibától a másikig. A habozókhoz számítanak az aggályos ve­zetők is, akik igyekeznek mindent jól csinálni, de min­den döntést tízszer átgon­dolnak. A jól áttekinthető és problémamentes útkeresz­teződéseknél is megállnak, noha a forgalom helyzetét tekintve folyamatosan át­haladhatnának rajta. Ezál­tal felesleges torlódást okoz­nak. Ha a keresztirányú forgalomhoz felsorakozott járműveket elengedik, nem alkalmazzák folyamatosan a „villámzárrendszert”, hanem szándékukat * bizonytalanul és késlekedve közük. Az ilyen magatartásnak a mö­göttük levő vezetők min­denesetre nem. örülnek. A másik végletet képezik a gátlástalan, rámenős ve­zetők, akik azt a benyomást keltik, hogy a kormány mellett akarják magukat kiélni és „önmegvalósítani”. A gyors, sőt lázas vezetés­módot kultiválják, a szüksé. gesnél gyakrabban váltanak sebességet, a fékről a gázra ugranak és fordítva, túl kis térközt tartanak, gyakran váltanak sávot, tekintet nél­kül más járművekre. A közúton száguldó ve­zetők között vannak, akik valóban ügyesek, de vannak ügyetlenek is. Sietségüket különféle ’ dolgok motivál­ják: az ügyesek többnyire stresszben vannak, munka­helyi vagy egyéni okok miatt a lehető leggyorsabban akarnak célhoz érni, miáltal nagy kockázatokat vállal­nak. Mások viszont fel akarnak tűnni és a kor­mánykeréken „játszatják iz­maikat”, anélkül, hogy ren­delkeznének a nagy sebes­ségű autózáshoz szükséges ügyességgel. Ezenkívül él­vezni akarják a sebesség kellemes érzését. Ezek a nagyravágyók a kormány mellett rendszerint még in­gerülten is viselkednek, ke­véssé készek a kapcsolatte- remtésré, kis előnyöket sze­reznek maguknak mások rovására és útkereszteződé­seknél rendkívül türelmet­lenek, holott valójában nin­csenek időzavarban. Pályázati felhívási A Hatvan es Vidéke Körzeti ÁFÉSZ 1984. január 6- tól kezdődően 4 éves időtartamra szerződéses üzemel­tetésre meghirdeti a következő üzleteket: 1. s z. italbolt, Hatvan-Külső, 2. s z. italbolt. Hatvan. Zrínyi u. 60. 5. s z, italbolt. Hat van-Nagy gombos. 6. s z, italbolt Hatvan-Nagy telek. 7. s z. italbolt, Boldog. Kossuth u. 36 8. sz. italbolt. Boldog. Ligeti u. 2. !». sz. italbolt, Heréd, Rákóczi u. 82. 1(J. sz. italbolt, Heréd. Hatvani u. 61. 11. sz. italbolt. Nagykökényes, Szabadság u. 37. 12. sz. italbolt, Hort, Szabadság u. 11. 13. sz. italbolt. Hort, Kossuth u. 230. 14. sz. italbolt, Hort, Kossuth u. 79. 17. sz. italbolt. Csány, Malom u. 8. 18 sz. italbolt, Ecséd. Tabán u. 8. 19. sz. italbolt. Ecséd, Szabadság u. 38. 20. s/. italbolt. Boldog. 4 sz. presszó. Hered. Kökényest u.. 5. sz, presszó. Hurt, Bajcsy Zs. u. 5. 6. sz. presszó. Csány. Szövetkezet u. 7. sz presszó, Ecséd, Szabadság u. 38. 2. sz. Diófa presszó. Boldog. Hunyadi u. 2. •4. sz. bisztró, Csány. Szövetkezet u. A versenytárgyalás 1984. január 3-án, 10 órakor lesz megtartva az. ÁFÉSZ központjában. A pályázatokat legkésőbb a versenytárgyalás megkezdéséig lehet az ÁFÉSZ központjába eljuttatni. Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosítást az ÁFÉSZ vendéglátó osztálya ad. Az ÁFÉSZ-központ ríme: Hatvan, llámán Kató u. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents