Népújság, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-08 / 289. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. december 8., csütörtök Sorsoltak Zürichben: Magyarország az ötödik csoportban Ellenfeleink: Ausztria, Hollandia és Ciprus Zürichben a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) világbajnoki szervező bi­zottsága elkészítette az 1986-os VB selejtezőinek csoportbeosztását. Hosszas tárgyalások előzték meg a hagyományos kategorizálást, amely szerint a kontinensek válogatottjait besorolták. A selejtezőkben összesen 119 ország válogatottja sze­repel. Európa 32 csapattal volt érdekelve a sorsoláson, mert Olaszország, mint- a vi­lágbajnoki cím védője már játék nélkül résztvevője a. három év múlva Mexikóban sorra kerülő VB-nek, a többi európai nemzeti tizenegynek azonban meg kell küzdenie a továbbjutásért. Mexikó a rendező jogán selejtező nélkül indulhat. Négy csoportban öt-öt csapat mérkőzik majd Euró­pában, s innen az 1—2. he­lyezettek jutnak ki a vi­lágbajnokságra. Három cso­portban négy-négy váloga­tott szerepel; az elsők utaz­hatnak Mexikóba. A máso­dik helyezettek újabb kör- mérkőzéses tornán vesznek részt. A győztes ugyancsak VB-résztvevő lesz, míg az itteni második helyezett ké­sőbb selejtezőt játszik (oda­visszavágó alapon) az óceá­niai zóna győztesével a dön­tőbe való kerülésért. Európai zóna: 1. csoport: Lengyelország, Bel­gium, Görögország, Albánia 2. csoport: NSZK, Csehszlovákia, Svédország, Portugália. Málta 3. csoport: Anglia, Észak-lror­szág, Románia, Törökország, Finnország 4. csoport: Franciaország. Ju. goszlávia, NDK, Bulgária, Luxemburg 5. csoport: Ausztria, Magyaror- , szág, Hollandia, Ciprus 6. csoport: Szovjetunió. Dánia, Írország, Svájc, Norvégia 7. csoport: Spanyolország, Skó­cia, Wales, Izland A legutóbbi két VB-dön- tőn részt vett Magyarország válogatottjának az 5-ös cso­portban két nehéz (Ausztria és Hollandia) és egy köny­nyűnek látszó (Ciprus) el­leniéi jutott. Az óceániai zóna A-csoportjának tagjai: Ausztrália, Üj-Zéland, Taj­van, Izrael. A fentiekből kiderül, hogy a magyar válogatott előtt tulajdonképpen hármas le­hetőség kínálkozik: 1. az 5. csoport győztese­ként „direkt” továbbjutó lehet; 2. csoportmásodikként az említett hármas tornán in­dulva, elsőként végezve ki­érdemelheti a mexikói re­pülőjegyet; 3. a hármas torna „ezüst­érmeseként” az óceániai zóna győztesével kerülhet szembe, s még ilyen módon is elérheti célját. Az MTI munkatársa a sorsolás után telefoninterjút készített a Magyar Labda­rúgó Szövetség Zürichben tartózkodó képviselőivel, többek között dr. Szepesi Györggyel: — Úgyis mint a FIFA Végrehajtó Bizottságának a tagja, és a Magyar Labda­rúgó Szövetség elnöke el­mondhatom, hogy minden szempontból korrekt és sportszerű világbajnoki sor­solás készült, amely előké- szítettebb és áttekinthetőbb a korábbiaknál. Senki sem mondhatta azt, hogy egyik vagy másik csapat sorsát a FIFA illetékesei előre meg­határozták. Úgy érzem, a nemzeti szövetségek képvi­selői elégedetten állhatták föl a sorsolást követően, hi­szen a FIFA igazán jó mun­kát végzett. — Ami a magyar váloga­tott helyét illeti, úgy érzem, nem lehet panaszra semmi okunk, hiszen minden eu­rópai csoport erős, a négye­sek, és az ötösök is. Leg­nehezebb ellenfelünknek kétségkívül az 1974-es és 1978-as VB-döntön is ezüst­érmes Hollandia számít, de Ausztria csapata is kemény dió. Interkontinentális Kupa-döntő vasárnap Hamburg: pénzügyi gondok ellen Tokióban... Még az év utolsó hónapja is kínál nemzetközi labda­rúgó-csemegét. Vasárnap Tokióban mérkőzik a brazil Gremio és a nyugatnémet Hamburg az Interkontinen­tális Kupáért. A dél-ameri­kaiak inkább a dicsőségért, míg az európai kikötőváros reprezentatív együttese a klub érzékeny anyagi hely­zete javítására törekszik majd... Noha megnyerték a dél­amerikai klub-bajnokságot, a Libentodores Kupát, azért a Porto Alegre városát kép­viselő Gremio-játékosok aligha örvendenek olyan nép­szerűségnek Brazíliában, mint a Santos vagy Flamen - go labdarúgói. A Gremio ép­pen ezért igazán komoly előkészületeket tett a tokiói fináléra. Október közepe óta ugyanis mást sem tesznek, mint egy hegyi üdülőben, Gramadoban gyűjtik az erőt. Az Interkontinentális Ku­pák 1961 óta íródó históriá­jában a Gremio a harmadik brazil gárda, mely a döntő­ig jutott. Elődei e téren a Santos (még a Pelé nevével fémjelzett gyümölcsöző kor­szakban!) és a Flamengo volt. Valdiró Espinoza edző a taktikáról beszélt: — El sem képzelik, meny­nyi adatunk van a Ham­burgról. Mérkőzéseik közül több, mint két tucatot lát­tunk, elemeztünk. Ezek alap­ján világos, hogy játékosa­ik fizikai ereje meghaladja a mieinket. Ez ellen azért van győzelmi mód. A brazi- los játék. Mit értek ez alatt? Az első félidőben vélhetően döntésre kívánja vinni a dolgot riválisunk. Mi a já­ték lassítására törekszünk majd. A második játékrész­ben viszont a miénk lesz a főszerep. Ekkor gyors lab­dákkal, s még gyorsabb ak­ciókkal kell céljainkat meg­valósítani. A tavalyi BEK-győztes Hamburgra idén nehéz idők járnak. A Hamburg mostanában fő­ként támadójátéka szegény­sége miatt vergődik ... Igaz, ennek ellentmond az a tény* hogy a legutóbbi bajnokin 4:0-ra nyertek a Nürnberg ellen. Ügy tűnik, újra magá­ra talált az 1,2 millió már­káért vásárolt támadó, Schatzschneider, aki két gólt rúgott a Nürnbergnek. Az „áldozat” perelt Jim Brown az első labda­rúgó, aki a brit futballélét- ben sérülés miatt történt visszavonultát követően bíró­sági „csatát” nyert a sérü­lést okozó játékos klubja el­len. Brown, a Dunfermline Athletic kapitánya 1981 ok­tóberében az ST. Johnstone elleni bajnokin John Pelosi- val ütközött, Pelosi szabály­talankodott, amiért szabad­rúgást ítélt a bíró. Brown számára ez csekély vigasz volt. Az akkor 31 éves játé­kos soha többé nem tudott futballcipőt húzni. <3 és egyesülete keresettel fordult a skót bírósághoz, s az 30 ezer fontos kártérítésre kötelezte az ST Johnstone vezetését.A londoni „Times” és más lapok sportrovatai úgy értesülitek, hogy Brown nem elégszik meg ennyivel. Népújság tippjei az 50. hétre Dortmund—Nürnberg (NSZK I.) 1 Bielefeld— Mönchengladbach 2 x Offenbach—Mannheim 2 Uerdingen—B ay ern München x 2 Fortuna Köln—Ulm (NSZK II.) 1 Wattenscheid­Osnabrück x 1 Torino—Verona (Olasz A) x 2 Intern azionale— Fiorentina x 2 Pisa—Sampdoria 2 x Udinese—Juventus x 1 Lecce—Cesena (Olasz B) x l Monza—Atalanta 1 Palermo—Campobasso i 2 Pótmérkőzések: Essen—Schalke 04 (NSZK II.) 2 Pescara—Varese (Olasz B) 1 Pistoiese—Perugia 1 Sportpálya - szinte a semmiből Egy SZOT-különdíj története Az első események egyikét, a birtokbavételt láthatjuk. Azóta a futópálya is félig elkészült már (Tudósítónktól): A sport, a mozgás min­denkinek örömet jelent, még azoknak az értelmi fo­gyatékos és mozgássérült gyerekeknek is, akiket a Heves megyei tanács Egye­sített Csecsemőotthona és Egészségügyi Gyermekott­hona gondoz. Azonban tény, hogy a legelemibb testmoz­gáshoz is sportpályára van szükség, amivel ez az intéz­mény korábban nem rendel­kezett. Egészen ez év máju­sáig. A részletekről Pető Pálné, a gyermekotthon szakszervezeti bizottságá­nak titkára beszélt: — Régóta foglalkoztatott bennünket az a gondolat, hogy mind a gyerekek, mind pedig felnőtt dolgozóink sportolási lehetőségét házon belül megteremtsük. Mi ta­gadás, nem kis fejtörést okozott az, miként kezdjünk hozzá elképzelésünk megva­lósításához. Végül Varga Fe­renc gépkocsivezetőnk kész tények elé állította az otthon vezetőségét. Elintéz­te ugyanis, hogy a megyei tanács beruházási vállalata ingyen készítse el a terve­ket. Ettől kezdve felgyorsul­tak az események. Terep- rendezés, betonozás, salak­szállítás ..., és sorolhatnám, míg elkészült a 18 X 36 mé­teres kézilabda-pálya. — Hogyan sikerült arány­lag rövid idő alatt, mini­mális költséggel megépíteni- ■ ük? — 1100 társadalmi mun­kaórában 140-en dolgoztak a pálya elkészültéig. Az in­tézetnek 30 000 forintjába ke­rült ez a csaknem 300 ezer forint értékű létesítmény. A Völán 4. sz. Vállalata példá­ul 50%-os kedvezménnyel szállította el Salgótarjánból a vörös salakot, a gyermek­városból ugyanakkor 150 köbméter fekete salakot kap­tunk. A hőközpont erőgépe­ket adott. A Tanácsi Épí­tőipari Vállalat XII. Párt- kongresszus és Fellner Ja­kab szocialista brigádjai is kivették részüket a munká­ból. Segített a városi tűzol­tóság, a honvédség, a Ha­zafias Népfront a bátort tsz. Ebből a felsorolásból talán kitűnik az, hogy mennyire a szívükön viselték az em­berek akciónk sikerre vite­lét. Közben az íróasztalból elővett egy borítékot, mely­ből fényképek és egy okle­vél került elő. — Ezek a felvételek az avatáson készültek — mu­tatta a felvételeket. — Min­denki itt volt, aki csak egy keveset is tett az ügyért. Ám, ami a legnagyobb el­ismerése munkánknak, az a kezemben tartott oklevél. A társadalmi sportlétesít­mény-építési akcióban el­ért eredményünkért külön- díjat kaptunk. Az ezzel já­ró 20 ezer forintot pedig sportfelszerelés vásárlásá­ra használtuk fel. A kollek­tívák annyira felbuzdultak ezen az első próbálkozáson, hogy azóta egy félig kész futópályával dicsekedhe­tünk. Tavasszal pingpong- asztalokkal és teniszpályák­kal szeretnénk bővíteni. Budai Ferenc Úszás Gyöngyös—FTC felmérő verseny A szakosztályok közötti kapcsolatot ápolva Gyöngyö­sön, a városi strandfürdő sátortetős uszodájában a há­zigazdák felmérő versenyén az FTC is indította úszóit. A tíz számban a két klub legjobbjai megosztoztak az elsőségeken, egyformán öt-öt győzelmet aratva. Az Aliné Mező Mária elnökletével közreműködő versenybíróság négy korcsoportban szólította rajtkőre a résztvevőket. Eredményék. 100 m férfi gyors (16): 1. Bállá Zoltán (GYSE) 56,24, 2. Telekes 58,0, 3. Riipka (mindkettő FTC) 58,4. 100 m női pillangó (11): 1. Csépány Julianna 1:11,1, 2. Szalóki (mindkettő FTC) 1:11,2, 3. Jónás (GYSE) 1:12,8. 100 m férfi pillangó (14): 1. Ripka Kálmán (FTC) .1:01,2, 2. Balta (GYSE) 1:02,68, 3. Meszléry (FTC) 1:03,5. 100 m női gyors (16): 1. Csépány Julianna 1:04,08, 2. Jónás 1:06,2, 3. Szalóki 1:07,6. 133 1/3 m delfin fiú vegyes (9): 1. Pelle Viktor 1:57,0, 2. Borbély (mindkettő GYSE) 2:03,7, 3. Gyuris (FTC) 2:05,0. 100 m delfin leány mell (8): 1. Csépe Gabriella 1:30,9, 2. Bárdos 1:34,0, 3. Ivády (mind GYSE) 1:49,2. 100 m gyermek fiú hát (8): 1. Sólyom Károly (FTC) 1:11,17, 2. Jaros (GYSE) 1:15,4, 3. Kerekes (FTC) 1:16,7. 100 m úttörő leány hát (12): 1. Gattyán Nikolett (FTC) 1:15,85, 2. Molnár Sz. 1:16,7, 3. Kosler (mindkettő GYSE) 1:26,0. 100 m úttörő fiú mell (11): 1. El-Hefni Tamás 1:28j2, 2. Bátonyi (mindkettő GYSE) 1:28,6, 3. Husztik (FTC) 1:34,2. 133 1/3 m úttörő leány vegyes (20): 1. Molnár Szil­via (GYSE) 1:45,66, 2. Gaty- tyán 1:48,6, 3. Végh (GYSE) 1:52,4. Nagysolymosi bírta a legjobban Mátraházán róják a köröket Javában rója a köröket Mátraházán az olimpiára készülő magyar cselgáncs- válogatott, amely az első erőgyűjtő héten a hosszútáv- futásban teszi próbára fel- készültségét. A már korábban világver­senyen fellépettek közül mindössze Szepesi, Dubovsz- ky és Németh bajlódik be­tegséggel, vírusos influenza tartja távol őket Mátraházá­tól. Moravetz a 12 perces futást tartotta eddig a leg­nehezebb erőpróbának, melyben a kecskemétiek EB-ezüstérmese, Nagysoly­mosi Sándor volt a legfris­sebb: 3250 métert tett meg ez idő alatt. Kiemelendő, hogy az olimpiai bronzérmes nehézsúlyú Ozsvár András jól birkózik testsúlyával, nem nehezedett el. Erre utal, hogy egyéni csúcsot állított fel az említett tucat­nyi perc alatt, 2200 méterre futotta erejéből. Temesvári sikersorozata A WTA kéthetente meg­jelenő számítógépes világ­ranglistáján újból egy helyet lépett előre a közelmúltban, a tokiói bemutató tornán élete eddigi legnagyobb si­kerét elért Temesvári And­rea. A 17 éves magyar te­niszklasszis most már csak­ugyan a sportág közvetlen élvonalába tartozik, s a lista szorossága miatt könnyen elképzelhető, hogy január­ban, amikor újrakezdi a ver­senyzést, tovább folytatja előretörését. Temesvári kortársa, Bartos Csilla is előrébb ugrott a sorrendben, Pintérné pedig — annak ellenére, hogy ke­vesebbet versenyez —, még mindig rajta van a számító­gépes listán. 1. Navratilova (amerikai) 19 405, 2. Evert- Lloyd (amerikai) 16 231, 3. Jaeger (amerikai) 11 514,... 8. Temesvári Andrea 8870. Az Észak-magyarországi MÉH Nyersanyaghasznosító Vállalat gyöngyösi telepére szak- és betanított mun­kásokat keres felvételre — oxigénvágó munkakörökbe. — shredderező gépkezelő, Kereseti lehetőség: 4100—6000 Ft. — adagoló, válogató, Jelentkezés személyesen a telep vezetőjénél. — rakodó, Gyöngyös, Karácsondi út 37. A biztonságot ön biztosítja a feladott csomagja számára, ha értéknyilvánítást kér. Biztosítási díj: 1000 forintonként 2 forint.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents