Népújság, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-04 / 261. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. november 4., péntek 4. Kivégzett diák és tanár Dukesz Artúr emlékezete Dukesz Artúr szülőháza £ € ÜAZBAi'í LAKÓ Sí ^ DUKESZ ARTÚR 1892 - i 919 INIEBHAÍ ««Ál ISTA roKRMMLHÁR. VK1 RÉSZT VETT ÍS MÄRT1R1I M.ÁÍ.T HM i A NACY OKTÓBERI SZCHTAI.1STA lOKRADAI.OMBAK W ( YÓNCVOS VÁROS IAHA< €>’ Az emléktábla a ház falán Egy három és fél évszá­zadra visszatekintő iskola, a gyöngyösi Berze Nagy Já­nos Gimnázium diákja volt Dukesz Artúr. Századunk el­ső évtizedében került az ősi intézménybe: 1902 és 1910 között végezte itt tanulmá­nyait. Érettségi után a bu­dapesti egyetem jogi kará­ra került, ahol hamar ki­tűnt képességeivel, s titkára lett annak a Galilei körnek, amely a fiatal baloldali ér­telmiségieket tömörítette. Ez az egyesület sokat tett a de­mokratikus eszmék terjesz­téséért. A fiatalember belső munkatársává vált hamaro­san a Huszadik Század cí­mű folyóiratnak is. Utolsó vizsgáit tette le, amikor ki­tört az első világháború. Bevonult katonának 1914- ben, és nemsokára fogság­ba esett. Hadifogoly társa lett Katona Gyula, az iskola egyik tanára is. Mindketten Szibériába kerültek, a Krasz- nojarszk melletti Vojennij Gorodek nevű táborba. Az itt élők kapcsolatot terem­tettek az orosz munkásokkal, s felismerték közös sorsu­kat, közös érdekeiket. Sokan a Nagy Októberi Szocialista Forradalom mellé álltak, s internacionalistaként vet­tek részt a küzdelemben. Vöröskatonákat toboroztak Vojennij Gorodekből is, Du­kesz Artúr vezetőjük és szer­vezőjük lett, Zalka Mátéval együtt, aki visszaemlékezé­seiben ír ezekről az idők­ről. Krasznojarszk az inter­venciós csehszlovák légió ha­talmába került, s leverte a forradalmár hadifoglyok fel­kelését. Dukesz Artúrt a fe­hérek, társaival együtt kivé­gezték. A vésztörvényszék össze­ült: az ítéletek és a sortü- zek gyors egymásutánban követték egymást. A letar­tóztatottak között volt Kato­na Gyula, Dukesz gyöngyösi tanára is. A megszabadultak számoltak be arról, hogy miként is történt kihallgatá­sa. Grób Imre Hét év Szi­bériában című írásában így tesz tanúbizonyságot a tör­téntekről: „A 12. csehszlovák lövészezred hadbírósága elé vezettek bennünket”. Feltették Katona Gyulának a kérdést: „Ismeri ön Du­kesz Artúr honvéd zászlóst? Ismerem. Milyen embernek ismeri? Dukesz Artúrt tisz­tességes, becsületes ember­nek ismerem. E szavakra a tárgyalás elnöke felpattant székéről, öklével az asztalra csapott, s így förmedt Kato­nára: — Tisztességes, becsü­letes embernek? Akkor ön is egy húron pendül vele! Takarodjék innen! Vissza a börtönbe vele!” Katona Gyulát augusztus 2-án agyonlőtték. Egy barát­jának papírlapot csúsztatott a kezébe, amelyre ezt írta: „Bűntelenül elítéltek. Előre tudtam, hogy így van. Utol­só gondolatom feleségemé, gyermekemé és szüléimé.” így került a kivégzőosztag Efcy kép, amely alakját őrzi (Fotó: Kőhidi Imrej elé a diák és tanára, az utóbbi azért, mert kiállt az általa becsült és‘ szeretett, tanítványért. A krasznojarszki sír fö­lött emlékmű áll, amely a kivégzett magyar internacio­nalisták hősiességének me- mentója. Akkor áldozták fel életüket hazájuktól távol, Amikor Magyarországon is forradalmi harcban haltak hősi halált ezrek és ezrek. Az Omszkban 1920. augusz­tus 1-én megjelent magyar nyelvű Vörös Üjság így em­lékezett a mártírokra: „A tisztjeik által becsapott és félrevezetett csehszlovák ka­tonák golyói legértékesebb elvtársainkat avatták a pro­letár forradalom vértanúivá. A kivégzettek között volt a szervezet vezetője: Dukesz Artúr elvtárs, a vakmerősé­gig elszánt, kristálytiszta be- csületességű forradalmár, akinek rendkívüli tudása, rendíthetetlen forradalmi szilárdsága minden opportu­nizmussal szembenálló har­cos egyénisége még a legfe­ketébb ellenforradalmárok­nak is tekintélyt paran­csolt. ..” Emlékezzünk mi is egyé­niségükhöz, tetteikhez méltó­an azokra, akik sohasem lát­hatták viszont hazájukat, mégis érte haltak meg. (G. L.) Svájci művész a tanárképző főiskolán Gitárzene — sok romantikával Az egri ifjú zenebarátok meghívására a tanárképző főiskolán szerdán adott hangversenyt Matthias Spaeter svájci gitár- és lantművész. A megjelenésé­vel is rokonszenvet éberesz- tő huszonhat esztendős mű­vész kedvesen, nemes egy­szerűséggel, de kitűnő tech­nikai felkészültséggel, a ze­nének a lényegét nemcsak értő-érző, de meg is muta­tó készségével muzsikált egy óra hosszán át az egri tanárképzősöknek. A főiskola zeneterme most valóban zsúfolásig megtelt és csaknem fiatalokkal. Ez annál meglepőbb, mert ed­dig úgy tudta, hogy a mai tizen- és huszonévesek mennyiségre, decibelre mé­rik a zene súlyát; minél jobban repeszti a füleket, annál jobb a zenei élmény. És most kitetszett: ez a csendből alig előlépő mu­zsika, a néhány húr penge­tése, a hangok bensőségesen megszólaló rendje is leköti a. fiatalok figyelmét. Ez a fiatal hallgatóság hagyta magát elvezetni egy olyan dallamvilágba, egy olyan hangulati; érzelmi, netán érzelgősségi tartományba, amit sokan fölényesen, nem dicsérő szándékkal roman­tikának neveznek. Ezt a romantikának ne­vezett zenei tartományt hív­ta életre Matthias Spaeter az egri zeneteremben. S mintha csak be akarta vol­na bizonyítani, mennyire népszerű, milyen nagy terü­leten hat a gitármuzsika, vagyis hogy mekkora iro­dalma van a spanyol, a dé­li, a fűszeresen-édes, köny- nyeden szökkenő-szárnyaló dallamoknak, holland szer­zőtől (Leo Brouwer), oszt­ráktól (Anton Diabelli), an­goltól (William Walton) vett fel műveket műsorába, hogy aztán J. S. Bach is helyet kaphasson a műsorában a* II. szvitjéből vett három számmal. Az volt az érzé­sünk, hogy a műsorban sze­replő számok ezen az elme­rengető hangszeren is kitű­nően hatottak. A művész fegyelmezett játéka az ár­nyaltan szőtt ritmusokat át- élten sorjázta elénk. Mégis a déli szerzők zenéje hatott igazinak. Federico Moréna Torroba szvitjének dalla­mai elevenítették meg azt a tüzes lelkületet, amely­ben ezek a gitárra termett dallamok keletkezhetnek. Számunkra a spanyol tán­cok lendülete, heve, forgá­sa és sodrása az, ami a gi­tárról rögtön eszünkbe jut. Ezt az érzésünket igazolta a fiatal svájci művész, ami­kor ráadásként Granadastól játszott. (farkas) Nemzetközi rektori konferencia Moszkvában Egri delegátus — a tapasztalatokról ••• A közelmúltban több mint száz résztvevővel rendezték meg Moszkvában, a szocia­lista országok tanárképző főiskolái rektorainak V. nemzetközi konferenciáját. A magyar delegációt Szővényi Zsolt, a Művelődési Minisz­térium osztályvezetője ve­zette és tagja volt dr. Szűcs László kandidátus, az egri Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola főigazgatója is. Tő­le kértünk rövid értékelést a tapasztalatokról: — Moszkvában igen jó* körülmények között, a volt olimpiai városrészben, an­nak szállodáiban és előadó­termeiben helyeztek el ben­nünket és tartották a kon­ferenciát. Ezen első alka­lommal voltak jelen a ku­bai és a vietnami pedagó­giai főiskolák rektorai, akik érdeklődéssel kapcsolódtak ahhoz a főigazgatói körhöz, melynek részesei a szocia­lista országokból már régi jó ismerősei, barátjai egy­másnak. A nagy létszámú szovjet delegáció tagjait ter­mészetesen úgy válogatták, hogy minden olyan rektor helyet kapjon benne, akinek a szocialista országokban hivatalos tanárképzési kap­csolatuk van. — Milyen témákról cse­réltek véleményt? — A három napig tartó konferencián két miniszteri referátum és huszonöt kül­földi felszólalás hangzott el. Ezek elsősorban a ta­nárképzésről, a pedagógus- képzés rendszeréről, a vál­tozó tantervekről, valamint a Szovjetunió főiskoláival levő kapcsolatokról szóltak. — A konferencián ön is felszólalt. Miről tájékoztat­ta a résztvevőket? — A Művelődési Minisz­térium megbízásából felszó­lalásomban a hazai főisko­láink sokszínű szovjet kap­csolatait: oktatási, tudomá­nyos, kulturális és nyelvi képzési együttműködéseit ér­tékeltem és ennek hatását elemeztem a magyar tanár­képzésre. Delegációnkból felszólalt még dr. Cserve- nyák László, a nyíregyházi Bessenyei György Tanárkép­ző Főiskola főigazgatója is, aki a hazai főiskolák tan- tervkorszerűsítési munkái­nak főbb vonásait és ed­digi eredményeit ismertet­te. Egyik nagy élményem volt a konferencián, hogy ott találkozhattam először a vietnami vihni partner­főiskolánk új fiatal rekto­rával, akit még Egerben nem üdvözölhettünk. — A konferencián kívül merre jártak a Szovjetunió­ban? — A nemzetközi tanár- képzési összejövetel befe­jezése után a résztvevők egy-két napra szovjetunió­beli partnereikhez látogat­tak. Én Vlagyimirba utaz­tam, ott van főiskolánk egyik szovjet társintézete, ahol megbeszéléseket foly­tattam és ötéves együttmű­ködési munkatervet írtunk alá a főiskola vezetőivel. A konferencián egyébként békefelhívást fogadtak el, amely a rakétaháború elle­ni tiltakozásra, a béke meg­őrzésére szólította fel a vi­lág pedagógusait. (mentusz) Ipartörténeti kiállítás Magyar—osztrák céhek A XVIII—XIX. századi céhes ipar muzeális értékű emlékeit indították útnak csütörtökön Győrből a szom­szédos Ausztriába. A Győr- Sopron megyei múzeumi szervezet és az eisenstadti tartományi múzeum közös kiállításon tárja az észak­nyugat pannóniai kézműipar elmúlt két évszázadának tör­ténetét az érdeklődők elé. Az ipartörténeti szempont­ból rendkívül érdekesnek ígérkező bemutatón együtte­sen vonultatják fel a sop­roni, a győri, valamint az eisenstadti közgyűjtemények legértékesebb, az említett időszakot reprezentáló da­rabjait. A Győr-Sopron me­gyei múzeumok nyolcszáz­nál több tárgyi emlékkel járulnak hozzá a vállalkozás sikeréhez. Az egykori sopro­ni lakatosok szerszámai és remekmunkái, a győri csiz­madiák míves készítésű csiz­mái, a kékfestők munkaesz­közei, a gazdag mintakincsű nyomódúcok és az általuk előállított kelmék hiteles ké­piét adnak a korabeli terme­lési módokról, és a kézmű­ves ipar termékeinek sok­féleségéről. A céhes ipartörténeti tár­latot november 17-én nyit­ják meg Eisenstadtban, s anyagát a jövő év tavaszán mutatják be a Rába-parti városban. (MTI) ajég egyszer elienőriz­’’’ tem a nevet, a címet, azután határozottan meg­nyomtam a csengőgombot a bejárati ajtónál. Az ajtó nyomban kinyílt. — Jó napot — mondtam illendően. — ön Povojnik úr? — Igen... De ön? Mit óhajt... — kérdezte a férfi az ajtóban. — Ez az ön aktatáskája? — emeltem föl egy kopott bőr táskát. — Az autóbuszon találtam és benne volt az ön igazol­ványa is, a neve, a címe... Gondoltam, visszahozom ön­nek. Kérem, nézze meg, nem hiányzik-e belőle valami. — Igen! Az enyém! Kö­szönöm ! Mennyit kerestem! De jöj jön csak be — mondta az örömtől izgatottan, — Tudja, ezek az iratok any- nyira fontosak nekem. Két­ségbe voltam esve, amikor észrevettem, hogy nincs meg az aktatáskám. Azt hittem, ellopták ... Elmosolyodtam. — Az ülés alatt találtam. Ne ha­ragudjék, hogy kinyitottam. Meg akartam állapítani, kié, hogy becsületesen visz- szajuttathassam neki... — És idefáradt a laká­somra! Ma már kevés az ilyen rendes, becsületes ember, mint maga ... Fog­laljon helyet, megkínálnám egy pohárkával... — Köszönöm, ne fárad­jon. örülök, hogy segíthet­tem önnek, de már megyek is. 1— Nem, nem, kérem, maradjon! Hiszen magát, mint becsületes megtalálót jutalom illeti! Engedje meg, hogy ezt az ötszázast... — nyomott a kezembe egy bankjegyet. — Dehogy, szó sem lehet róla! — tiltakoztam. — Akkor mégis, hogy há­lálhatnám meg a szívessé­gét? Mit tehetnék? — Hát... tulajdonképpen van egy apróság ... — Mondja csak! Mindent megteszek önért, amit tu­dok !-— Szóval... tudja, amikor megnéztem az iratait, lát­tam, hogy ön az oktatás­ügyi minisztériumban dol­gozik. Tudja, a fiam az idén fejezi be az általános isko­lát, és gimnáziumba szeretne menni ... — De hiszen ez igazán semmiség! Ne aggódjon, vegye úgy, hogy a fiát máris felvették. Legyen hyugodt! — Köszönöm, nagyon szé­lien köszönöm önnek — szo­rítottam meg melegen a kezét. De most már való­ban mennem kell... Viszont­látásra, Povojnik úr! ★ Egy villámgyors pillantás a névtáblára — jó helyen járok. Biztos kézzel nyom-, tam meg a csengőt. — Oriesnik úr — kérdez­tem a kopasz emberkétől, aki ajtót nyitott. Igenlően mormogott. .— Megtaláltam a pénz­tárcáját — mondtam köny- nyedén. — Szeretném vissza­adni ... Tehát ön Jeronym Oriesnik, az építőanyag-te­lep vezetője, ugye? — Igen, én vagyok — mondta. — El sem tudja képzelni, mennyire örülök, hogy megtalálta a pénztár­cámat! Nem hittem, hogy elvesztettem. Már éppen följelentést akartam tenni a rendőrségen... — Csakhogy megtaláltam, és elhoztam önnek — foly­tattam rendíthetetlenül. Hi­szen nem éppen aprópénz, ami benne van. — Pontosan 2700 korona! — mondta Oriesnik. — Bele­izzadtam, amikor észrevet­mm tem, hogy nincs meg a pénz­tárcám. Tudja, a feleségem. — Bocsánat — szakítottam félbe a szóáradatot. — Ké­rem, számolja meg a pén­zét, és ellenőrizze az irato­kat! Gyakorlott ujjal gyors mozdulatokkal átpergették a pénzt, majd az iratokra ‘ is vetett egy futó pillantást. — Minden rendben van! Nagyon hálás vagyok ön­nek ... — mondta, és köz­ben az ötszázast, amelyet kivett a pénztárcából, fe­lém nyújtotta. — Ez az öné. Szigorúan néztem rá: i— Csak tartsa meg a pén­zét! — De hát... ön nem fo­gad el jutalmat? — kérdezte értetlenül Oriesnik. — Hát akkor hogyan háláljam meg ezt önnek? — Tudja — hajoltam kö­zelebb hozzá —, éppen most építek egy nyaralót, és ha esetleg lenne önnél raktá­ron 20 mázsa cement, na­gyon szívesen megvenném. Csak azért említem, mert láttam az irataiból, hogy építési telepvezető ... — Csak ennyit akar? Drága barátom, már holnap jöhet, de rögtön teherautó­val ... ★ A zsúfolt autóbuszban elegánsan öltözött őszülő 1 férfihez préselődtem. Egyik É kezében tömött aktatáska £ volt, a másikkal a kapasz- E kodót fogta az utasok feje | fölött. Ebben a kényelmet­len helyzetben zakója ki­nyílt, és látni lehetett belső zsebében levő vastag bőr pénztárcáját. Tudtam, hogy újra eljött a pillanat. Két napig követtem min­denhová. A második napon már tudtam, kicsoda, és azt is tudtam, melyik központi hivatalban dolgozik. Ott már több mint egy hónapja feküdt egy kérvényem, és szinte biztos volt,' hogy az ügy nem intéződött el. Így tehát tovább követtem em­beremet, és amikor ismét autóbuszra szállt, utánanyo­multam, és úgy intéztem a dolgot, hogy közvetlenül mellé kerülhessek a tömeg­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents