Népújság, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)
1983-11-27 / 280. szám
NÉPÚJSÁG, 1983. november 27., vasárnap 5. Mi újság a bélapátfalvi Rákóczi körúton T üzen a szerkesztő L. Zoltán, Eger: Minden bizonnyal tévesen tájékoztatták, s lehetséges, nem. is tartozott az 'illető a fürdőhöz. Mint közölték velünk, az egri városi fürdőben külön e célra rendszeresített helyiségben három elektromos hajszárító készülék működik, így senkinek sem kell vizes fejjel kisétálnia a kellemes fürdőzés után. „Átszervezés'’ jeligére: A vállalat bármilyen indok alapján megszüntetheti a dolgozó munkaviszonyát, — ha valamilyen védettség nem áll fenn. Felmondhatnak tehát átszervezés, minőségi csere stb. indokkal is, azonban a felmondás okának valóban megalapozottnak kell lennie. Például támadható az a felmondás, mely átszervezésre hivatkozik ugyan, de a későbbieknek kiderül, az átszervezés — a munkakör megszüntetése — valójában nem következett be. Amennyiben a vállalat a dolgozó munkaviszonyát valóban átszervezés miatt szünteti meg, nem köteles másik munkakört felajánlani, csak abban az esetben, ha a dolgozót valamilyen ok miatt védettség illeti meg. A felmondás ellen csak akkor van lehetőség munkaügyi panaszt tenni, ha az ok nem valós vagy valamilyen címen védettséget élvez. K. Istvánná, Hatvan: Az eljárás megindítását bármelyik hozzátartozó, de a munkahely is kezdeményezheti. Keresse fel személyesen a városi tanács egészségügyi osztályát, ott jegyzőkönyvbe foglalják a panaszát. A bírósági ítélet ebben az esetben nem nélkülözhető. Valóban létezik Pomázon egy intézet, oda azonban csak saját kérésére kerülhet az érintett személy, ennek akkor van értelme, ha ő is belátja, hogy ez a magatartás lehetetlenné teszi az együttélést. „Saját kedvemre", Eger, jeligére: Az írás is lehet hobbi, kedves időtöltés, de nem minden írás alkalmas közlésre. így a beküldött novellák sem. Saját kedvtelésére folytassa, ám sok babért az irodalomban ezeknek az írásoknak az alapján nem jövendölhetünk. Bóta Lászlóné, Eger: Észrevételét továbbítottuk a Volán illetékeseihez, akik megígérték, hogy sürgősen intézkednek, különös tekintettel a hajnali és a reggeli hideg időre. Köszöntötték a gabonaipar nyugdíjasait A gyöngyösi gabonaipari vállalat vezetői, szakszervezeti bizottsága és szocialista brigádjai az idén — ebben a sok szempontból nehéz esztendőben — sem feledkeztek meg nyugdíjasaikról. Meleg, kedves szavakkal köszöntöttek bennünket, s méltatták munkában eltöltött hosszú éveinket. Most én köszönöm meg idős kollégáim nevében is ezt az odaadó figyelmességet, áldozatvállalást s a felejthetetlen napot. Kovácé Györgyné Gyöngyös Bélapátfalvi lakosok képviseletében kereste meg szerkesztőségünket Mező Sándor tanácstag, tolmácsolva a lakosok panaszát és értetlenségét, vajon miért szűnt meg a bélapátfalvi Rákóczi körúton, a körút nevének megfelelő forgalmi rend. Mint közölte, november 14-én a korábbi szabad közlekedést biztosító út közepére — az iskola tájékán levertek két vasoszlopot, ezzel két zsákutcára osztva azt. Felmerült a lakosokban az a kérdés, vajon minderre azért került sor, mert az utolsó ötven méterre nem jutott aszfalt? Mivel nem kaptak helyben választ, szerkesztőségünkhöz fordultak. A leírottak után első olvasásra valóban furcsának tűnő dologra a megyei tanács közlekedési osztályától kértünk választ. Kiderült, korántsem valamiféle spórolási okból történt így a dolog, még csak nem is arról van szó, hogy az utolsó ötven méterre már „nem telt a kasszából”. A bélapátfalvi Rákóczi körút építése nem is szerepelt a község eredetileg jóváhagyott tervében. A Népújság október 16-i számában „Csak papíron utazott az áru” címmel közöltük annak a gazdasági bírságról szóló jogerős bírói döntésnek az anyagát, amelynek során az egri AGROKER Vállalat, a budapesti FEMO Értékesítő Szövetkezet és a budapesti ELZETT Művek között zajlott tranzakció miatt mind a három vállalatot gazdasági bírsággal sújtották. A cikkben szereplő három vállalat jogtanácsosát érintő megfogalmazás helyreigazítását kérték az .érintettek: dr. Nagymihályi István, dr. Gyenesné dr. Vízi Éva, valamint dr. Pap p Emil. Noha, a cikk a Magyar Távirati Iroda közleménye volt, méltányosságból közöljük a nevezettek Építését az iskola bővítése tette szükségessé. Mivel az iskola beruházási költségei között — ellentétben a jogszabállyal — nem szerepelt a kapcsolódó útépítés költsége, viszont az iskolaépítéshez ez elengedhetetlenül szükséges volt, központi tartalék- keretből oldották meg. Az útépítés megkezdése előtt a nagyközségi közös tanács vb-titkárával a helyszínen egyeztették a szükséges és lehetséges megoldásokat, így született meg a döntés, hogy az iskolát követő szakaszon nem építik ki az utat, sem most, sem később, mert az, meredek volta miatt balesetveszélyes. Az út e szakaszán csak gyalogosforgalom lesz a továbbiakban is. E megállapodás alapján készült el az út, s a meredek szakaszt nem pénzhiány vagy egyéb, „csupán" balesetveszélyessége miatt zárták el a járműforgalom elől. Csak egyet nem értettünk: miért nem kaphatta meg ezt a magyarázatot a községi tanács tagja a döntésben is részt vevő községi tanácstól? — d. — helyreigazítási kérését az alábbiakban: „A Népújság 1983. október 16-i, vasárnapi számában egy gazdasági bírság ügy kapcsán megjelent cikk az egri AGROKER Vállalat, a budapesti FEMO Értékesítő Szövetkezet és a budapesti ELZETT Művek alulírott az említett ügyben- perben eljárt jogtanácsosait „ . . . mindenféle jogi csűrés- csavarássa! ...” vádolt meg. Kijelentjük, hogy e megállapítás, illetve állítás periratellenes! Az első fokon eljárt Megyei Bíróság mindhármunk eljárását, a másodfokon éljárt Legfelsőbb Bíróság pedig a fellebbezett vállalat és szövetkezet képviseletében! eljárást szigna- lizálás hiányában — megfelelőnek találta.” Papagájviszály Sajnálatos, de tény: a városok, a nagyobb települések lakosai közül igen sokan lakótelepeken élnek, s ez nem mindig felemelő. A kényszerű együttélés, a mindent látás, mindent hallás „örömeiből” már jó néhányban volt részem, de az a lépcsőházi veszekedés, amit a minap egyik hajnalán volt szerencsém végighallgatni, meglehetősen szokatlan, sőt — kicsit egzotikus is. Türelme véget értével csengetett be szomszédjához — mondjuk a 11-esből a 10-esbe— az a hölgy, aki már nem bírta elviselni az onnan rendszeresen, nap mint nap érkező papagájébresztőt. Kevés sikerrel: tiltakozását szinte a szó szoros értelmében beléfojtotta a papagájtulajdonos hölgy, mondván, pontosabban, — ordítván, hogy mindenkinek joga van a lakásában papagájokat tartani. És ez igaz is. De szerintem csak normál, egy-két-három, Gyurika-Rozika-Pityuka esetében. De eme tisztes hölgy, kérem szépen, vagy harminc papagájt idomítgat, s ezek bizony hajnalonként — felcsivitelik a szomszédokat. Mivel pedig a törvény a papag&jtartást nem korlátozza, szerény kis széljegyzetemnek lenne egy jó javaslata: a háborgatott szomszédasszony szerezzen be néhány sólymot, s azután bízzák bátran a madarakra, ezt a papagájviszály dolgot. > (Jcu-ti) Helyreigazítás A ZÉTA ifjúsági klub sikere Az adócsi Zéta ifjúsági klub mintegy 35 fős amatőr színjátszó csoportja több meghívást kapott. Legutóbb Egerben a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskolában léptek színpadra, majd kétnapos vendégszereplésen vettek részt Gyomán, a művelődési házban, nagy sikerrel. Szekeres János, az adácsi művelődési ház igazgatója elmondotta, hogy a költségek nagy részét a vendéglátó szervek vállalták. így a gyomai utazás költségeit a Békés megyei, a jelmezek kölcsönzését pedig a Heves megyei Művelődési Központ fedezte. A gyöngyösi járási hivatal művelődési osztálya kétezer forinttal járult hozzá a kiadásokhoz. Az együttes rövidesen újabb darabbal jelentkezik közönsége elé. Sajnos, a szűkös anyagi lehetőségek miatt nem minden meghívásnak íudtak eleget tenni. Medve János Adács Le a kalappal egy ilyen születésnapi torta előtt. . . (Fodor Károlyné felv.) Kongresszuson voltunk Már a kongresszust előkészítő gyűléseken hallottuk, és a későbbi események során még jobban éreztük, hogy közös hazában. több nyelven is egy akarattal kívánnak dolgozni nemzetiségi lakosaink. Országosan sem sok a nemzetiségiek száma. megyénkben pedig csak a Mátra tetőin és kisebb számban Kisnánán, Domoszlón találhatók még szlovák leszármazottak. Ezek küldöttei képviselték a Hazafias Népfront Heves megyei Bizottsága titkárának, Mészáros Albertnek a vezetésével a november 19—20-i kongresszuson szűkebb hazánkat. A mátraszentimrei Blaskó György, a szlovák szövetség választmányi tagja szólalt fel megyénk küldöttei nevében. Hangsúlyozta — mint az a kongresszusi határozatokban megfogalmazódott —, az anyanyelvi oktatás színvonalának emelését és több más mellett idegen- forgalmi helyzetünkből adódóan azt, hogy a turizmusban résztvevőkkel is láttassuk a magyar nemzetiségi politika valóságos tényeit. A művelődési otthon szlovák nyelvi könyvtárát, a kulturális programok összeállításában az anyanyelvi irodalom érvényesítését, az előkészület alatt álló tájházban pedig például az őszi üvegfúvó hutások magas mesterségbeli tudását és más helyi anyagok bemutatásával minden nemes hagyományt. Mint meghívott vendég, mindkét napon éreztem azt az őszinte együvé tartozást és békevágyat, amely a jelen világpolitikai helyzetben szükséges ahhoz, hogy egymás kezét fogva helytállhassunk. Megyénkben a felszabadulás óta sohasem okozott gondot a nemzetiség léte. Több évtizedes mátrai tartózkodásom tapasztalata is helyes politikát igazol. A természetes asszimilációt nem lehet és nem is szabad sem fokozni, sem fékezni. Községünk lakosai valójában eggyé válva lettek soha meg nem álmodott gazdasági és kulturális fejlődés élvezőivé. Zakupszky László ny. körz. isk. igazgató Mátraszentimre Válaszol az illetékes Kiegészítésként egy tájékoztatáshoz Október 23-i számunkban „Utánajártunk” címmel tolmácsoltuk az egri postafiókbérlők panaszát arról, hogy egyes lapokat meglehetős késedelemmel kapnak meg. A városi hírlaposztályvezető tájékoztatásához Kertész István, a Miskolci Postaigazgatóság osztályvezetője fűzött kiegészítést: „Ismeretes, hogy az Eger 1-es számú postahivatal belső felújítását és átalakítását folyamatosan végeztetjük. Emiatt került sor a hírlapkiosztó helyiség áthelyezésére a Széchenyi utca 5. szám alá. A fiókbérlők lapjainak átszállításához az anyag nagy mennyisége miatt gépkocsira van szükség. Sajnos, az osztályvezető által elmondott okok miatt az átszállítás — így a fiókbérlők lapjainak a „beosztása" — nem mindig biztosítható időben. Annak érdekében, hogy a kedvezőtlen munka- körülmények sem a posta- forgalmi, sem a hírlapszolgálatban ne csökkentsék a szolgáltatás színvonalát, a munka minőségét, a szükséges intézkedéseket megtesszük. De ezzel együtt is kérjük a lakosság megértő türelmét az építkezés befejezéséig.” Intézkedtek November 20-i számunkban közöltünk panaszt egy nagyon furcsa és felháborító intézkedésről, amelyet az egri Ráckapu téri boltban tapasztalhattak — jogos felháborodással — a vásárlók. Nevezetesen a pénztárnál felszólítják a vevőket, mutassák meg táskáikat, retiküljeiket. Úgy tűnik, a dolog „ragadós” volt, mert 21- re már a Csebokszári-lakó- telep másik áruházáról is hasonló panaszok érkeztek telefonon, s személyesen is jártak szerkesztőségünkben. Kérésünkre az ez utóbbi áruházat üzemeltető egri áfész elnöke intézkedett, s délutánra már megkaptuk az érdemi választ is: figyelmeztették a bolt vezetőit, hogy ez az eljárás törvénytelen és sértő, ameny- nyiben olyan gyanú merül fel, hogy egyes vásárlók pénz nélkül kívánnak „vásárolni”, az előírásoknak megfelelően járjanak el. Esti „próbavásárlásunkkor” már azt tapasztalhattuk, meg is szüntették a helytelen eljárást. Köszönjük a gyors intézkedést, és tájékoztatást. Reméljük, a példából a másik ABC-ben is tanulnak ... PÁLYÁZATI FELHÍVÁS! A GYÖNGYÖS—DOMOSZLÖI ALLAMI GAZDASÁG 3201 GYÖNGYÖS, Vármegyeház tér 1. sz. Pf.: 70. átszervezés miatt megüresedő TERMELÉSI IGAZGATÓHELYETTES MUNKAKÖR BETÖLTÉSERE I PÁLYÁZATOT HIRDET. I A termelési igazgatóhelyettes feladata: a gazdaságban folyó termelési tevékenység összefogó irányítása, kiemelt fontossággal a szőlő- és bortermelés, a fejlesztés és a beruházás. PÁLYÁZHATNAK AZOK, AKIK: — vállalkoznak a gazdaság termelési szintjének és a gazdálkodás eredményének növelésére; — egyetemi (főiskolai) végzettséggel és megfelelő felsőszintű vezetői gyakorlattal rendelkeznek. Pályázatokat 1983. december 15-ig kell benyújtani a gazdaság személyzeti vezetőjéhez a fent közölt címen, amely tartalmazza az eddigi vezetői tevékenységét és eredményeit, a vállalkozással kapcsolatos elképzeléseit, valamint a személye A pályázathoz önéletrajzot kell csatolni. Havi alapfizetés: 5650—10 000 Ft között. nyereségtől függő prémium, jutalom, illetményföld ültetvényben. Szükség esetén szolgálati bérlakást Gyöngyösön biztosítunk. A munkakör betöltésének tervezett időpontja: 1984. január 15., ötéves meghatározott időtartamra szól. amely közös megegyezéssel meghosszabbítható, illetve véglegesíthető. A pályázattal kapcsolatban részletesebb felvilágosítást a személyzeti vezető nyújt. Telefon: 11-134
