Népújság, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)
1983-11-26 / 279. szám
10. NÉPÚJSÁG, 1983. november 26., szombat r Az Egyesült Államok az ENSZ-ben: bizalmi válság? Grenada ENSZ-küldötte szembefordult amerikai kollégájával, s közölte: ő bizony csak akkor hagyja el a helyét, ha az amerikai eltávolítja a teremből. Az ENSZ-közgyűlés plenáris üléstermében felharsant a nevetés, s a jelenlevők hosszan megtapsolták a gre- nadai diplomatát. Az eset november elején történt, s egyike volt csupán azok sorában, amelyek — a DP A New York-i tudósítójának összefoglalója szerint — azt tanúsítják, hogy mélyül a szakadék az Egyesült Államok és az ENSZ-tagor- szágok között. Nem ritka az olyan szavazás vagy szópárbaj, amikor a teremben ülő ENSZ-delegátusok leplezetlenül az amerikai küldött ellenfelének szurkoltak. Az élesedő viták, az amerikaiak számára kedvezőtlen döntéseknél megnyilvánuló tetszésnyilvánítás is ezt az eltávolodást jelzi. Egészén újnak nem nevezhető ez a jelenség, hiszen 1971-ben, amikor Kínát felvették a világszervezetbe, a jelenlevők valóságos öröm- táncot jártak; 1974-ben nagy tetszésnyilvánítás fogadta azt a bejelentést, hogy az amerikai ellenzés dacára Jasszer Arafat felszólal az ülésszak vitájában; és tapsvihar tört ki, amikor 1982-ben Nicaraguát felvették a Biztonsági Tanácsba. Kétségkívül hozzájárul e légkörhöz a jelenlegi amerikai ENSZ-delegátusok harci kedve. Jeape Kirkpatrick — de Charles Lichtenstein is — nemegyszer éles kirohanásokkal tűzdeli meg felszólalását. Különösen Kirkpatrick asszony az — írja a DPA tudósítója —, aki az egyes, név szerint megjelölt ENSZ-tagokat képmutatással, kétszínűséggel, tények és fogalmak elferdítésével vádolja — figyelemre méltó hangerővel. A bizalmi válság elsősorban a fejlődő világ országainak elfordulásával magyarázható. Általános véleményük szerint például Dél- Afrika, illetve Izrael amerikai támogatása az elsődleges oka annak, hogy mind a namíbiai, mind a közel- keleti kérdés megoldása zsákutcába jutott. Nagyban rontja Amerika hitelét (a harmadik világban) az is, hogy szembeszegül az új világgazdasági rend és az új tájékoztatási rendszer kialakításának fejlődő világbeli elképzelésével. Éppen a grenadai szavazás mutatta meg azt is, mennyire nem számíthat az Egyesült Államok „automatikusan” partnerei lojalitására; a közvetlenül érintetteket és Izraelt leszámítva egyetlen szövetségese se állt mellé. S bár az amerikai vezetők e körülményről lekicsinylőén nyilatkoznak, mégis tény, hogy New Yorkban, az ENSZ területenkívüliséget élvező székházéban az amerikai diplomaták nemegyszer nagyon kényelmetlenül érzik magukat. néz rá (természetesen a kezdésnél kiosztott kártyák szerint!), és propagandaháborút hirdet ellene. Ezután a szomszédja jön, majd a mellette ülő, és így tovább. Hamarosan minden játékost magával ragad a „játék- szenvedély” (hisz nem vagyunk angyalok — jegyzi meg a játékszabály): ha az egyik játékos habozik,- majd elkezdi a másik. De a játékos jól gondolja meg, használ-e atomfegyHol vannak már azok az idők, amikor a srácok azzal zsarolták szüleiket, hogy „ha nem játszol velem „Ki nevet a végén”-t, akkor vedd meg az elemes géppisztolyt!”. Manhattan lakói újfajta társasjátékkal lephetik meg csemetéiket az idei karácsonyon: a tökéletességig élethű játékpisztolyok és -gépfegyverek, űrháborús videojátékok mellett megjelent a piacon a Nuclear War (atomháború) nevű társasjáték. Egyelőre csak a manhattani játékboltokban kapható. Az élelmes iparosok gyönyörű, színes dobozba csomagolva szállítják a csendes családi estékre az új társasjátékot, a doboz tetején: az ismerős gombafelhővel. „Játékunk segítségével merész nemzetközi diplomáciai manőverekbe kezdhet, széles körű propagandát folytathat; az áldozatokkal ér véget egy-egy forduló. Kettő-hat játékos vehet részt a játékban, a résztvevők tárgyalásokat folytathatnak mindaddig, amíg valaki meg nem nyomja azt a bizonyos gombot. A játékszabályok hamar ' elsajátíthatók, a fordulók rövidek. Azonban egyre ügyelniük kell a játékosoknak: ha a végén mindenki megsemmisül, a játéknak nincs nyertese!” — szól a hátborzongató játékszabály első pasz- szusa. Folytassuk? „Kezdéskor minden játékos néhány millió emberi életet kap — ez a kezdőtőkéje, amivel „gazdálkodnia” kell. A játékosok között „titkos kártyákat” osztanak ki, amelyeken utasítások találhatók, például: „Az ellenséges ország kétmillió békeharcosa tiltakozik az atomháború ellen és az ön országában kér politikai menedékjogot”. Ezután kezdetét veszi a játék. A játékos kiválasztja társai közül azt, aki a legnagyobb ellenszenvvel vert — int a szabály — amint megkezdődik az atomháború, valamennyi, még forgalomban levő propaganda-kártya elértéktelenedik. Minden egyes sikeres atomcsapás után az azt elkövető játékos követelheti a „banktól” az őt megillető emberi életeket jelképező zsetonokat. Ha egy ország lakossága teljes mértékben megsemmisül, az adott országban „megint béke honol”. Minden egyes alkalomal, amikor egy játékos kilő egy atomrakétát, megforgatják a rulletéhez hasonló szerencsekereket: ez mutatja meg, hogy a játékos kezében levő kártyán szereplő számot hány- nyal kell megszorozni. Merthogy a kártyán levő szám az „elpusztítandó” emberek számát jelenti. Ha a szerencse önre mosolyog — írja a játékszabály — „egycsapásra” harmincmil- lióan is áldozatul eshetnek. Tartsunk azonban mértéket, mert minden elvesztett emberi élet egy lépéssel előbbre visz a játéktáblán a „Vége” felirat felé. f A játékosnak számolnia kell kudarcokkal is: esetleg nem működik a kilövő szerkezet. vagy nem robban fel a töl/tet. Vagy a rakéta nem éri el az ellenséges országot, és a kilövő játékos országának lakosságában végez pusztítást. „De ne fakadjanak sírva: ez csak játék ...” — fejeződik be a leírás. Társasjáték, békés családi estékre? Hátborzongató, még játéknak is. A sajtócézár alkonya? Amennyiben Franciaországban bárki megírná, hogy Robert Hersant úr ifjúkorában a Hitlerrel kollaboráló pétainista rezsimben ifjúsági vezető volt, azonban pert kapna a nyakába — és el is vesztené. A múlt elévült, felhánytorgatni tilos. Az egykori kollaborációt nem is nagyon emlegetnék francia földön, ha Robert Hersant nem.lenne azok közül való, akiknek a legnagyobb anyagi eszközök állnak rendelkezésére a franciák gondolkodásának befolyásolására. Pétain. hajdani rajongója ugyanis ma Franciaország legnagyobb sajtóbirodalmának tulajdonosa, aki köny- nyűszerrel kijátszotta a de Gaulle által Franciaország felszabadulásakor hozott törvényeket is, s állandóan új lapokkal gyarapította gyűjteményét. Annak idején a tábornok olyan jogszabályt ihletett, miszerint egy ember tulajdonában csak egy lap lehet: ez- azonban írott malaszt maradt. Most a francia kormány új sajtótörvényt dolgozott ki, amely alaposan lefaragná Robert Hersant birodalmát, ha a parlamentben változatlan formában fogadnák el. A mai sajtómágnás a háború után üzletemberként kezdte karrierjét. Olyan hetilapokat alapított, amelyeknek olvasóközönsége eleve biztosított volt: így az övé az Aulojournal, a francia autósok legismertebb hetilapja (és a gépkocsik száma francia földön mintegy 20 millió), a Batgaux, amely a vitorlás- és yacht-tulajdono- sok kedvence, a Le Bonne Cuisine, amely a jó konyha szerelmeseinek kínál hétről hétre új recepteket. Később a vidéki lapokat kezdte gyűjtögetni; Franciaországban ugyanis — a közhiedelemmel -ellentétben — vidéken jelennek meg a legnagyobb példányszámban az újságok, s a világszerte idézett párizsi lapok közül nem egy példányszámban eltörpül egy-egy megyei orgánumhoz képest. A közvéleményt is ezek befolyásolják a leginkább hiszen a párizsi lapok jó részétől eltérően nem nyílt politikai programmal lépnek fel, a világnézetet csak amúgy mellesleg közvetítik: az emberek azért vásárolják őket, hogy megtudják, mi történik a tartományi székhelyen, mi a helyi képviselő programja stb. Mindez még nem keltett különösebb feltűnést,' ám Robert Hersant étvágya csillapíthatatlannak bizonyult. Amikor pénzügyi téren bajba jutott a Le Figaro, a nagy hírű nagypolgári lap, fölötte is megszerezte az ellenőrzést, majd beolvasztotta birodalmába (konkrétan a Le Figaróba) a nagy múltú, erősen jobboldali l’Aurore-t is. Hersant .gyűjteményét - a nagy példányszámú párizsi bulvárlap, a France-Sőír tette teljessé. Bár időnként meg kellett válnia egy-egy újságtól, közben állandóan újakra tett szert és jelenleg a francia sajtónak mintegy 20 százalékát ellenőrzi: ugyanakkor jelentős szerepet vállalt annak technikai korszerűsítésében. A „Hersant- sajtó” — ahogy Párizsban emlegetik — természetesen mindig is a konzervatív tábort erősítette, még ha kapitánya időnként ingadozott is annak giscardista és chi- racista szárnya között. Hersant maga is újságírói ambíciókat táplál, igaz, ~ nem különösebb sikerrel: amikor a Le Figaróban vezércikkeket kezdett írni, tiltakozásul kivált a szerkesztőségből Raymond Aron, a francia polgári jobboldal (közelmúltban elhunyt) legjelentősebb gondolkodója. A Hersant-birodalom létezése kezdettől fogva sértette a törvény betűjét, azonban a korzervatív kormányok szemet hunytak a konzervatív lapbirodalom e jellegzetessége fölött. Mindamellett eljárás indult ellene a sajtótörvény megsértése miatt. A vizsgálat még folyt, amikor 1981 májusában győzött a francia baloldal. Az ilyenkor szokásos amnesztia paradox módon ezt a vizsgálatot megszüntette volna — a baloldali többségű parlament azonban a sajtócézárt külön kivonta hatálya alól. Mindazonáltal pusztán ez az eljárás nem volt alkalmas a Hersant-sajtókonglomerá- tum megszüntetésére. Az új sajtótörvény elvégezheti ezt a feladatot — ami persze, még egyáltalán nem jelentené, hogy a szocialista kormányt féktelenül támadó jobboldali sajtó szájkosarat tesz fel. Barcs Dénes Sajátos évforduló Vannak ilyen évfordulók is. Pontosan egy éve van börtönben, Szergej Ivanov Antonov bolgár állampolgár» a Balkan Air légiforgalmi vállalat római irodájának helyettes vezetője, — és pontosan egy éve annak is, hogy az olasz bűnüldöző és igazságügyi szervek hiába keresik a bizonyítékokat azoknak a vádaknak alátámasztására amelyeknek alapján letartóztatták. E vádak szerint amelyeket a II. János Pál pápa ellen, 1981. május 13-án elkövetett merénylet tettesének. Mehmet Ali Agcának utólagos — jóval letartóztatása és elítéltetése után tett — kijelentéseire alapoznak, Antonov irányította és segítette Agcát. A vádat a merénylő „vallomására” építették: Ag- ea a fogságban azzal a „leleplezéssel’' állt elő, . hogy úgymond a Bolgár 'Népköz- társaság állampolgárai — közöttük Antonov — szőttek összeesküvést a pápa meggyilkolására. Az egy éve tartó vizsgálat során bizonyíték csak arra akadt, hogy Antonovnak nincs és nem is lehetett köze a merénylethez: az ,»Anto- nov-ügy” politikai provoká- cló. A nyugati sajtó azonban hónapokon át, míg a léggömb ki nem pukkadt, szén? zációs tálalásban terjesztette Agca „vallomását” és kész \volt a magyarázattal: „a keleti titkos szolgálatok a merénylettel a lengyel „Szolidaritás” szakszervezetet akarták megfosztani a katolikus egyházfő támogatásától”. Csakhogy a pápa elleni merénylet tervéről Agca nyílt levélben értesítette a közvéleményt, a Milliyet című török napilap 1979. november 27-i számában. Az ,Antonov-ügy” olaszországi vizsgálatai nem derítettek fényt a pápa ellen’ merénylet valódi politikai indítékaira, sem arra, hogy ki adott fegyvert a török terrorista kezébe. Bebizonyosodott viszont, hogy a bo állampolgár elleni vád koronatanúja több esetben is hazudott, és arra kényszerül, immár egy éve, hogy „vallomását” állandóan módosítsa. Ők még maradnak ... Fűszer-rádió A Grenada elleni invázió egyik legelső célpontja a „Szabad Grenada” rádió volt, amely a törvényes kormány adását sugározta. Az amerikai gépelj azonnal bombatámadást intéztek ellene és elnémították. A befejezetlen grenadai repülőtér végében — jelenti a Reuter tudósítója — azóta létrehozták az új rádiót: egy sötétzöld amerikai hírközlési katonai teherautóból, egy áramfejlesztőből és egy adótoronyból áll. Az új adó — írja • a Reuter — az amerikai hadsereg pszichológiai hadviseléssel foglalkozó osztályának (PSY- OPS) ötlete volt. A PSY- OPS különben száz embert tart az elfoglalt szigeten. A „Fűszer-szigetek rádiója” szignállal jelentkező adó az amerikai tisztek szerint fontos szerepet játszott a sziget lakosságának megnyugtatásában. Mint a Reuter írja, első adásai felhívták a grenadai katonákat, tegyék le fegyverüket és adják meg magukat az amerikaiaknak, továbbá amnesztiaígéreteket sugároztak, „noha sok grenadai katonát később elfogtak és bebörtönöztek”. Rirchard. Ezzel, a rádióadót irányító amerikai tiszt elmondta a Reuter tudósítójának, hogy messzemenően figyelembe veszik a sziget- lakók akaratát — a rádió zenei műsorának összeállításában. „Először azt mondták nekünk, hogy az emberek reggae és calypso zenét akarnak. Később rájöttünk, hogy nem akarnak reggae zenét, hanem a rock and rollt és a country zenét szeretik”. Az új adó amerikai tulajdonban van, a haditengerészet egy 12 tagú csoportja működteti. Reagan elnök bejelentése szerint az amerikai katonák karácsonyra hazatérnek Grenadáról. A rádió azonban marad, legalábbis addig, amíg az amerikai szuronyokkal odaültetett új kormány is képes lesz ilyen adás működtetésére. ~~ Egyébként a „Fűszer-szigetek rádiójának grenadai alkalmazottai is akadnak: két bemondó. Ez adja a helyi szint. Nehogy összetévesszék Amerika hangjával. összeállította: Pilisy Elemér PÁLYÁZATI FELHÍVÁS! A pétervásári áfész 1984. január 1-től — 4 éves időtartalomra — szerződéses üzemeltetésre adja az alábbi kisker. és vendéglátó egységeket. 120. sz. Zöldségbolt, Pétervására 122. sz. Zöldségbolt, Bükkszék 124. sz. Zöldségbolt, Ivád 125. sz. Zöldségbolt, Váraszó 127. sz. Zöldségbolt. Bükkszenterzsébet 130. sz. Zöldségbolt, Terpes 156. sz. Zöldségbolt, Istenmezeje 136. sz. Vegyesbolt» Szederkénypuszta 110. sz. Élelmiszerbolt, Tarnalelesz 111. sz. Élelmiszerbolt, Fedémes 143. sz. Vegyesbolt, Fedémes 201. sz. Vendéglő, Pétervására 204. sz. Vendéglő, Bükkszék 205. sz. Vendéglő, Tarnalelesz 206. sz. Bisztró, Terpes 207. sz. Presszó, Tarnalelesz 211. sz. Presszó, Bükkszék, Bányászüdülő 212. sz. Presszó, Erdőkövesd, Kultúrház 213. sz. Presszó, Istenmezeje, Kultúrház 217. sz. Italbolt, Istenmezeje, Szárazág 218. sz. Italbolt, Szederkénypuszta 221. sz. Italbolt, Pétervására 222. sz. Italbolt, Szalja 224. sz. Italbolt, Erdőkövesd A kisker. egységek versenytárgyalása 1983. dec. 27-én, (kedden), 9.00 órakor, a vendéglátóipari egységek versenytárgyalása pedig szintén ezen a napon, 13.00 órai kezdettel lesz az áfész központi irodájában. Pétervására, Petőfi u. 47. sz. alatt. A pályázatokat a versenytárgyalást megelőző 8 nappal kell benyújtani az áfész kereskedelmi főosztályára. Bővebb felvilágosítást és tájékoztatást a közgazdasági osztályon adnak. ÁFÉSZ IGAZGATÓSÁGA Játsszunk atomháborúsdit!