Népújság, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-13 / 242. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. október 13., csütörtök A papírforma érvényesült "fJK Az első gól (Tv-fotój A KÜZDŐSZELLEM SIKERE: Egy lépcsőfokkal feljebb léptek a vízilabdázók Angii a—Magyarország 3—0 (3—0) EB selejtező labdarúgó­mérkőzés. Népstadion, 50 ezer néző. V.: Gallér (Bau­mann, Jaus, mindhárom svájci). Magyarország: Kovács A. — Csonka, Kardos, Garaba, Varga — Hannich, Csongrá­di, Burcsa — Dajka, Nyila­si, Hajszán. Anglia: Shilton — Gre­gory, Martin, Butcher, San- som — Lee, Hoddle, Rob­son, Mabbutt — Blissett, Mariner. Meglehetősen hűvös idő­ben és a vártnál kevesebb néző előtt került sor a 16. Magyarország—Anglia lab­darúgó-mérkőzésre, amely az Európa-bajnoki döntőbe jutásért volt igen jelentős a vendégcsapat számára. A himnuszok elhangzása után a magyarok kezdték a játé­kot, de az első percben két­szer is a vendégek veszé­lyeztettek : első támadásuk lesen akadt el, majd később Kovács az utolsó pillanat­ban kivetődve csípte el a labdát az angol csatár elől. A magyarok a 10. percben jutottak el Shilton kapujáig, ekkor Hannich beadását kö­vetően a 16-oson belül jár- tatták a labdát a mieink, végül a védők felszabadítot­tak. Az angolok a 13. perc­ben szerezték meg a veze­tést: Sanson elesett 17 mé­terre a magyar kaputól. A játékvezető szabadrúgást ítélt, amelyet Hoddle a ké­sőn mozduló Kovács felett a jobb felső sarokba lőtt, 1—0. A vendégek a 19. perc­ben tovább növelték elő­nyüket, amikor Varga hibá­jából a labda Lee elé került, s az alacsony termetű csa­tár jobbal több mint 20 mé­terről egyből a bal felső sa­rokba lőtt, 2—0. A 25. perc­ben egy szabadrúgást köve- lően Varga 22 méterről csú­nyán a bal kapufa mellé lőtt. Ijesztő hibákat vétettek a mieink, szomorú volt látni a magyarok vergődését a pá­lyán. Pár perccel a félidő befejezése előtt angol bal oldali támadást követően a labda átkerült a jobb oldal­ra, s onnan a lapos belövés Marinernek már nem jelen­tett gondot a kapuba továb­bítania, 3—0. SZÜNET UTÁN A szünetben Burcsát Nagy A. váltotta fel, a másik ol­dalon nem történt csere, de nem is volt rá ok ... Mind­két csapat ott folytatta, ahol az első félidőben abbahagy­ta: a szigetországiak maga­biztos, erőtől duzzadó játék­kal többnyire a magyar tér­félen tartották a labdát, a házigazdák pedig csak ver­gődtek ... Az angolok fölé­nyes vezetésük tudatában is úgy küzdöttek a labdáért, mintha még nem dőlt volna el a mérkőzés sorsa... Az 56. percben Hajszán akkor vágta fel Robsont, amikor a labda már ott sem volt, mégis megúszta egy sárga lappal. Szemet szúró volt az angolok erőnléti fölénye. A 65. percben Hannichot Szo- kolai váltotta fel, majd a 67. percben Shilton kapujára ment az első magyar lövés. Nagy A. pattogós labdája alig gurult el az angol kapu­védő kezéig. A 71. percben Mariner belerúgott Kardos­ba, ezért ő is sárga lapott kapott. A 74. percben az an­golok is cseréltek, Blissett helyére Withe állt be. A haj­rában néhány indokolatlan durvaság is közbecsúszott, ezek egyikéért a 85. percben Varga sárga lapot érdemelt ki. Négy perccel a végső síp­szó előtt Robson előtt nyílt gólszerzési alkalom a jobb­összekötő helyén, de lábáról leperdült a labda, és messze mellé szállt. Az utolsó percekben fütty­koncert kísérte a magyarok szinte minden megmozdulá­sát. Befejeződött az idei vízi­labda-bajnokság és kiderült, hogy bajnok lett a Vasas — már az EB-selejtezőkön is túljutott —, ezüstérmet szer­zett a BVSC — ők is túlju­tottak a KEK-selejtezőből — és bronzérmet vehetett át a Szolnok. Nagy számolás után eldőlt, hogy az Eger SE végül is a 9. helyen fejezte be a küzdelmeket, bár na­gyobb szerencsével akár a 6—7. helyet is elérhette volna. Így is elmondható azonban róluk, hogy egy lépcsőfokkal feljebb léptek a fejlődésben a múlthoz ké­pest. Az viszont még nem dőlt el, hogy ki lesz a ki­eső az I. osztályból, mert a Volán SC visszalépése után az OSC-nek, a KSI-nek és a II. osztályban szereplő Hód­mezővásárhelynek osztályo- zót kell játszania a betöltés­re váró két helyért. Így az is elképzelhető, hogy a je­lenleg véget ért bajnokság­ból nem esik ki senki. A lét­szám az alsó osztályban baj­noki címet nyert Szentessel bővül ki. Az Eger SE tehát — mint a táblázat is igazolja — jó középmezőnyű csapattá nőtte ki magát, egy pillanatig sem voltak kiesési gondjai. A csapat bajnoki szereplését értékelő beszélgetésen kér­deztük Pozsgay Zsoltot, az ESE vezető edzőjét, milyen célkitűzéssel vágtak neki ta­vasszal az idei küzdelmek­nek? — A bajnokság indulása előtt a középcsapat jelleg megszilárdítását tűztük ki célul — mondotta. — Ezen belül a 7—9. hely valame­lyikének a megszerzését, to­vábbá a saját nevelésű né­hány fiatal szerepeltetését, a csapatba való beépítését. — Mi valósult meg ebből? — Nyugodtan állíthatom: célkitűzésünk maradéktala­nul megvalósult. Igen szo­ros küzdelemben lettünk ki­lencedikek, de akár a 6. he­lyet is megszerezhettük vol­na, mert reális közelségbe került. Az ifi EB-aranyat nyert magyar csapat tagja, Bíró Attila itthon is bizo­nyított, valamint a lövőere­jéről egyre jobban megis­mert Ancsán néhány inga­dozástól eltekintve a csapat biztos tagja lett. A gárda ez ideig kevésbé tapasztalt erényeket csillogtatott, me­lyek közül elsősorban a küz­dőképesség jutott főszerep­hez. Bár sokszor .nem ját­szottunk látványosan ha­zai mérkőzéseken, idegenből viszont számszerűen is az utóbbi évtized legtöbb pont­ját hoztuk el, azaz 21-ből kilencet. — Minek volt köszönhető ez a siker? — A viszonylag gyengébb tavalyi szereplés után a klubvezetés és az újjáala­kult szakosztályvezetés ma­gasabbra emelte a mércét, — mindenkivel, de önmagá­val szemben is. Igényesebb edzésvezetést és intenzívebb edzésmunkát követelt, ugyan­akkor megpróbált a célkitű­zéshez arányosan megfelelő erkölcsi és anyagi ösztönzést is adni. — A bajnokság részünkre háromareú volt — folytatta. — A reményt keltő első sza­kaszt a még pesszimista vá­rakozáson is aluli szakasz követte (hét találkozó pont nélkül múlt el, igaz, a nagy csapatok ellen), majd egy pontokban bőséges, erőteljes ősz következett. A középme­zőnyhöz tartozó együttesek közül Eger szerepelt leg­jobban, 20 megszerezhető pontból 15-öt gyűjtött be, 75 százalékos teljesítményt nyújtva. A sikerhez hozzá­járult az is, hogy jelentősen javult az emberelőnyös hely­zetek kihasználási aránya. Ebben az évben jobban si­került a védekezés csapat­munkájának a kialakítása is, mint a támadóké. Ebből adódik a jövőbeli egyik fel­adat: a támadósor eredmé­nyességét kell fokozni, javí­tani, csiszolni. — Mi volt a legkellemet­lenebb és legkellemesebb él­ménye? — Az előbbinél a Tata­bánya elleni tavaszi hazai vereség, és a KSI elleni őszi budapesti fiaskóra sem szí­vesen emlékszem. Ha csak ez a két mérkőzés bejön, a 6. helyet szereztük volna meg a táblázaton. Szívesen emlékszem viszont vissza a bajnokság hajrájára, annak sikereire. — Hogyan értékeli azok­nak egyéni teljesítményét, akik legtöbbet szerepeltek a csapatban? — Mindenképpen örven­detes volt Bíró Attila be­épülése a gárdába. Különö­sen az emberelőnyös helyze­tekben lőtt góljaival lendí­tett sokat játékunkon. Gyu­lavári Zoltánt sérülése gá­tolta a jobb eredmény el­érésében, sajnos őt a közel­jövőben meg kell operálni. Vincze László halványabban játszott mint az elmúlt évek­ben, és viszonylag kevés gólt is lőtt. Búza Gábor az ősz­re lendült igazán bele, na­gyon hasznos tagja volt a csapatnak. Kelemen Attila a tőle mindig elvárható telje­sítményt nyújtotta. Nagy István góllövésben gyengél­kedett, az ősszel szerencsére sok mérkőzésen jeleskedett. Dr. Sike József visszatérte után hamar a csapatba tu­dott illeszkedni. Ancsán And­rás rutintalansága ellenére biztos pont volt, feltétlen a jövő embere. Vecseri Sán­dor sokat betegeskedett, ezért kevesebbet jutott szó­hoz. Kapusaink teljesítmé­nyével elégedett vagyok, kö­zülük Kiss Péter rászolgált az utánpótlás-válogatott ke­rettagságra is. — Hogyan volt megelé­gedve a bajnoki rendszer­rel? — Egyetlen csapatnak sem kedvezett az idei lebonyolí­tási mód, így nekünk sem. Az évek óta érvényben levő rendszer felett elszállt az idő, valami újra van szük­ség. Ténynek látszik, hogy jövő tavasszal egy rövidített bajnokságra kerül sor — lesz kieső is —, s majd az olim­pia utón áttérünk az őszi­tavaszi fordulós rendszerre. A terv kész, csak a pecsét hiányzik róla. — Hallhatnánk valamit a jövő terveiről? — Rövid pihenő után az MNK-ban szeretnénk helyt­állni, persze ez függ a sor­solástól (a KSI az első el­lenfél, a szerk.), s az időköz­ben idekerült és Egerben letelepedett Bodnár János kollégámmal együtt olyan küzdőképes, eredményes já­tékot produkáló csapatot ki­alakítani, amely méltó foly­tatója lesz a legszebb egri vízipólós hagyományoknak, s amely képes lesz az élcsa­patok közvetlen közelébe kerülni. Ehhez szükséges azonban a saját tehetséges utánpótlás beépítése mellett esetleges külső erősítés is. A csapat már eddig is rá­szolgált arra, hogy a körül­ményeken javítva, az erők koncentrálásával még na­gyobb segítséget kapjon a létező gondok megoldásához — mondotta befejezésül Pozsgay Zsolt. Fazekas István SAKK OB FI. Salgótarján—Gyöngyösi SE 7-7 A Népújság tippjei a 42. hétre: 1. Bielefeld—VfB Stuttgart (NSZK I.) 1 2.1. FC Köln—Bayern München 1 2 3. Braunschweig— Kaiserslauten x 4. Mannheim—Hamburg 1 2 5. Essen—Darmstadt (NSZK II.) 2 6. Charlottenburg— Fortuna Küln x 2 7. Stuttgarter—Kickers Aachen 1 x 8. Campobasso—Cesena (olasz B) xl 9. Empoli—Catanzaro 2 10. Monza—Como 1 x 11. Pescara—Cremonese 1 12. Perugia—Cavese 1 13. Varese—Cagliari 1 2 Pótmérkőzések: 14. Ulm—Hertha BSC (NSZK n.) x 15. Palermo—Lecce (olasz B) x 16. Pistolese—Padova 1 Négyhónapos nyári szü­net után október 9-én vasár­nap újból megindultak a sakkórák és a 10. forduló­val megkezdődött az őszi fi­nis az országos sakkcsapat­bajnokságban. A Salgótar­jáni Volán a 10., a GYSE pedig a 4. helyről várta a folytatást. A tavalyi ezüst­érmes Salgótarján a jobb pozíció eléréséért, a vendé­gek pedig előkelő helyezé­sük megtartásáért küzdöt­tek. A két jól felkészült csapat északi rangadója vé­gül is fordulatokban bővelke­dő nagy küzdelemben dön­tetlen eredménnyel végző­dött. A gyöngyösiek köze­lebb álltak a győzelemhez. (Gacsó és Bubenkó mester- jelöltek durván hibáztak, gyalog előnyös jobb állás­ból vesztésre, illetve dön­tetlenre rontottak.) Kiemel­kedően jó teljesítményt nyújtottak: Kőszegi Lajos, aki tisztáldozattal nyert, és a kettős győzelmet elért if­júsági játékosok: Kiss Tibor és Kiss József. Részletes eredmény a fel­állás sorrendjében: 1. Pó- nyi—Sulyok 1/2, 2. Klepej— Demeter 1/2, 3. Szakács— Lengyel 1:0, 4. Egyed—He­gedűs 1/2, 5. Gallai—Kősze­gi 0:1, 6. Palla—Sápi 1/2, 7. Szabó—Bubenkó 1/2, 8. Kas­sai—Kiss 1/2, 9. Váradi— Gacsó 1:0, 10. Kánya—Hor­váth 1/2, 11. Tóth—Dr. Szi- lasi 1/2, 12. Istvánoszki— Sült 1:0, 13. Simko—Kiss T. 0:1, 14. Patai—Kiss J. 0:1. A GYSE legközelebb ok­tóber 23-án a BHG csapatá­val mérkőzik Gyöngyösön. A KOSSUTH NYOMDA AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVESZ: anyagkönyvelőt, forgalmi könyvelőt, bérelszámolót, állóeszköz-felelőst. Vidékieknek szolgálati férőhelyet biztosítunk. Érettségizett fiatalok jelentkezését várjuk. Jelentkezés: személyesen a Kossuth Nyomda munkaügyi osztályán, Budapest V., Alkotmány u. 3. szám alatt, vagya 117-298/119. telefonszámon. Csak röviden... Október 22. és 23-án ren­dezik meg a petőfibányai sporttelepen Heves megye ez évi II. és III. osztályú egyé­ni asztalitenisz-bajnokságát. ★ Az egri járási labdarúgó­bajnokság legutóbbi forduló­jának eredményei. 1. osztály (zárójelben az ifjúságiak): PAKÜSE—Bekölce 3—1 (5— 0), Andormaktálya—Novaj 0—1 (0—7), Egerszalók—Is­tenmezeje 1—2 (2—1), Fel- sőtárkány—Szilvásvárad 4—0 (6—0), Makiár—Egerbakta 3—1 (8—0), Tarnalelesz—Ver- pelét 5—0 (7—2). A bajnok­ságban Istenmezeje vezet 14 ponttal, 2. PAKÜSE 13, 3. a Tarnalelesz 12 ponttal. Az ifjúságiaknál első helyen áll a PAKÜSE 15, 2. Hevesara­nyos 13, 3. pedig a Tamale- lesz 12 ponttal. ★ Bravúros győzelemmel zár­ta az 1983-as versenyidényt Hajdú Zoltán, a Debreceni Volán salakmotoros verseny­zője. A korábban kontinen­tális elődöntőig jutott moto­ros ezúttal a hagyományos amszterdami nemzetközi „Aranypapucs” viadalon vég­zett az első helyen, megelőz­ve a világ élvonalába tarto­zó holland Kroesét és az an­gol Krumpot. A másik két magyar résztvevő — Ador­ján Zoltán és Petrikovits József — kevesebb sikerrel szerepelt, ők ugyanis nem jutottak a legjobb nyolc kö­zé. ★ Október 30-án, vasárnap bonyolítják le az Eger Kupa tájékozódási futóversenyt. A résztvevők a recski vasútál­lomástól a Csákánykő felé vezető úton tesznek meg két­ezer métert. ★ Az egri Járási n. osztályú lab­darúgó-bajnokság végeredménye: 1. Egerszólát 2. Demjén 3. Bodony 4. Egerbocs 5. Balaton 6. M.-baila 7. Szajla 6 6 ------ 28- 7 12 6 4 — 2 11- 8 8 63—3 14-15 6 63—3 10-13 6 6 2—4 16-21 4 62—4 15-19 4 6 1 — 5 9-20 2 Megjegyzés: a Nagyvisnyó ered' ményeit megsemmisítették. ★ A TF Továbbképző Intézet aenobik-oktatói tanfolyamot szervez december 19-től ja­nuár 21-ig, hétfő, kedd, szer­dai napokon, december 30-tól pedig folyamatosan péntek, szombat és vasárnapi napo­kon. A képzés időtartama három nap. Jelentkezhetnek testnevelő tanárok, szaked­zők, gyógytornászok, táncpe­dagógusok, edzők és segéd­edzők. Ez utóbbiak közül csak az, aki torna- vagy sportgimnasztikai végzettség­gel rendelkezik. A jelentke­zési lapot személyesen a vég­zettséget igazoló oklevelek leadásával egyidejűleg kell a megyei sporthivataloknál be­adni. ★ Serdülő kupa kézilabda- versenyt rendeztek Gyöngyö­sön. Eredmények. Lányok: Berze Nagy Gimn.—GYSE 17—7. Fiúk: Egri Gép- és Műszeripari Szakközép.— Berze Nagy G. 9—8, 214. sz. DSK—Vak Bottyán Sz. 11— 7, Berze Gimn.—Vak Boty- tyán Sz. 23—6, 214. sz. DSK —Egri Gép- és Műszeripari Sz. 26—25. Végeredmény: 1. 214. sz. DSK, 2. Egri Gép- és Műszeripari Szakközép, 3. Berze Nagy Gimn., 4. Vak Bottyán Szakközép. ★ Október 18-ig a Szovjet­unióban, Alma-Atában tar­tózkodik az MHSZ lövészvá­logatottja, ahol a szovjet és az NDK testvérszervezeteinek lövészválogatottjaival méri össze erejét. A magyar csa­pat vezetője Berta Ervin, a megyei MHSZ titkárhelyette­se. A válogatott tagja a gyöngyösi Molnár Sándor és Rácz Györgyi, valamint az egri Tóth Tamás is. Vincze kapura lő a Szeged elleni utolsó hazai találkozón

Next

/
Thumbnails
Contents