Népújság, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-07 / 186. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1983. augusztus 7., vasárnap MINDENNAPI NYELVÜNK Riasztó tünetek AZ EGRI NYÁRI EGYETEM VENDÉGKÖNYVE Összefogás a huszonnegyedik órában Valóban riasztólag hat az olvasókra, hogy az idegen szavak áradata újra meg újra növekedőben van a saj­tó hasábjain. A legriasztóbb az a nyelvhasználati tünet, hogy egy-egy szövegrészlet­ben halmozódva jelentkeznek a feleslegesen használt ide­gen szavak. Alábbi példatárunk is er­ről tanúskodik: „Az ilyen mélyütéses knock out,maga immorális, morális moralizá- lás” (Népszabadság, 1982. ápr. 3.). — „A tanítás a ze­neszerzői folyamatot analiti­kus, kritikus és kompozito- rikus módon elmélyíti” (Ma­gyar Nemzet, 1983. jan. 3.). — „Ráadásul a reinkarnáló­dott szüfrazsettek minden el­lenérvre tudnak újabb trom­fot” (M. Nemzet, 1983. jan. 9.). — „Két pillérre kell tá­maszkodni: a szelekcióra és az intenzifikálást megvalósí­tó rekonstrukcióra” (Népsza­badság, 1983. jún. 11.). — „A lírai személyesség egy túl­zó foka a privatizálás, vala­mi kötelezőszerűen u nifor~ mizált szerepjátszás ez” (Napjaink, 1983. jún. 6.). Nem nyugtatja meg az ol­vasókat, hogy hű legyek a sajtóbeli idegenszó-haszná- lati divathoz, inkább alar- mirozza, az ilyen típusú szó­alakok egyre gyakoribb je­lentkezése: aktualizál, prak­tizál, uniformizál, brutalizál, decentralizál, heroizál, dehe- roizál, rivalizál, akklimatizál, aktivizál, diverzifikál és di­verzifikálódik. Ez utóbbi szóalak együtt vállal nyel­vi szerepet: „Diverzifikálni kell a piacot, de ez csak úgy lehetséges, ha diverzifikáló­dik a magyar külkereskede­lem is” (Magyar Hírlap, 1983. márc. 5.). A szócsalád név­szói tagjai is fel-feltűnnek: „Mubarak tett néhány bátor­talan lépést a külpolitika diverzikálására” (Magyar Hírlap. 1983. jún. 4.). Újabban párban is szerep­hez jutnak az idegen • sza­vak : aktivál-aktivizál, ad- ressziroz-adresszál, dokto~ rál-doktorizál stb. A meggyőzés, a mozgósí­tás, szuverenitás, presztízs, zércikkek sem mentesek at­tól a hibázástól. hogy hal­mozim jelentkeznek bennük az ilyen típusú szóalakok: disz funkcionalitás, induszt- rializá l, komplementeritás, misztifikáció, prosperitás, ■ transzyiisszió, recesszió, pari­tás, szuverenitás, presztízs, periferizálódás, konvertibi­lis szféra, etatista törekvés stb. Erre a közleményünkre még visszatérünk, 6 akkor a jó magyar megfelelő nyelvi formákat is felsorakoztatjuk. Az is érdekelne bennünket; olvasóink szótár nélkül bol- dogultak-e az idézett szöveg- részletekkel. Várjuk erre vo­natkozó megjegyzéseiket. Dr. Bakos József (Fotó: Szántó György) A műemlékvédelem fo­galma az utóbbi idő­ben bővült, terebélyesedett Túlléptük a szűk körű ér­telmezést, s a szakemberek, valamint a köztudat ma már — többek között — az ag­rártörténeti hagyaték óvá sát, mentését, megőrzését is fontosnak tartja. E munkálkodás eredmé­nyeiről, gondjairól és fel­adatairól beszélgettünk dr. Szabó Loránddal, a Magyar Mezőgazdasági Múzeum fő­igazgatójával. Előrelátó intézkedés — Miként összegezné az eddigi törekvéseket, melyek azok a területek, ahol a legsikeresebben tevé­kenykedtek? — Közhelyként hangzik, de mégis igaz, hogy az el­múlt évtizedek során gyö­keresen átalakult a föld­művelés jellege. Polgárjogot nyert, diadalmaskodott a nagyüzemi gazdálkodás, s a vele járó nagyarányú gé­pesítés. A hagyományos esz­közökre csak az idősebbek emlékeznek, s ők idézik csák a hajdani életmód jel­lemzőit. Épp ezért köteles­ségünk a múltat feltérké­pezni, s a jövőre hagyo­mányozni mindazt, amit ér­demes. 1977. december nyol­cadikén jelent meg a mező- gazdasági és élelmezésügyi, az építésügyi és városfej­lesztési. valamint a kulturá­lis miniszterek együttes ren­delte, amely megkönnyítette feladataink maradékta­lan ellátását. Ez a jogsza­bály erejével is kötelezte az állami gazdaságokat, az élel- miszefipari vállalatokat, a mezőgazdasági és a halásza­ti tsz-eket, az agrárszak­igazgatási szerveket, az ok­tatási intézményeket és ku­tatóintézeteket, valamint az erdőgazdaságokat, hogy sa­ját portájukon e tekintet ben is rendet teremtsenek, hogy vegyék számba az elődök helyi örökségét, s lehetőségeikhez képest te­gyenek meg mindent ezek Beszélgetés dr. Szabó Loránddal, a Magyar Mezőgazdasági Múzeum főigazgatójával megbecsüléséért, arról sem feledkezve meg, hogy ben­nünket értesítsenek fárado­zásaikról. Jó érzés arról szólni, hogy az érintettek komolyan vették a dolgot. Erre utalnak a hozzánk be­futott jelzések statisztikai mutatói. Eddig 265 bejelen­tés érkezett, a meglehetősen széles kör 394 települést érint. Az észrevételek kas­télyokra, kúriákra, majo­rokra, pincékre, borházak­ra, csárdákra, tanyákra vo­natkoztak. Csak a nagy múl­tú Mezőhegyesi Mezőgazda- sági Kombinátban 86 to- vábbörökítésre méltó épít­ményt tartunk számon, örülünk ennek a társadal­mi méretű törődésnek, ak­kor is, ha nem minden óhaj indokolt. I Minden a hasznosításon múlik — Rendkívül sok múlik azon, hogy miként kamatoz­tatják a helyreállított épü­leteket. önök útmutatásaik, szakmai tanácsaik révén is szorgalmazzák az effajta el­képzeléseket. Mindezekből mennyit váltottak valóra az érintettek? — Lényegében minden azon múlik, hogy miként oldódik meg a hasznosítás. Ahol jó útra léptek, ott a holnapok során nincs ok az aggodalomra. Hadd em­lítsek néhány kifejező pél­dát! A boglárlellei és bada­csonyi állami gazdaságok, a lébénymiklósi termelőszö­vetkezet jó lapra tett, ami­kor az egykori helyiségek­ben — közreműködésünkkel — üzemi múzeumot hozott létre. A Pécsi ÁG az üszögpusztai Batthyány- kastélyban iroda- és ven­dégházat alakított ki. Az ötletek tárháza gazdag, csak ki kell aknázni a ben­nük rejlő lehetőségeket. Ilyen szempontból senki sem marad magára, hiszen kollegáimmal együtt kész­ségesen segítünk mindenki­nek. Merre tovább? — Tudjuk, hogy tenni­valóiban nincs hiány. Kap­hatnánk ízelítőt ezekből is? — A munka zöme még hátravan. Pillanatnyilag folyik a gépek feltérképe­zése. A már említett rende­let értelmében selejtezéskor értesíteni kell múzeumun­kat. Nem véletlen ez, mert azt óhajtjuk, hogy egyet­len valamire való érték se vesszen el. A mozgósítás nem volt felesleges, ugyan­is most mintegy kétezer esz­köz védetté nyilvánításával foglalkozunk. Egyik legalap­vetőbb teendőnk az élelmi­szeripar krónikájával össze­függő relikviák feltárása. Megnyugtató, hogy néhány kezdeményezés már be­váltotta a hozzá fű­zött reményeket. A Gabo­natröszt például 1978 óta tartja nyilván a malomipar históriáját bemutató állan­dó kiállítását. Ez persze, csak a kezdet, mégis biza­kodóak vagyunk. Többek kö­zött azért, mert nem va­gyunk egyedül. A jó ötle­tek kivitelezésére ugyanis széles körű társadalmi ösz- szefogás bontakozott ki. Eredményesen dolgozik — szerte az országban — mú­zeumunk baráti köre. A tagság részt vesz a gyűjtés­ben, a vidéki kiállítóhelyek és tájházak nyitásában. Két- esztendőnként megrendez­zük az agrártörténeti em­lékgyűjtők országos talál­kozóját, s ezek az összejö­vetelek hatékonyan szolgál­ják a gyümölcsöző tapasz­talatcserét, ä tisztánlátást, a különböző kérdések egysé­ges értelmezését. Jó úton — Hol tartunk Heves megyében? Szűkebb hazánk­ban, melyek a legsürgetőbb tennivalók? — Eddig sem tétlenked­tek. Elég a szilvásváradi ló-, a szalajka-völgyi erdei mú­zeumra utalnom. Hiszek ab­ban, hogy a nemes buzga­lom a jövőben inkább erő­södik. Úgy érzem, hogy a termelőszövetkezeti moz­galom dokumentációs anya­gának számbavétele igen sürgető. Tény, s ezt majd mindenki tudja: különböző Okok miatt az értékes ira­tok egy része elveszett, épp ezért fel kell kutatni a még meglevőt, hiszen bizo­nyos témaköröket csak ezek ismeretében világíthatunk meg. Minden relikvia szá­mít, a minősítésről, az eset­leges szelektálásról majd gondoskodnak a hozzáértők. Az Egri Dohánygyár nagy múltú üzem: itt is egésszé formálható, illetve tovább gyűjthető a helyi emlékek köre. Hadd jegyezzem meg: a lelkes emberek számít­hatnak megértésünkre, tá­mogatásunkra, ugyanis égető szükség van a társadalmi összefogásra, ha azt akar. juk, hogy tovább munkál­kodjon bennünk nagyapá­ink világának annyi meg­őrzendő tanácsa, unokáin­kat is segítő intelme ... Pécsi István Dieter Höss: Az elveszett Paradicsom Midőn az Űr megterem­tette az Edenkertet, jo.bbnak is teremthette volna. Ehe­lyett belehelyezte a válasz­tót, és így szólt hozzá: — Németország-Szociál- Paradicsom minden gyümöl­cséből ehettek. Bértovábbfo- lyósitást fogtok kapni, kép­zési és továbbképzési segé­lyeket. Adómentes kölcsö­nöket és visszatérítéseket fogtok kapni. És ha gyümöl­csözőek vagytok és sokasod­tok, családi pótlékot is! Mindent megkaptok, amit csak kívántok. Csak a tu­dás fájáról nem szabad en­netek; mert ha esztek róla, meg fogtok halni! Az ellenzék azonban ra­vaszabb volt, mint az Űr összes teremtménye, és így szólt a választó feleségéhez: — Ha eszel a tudás fájá­ról, semmiképp sem fogsz meghalni, ám az Isten tud­ja, hogy mihelyt arról esz­tek, fel fog nyílni a szeme­tek, és olyanok lesztek, mint az Isten, és hozzá hasonlóan tudni fogjátok, miből lehet pénzt csinálni, és miből nem. És az asszony erre azt gondolta, hogy jó lenne enni a fáról, minthogy az okos­sá tesz. És szakított a gyü­mölcsökből, és evett, és adott belőle a férjének is, és az is evett. És akkor mindkettőnek felnyillott ■ a szeme, és észrevették, hogy csődbe jutottak. Mikor aztán meghallot­ták, hogy az Űr az estéli hű­vösben sétál a kertben, el­rejtőztek. Az Isten pedig szólította a választót és meg­kérdezte: — Ember, hol vagy? — Majd azt mondta neki: — Ki mondta neked, hogy csődbe jutottunk? Csak nem ettél a fáról, amiről megtiltottam, hogy egyél?! A választó így szólt: — Az asszony, akit mellém rendeltél, s aki adóosztály­előnnyel, anyasági szabad­sággal és családi pótlékkal rendelkezik, az adott nekem a fa gyümölcséből. Mire az Űr így szólt az asszonyhoz: — Miért tetted ezt? — Az ellenzék csábított! — válaszolta az asszony. Akkor az Űr így szólt az ellenzékhez: — Mivel ezt tetted, légy átkozott minden baloldali, liberális és alternatív listán! Ezután a hasadon kell csúsz­nod, és nem teheted a föld­re a lábad! Az asszonynak meg azt mondta: — Sok nehézséget fogok neked okozni a nem kívánt terhességgel. ■ Vágyakozhatsz ugyan az emancipációra, mégis a férfi lesz a te urad! A választóhoz pedig így szólt: — Mivel ettél a fáról, éle­ted végéig fáradsággal kell megszerezned a táplálékod. Adókat kell hordoznod, és az árak nyomását érezned. Arcod verejtékével fogod megkeresni a kenyeredet mindaddig, amíg nyugdíjba nem mégy — ha addigra lesz egyáltalán nyugdíj. Aztán az Űr a választót és a választó oldalbordáját ki akarta űzni a Paradi­csomból. Am az illetékes arkangyal helye már régen áldozatul esett a takarékos- sági intézkedéseknek. A lángpallos pedig nem élte túl az energiakrízist. Beérte tehát az Űr egy tompa mennydörgéssel, és a választó meg a választóné a Paradicsomban maradtak. De nem sokat nyertek vele. Mi­vel jól tudták, hogy az már nem a Paradicsom. (Stern — Hamburg) Zahemszky László fordítása Szobor a terem közepén. A címét nem nehéz kitalálni: Fekvő nő Valóság : vagy annak „égi mása“? A bécsi Modern Művészetek Múzeumának anyagából ké­szült kiállítás a Műcsarnok nyári tárlatán. A címe: Egye­temes modem művészet 1960 után. Egymással ellentétes irányzatok, kísérletek, külön­leges vállalkozások láthatók a bemutatón, néha egyene­sen a meghökkentés szándé­kával is. Ilyen például a „hiperrealizmus”. Portréfestmény, ahol minden szőrszál egyformán fontos... (Hekeli Sándor felvételei) HOL A VÉGÁLLOMÁS? Egy bankrabló különös menetrendje A szó szoros értelmében nem igazán krimi a Végál- • 'L , lomás című NSZK-beli film. A forgatókönyv-filmíró Burk- hardt Driest, a bűnözők, prostituáltak, a játékbarlan­gi figurák világából merítet­te témáját, kerekítvén olyan történetet, amely egyben egy társadalmi forma markáns jellemzéséül is szolgál. Mert ebben a filmben a cselek­mény csupán ürügy annak kimondására: miféle szeny- nyet, bűzt, aljasságot szülhet egy korban egy periférikus réteg túlburjánzása. Aki izgalmat, vérbeli, for­dulatos, bűnügyi sztorit re­mél, ezúttal csalódottan tá­vozik a moziból. Olyannyi­ra, hogy a néző még közben- közben is bosszankodik a történet vontatottsága, a cse­lekmény olykor suta bonyo­lítása miatt. Pedig az alap­ötlet maga sokat ígérő. Mert bár a bűnügyi filmek szinte futószalagon ontott sokasá­gában nem először találkoz­hat a mozilátogató a börtön­ből szabadult főhőssel, Nik Dellmann, a Végállomás kulcsfigurája mégis más, mégis több egyéb krimibeli társainál. S nem csupán azért, mert rhaga a forgató­könyvíró, Burkhardt Driest játssza a szerepet. Egyébként sem számít már újdonság­nak, hogy ugyanegy a kita­láló és az alak életrekeltője. Nem kisebb sztárokat lát­hattunk már a közelmúltban e kettős minőségben, mint Alain Delon vagy akár Bel­mondó. Ami újszerűvé teszi e fi­gurát: az intellektuális, az érzelmi töltés. Egy bankrab­ló, aki nyolc évet ült bör­tönben, nem sok reményt fűz ahhoz, hogy megtalálja he­lyét esetleges környezetében, hogy céltudatosan folytassa életét. Próbálkozásai szinte óhatatlanul kudarccal kell, hogy végződjenek. Mégis szokatlanul jól sikerült jel­lemábrázolással találkozhat­tunk: az ész akarata, a lé­lek vívódása teszi Nikét iga­zán hőssé. Nála a szellem párosul a tehetséggel. Re­gényt ír, méghozzá nem is fércművet. Igenám, csakhogy a jellem gyengesége előbb- utóbb kibukik, a filmbeli író beleéli magát főhőse alakjá­ba, s már ő maga akarja véghezvinni a nagy akciót. Így aztán nem is válhat mássá, mint szélhámossá. A rendező Reinhardt Hauff, úgy tűnik, nem is akart töb­bet hozzátenni a forgató­könyvíró, a színész elkép­zeléséhez. Meglehetősen la­pos gegekkel, ügyetlen meg­oldásokkal próbálja fűszerez­ni a kivitelezést, a figurák mozgatása is erőtlennek tűnik' Sokszor nemhogy ízléstelen­né, de egyenesen obszcénná válik egy-egy jelenete. Még­hozzá oly módon, hogy min­denféle funkciót, ábrázoló erőt nélkülözött mindenik. A közönség olcsó megfogása egyenesen bántó ebben a filmben. Kár pedig. Mert mind­egyik szereplő igazi egyéni­ség a Végállomásban. A fő­hős barátja, Henry —>Rolf Zacher, különösen nagyszerű megformálásában — kisstílű bűnöző. Ám amikor megér­zi a nagyhal kifogásának le­hetőségét, iszonyatos erőfe­szítések árán is bátorrá, el­szánttá válik. Holott tudja: egyedül csakis belebukhat. A történet két nőfigurája tö­kéletes kiegészítője Nik és Henry párosának. Katja Hu­pe, Éva szerepében, egyszer­re vonzó és taszító, Carla Egerer, Leila életre keltője ritka árnyaltsággal formálja meg a csúnya nő alárendelt­ségét. A Végállomás — egészében véve nem rossz mozi. Ami a többi hasonló hangvételű film fölé emeli: Burkhardt Driest erőteljes, írói, színé­szi egyénisége. Mikes Márta

Next

/
Thumbnails
Contents