Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-10 / 162. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. július 10., vasárnap 5. Utánajártunk... Miért üres? Meditáció az egri „gyalog- belvárosról“ A korszerű közlekedés he. lyi „adaptációját”, azaz a he. lyes elvek felének figyelmen kívül hagyását már jó né. hányán tollhegyre tűzték. Elég csak arra gondolni, hogy a vasútállomásnál a bekötő út torkolatába he. lyezték a buszmegállót; hogy milliókat költöttek el feles­leges, forgalomlassító közle­kedési lámpákra — amelye­ket normálisan, csakúgy mint a budapesti Flórián térnél, be sem tudnak állt. tani —; vagy a Ráckapu té. ri „ellipszisforgalomra”, ahol a kanyargó helyi járatú au­tóbuszt és az autókat olyan nyomvonalon vezetik, hogy végül ne lehessen belátni a Széchenyi utca torkolatá­ba; s ez még nem elég: egy. egy busz a „körbefuttatás- sal” a mai energiatakarékos világban annyi plusz üzem­anyagot fogyaszt naponta, amennyivel megtehetné az Eger—Budapest—Eger tá­volságot (számítási mód a statisztikusoktól kölcsönöz­ve), meg még sorolhatnám. Szóval, morgok, s morgunk elegen és eleget. Ugyanak­kor elfelejtettük megdicsérni a tavaly karácsonyi vásárlá­si időszakban a Széchenyi utcai díszítést, a kedves, han­gulatos kivilágítást, a rek­lámokat, az utcai árusítást. Az egész kicsiben azt idéz­te, mint amit hasonló idő­szakokban az NSZK városai, ban, elsősorban Essenben láttam, ahol az egész város hasonló módon volt külön­böző mesealakokkal, reklá. mokkái díszítve. Persze, ott is, már régen vannak sétáló­utcák, belvárosi területek. Hamburgban, Münchenben, meg egyebütt, elég nagyok. Es ezek valóban azok. Ná­lunk, Budapesten, a Váci utcában és környékén hoz­tak létre először ilyet. Jól indult a dolog, de ma már azért háborog — joggal — a rádióbor» Máriássy Judit, hogy az áruszállítás ide is nappal történik, s az egyéb autósok, ezen felbátorodva, minden következmény nél. kül behajtanak a gyalogo­sok területére. Az egri fő­utca is „sétálóutca" lett, meg a belvárosi szűk utcák jó része is. A gyalogosok ezt komolyan is veszik, s „szé. delegnek" az utcák közepén is. Egészen addig, amíg rá­juk nem dudálnak vagy más módon meg nem ijesztik őket a járművek, illetve azok ve­zetői. Mert ki és mi hajthat be nappal is a gyalogosok szá­mára átadott területre? Elő­ször is: boldog-boldogtalan. Másodszor: kamion, teher­autó — ön. és raksúlytól függetlenül —, mikrobusz, személygépkocsi — gazdája lakóhelyétől függetlenül —, oldalkocsis és szóló motor- kerékpár, kis-, illetve segéd­motor és kerékpár. Lovas ko­csit, meg traktort még nem láttam. Jómagam csak ritkán járok ezen a részen. De, aki ott lakik, ott jár rendszeresen, mit gondol—érez? Talán azt, amit én. Hogy minden mun­kát, rendelkezést, elhatáro­zást nemcsak átabotában, hanem teljes egészében vég­re kellene már egyszer haj­tani. Dr. Bóna Gyula, Eger Az elmúlt napokban töb­ben is panaszkodtak, hogy Egerben, a most már hét­köznap is zsúfolt strandon, a legnagyobb, a hideg vizű medence üres, s jószerivel csak a „napfürdőzők” hasz­nálják. Felhívtuk telefonon a He­ves megyei Vízmű Vállalat központját, ahol Horváth Já­nos főmérnök a következő­ket mondta: — A tavalyi szárazság miatt a források vízhozama jelentősen csökkent. A me­dencét tápláló források mel­lett az úgynevezett József- forrásból is kellett vizet szi­vattyúznunk a medencébe. „Fiatal nyugdíjág'’ Jeligére: őszintén szólva, levele olvasá­sakor egy pillanatig gondolkoz­tunk azon, hogy tréfából kérdez, vagy valóban ennyire nem Is­meri az egyébként teljesen szé­les körben tudott rendelkezést a nyugdijakról. Sajnálattal (!) kö­zöljük fiatal érdeklődőnknek, hogy a nyugdíjkorhatár válto­zatlanul 55 (nőknél). Illetve 60 év (férfiaknál). Tehát hiába dol­gozza le a 25 évet, ez önmagá­ban még nem teszi Jogosulttá a nyugdíjra. A 23 évi munkavi­szony a nyugdíj összegének meg­állapításakor Jön számba. Egyéb­ként a nyugdíj összegének ki­számítása a Társadalombiztosí­tási Igazgatóság erre rendelte­tett osztályának feladata. így azt javasolhatjuk, dolgozzék nyu­godtan tovább, s őszintén kíván­juk, ne kelljen idő előtt nyug­díjba mennie, hiszen az egyér­telmű a betegséggel, a munka- képesség csökkentésével. Ügy véljük, ilyen áron ön sem kí­ván nyugdíjas lenni. K. László, Hevesvezekény: Bizonyára elkerülte figyelmét, hogy lapunk munkatársa, Pécsi István Július 3-1 Számunkban Üj feladatok régi épületben címmel foglalkozott azzal, miért szűnik meg a hevesi szülőotthon, s ml lesz az épülettel. Welnerné, Eger: A panasz okát — mint ahogy már több ízben is utánajártunk, nem a tejiparnál kell elsősorban keresni. Az úgynevezett „hűtő­Ám idővel ennek a hozama is megcsappant, így itt ku­tatófúrást kezdtünk... — Viszont a nagymeden­cét péntekre feltöltötték, de szinte azon nyomban le is engedték belőle a vizet. Mi­ért? — Igen, mert a kutatófú­rások következményeként a víz opálos lett, fürdésre al­kalmatlan. Be is szüntettük egyelőre a fúrást, s a vizet, amellyel feltöltjük a nagy­medencét, most tisztítjuk. — S vajon miért nem tá­jékoztatják erről a stranra érkezőket, lehet, hogy töb­ben így nem is váltanának belépőjegyet. lánc" (csomagolás, szállítás, rak­tározás) megszakadása okozza általában azt, hogy a tej ideje­korán megsavanyodik, használ­hatatlanná válik. A hiba kere­sésében ml Is részt veszünk, s a közeljövőben foglalkozunk ez­zel a sajnos mind általánosab­bá váló panasszal. B. Kristóf né, Mesőtárkány: A Munkaügyi Bíróság döntése ellen nincs fellebezésl lehetőség. Arról lehet szó, hogy ha vala­milyen törvénysértés történt az eljárás során, akkor óvást lehet emelni. Ahhoz azonban, hogy erre van-e lehetőség. Illetve in­dok, az Ítélet Ismerete nélkül tanácsot sem tudunk adni. Ja­vasoljuk, keresse fel az iratok­kal együtt szerkesztőségünket, minden hétfőn, szerdán és csü­törtökön délelőtt I és io óra kö­zött olvasóink rendelkezésére áll jogi tanácsadónk. Panaszának másik része az Ügyvédi Kama­rára tartozik, aljban az ügyben nem tudunk eljárni. Sz. János, Eger: A két humoreszk nem sike­rült. így közölhetetlen. Talán ha annak Igénye nélkül vetné pa­pírra sorait, hogy „Irodalmit” alkosson?! Sz. József, Eger: Előbbi két Írása érdekes, és főleg közérdekű volt, közöltük is. A most beküldött írás saj­nos nem jó. Ha javasolhatnánk, maradjon még a korábbi té­máknál. Hasznosak és közölhe­tők. Várjuk a folytatást. — Igazuk van, haladékta­lanul intézkedünk: a bejára­tokhoz tájékoztató táblákat rakunk ki. — Ugyancsak felmerült bennünk a kérdés, hogy mi­vel a szolgáltatásban benne foglaltatik a nagymedence használata csakúgy, mint a belépőjegyek árában: erre az időszakra miért nem ad­hatnak kedvezményt. — Erre nem tudok vála­szolni ... — S végül: mikor lesz víz a medencében? — Néhány napon belül, de hogy mikor pontosan, azt most még nem tudjuk. — czi — Üreg diákok árettsígiztek Három évvel ezelőtt, a megyei4 művelődési ház se­gítségével, 1980 őszén indí­tották el első ízben a kö­zépiskolára előkészítő tan­folyamot az adácsi műve­lődési házban. Akkor 52-en jelentkeztek. Erre az előké­szítő tanfolyamra elsősorban olyan dolgozók jelentkeztek, akik a városban működő is­kolák esti, vagy levelező ta­gozataira való bejárást csa­ládi körülményeik miatt nem tudták vállalni. Az el­ső évi vizsgák után sajnos a létszám egyre csökkent. Most, amikor három év után, négy év anyagát el­végezve az érettségi vizs­gákra került sor, mindössze tizenketten maradtak. Ez a tizenkét „öreg diák” a na­pokban adott számot érett­ségi vizsgán a hatvani Baj­za Gimnázium vizsgabizott­sága előtt, megszerzett tu­dásáról. A jelöltek közül tí­zen tettek sikeres érettségi vizsgát. Remélhetőleg a munka mellett sok áldozat és lemondás árán megszer­zett általános műveltséget biztosító érettségit a gyakor­latban valamennyien tud­ják hasznosítani a maguk és a társadalom hasznára. Medve János Adács LEVELEINK KOZOTT TALLÓZVA És senki sem szólt... „Az utasok közül sajnos, senki sem kifo­gásolta ű vezető viselkedését, s mivel én voltam talán az egyedüli, akit felháborított az eset, félve attól, hogy az illető bácsi sor­sára jutok, nem mertem elmondani véle­ményem ..." Idézet egy levélből, amelynek írója nevét is, címét is közölte szerkesztő­ségünkkel, s vállalva a felelősséget bejelen­téséért, kérte, orvosoltassuk a panaszt. Az ügyről tájékoztattuk az illetékeseket, s bi­zonyos, hogy nem marad el a válasz, a meg­felelő felelességre vonás sem. Ez önmagá­ban még nem ösztönzött volna e sorok meg­írására, hiszen naponta érkeznek panaszok a szerkesztőségbe különböző ügyekben, s mi igyekszünk is tőlünk telhetőén segíteni. Ami „tollhegyre” kívánkozik, az az emberi ma­gatartás, amely, sajnos, nem csupán ebben az esetben furcsa, sok más példája is akad mindennapi életünkben ennek. Nem bele­avatkozni! Mintha valamiféle ki nem mon­dott, de állandóan élő jelszóról lenne szó. Hány és hány eset van, amikor a jogos sé­relmeket éppen azért nehéz, vagy egyszerű­en lehetetlen orvosolni, mert akik bizonyít­hatnák, némaságukkal a vétők cinkosai lesznek. Inkább, mint hogy vélt kellemetlen­séget vállalnának magukra. Hatóságaink gyámügyekben, vagy más szabálysértési ügyekben, eljáró dolgozói tudnák csak iga­zán elmondani, hogyan ütköznek szinte a falba a legjobb szándékuk ellenére is. A járókelő, aki ráér áesorogni a balesetnél, pillanatok alatt eltűnik, amikor az intézke­dő rendőrök tanúkat keresnék, A szomszéd, aki nap mint nap szidja garázda lakótársát, furcsa módon nem hall és nem lát, ha hi­vatalosan kérdezik. És nincs véleménye a fültanúnak, ha éppen be kívánják idézni, kiderítendő a teljes igazságot. Mint ahogy nem volt pártfogója a panaszos levélben említett bácsikának sem. S aki lett volna, ott és akkor nem mert szólni, mert nem érezte, hogy mellé állnának a többiek is. Vajon mi ez? Közömbösség? Nemtörődöm­ség? Kényelem? Ez is, az is. S ami szomorú, sokan csak akkor emlékezünk, s mondogat­juk, láttuk mi előre, — amikor már való­ban beteljesednek az emberi tragédiák. Tra­gédiák, amelyeket meg lehetett volna aka­dályozni, ha látunk, hallunk és beszélünk. Vajon miért nem tesszük? —d.— Üzen a szerkesztő i A VOLÁN 21. SZ. VALLALAT KERES FELVÉTELRE, VISONTAI MUNKAHELYRE GÉPKOCSIVEZETŐKET. Segédmunkásokat alkalmasság esetén gépkocsivezetői tanfolyamra beiskolázunk. Földmunka- és rakodógép-kezelőket. Kenőket alkalmasság esetén rakodógép­kezelői tanfolyamra beiskolázunk. jelentkezni lehet: Volán 21. sz. Vállalat, Thorez külfejtés, Kiss János kir. vez.-nél. FELSŐTARKANYBAN Hulladékgyűjtő úttörők jutalomtábora Az elmúlt tanév során csaknem hétmillió forint érté­kű hasznos hulladékot gyűjtöttek az Észak-magyarorszá­gi MÉH Vállalathoz tartozó ihatszázötven iskolában a tanulók. Szorgalmuk elismeréseként jutalom táborozáso­kat szerveztek a legtöbbet gyűjtők részére. A versenyben élen járó Heves megyeiek közül például 12-en az NDK- ba utazhattak. De a MÉH Tröszt többek között Csille­bércen, Balatonfenyvesen és Felsőtárkányban is üdülte- ti fl gyerekeket. A festői szépségű iHeves megyei tele­pülés úttörőtáborába 95-en kaptak meghívást, akik Buda­pestről, ivalamint Szabolcs, Hajdú és Zala megyékből érkeztek a tizénkét napos gazdag programra. Képünkön Rüll Csaba táborvezető egri városnézésen kalauzolja a kisdiákokat. VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Luxus szolgáltatásért — luxus ár A Heves megyei Népújság hasábjain jelent meg Gyur- kó Géza tollából egy írás; „A Gellért-szindróma” cím­mel, 1983. június 4-én. A cikkel kapcsolatban az aláb­bi megjegyzést szükséges szóvá tennünk. A szerző a cikkében azt állítja, azért lett drága a fürdő belépője, mert valaki­nek meg kell fizetni a ha­táridők csúszásából és még sok más, objektív okból elő­állott veszteséget, A Gellért-fürdőben azon­ban nem a fenti okok miatt drága a belépő, hanem azért, mert a fürdő a legreprezen­tatívabb ebben a kategóriá­ban. Budapest legelengán- sabb és szolgáltatásaiban is maximumra törekvő fürdő­je. Adottságait tekintve te­hát luxusnak számít — és ezt meg kell fizetni, mint ahogy egy osztályon felüli éttermet, szórakozóhelyet is. A Gellért-fürdő tehát ezért drága. 4^ fürdőigazgatóság ♦ (Megnyugodtam. Gy. G.) Hem volt szó telexbekötésről tóság igazgatója, a cikk után tájékoztatott bennünket ar­ról, szó sem volt telexbekö­tésről, hiszen a tsz évek óta rendelkezik ezzel. Mindössze hibajavítás volt, s mint ahogy az előfordul, a bemé­rések végén derült csak ki, hol a hiba. VISSZHANG Több felelősségre lenne szükség Egymást követően két hírt is olvastam a Népújságban: a szalma- és tarlóégetés megkívánja a fokozott elő­vigyázatosságot. Ügy érzem, nagyon fontos erről beszélni, mert aminek magam is „szenvedő” tanúja voltam, figyelemre érdemes. Az elmúlt hét keddjén (június 28-án), délután a kertben dolgozva, döbbenten vettem észre, hogy a házak mellett és között a tarlót és a rajta levő szalmát — amit ugyan összehúztak előzőleg, de még bőven marad széjjel is — égetik. Viharos erejű szél fújt, ami a lángokat egy-másfél méter magasra szította. Ki sem lehetett menni a lakásból a füsttől, de még a zárt ajtókon és ablakokon át is beszivárgott, s még napokig érezni lehetett. Min­dent elborított a pernye, szerintem csak a szerencsé­nek köszönhető, hogy a lán­gok nem terjedtek tovább a házakra. Mindez Tenk községben történt, s a helyi tsz vé­gezte az égetést. Egy bosszankodó lakos ... (Teljes név és cím) Sarud Tiszamenti Mg. Termelőszövetkezet •azonnali felvétellel keres gyakorlattal rendelkező juhászt, juhászokat. Lakást biztosítunk. Előnyös, ha egy családban több dolgozó van. Juhtartás biztosított. JELENTKEZÉS az alábbi címen: „Tiszamenti" Mg. Termelőszövetkezet, Sarud, Kossuth u. 150. Telefon: 9. Június 4-i számunkban Csány község életéről szá­moltunk be olvasóinknak. A cikkben többek között szó esett arról, hogy a tsz egyik vezetője bosszankodik, mert a postások nem boldogulnak a telexbekötéssel. Kocka An­tal, a Miskolci Postaigazga-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents