Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-21 / 171. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. július 21., csütörtök 3 Vezetők, testületek felelőssége Szigorúbb számonkérést Gazdasági károkozás, rosz- szul sikerült beruházás, hi­bás és selejtes termék kibo­csátása hallatán indulatosan felkiáltunk: hát ezért meg ki a felelős? Nem a fejét kívánjuk a helytelenül dön_ tő, vagy rossz munkát vég­ző vezetőnek, de — meggyő­ződésünk — szankciók al­kalmazása nélkül nem előz­hetők meg a népgazdaságnak jelentős kárt okozó mulasz­tások, s ehhez szükséges a felelősség pontos meghatá­rozása. Amikor nemrég a Mi­nisztertanács irányelvet adott ki a gazdálkodás fe­lelősségi rendszerének to­vábbfejlesztéséről, szintén ez a kívánalom fogalmazódott meg: a felelősségi rendszer következetesebb, maradék­talanabb működésével szol­gálni a népgazdaság fej­lődését. Lehet, a „jólértesültek” most azt mondják: no, lám, komoly fogyatékosságok le­hetnek ezen a területen, ha a kormány intézkedésre kényszerült. A témáról azonban nem szükséges ti- tökzatoskodni, hiszen a Minisztertanács a dokúmén, tumban maga is megállapí­totta, hogy bár minálunk a jogi felelősség érvényesítését sokrétű szankciórendszer szolgálja (gondoljunk a mun- ikajogi, szabálysértési, bün­tetőjogi eljárásokra, gazda­sági bírságok kiszabására), a felelősségi rendszer azon­ban a gazdálkodás egyes te­rületein nem működik ki­elégítően. Számos esetben előfordul hogy a nagy kárt okozó mulasztásért a fele­lősségre vonás elmarad, vagy olyan büntetést szabnak ki érte, amely túlságosan cse­kély a kárhoz képest. Nem titkoljuk, hogy az ilyen ügyek igen rosszul hatnak a közvéleményre. Ezt a lát­szatot csak erősítik azok, iákik a vétkest — annak te­kintélye, vagy vállalatának a népgazdaságban betöltött fontos szerepe miatt — mentegetik, nem merik bün­tetni. íMeg kell adni, a felelős­ségre vonás nem kizárólag szubjektív hibák következ­tében marad el. A gazdál­kodó szervezeteknél a dön­tési hatáskörök sokszor tisztázatlanok, a hatáskörö­ket pontosan nem határol­ják el, ezért nem lehet mindig egyértelműen megái, lapítani, hogy ki hibáztat­ható. Egy-egy környezet­szennyezési ügyben vagy más jellegű mulasztás ese­tén kiderül, hogy többen is felelősségre vonhatók, mert szorosan összefügg a szol­gálati beosztásuk. Ilyenkor a vezetők egymásra mutogathatnak, mivel egyénileg nem is ma. rasztalhiátók el. Máskor — és ez igen gyakori — a hi­bás döntést, mondjuk egy testület hozta meg, ám a kollektív döntésben sokszor még akkor is elmosódik az egyén felelőssége, ha ez egyértelműen kimutatható Lenne. Tehát éppen elég kedve­zőtlen tapasztalat gyülem- Lett fel ahhoz, hogy a gaz­dasági életben a számonké­rés rendszerét hatékonyabbá tegyük. A törvényes előírá­sok megsértésekor a szer­vezetek és a személyek fe­lelősségét — a szubjekti­vizmust kizárva — minden esetben meg kell állapítani, s a felelősség mértékével arányiban álló szankcióit kell alkalmazni. Am aligha hagy­ható figyelmen kívül, hogy a vezetőkkel szemben al­kalmazott szankció nem szükségképpen jelenti alkal­matlanságukat. A hibás gazdasági döntés nem süt­het örök bélyeget a vezető homlokára, hiszen az ő munkájának ez a kockáza­ta, a büntetés vagy szankció arra lesz jó, hogy legköze­lebb gondosabb, körültekin­tőbb legyen. Ugyanígy elkerülhetet­lenné vált, hogy a gazda­ságban mind szélesebb kör­ben előforduló testületi dön­téseknél is lehetővé váljon a differenciált és sajátos felelősségre vonás. A kor­mány ezért irányelvet adott ki a testületek és testületi tagok felelősségéről is, amely szerint a határozat megfelelő előkészítéséért a testület vezetője, illetve az előkészítést végző szervezet vezetője a felelős. Az elő­terjesztő felelőssé tehető a döntésért, ha javaslatai va­lótlan tájékoztatást tartal­maztak, vagy mellőzték az ellenvéleményeket, vagy ha a tények csoportosításával téves következtetésre vezet­te a testületet, végül: ha el­hallgatta, hogy többféle megoldás lehetséges,, s így a testület csak a javaslat elfogadása, vagy elutasítása iközött választhatott. A ren­delkezés szerint ezentúl a testületi tagok is felelősek a hibás döntésért, tehát ér­dekük, hogy gondosan elő­készített határozatok szü­lessenek. Természetesen a téves döntésért nem lesz hibáztatható az a testületi tag, aki ellene szavazott, vagy az ülésről hiányzott. A gazdasági élet rendjé­nek biztosítását, a fejlődés jó irányát szolgáló kormány­rendelkezések végrehajtásá­hoz a gazdálkodóknak is sok érdeke fűződik, ám a legfőbb nyertes a társada­lom, a lakosság, amely a jó döntések eredményeit élvez­heti. Ezért megnyugtató le­het, hogy a Minisztertanács azt is aláhúzta: a felelőssé­gi rendszer tökéletesítésének elsőrendű garanciája a ha­tékonyabb állami ellenőrzés, amelynek kezdeményeznie kell a felelősségre vonást minden olyan esetben, ami­kor a feltárt szabálytalanság erre alapot ad. Ebben azon­ban nem merül ki az ellen­őrzők feladata, a felelősség megállapításával kapcsola­tos eljárást is figyelemmel kell kísérniük. A helyes irányelvekből ugyanis csak így lesz valóság. (K. F.) Az új vállalkozási formákról Népi ellenőrök továbbképzése Az Egri Járási-Városi Né­pi Ellenőrzési Bizottság teg­nap, szerdán délelőtt tar­totta már a jövő évi felada­tokra történő felkészülő ta­nácskozását. A több mint nyolcvan népi ellenőrt elő­ször Bakondi Endre, a vá­rosi tanács termelés-ellátás- fel ügyeleti osztályának ve­zetője tájékoztatta az új vállalkozási formákról. El­mondta többek között, hogy 1980 óta 15 különböző vál­lalkozási formát tettek lehe­tővé a rendelkezések. Ezzel megyénkben is éltek, hi­szen 946 iparos, 37 önálló gazdasági munkaközösség és hatvan vállalati munkakö­zösség működik azóta, Dr. Magyar Elemérné, az Egri Járási-Városi Ügyészség ve­zetőhelyettese p>edig a jogi és gyakorlati tap>asztalatokat ismertette. Elmondta, hogy esetleges népi ellenőrzési vizs­gálatnak mire kell kiterjed­nie. Az „alvó" gát között „Halszöret” Kiskörén Egy zóna paprikásnak való Mint nemrégiben a Nép­újságban hírül adtuk, meg­kezdődött és tart a halszüret a kiskörei Vörös Hajnal Ter­melőszövetkezet új, 112 hek­táros halastavában. A kör­nyék közelebbi ismerői szá­mára ez aligha jelent sok meglepetést, hiszen tudják, hogy a közös gazdaság már több mint tíz éve foglalko­zik halászattal. — Honnan indultak és hol tartanak jelenleg? — er­ről beszélgettünk Kovács Antal főmezőgazdásszal. — Eddig három egységből álló, 56 hektáros térületen volt alkalmunk halgazdálko­dásra. Régóta tervezzük vi­szont ennek bővítését, hi­szen adottságainknak nagyon megfelel. A bővítéshez igen jó lehetőségeket kínáltak te­repviszonyaink is, tudniillik az a tény, hogy a Jászsági­főcsatorna bal partja és a meglevő „alvó” vagy más nevén száraz gát közötti 112 hektáros terület aránylag kevés munkával és anyagi ráfordítással alakítható ki halastónak. Ezzel kapcsola­tos terveink tehát már jó ideje kialakultak, gyakorla­tilag viszont csak 1980-ban fogalmazódott meg, export- növelő beruházási hitelt pe­dig az elmúlt év júliusában kaptunk rá. — Milyen összegről van szó? — A terv 2,1 millió, a ki­vitelezés pedig 7,8 millió fo­rintba került. (A terv egyéb­ként összesen 283 hektárra készült, de az „anyagiak” mi­att most „csak” ezt a 112 hektárt tudtuk halastónak kialakítani. A hitelt egyéb­ként azzal a feltétellel kap­a Halászati Kutató Intézet­től vásárolt, összesen 400 mázsa kétnyaras pontyiva­dékkal. (Saját készletből 60 mázsa egynyaras ivadék ke­rült át a régiből az új tóba.) Természetesen feltöltöttilk a régi halastavunkat is 280 mázsa kétnyaras és 120 má­zsa egynyaras ivadékkal. B. Kun Tibor Annyi bizonyos, hogy ez a háló nem lehet üres... tűik meg, hogy az átadás még 1982-ben meglegyen. Ez meg is történt — december 27-én —, és most, éppen egy esz­tendővel a hitel megkapása után sor kerülhetett az első halszüretre. A legelső szál- lítvány Pécsre került, a to­vábbiakban pedig visznek in­nen Budapestre, Miskolcra, Gyöngyösre és még nagyon sok más helyre, s a hitelfel­tételeknek megfelelően ter­mészetesen exportra is. Erre az új tóra egyébként most, kezdetként nyolc va­gon áruhalat terveztünk. En­nek fele már az első héten el is ment. a második hal-. szüretre októberben kerül sor. Ha pedig „beáll” ez az új halastavunk, akkor éven­ként 12—14 vagon hal ki­bocsátására lesz alkalmas. Hogy mennyire fontos ez ne­künk, azt jól illusztrálja, hogy ez évre termelőszövet­kezetünk 100 millió forintos árbevételt tervezett, és eb­ből 6,4 milliót már a halak hoznak, jövőre pedig el kell érnünk a tízmilliót, ebben természetesen benne van a régi halastó „termése” is. — Ennyi hal előállításához bizonyára sok alapanyagra volt szükség. — Bizony, sokra. Ez év márciusában kezdtük el a be­telepítést, részben saját állo­mányunkból, másrészt pedig Röptében a halat... Minden ponty a fedélzeten, az oxigénpalackos szállítmány a kiskörei töltésről Pécs vá­rosába indul (Fotó: Szabó Sándor) KISZ-segitség fiatal építkexőknek Országos pályázatot nyert a Garzonmodul Több mirelit xöldség Teljesítette féléves tervét a hűtőipar Országos tervpályázatot nyertek a családalapító fia­talok lakásépítését megköny- nyítő Garzonmodul építési eljárás tervezői, az ifjú pé­csi építészek alkotta munka- közösség tagjai. Az Építés­ügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium és az Országos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság által meghirdetett terv- pályázatra számos alkotást küldtek az ország különbö­ző vidékeiről. Ezekből tizen­kettőt fogadott el a bíráló bizottság, s közülük a bara­nyai ötlet kapta a legna­gyobb elismerést és a vele járó két és fél millió forin­tos támogatást, amit a ter­vek fejlesztésére, az építke­zés megkezdésére és további terület-előkészítésre fordíta­nak majd. A pályamunka — a pécsi Gene-ráció Gazdasági Mun­kaközösség fiatal mérnökei­nek szellemi terméke — a KISZ Baranya megyei Bi­zottságának elmúlt évi ötlet- pályázatán első díjat nyert, s az alkotókkal egyetértés­ben neveztek be az országos pályázatra, A tervben sze­replő Garzonmodul kis la­kásalapsejtjét fokozatosan száz négyzetméteresnél is na­gyobb alapterületű, kényel­mes otthonná bővíthetik a családi házat építők. A Gar­zonmodul nagy tetszést ara­tott az ifjú házasok köré­ben is, ugyanis a sokféle technológia alkalmazásával felépíthető és sorházzá fej­leszthető új lakástípust leen­dő tulajdonosaik a család anyagi helyzete függvényé­ben bővíthetik, miután már beköltöztek az első lakrész­be. A folytatódó építkezés idejére nem kell ideiglenes lakásba menniük, mivel a Garzonmodul alapsejtve össz­komfortos otthon, amelynek nyugalmát a körülötte zajló munka sem háborítja már. A KISZ-bizottság kezde­ményezésére Pécs város Ta­nácsa kedvezményes építési telekkel, az OTP Baranya megyei Igazgatósága a szük­séges lépcsőzetes hitelnyúj­tással, a Baranya megyei Építőipari Vállalat kivitele­zőként, az Építéstudományi Intézet munkatársai pedig a laikusok számára is használ­ható hálóterv kidolgozásával segítik az építkezőket. Pécs új városnegyedének, Lvov-kertvárosnak a dél­nyugati területén. Málomban az ősszel kezdik el az ötlet­ből alig egy év leforgása alatt valósággá váló első Garzonmodul házak építése. A jelentkezők közül szociális helyzetük mérlegelése utána Baranya megyei KlSZ-bi. zottság választja ki az első harmincnyolc lakás építtető­it. A tervek szerint a Gene­ráció munkaközösség további tizenegy lakást építtet, amelyek egyúttal a Garzon­modul különféle változatait szemléltetik majd. (MTI) Sikerrel teljesítette a hű­tőipar első félévi tervét. Az előző év azonos időszakához képest 6 százalékkal növelte termelését, tovább javult a hazai lakosság ellátása mi­relit termékekből és az ex­port is kedvezően alakult. Mindehhez a gyárak ered­ményes munkája mellett hozzájárult az is, hogy zöld­ségből, gyümölcsből viszony­lag kedvezőek voltak a ter­méseredmények . Most is teljes kapacitással dolgozik a tíz mirelit üzem, napi 400—500 tonna ter­ményt fogadnak. Mivel az igények némiképp a mirelit zöldség iránt fokozódnak, e termékekből növeli az előál­lítást többi között a bajai, a győri és a miskolci hűtő­ház. A zöldbabot, az ubor­kát és tököt dolgozzák most fel, július végén pedig meg­kezdődik a paradicsom és a paprika fagyasztása. A gyü­mölcsök közül a málna, a ribiszke, a meggy és a cse­resznye feldolgozása már befejeződött, a közeli hetek­ben a szilvaszezon követ­kezik, majd Zalaegerszegen, Székesfehérváron és Baján a külföldön is igen keresett csöves kukorica mirelitté fa­gyasztása ad nagyobb mun­kát. A termékek nagy része a raktárakba kerül, a téli idő­szakban szállítják majd ki az üzletekbe, más részét exportálják. Ehhez kedvező feltételeket teremtett a kö­zelmúltban egy hamburgi céggel kialakított vegyes vállalat, amelynek működé­sével lehetővé vált, hogy a magyar hűtőipari termékek állandóan jelen legyenek az exportpiacon, ily módon ja­vulhatnak az eladási felté­telek. Ezekben a hetekben nem csupán saját termékeit tá­rolja az ipar a hűtőházak­ban, hanem a társ-élelmi­szeripari üzemeknek bértá­rolást is vállal, a győri, a zalaegerszegi és a békéscsa­bai mirelit üzemek például tej- és húsipari termékeket raktároznak. A zsúfoltságon nmiképp enyhít a tavaly átadott tízezer tonna kapa­citású új bajai hűtőház, ám így is igen körültekintő szervezést, s a szállítás össz­hangját kívánja a hűtőhá­zak minél jobb kihasználása. A jelenleginél is feszítet­tebb munka szeptemberben indul, amikor egyidőben nagyobb mennyiségű papri­ka, paradicsom, karfiol fel­dolgozásáról kell gondoskod­ni, ekkor a mostani nyers­anyag-mennyiségeknek a kétszeresét fogadják majd naponta. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents