Népújság, 1983. június (34. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-25 / 149. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. június 25., szombat 3. Befejezte munkáját az országgyűlés nyári ülésszaka Arcok a T. Házból (Fotó: Kőhidi Imre) (Folytatás az 1. oldalról) A Minisztertanács elnöke nagy jelentőséget tulajdoní­tott annak a feladatnak — amiről a vitában is szó esett —, hogy a nagyvállalatokon belül kapjanak nagyobb mozgásteret a gyáregységek. A gazdálkodás minőségére, eredményességére ugyanis kedvező hatással lehet, ha az eddiginél jobban hasznosít­ják a rendelkezésükre álló szellemi és anyagi erőket. Sokan szóltak az anyagi érdekeltségről, a bérezés kérdéseiről, a bérarányokról, a differenciálás lehetőségé­ről. A tisztesség azt kívánja, hogy megismételjem: most nem vagyunk abban a hely­zetben, hogy nagy rétegekre kiterjedő, általános bérpoli­tikai intézkedést helyezzünk kilátásba. Erre nincs lehető­ségünk. Arra viszont van, hogy ilyen körülmények kö­zött is javítsuk bérezési rendszerünket, gyakorlatun­kat, nagyobb mértékben él­jünk a differenciálás eszkö­zével. Az év végéig módosít­juk, korszerűsítjük a bérta­rifarendszert. Tesszük ezt azért, hogy még több teret adjunk az egyéni teljesítmé­nyek különbségeinek anyagi kifejezésére. Nem lehet azonban olyan bér- vagy ta­rifarendszert kidolgozni, amely felmenti a vezetőt az alól, hogy megmondja: ki dolgozik jól, ki rosz- szul, ki kapjon ezért több fizetést, s ki kevesebbet. Ilyen bérrendszer kidolgozá­sát tehát nem ígérhetem, olyanét viszont igen, amely Az elfogadott napirendnek megfelelően ezt követően a Magyar Népköztársaság 1982. évi költségvetésének végre­hajtásáról szóló törvényja­vaslatot terjesztette elő He- tényi István pénzügyminisz­ter. Bevezetőben elmondta: a legfőbb adatokat tekintve a bevételek 485,8 milliárd fo­rintot tettek ki, a kiadások 498 milliárd forintot, a hi­ány tehát 12,2 milliárd fo­rint volt, és ez valamivel kisebb az előirányzottnál. A javulás azt mutatja, hogy a népgazdaság számos területén végzett munkánk eredménye itt is értékelhető. A költségvetés bevételei és kiadásai az elmúlt évben egyaránt kereken 3—3 szá­zalékkal emelkedtek. Nem érték el a tervezett szintet, ami azt mutatja, hogy sike­rült egészében megtakarítá­sokat elérni, s a kiadások növekedési üteme elmarad a nemzeti jövedelem belső fel- használásának növekedési ütemétől is. Ez azt jelzi, hogy valamelyest csökkent a költségvetés újraelosztó sze­repe és a csökkenésen belül nem a szociális, kulturális kiadások maradtak el, ha­nem a felhalmozás terén és a támogatásokban sikerült megtakarítást elérni, s ez önmagában is kedvező. A vállalatok és szövetkeze­tek nyeresége összesen 9192 milliárd forint, ez körülbe­lül másfél százalékkal ki­sebb, mint 1981-ben. Ez egy­felől a feltételek nehezedé­sét mutatja, másfelől azt, hogy nem minden vállalat tudta a hatékonyság növelé­sével e nehéz feltételeket el­lensúlyozni, számos vállalat­nak csökkent a nyeresége. Vannak nagyon jól műkö- dőek: a vállalatoknak körül­belül 15 százaléka igazán kiemelkedő eredményt, nye­reséget hozott létre. Ezek kö­zött vannak jelentős expor­tot lebonyolító, nagy vállala­tok is. Ilyen például az Ika­rus vagy a Herendi Porce­lángyár. Körülbelül kétszer annyi a veszteséges vállalat, mint egy évvel ezelőtt. A vállalatok egy része úgy tu­dott 1982-ben megfelelni a a mainál is nagyobb lehető­séget fog adni a megfelelő vezetői magatartás érvényesí­tésére — mondotta. A gazdasági munkaközös­ségek kapcsán Lázár György megjegyezte: a kormány nem kötelezővé, hanem lehetővé tette a fővállalaton belüli gazdasági munkaközösségek alakítását. Azt tartjuk he­lyesnek, hogy csak ott és csak akkor alakítsanak ilyet, ahol azt a társadalom és az adott kollektíva igénye in­dokolja. A kormány kifeje­zetten kéri, hogy az érdek- védelmi szervek lépjenek fel minden esetben, ha netán olyan magatartást tapasztal­nak, amely törvényeinkkel és a kormány szándékaival ellenkezik. A lakásproblémákkal és az építőanyagellátási gondok­kal kapcsolatos képviselői észrevételekre válaszolva a miniszterelnök ezeket mond­ta: Nem ígérhetjük a lakás­gondok rövid távú megoldá­sát. Azt viszont igen, hogy nagy következetességgel tö­rekszünk a Központi Bizott­ság itt többször idézett ha­tározatának végrehajtására, amely lehetővé teszi ezek­nek a társadalmi gondoknak az enyhítését. Az építőanyag-hiány csök­kentéséről szólva most hiába ismertetném a statisztikát, amely szerint az elmúlt öt hónapban a legfontosabb épí­tőanyagoik termelése öt, tíz, nyolc százalékkal emelkedett. Ez azok számára nem vi­gasz, akik építőanyagot akar­nak vásárolni, de nem jutnak hozzá. Azt viszont elmondha­tom, hogy az Állami Terv­sokirányú kötelezettségnek, hogy átmeneti hiányaik fe­dezésére korábbi tartalék- alapjukhoz nyúltak. A gond az, hogy több vállalatnál nem átmeneti hiányról van szó, hanem arról, hogy a köve­telményeknek nem tudtak gazdálkodásukkal megfelel­ni. A követelmények nem csökkennek, s félő, hogy egyik-másik vállalat tartó­san nehéz helyzetbe kerül. A miniszter szólt az ülés­szakon elhangzottakra vála­szolva a kisvállalkozásokról is. Azok a jövedelmükből az állami költségvetés bevéte­leit is gyarapítják, így tehát ez is fontos szempont mun­kájuk értékelésekor — mon­dotta. Közülük egyesek vál­lalkozói jellege, illetve a ki­alakult jövedelemarányok kifogásolhatók. Megkezdődött az összes ilyen kisvállalkozás adóellenőrzése. Ezt követke­zetesen végrehajtjuk. Ha en­nek nyomán, vagy más ta­pasztalatok alapján úgy lát­juk, hogy — akár ösztönző, akár indokolt korlátozó jel­legű — változtatás szükséges, nem zárkózhatunk el a mó­dosítások elől sem. Hetényi István kiemelte: eredménynek tekinthetjük, hogy egészségügyi és szociá­lis célokra 8,7 százalékkal fordítottunk többet, mint 1981-ben, kulturális, oktatási és sportcélokra 7,9 százalék­kal költöttünk többet, mint az előző évben. Ez is vala­mivel magasabb a tervezett­nél és ezen belül minden ágazatnál van növekedés. Az általános iskolák fejlesztésé­re a tanácsok 1982-ben a ter­vezettnél 200 millióval töb­bet fordítottak, összesen 3,8 milliárd forint beruházást valósítottak meg. Terven fe­lüli fejlesztés is történt, pél­dául a fővárosban, Borsod, Szabolcs és Pest megyében. Lakásépítésre a tanácsok 11,7 milliárd forintot fordítottak — ez megegyezik az elő­irányzottal —, s célcsoportos és egyéb állami lakásként 19 000 lakást építettek fel. Kórházfejlesztésre 1,7 mil­liárd forint jutott, sajnos, ez kevesebb, mint a tervezett: több százmillió forinttal. Nem pénzhiány az elmara­bizottság áprilisban foglal­kozott a témával. Bérprefe­renciát, többletbért biztosí­tott arra, hogy ahol kihasz­nálható építőanyag-termelő kapacitások vannak, ott ezeket lényegesen nagyobb mértékben használják ki. Intézkedtünk, hogy a ha­tármenti forgalomban és más módon is bővítsék a vá­lasztékot, és külkereskedel­münk az alapvető építő­anyagokból is többet sze­rezzen be. Remélhető, hogy ezek a döntések a második félévben már éreztetik ked­vező hatásukat. Az eddigi intézkedéseken túl folyama­tosan figyelemmel kísérjük a helyzet alakulását, és ameny- nyiben szükséges, még to­vábbi lépéseket teszünk arra, hogy ezt a valóban fontos, általános társadalmi törekvé­seinkkel is egyező igényt kielégítsük, és az építőanyag­ellátást kiegyensúlyozottá te. gyük. Lázár György végül — megköszönve a vitában el­hangzott észrevételeket, ja­vaslatokat — ígéretet tett rá, hogy a kormány azokat — az eddigi gyakorlatinak meg­felelően — további munkájá­ban felhasználja. Kérte, hogy az országgyűlés a beszámolót és a vitában elhangzottakra adott választ fogadja el. Határozathozatal követke­zett: az országgyűlés a Mi­nisztertanács elnökének a kormány munkájáról adott beszámolóját, az abban is­mertetett elképzeléseket, va­lamint a felszólalásra adott válaszát jóváhagyólag tudo­másul vette. / dás oka, hanem a kivitele­zésben még mindig tapasz­talható nehézségek. 1982-ben erősödött a taná­csok szervező tevékenysége, javult kapcsolatuk a lakos­sággal. Ennek jele, hogy minden korábbinál maga­sabb összeget tett ki a tár­sadalmi munka értéke: el­érte a 8,5 milliárd forintot. Ebben kiemelkedő szerepe van a Hazafias Népfront szervező munkájának. A vitában is nagy nyo- matékot kaptak idei gazdál­kodásunk feladatai, az, hogy (Munkatársunk telefonje­lentése): — Milyen érzés újra és újra belépni a Parlament épületébe? — kérdezték tő­lem egy beszélgetés alkalmá­val. amikor arról esett szó, hogy immár fél évtizede tu­dósítok a T. Házból. — Milyen érzés ... ? Fe­lejthetetlenül jó, megunha­tatlan munka onnan tájé­koztatni az olvasókat, ahol az ország szíve dobog. Kö­zelről érezni ezt a lüktetést, látni ezt a felelősségteljes együttgondolkodást — való­ban nem mindennapi ese­mény. a külső és belső egyen­súlyt megőrizzük. A minisz­ter rámutatott: — ezt a célt szolgálja többek között a költségvetés hiányának további mérséklése. Ez az idén legfeljebb tízmilliárd forint lehet. Ahhoz, hogy ezt elérjük, sőt, állami érde­künknek megfelelően még lejjebb szorítsuk, az irá­nyításnak rendkívül nagy a felelőssége. A kormánynak idén is évközi intézkedése­ket kellett hoznia a terme­lés és felhasználás terve­zett aránya betartása érde­kében. Ezektől az intézkedé­sektől a belföldi felhasználás — ezen belül alapjában a felhalmozás — terv szerinti alakulását várjuk. Hetényi István kérte az országgyűlést, fogadja el az 1982. évi állami költségve­Ezzel nemcsak a parla­menti tudósító van így, ha­nem a sok ciklust megélt képviselők is. Az ülésterem­ben találkozva, a folyosón beszélgetve akaratlanul is az országos — s ezen belül a helyi — eredmények, gon­dok kerülnek szóba. Ezek­ben a komoly, a sorsunkat, jövőnket meghatározó ülés­szakokban vannak azért szűkebb, „családiasabb” ese­mények is. Mint például a tegnapi, amikor képviselő- társai népnapján köszöntöt­ték Eperjesi Ivánt... Vagy, amikor a tanácskozást meg­előző csoportülésen aktív, kedvvel és jó egészséggel végzett munkát kívántak az immár nyugdíjas Vaskó Mi­hálynak. ★ Hasonlóan meghitt percek voltak, amikor a betegeske­dő — ám ezt a fontos ülés­szakot ki nem hagyó — Komjáthy Aladárt vették körül érdeklődve a gyógyu­lásáról. Remélem, az orvosai nem olvassák a tudósítást, mert az egyik szünetben ugyancsak á munkára terel­tük a szót. — Van egy jó szisztémám — mondta Komjáthy Ala­dár. — Akkor jutott az eszembe, amikor a fiatalok­ról, az ifjúság támogatásá­ról, összefogásáról és gond­jaikról is elhangzott egy-két figyelemreméltó mondat... tés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot. lEleki János (Békés m. 7. vk.), a TOT főtitkára, a törvényjavaslat bizottsági előadója beszámolt arról, hogy az országgyűlés vala­mennyi állandó bizottsága megvitatta a zárszámadási jelentést. Részletesen felso­rolta azokat az észrevétele­ket, amelyeket a költségve­tés végrehajtásával kapcso­latban a bizottsági üléseken tettek a képviselők. Elmond­ta: talán a legjelentősebb eredmény az, hogy kezdünk takarékosabban élni, és meggondoltabban beruházni. A termelő szervezetek ér­zékenyebbek lettek a fajla­gos anyag- és energiaköltsé­gekre, és úgy tűnik, a haté­Hogy miről van szó? Lőrin­ciben épült huszonnégy la­kás. csupa munkásfiatal ka­pott itt otthont. Szó szerint: otthont, mert olyan körül­ményeket teremtettek közö­sen a lakótelepen, amelyek valóban egy családdá for­rasztották őket. Együtt csi­nosítják a környéket, közös társadalmi munkát végez­nek, parkot létesítettek. De ez még nem minden, mert nemcsak a saját boldogulá­sukra gondoltak, hanem a következő, ideköltöző har­mincnégy családra is:* ko­rábbi bontási anyag felesle­ges részét összerakták, beta­karták, hogy amikor — vár­hatóan a közeljövőben — megkezdődik az újabb épít­kezés, ezzel is olcsóbb le­gyen az otthonteremtés ... •k Lám, milyen szerteágazó a képviselői munka. Ezernyi dologgal keresik meg a mi „tizenkettőnket”, hogy se­gítsenek, netán egy-egy köz­érdekű ügynek hangot is adjanak a Parlamentben. Novák Pálné dr., a megyei képviselőcsoport vezetője — ha már az Országházban is számvetésre került sor — elkészítette a hazai mérle­get. A ciklus kezdete óta ki­lenc alkalommal kértünk szót a választópolgárok megbízásából. Hadd jegyez­zem meg. hogy Sas Kálmán konyább bérgazdálkodás szemlélete is utat tör ma­gának. Eleki János, az országgyű­lési bizottságok nevében úgy ítélte meg, hogy a Ház tagjai egy, összességében si­keres esztendő gazdálkodá­sáról kaptak tájékoztatást, s a Magyar Népköztársaság 1982. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló tör­vényjavaslatot elfogadásra ajánlotta. Több hozzászóló nem volt, határozathozatal következett. Az országgyűlés a törvény- javaslatot egyhangúlag elfo­gadta. Ezzel a Parlament nyári ülésszaka, amelyen Apró An­tal és Péter János felváltva elnökölt — befejeződött. volt a „legszorgalmasabb” ezen a téren: ő már másod­szor fejtette ki a véleményét az ülésteremben. — Milyen témák foglal­koztatták a képviselőinket? — Részt vettünk a VI. öt­éves terv törvényjavasla­tának vitájában, szót kér­tünk a költségvetési ügyek­ben. az emberi környezet vé­delmében, a közrend és a közbiztonság helyzetének elemzésében, de hallattuk hangunkat a statisztikáról szóló törvényjavaslat ügyé­ben, a közművelődésről szóló intában, vagy például az Országos Vízügyi Hivatal beszámolójakor... S mielőtt rákérdezne, hadd mondjam el: számos olyan téma gyűlt már össze a tarsolyunkban, amelyekhez — amint napi­rendre kerülnek — lesz hoz­záfűznivalónk a nyári szü­net, szabadságok után. ★ Amint az elnöki csengő­szó véget vetett a mostani ülésszaknak, többen kisétál­tak az Országház főbejáratá­nak a közelébe, a folyóhoz. Oda. ahol József Attila szob­ra a rakpartról jelképesen nézi a vizet, s ahol a költő fogalmazta sorok vasbetűit böngészheti az érdeklődő: „Mintha a szívemből folyt volna tova, zavaros, bölcs és nagy volt a Duna...” Amely mellett élünk, s élnünk is kell... Szilvás István Hetényi István pénzügyminiszter előterjesztése

Next

/
Thumbnails
Contents