Népújság, 1983. május (34. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-06 / 106. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1983. május 6., péntek Mindenki továbbtanulhat Beiskolázási mérleg — megyénkből Rendező: Garas Dezső A Kaposvári Csiky Gergely Színházban Müller Péter Búcsúelőadás című bohóc­tragikomédiáját próbálják Garas Dezső vendégrendezé­sében. A bemutatót május 6- án tartják (MTI fotó — Ilovszky Béla felv. — KSJ A beiskolázás, az általános iskolát végzett diákok to­vábbtanulása bizonyos vo­natkozásban mindenkit fog­lalkoztató témakör. Március 20-ig az érintett- középfokú tanintézetekbe eljutottak a felvételi kérelmek, ezeket körültekintően felülvizsgál­ták, s megtörtént a döntés, az egyéni óhajok és a nép- gazdasági igények egyálta­lán nem gond nélküli egyez­tetése. A beszédes mérlegről, illet­ve annak tanulságairól kér­deztük Búzás Lajost, a me­gyei művelődésügyi osztály vezetőjét, valamint munkatár­sait: Lassú Árpád középis­kolai főelőadót, és Elek Ele­mér főelőadót, aki a szak­munkásképző intézetekkel, foglalkozik. Ostromlott gimnáziumok A statisztikai mutatók végsősoron kedvezőek. Ez akkor is igaz, ha nem min­denki elégedett, ha jócskán akadnak olyanok, akik csa­lódottnak érzik magukat. Az osztályvezető így ma­gyarázza az összkép részle­teit. — Mindenki továbbtanul­hat, de többen nem ott, aho­vá szerettek volna bekerül­ni. Szőkébb hazánk 14 esz­tendősei közül 4067-en akar­nak elsősökké válni, közü­lük 1952 a lány. Ez azért ér­dekes, mert először fordul elő az, hogy számuk keve­sebb a fiúkénál. Lényegében ugyanennyit vehetünk fel a különböző oktatási intézmé­nyekbe, ilyen szempontból tehát aggodalomra semmi ok. A baj csak az, hogy a szülők és a gyerekek kíván­sága nem mindig harmoni­zál a társadalmi szükséglet­tel. Különösképp ostromlot- tak a megyeszékhely gimná­ziumai, mindenekelőtt a Gárdonyi. Számítottunk er­re, s épp ezért konzultatív jellegű megbeszélést rendez­tünk az igazgatók számára. Ez feltétlenül hasznos volt, ugyanis 25—30 kitűnő ered­ményű fiatal sorsát rendez­tük — átirányítás révén — megnyugtatóan. Vonzó a szakközép- iskola Lassú Árpád a szakközép- iskolák iránti változatlan érdeklődésre utal. — Ez érthető, mert ez az iskolatípus nemcsak érettsé­gi bizonyítványt, hanem szakképzettséget is ad. Az egri erdészetibe hatszor, az óvónőibe négyszer annyian pályáztak, mint amennyinek belépőt adhattak. Többszörös volt a túljelentkezés az egészségügyiekbe, a kereske­delmi és vendéglátóipariakba s a mezőgazdaságiakba is. Az ipariaknál a műszerész sza­kokat rohamozták meg, eb­ben az esetben belső átcso­portosítással enyhítették a nehézségeket. Az Alpári Gyula Közgazdasági Szakkö­zépiskolában az igazgatási, ügyviteli ágazat lett a slá­ger, másszóval igen sok lány vágyálma az érettségizett titkárnőség. örülünk annak, hogy a már említett mező- gazdaságiak igazolták létjo­gosultságukat, s majd úgy megnyerték a fiűk-lányok tetszését, mint a többiek. Esztergályosok kerestetnek A szakmunkásképző inté­zetek — akárcsak máskor — készséggel várták az ifjakat. A bekerülés nem volt nehéz, persze itt is akadtak divatos szakmák. Az aránytalanságokból ad ízelítőt Elek Elemér: — Rendkívül megnyerőek az egri és a gyöngyösi ke­reskedelmi és vendéglátó­ipari szakmunkásképzők, ide kétszer annyian neveztek be, mint amennyinek igent mond­hattak. Sajnálatos tény az hogy a gépi forgácsolás — az esztergályosok, a köszörű­sök és a marósok tartoznak e fogalomkörbe — nem mozgatja meg a tinédzserek fantáziáját. Az egri 82 hely­re mindössze 19-en nyújtot­ták be igényüket, a gyöngyö­si 34-re pedig 15-en. Az is tény, hogy a lányok külö­nösképp idegenkednek ettől a szép hivatástól. Nincs hiány leendő kőművesben, kellenének viszont cipészek, ács és állványozók. Az inté­zetek közül a hatvani telje­sítette tervét, az egri és a gyöngyösi ipari szakmun­kásképzőkből viszont még 120—120 gyerek hiányzik. E sajátosság elsősorban a me­gyeszékhely gimnáziumai­nak felkapottságával magya­rázható. Ennek ellenére ál­líthatom, hogy ebben az is­kolatípusban oldhatók meg — belső átcsoportosítással — legkönnyebben a gondok. Fellebbezés után Május végére az illetéke­sek döntenek a fellebbezési kérelmek sorsáról is. — Nem feledkezünk meg azokról, akiket helyhiány miatt el kell utasítanunk. Minden érdekelt diák és szü­lő megkapja tőlünk azt az értesítést, amely tartalmaz­za a választási lehetőségeket, a fennmaradó szakmák, il­letve oktatási intézmények jegyzékét, azaz senki sem ma­rad kívül a középfokú iskolák kapuin. Akkor is, ha pilla­natnyi csalódottságát — ezt megértjük, átérezzük — csak később oldhatja fel, ha leve- lezős vagy esti képzés ke­retében váltja valóra egykori elképzeléseit. Pécsi István 4. — Igen? Pedig biztosan akadt volna valaki. — Elmulasztottam az élet nagy lehetőségét — mondta komoly hangon az orvos. — Most már bánom, de késő, ki köti hozzá élete szeke­rét egy ilyen öreg gebéhez? Amikor félóra múlva kikí­sérte a kapuig, a távozó or­vos odasúgta a tanárnak: — Semmi baj. Egy kis depresszió. Igyekezzék ki­ragadni a magányból, vi­dámság, szórakozás, társaság ennek az orvossága. Nincs ok az aggodalomra. Egy kis nyugtató nem ártana ... Szórakozás és vidámság helyett a következő napok­ban nem tanult. A faluban oda tologatta a bútorokat, amikor a hátsó szobát is le­padlózták a szövetkezet em­berei, ott is berendezkedett, elfoglalta magát, felszögelte a képeket, felrakta a függö­nyöket. Mintha megfeledke­zett volna szomorúságáról. Aztán ismét depresszióba esett. Kedvetlenül ténfergett a lakásban, kiment a kert­be, ahol friss ágyások je­lezték Tamás nagy igyekeze­tét. Emmike Sárszegen se segített soha a kertben, nem szerette a kerti munkát, gyakran mondogatta, hogy az ő családjában eddig egy paraszt sem akadt, és erre büszke volt. Iparoscsaládból szárma­zott, az öregapja is asztalos volt, a dédapja meg bognár, morva eredetű, onnan ván­dorolt be, Krepelkának hív­ták őseit. Ezt gyakran el­mondta. s azt is hozzátette, hogy a krepel fürjecskét je­lent. Volt is lényében vala­mi madárszerű, riadt bi­zonytalanság, félelem, reb- benésre kész mozdulat. Az öregapja magyarosította a nevét Kerepesire, mert Ke­repesről hozott magának fe­leséget. Kerepesi Vince úrilánynak szerette volna nevelni egyet­len gyermekét. Mindent megkapott a lány ruhában, kényeztetésben. Az érettségit is megszerezte, tovább azon­ban nem tanult. A faluban akadt ugyan több kérője is, de azokat nem tartotta magához méltónak. Ud­varolt neki egy időben a szövetkezet mezőgazdásza is, de Emmike kereken ki­jelentette: nem akar falun élni. Csak úgy megy férjhez, ha városba viszik. Akkor érkezett Kiss Ta­más általános iskolai tanár a faluba. A csinos fiúnak is megdobbant a szíve, amikor meglátta Emmikét. Hamarosan megtudta róla, hogy csak olyan ember le­het a férje, aki kiragadja ebből a környezetből. Kiss Tamásra azért esett a vá­lasztása, mert nyílt titok volt, hogy a fiatal pedagó­gus rövidesen Győrbe kerül. Talán már jövőre. Az öreg Kerepesi, ha bement a vá­rosba, már olyan szemmel járta az utcákat, hogy hol, merre vehetne megfelelő la­kást a fiataloknak. Kiss Tamást szerették Sár. szegen, és sokan azért ügy­ködtek, hogy városba való helyezését megakadályozzák. A párttitkár többször is ki­jelentette: „Miért kell a job­bat rögtön a városba vinni? Nem engedjük elmenni!” Beadványok íródtak, telefo­nálgatások folytak, de Em­mike nemigen tudott ezek­ről a dolgokról, ő csak azt tudta, ha a tanár elveszi, a városba kerül. Itt van hát a soha vissza nem térő alka­lom. Csábos mosolyát Ta­másra vetette, s megremeg­tette a pilláit. Következtek a meghívá­sok, egyre gyakoribbakká váltak a vacsorák. Kiss Ta­más minden másnap Kere­pesi asztaloséknál vacsorá­zott, vasárnaponként ott is ebédelt. Kerepesiné mosott, vasalt rá, és rövidesen vég­legesen is odaköltözött, ami­kor Emmike kimondta az igent. Százterítékes ebéd volt a lakodalmi toron, amelyet a művelődési házban rendez­tek meg. A fiatalok Sop­ronban töltötték a mézeshe­teket, közben az asztalos ki­nézte számukra a győri la­kást egy új négyemeletes házban, a színház mögött. A lakás megvételére azon­ban nem került sor, mert váratlan események jöttek közbe. Az ifjú férj a felső tagozatosokat elvitte kirán­dulni Aggtelekre, s a hetedi­kes Mihók Jani eltűnt. Két- napi keresés után leltek csak rá, eszméletlen állapotban. A vizsgálat a tanárt tette felelőssé. És Győr helyett Tóvárra helyezték nagy hirtelen. — Meséld el, hogyan tör­tént. Mert én még mindig nem értem az esetet... — Én sem, István bátyám. És ahogy töprengek rajta, egyre kevésbé értem. Az iskolaigazgatóval sétál­tak a diákrivalgástól hangos udvaron, óraszünetben. Györki igazgató nagyon megkedvelte az új kollégát, értékelte tudását, nagyfokú gyakorlatiasságát és emberi kvalitásait. Már kétszer is meghívta őket vacsorára, Ágnes néni, a felesége pedig sok jó tanáccsal látta el Emmikét, amit az persze nem fogadott meg. Ök is voltak Kiss Tamáséknál egy­szer vacsorán, amelyen a háziasszony csak hideget tá­lalt. Mert hogy ő nem fő­zőcskéi, újabban a konyhát is utálja, nemcsak a kertet.' Ezeken a találkozókon so­hasem esett szó arról a bi­zonyos aggteleki kirándulás­ról, de most. az óraszünet­ben, amikor csak ketten járták az udvart a zsibongó diáksereg között, az igazga­tó rákérdezett. — Azóta százszor is vé­giggondoltam a kirándulás minden percét. De hiába ju­tottam arra a következtetés­re, hogy nem követtem el mulasztást, az eset mégis megtörtént, és nekem lekiis- meretfurdalásom van. Ez az érzés már állandósult ben­nem, olyan, mint egy látha­tatlan, kitapinthatatlan be­tegség, amely folyton kínoz és gyötör. Néha aludni sem tudok miatta. — Ha azt vesszük, de­rékba törte a karrieredet is — mondta csendes hangon az igazgató, miközben meg­álltak egy orgonabokor tö­vében. (Folytatjuk) Tyúkésszel Sok szó esik mostanában a természetről. A természet természetellenes zavarásáról, a mesterséges beavatkozások­ról, az egyensúly felbomlásáról. Az időjárás szeszélyeiről nem is szólva, hiszen hovatovább nemcsak a frontok, de lassan már az évszakok is többször váltják egymást éven­te. Tegnap, az áprilisi nyárban 26 fok, ma, a májusi viha­ros szélben 14 fok. Nem is beszélve az éjszakai 3 fokos hőmérsékletről. A madárvilág is gyakran tétovázik. Érkezésük, költözé­sük szeszélyes, — olyan, mint a világ — egyes madárfaj­ták, gólyák, szalonkák, sőt a kedves kakukk madarak is elfogyóban vannak, mások indokolatlanul elszaporodnak. — Miért? — Számtalan ismert és ismeretlen oka van! Annyi bi­zonyos, hogy vannak vadfajok, amelyek már régen nem lennének, ha a vadászok, — igen, a vadászok! — nem óvnák, védenék, szaporítanák őket mesterségesen is. A na­pokban a vadászok tanácskozásán — többek között — ar­ról esett szó, hogy a széles körben elterjedt mesterséges fácánkeltetés ellenére, országszerte gyérül a fácánállomány, és hazánk e kedves, szép, színpompás madara apadóban van. Ugyanez, sőt még rosszabb a helyzet a fogolynál! A természet szürke kis eminenciásai bizony manapság csak elvétve cserregnek, burrannak fel előttünk szántóföldjein­ken. — Pedig tenyésztjük őket! — A fácánt tízezer számra Heves megyében is. — Akkor miért a sok pusztulás? A fácántenyésztésnek, pontosabban a mesterséges fácán­tenyésztésnek világszerte hatalmas múltja és irodalma van. Tudósok foglalkoznak rendszeresen a kérdéssel. És mégis! A szabadba engedett kis fácáncsibék — minden oltalom, emberi gondoskodás ellenére — sokan és hamar elpusz­tulnak. Az említett tanácskozáson egy tapasztalt vadász, egy ki­váló fácántenyésztő szólalt fel, és meglepő dolgot mondott: — Nem tanítjuk meg a kis fácánokat félni! Első hallásra mosolyra derül az ember, aztán halálosan komollyá válik az ügy. — Mi is történik? — Csodálatosan magas százalékarányban a telepeken ki­kelnek a gépékben a csibék. A tenyésztők óvják, dédelge­tik őket ezer számra, állatorvos vigyázza szinte naponta egészségüket. Elérkezik a hathetes kor, és az anyányi ma­darak kikerülnek ősi helyükre, a természetbe. — Mit csinálnak ott? — Kapirgálnak, élelmet, vizet keresnek és találnak. Es­tére még felkeresik a nevelőket, szinte bújnak az ember­hez! Később egyre vadabbakká válnak, lassian-lassan el­kalandoznak, és most már minél távolabb az embertől élik őseik életét. Pontosabban csak élnék, ha bennük lenne az önmagukra vigyázás, a félelem ösztöne! A fácántenyésztő barátunk szavai nagyon is megszívle­lendők: — A fácántyúk — ha veszély közeleg — jelt ad csibéi­nek. Ugyanígy a félvadon nevelt csibék esetében a kotlós is! És a csibék bújnak! Menekülnek. Most? Az anya nél­kül nevelt fácáncsibék a közéjük dobott seprűtől sem futó­nak! ösztönük nem parancsol semmit nekik a repülő szörny láttán. — Bizony így van. Tűnődjenek csak el rajta a tudósok! Ne mindig a fellegökben járjunk, mert néha tyúkésszel is lehet okos dolgokat, nagy igazságokat „kitalálni” ... Szalay István A rövidfilm időszerűsége Megnyílt a XXIII. mis­kolci rövidfilmfesztivál. Korunkban, amikor felhal­mozódott információk özö­nében élünk, amikor a ro­hanás, a sietség jellemzője napjainknak különös aktua­litása van a rövid műfa­joknak. Szeretünk mindent megtudni, gyorsan, röviden, lényegretörően. A rövidfilm — hogy iro­dalmi műfajokhoz hasonlít­sam — zsurnalisztika, no­vella, tárca, vers egyszerre. Természetesen nemcsak in­formációt, tájékoztatást, tény­anyagot tartalmaz, hanem elemzést, értékelést, minősí­tést is. Noha a híradónak, a dokumentumfilmek, a rö­vidfilmnek általában nem a művészi megfogalmazás az elsődleges célja, a művészi (olykor még a hatásvadász) eszközök sem idegenek ezek­től az alkotásoktól. Idézzük Balázs Bélát: „Művészi-e a híradófilm? Ha becsületesen valóságot akar megismertetni, nem szabad, hogy ez legyen első szándé­ka. De ilyenkor derül ki, hogy szigorúan tudományos filmet sem lehet összeállíta­ni művészi megfontolások nélkül. Mert hogy a valóság, „homályos empíriájából” ki­domborodjék az igazság, vagyis a valóság törvénye, értelme (mégpedig a tapasz­talható és értő szerző értel­mezése szerint), akkor a filmművészet minden eszkö­zét fel kell használni”. A rövidfilmek font'os jel­lemzője, előnye, értéke ép­pen rövidségében, tömörsé­gében rejlik. Van filmren­dező, aki 10—15 percben szabja meg a maga számá­ra az ideális időtartamot. Más 25—40 percet is meg­engedhetőnek tart. De a tö­mörítés, a felesleges képek elhagyása épp úgy előnye a filmnek, mint az írásnak. Képben, képpel épp úgy le­het feszesen fogalmazni, és locsogni, fecsegni, mint élőszóban vagy írásban. Tolsztoj szerint a legjobb műnek is hasznára válik a rövidítés — érthetjük ezt akár filmre is. Rövidfilmjeink — s ezt tanúsítják a miskolci fesz­tiválok is — a közönség ér- delklődésének előterében ál­nak. A televízió nézettségi listáján előkelő helyen sze­repelnek a „Kisfilmek a nagyvilágból” összeállítások, az olykor képernyőre kerü­lő kisfilmek, dokumentum- és a tudományos filmek, hogy a rajz- és animációs filmek népszerűségéről ne is beszéljünk. Filmforgalmazásunk máig sem oldotta meg, hogy a rövidfilmek rangjukhoz, ér­tékükhöz méltóan kerüljenek a közönség elé. S a mozi­hálózaton kívül mennyi le­hetősége volna még a kis- filmnek — például az isko­lai oktatásban, a munkás- művelődésben, az ismeret­terjesztésben, a közművelő­désben! A rövidfilmnek talán még soha nem volt ekkora ak­tualitása, mint most.

Next

/
Thumbnails
Contents